議論Wiki掲示板アーカイブ

弱(逆詐称寄り)逆詐称 BPM100で16分は3打止まり。8分複合が厄介とまでいかないので★×4スレスレにすら感じる。ちなみにアイノカタチは個人的に★×3弱
逆詐称に変更　★×4弱レベルのモアナと比較すると全体的に弱いと思うので★×3だと強い方だが詐称にはならないと感じた。

中(弱寄り) いくら★×4とはいってもこの物量じゃ弱はキツイ気がする。下位曲にあんまり触れたことがないので何とも言い難いが、流石にアイノカタチ（★×3中～強くらい）より早く物量も増えているのであれとは2段階差くらいあると思っている。なので弱か中か迷うくらいだが、どちらかと言えば中。

逆詐称－(★×3中上位)　提案時は弱残留だと考えて意見を出していたが、再度やってみたら★3の中の上位程度だと感じたため逆詐称－まで引き下げ。★4の割には物量が多いという意見があり、新基準★3の曲にはこれより音符数が多い曲はないものの、現在ACに収録されている★4の中以上と比べるとむしろ少ない方で、これより少ないのは詐称にあるおどるポンポコリンのみで、平均密度の面でも、★4中以上でこれより密度が低いのは提案で見送られたアナ雪のみで、双方の面で★4の中では弱い。BPMが低めの割に16分は3連打までしかない上にすべて単色で、8分複合も拾いやすいため、8分までしかないがBPMが倍で演奏時間がほぼ同一のどん子表とは★1つ程の差があると感じる。他の逆詐称－が★2相当、もしくは★2に感じることもある程弱いが、この曲は★3でも通用するかと思う。物量・速さ・演奏時間の全てでこの曲とほぼ近く、16分複合が多いモンタギュー家とキャピュレット家(新AC未収録)が新基準でも★4となったことも、この曲が★3相当だと感じる理由である。

中　☆4以下の譜面が少なすぎてマジで比較しづらいんだけど、弱目の☆4中って感じ　キセキに物量要素をがっつり盛った譜面/今から偶数を引いて物量を増やした譜面といった方向性。16分こそ単色なものの、数が多く8分と隣接しているため体力面の消費はデカめ。

逆詐称-1 逆詐称1 中2(弱寄り1)。このままだと議決無理そうなので延長とします。

逆詐称-(★×3中) 個人的に実質★×4中程度だと思う同アーティスト作曲の裸の心の☆1つ分下の★×3中程度だと思う。たしかに物量は★×3にしては多いが偶数はなく叩きやすい印象が強い。

終了(逆詐称降格 個人差表記) 弱以上<逆詐称以下かつ★×3中以下<逆詐称以上でシーソー

えっ自分中昇格を提案したものだけど、議論してんの分かんなくて投票出来んかったわ。あとモンタギュー家とキャピュレット家は明らかわざと残留させられてて★4だと詐称にも程があると思うんですが…。