名無しのイカ
2024/06/17 (月) 20:35:04
8177e@52e72
個人的には今の記事内容に関する根本の問題は、仕様や特徴を説明する箇所で「シールド/このSPに比べて弱い」と主観を一々挟んでることだと思う。
バリアは当たり判定等他のSPより細かい仕様が多いから余計文量が長くなったり重複するし、折角「敵に使われた際の対策」欄があるんだからネガティブな意見は対策として書けば良いのに何度も弱いと書くことで参考にしようと見にきたイカタコを悲しませてると思うんよね。
だからデマなど個々の箇所を修正するより↓のようなアウトラインでまるっと情報を整理しなおした方が早く解決しそうだし、読み手が悲しむこともなくなると思ってます。(他人任せですまない)
・特徴/概要
・仕様(事実だけ書く、「何々と比較して〜」等は不要)
・活用法(強みやポジティブな面を活用法として書く)
・敵に使われた際の対策(弱みやネガティブな点を対策として書く)
通報 ...
同意見です。前読んだ時に感じたのが、これ結局のところどう使うのが最善なの…?って。
強みを書いてくれてるけどそれを凌駕する20個くらいの弱みが書かれてて、結局スペシャル使われたら機能しないみたいな評価に見えちゃうし、拘束力ではウルショ、ジェッパ、カニタンクの方が優れてるなんて言われちゃってるし。弱いと言われ続けているのはわかる、そんな中でどう使っていくべきかってのが汲み取れないから読んでも意味ないなって思っちゃった。
今編集については経緯からして手出すべきではないと考えるけど、バリアを使ってきた身としてはもう少しいい点といのも充実させてあげて攻略wikiとして幅広い層に対して参考になるページになってほしいと思う次第です。
>> 3488
>> 3554
>> 3615
前に校正案立ててくれてたから、ログに埋もれさせちゃいけないと思って大事にとってる
状況が落ち着いたらこれをたたき台にしていい記事つくってほしい(他力本願)
自分? まだC帯だから・・・
3772に便乗する形で申し訳ない。
練習ページ14の草案も部分的には良い内容の箇所があるから必要な所だけ引っ張ってきて、3765や3772が挙げてくれた人の要点をベースに編集したいなと考えてる。
スプスピのNo.4とかポイズンのNo.29、No.30、No.31(29-31をまとめると今のポイズンの解説はほとんど俺が書きましたってことですリンク)
当方23年冬にスピコラでXP26到達してスプスピ2種とも熟練度5まで使ったので、バリアに関してもそこそこ所感やら使い方とか書けるんじゃないかなと。ポイズンの解説みたいな具体的な使用方法よりの文章で記載したいなって。
って言っても3773も言ってるけど膨大な量だから凄い時間食いそうだが…。あとストリンガー系のチャージに関する画像も作らなきゃで他のタスク抱えてるからいつになるかわからんけどバリアはなる早で修正したいよね感ある。いうて他の誰かが書いてくれるなら任せちゃう。
最終着地点として3765が理想なのは同意なんだけど、それだけ大きな修正をみんなが納得するクオリティでいきなり草案出せる人はなかなか出てこないだろうなって
最終的にアウトラインを変えるにしても現状の個々の記述をいるものいらないものに選り分けていく作業は無駄にはならないかと
文章量が多いっていうのはそれだけで修正時の考慮事項を倍増させるから……
3773の修正箇所が多い分編集者が大変って話も、3774の部分的には良い内容の箇所があるという話もどちらも完全に同意です。
自分で言ってて無責任だなって思い手元のDocで本文特徴〜使用のポイント欄の内容を整理した草案は作っているので、もし工数削減に使えそうなら草案ページに記載いたします、、!