けものフレンズBBS NEO

けものフレンズBBS NEO

けもがたり '20 【4月号】 / 332

600 コメント
views
89 フォロー
332
毒棘ゆがみネコ 2020/04/19 (日) 22:45:53

みんな古生物情報ってどこで調べてるんです？
愉快なメディアより本で読んだ方がこの場合信憑性が高かったりするんですよね。
（少なくとも、どこから出てきたか分からない謎の情報を追うより有意義かと）
あとは専門の人に聞く！だが難しい！！！！
科博で説明会と質問コーナーがあるから教授に聞いてみよう！

通報 ...
  • 333
    000 2020/04/19 (日) 22:46:46 >> 332

    図鑑と博物館たまにネット

  •
    334
    yuta（辰年ver） 2020/04/19 (日) 22:46:57 修正 >> 332

    詳しい人が周りにいない　っていうか
    友達がいない
    俺も大体ネット情報とかたまに本とか

  • 335
    名無しのカンザシ 2020/04/19 (日) 22:46:58 df79d@87565 >> 332

    「わけあって絶滅しました」「泣ける生き物図鑑」を見てます
    337
    毒棘ゆがみネコ 2020/04/19 (日) 22:47:24 修正 >> 335

    「わけあって」はやめとけって
    フォロワーが言ってました

    342
    名無しのカンザシ 2020/04/19 (日) 22:48:26 df79d@87565 >> 335

    なんでや！(好きなやつ)

    352
    名無しのフレンズ 2020/04/19 (日) 22:50:14 99902@b0782 >> 335

    面白く書いてあるもののほうが興味を引きやすいし入り口としては良いのでは？

  •
    339
    突撃怒りのチンパンジー 2020/04/19 (日) 22:48:00 >> 332

    博物館の展示とかですかね
    ただ個人的には結局分からないどうしようもないものなので出どころがあろうとなかろうと信憑性に大差はないと思ってます
    354
    毒棘ゆがみネコ 2020/04/19 (日) 22:50:45 >> 339

    曲解した情報より情報の源を叩いた方がいいものが出るかなってことを考えてました
    まあ自分で推理できる能力があるといいのですが、難しいですもんね…

  • 340
    名無しのフレンズ 2020/04/19 (日) 22:48:11 df5cd@cb22a >> 332

    確かに専門家に直接訊く方が正確で最新の情報が得られるよね
    346
    突撃怒りのチンパンジー 2020/04/19 (日) 22:49:06 修正 >> 340

    ぶっちゃけそういう訳でもないです
    専門家でも各々意見が違ったり真逆だったりごく普通のとこなんで

    349
    名無しのフレンズ 2020/04/19 (日) 22:49:51 修正 df5cd@cb22a >> 340

    えぇ…
    でも確定してない学説はそんなもんか…
    天文学や物理学でもそうやもんなぁ

    353
    名無しのフレンズ 2020/04/19 (日) 22:50:41 99902@b0782 >> 340

    つまり実際に見に行かない限り確証などないということですね
    357
    突撃怒りのチンパンジー 2020/04/19 (日) 22:51:45 >> 340

    上にも書きましたが結局答え合わせしようがないものなんで仕方ないんです…

  •
    341
    yuta（辰年ver） 2020/04/19 (日) 22:48:15 >> 332

    別に誤情報を流してやろうっていう悪気があるわけではないのよ

  • 344
    名無しのフレンズ 2020/04/19 (日) 22:48:46 fad96@2485b >> 332

    ネットになるな

  • 350
    名無しのフレンズ 2020/04/19 (日) 22:49:51 38cfb@76d57 >> 332

    サイエンス系のニュースとか、恐竜のイラストを描いてらっしゃる方の恐竜解説動画かな