RoundTable

暇だ

123 コメント
views
51 フォロー

喧嘩しよーぜバカ喧嘩師ども
俺には誰も勝てないと思うけどな

DoNA
作成: 2019/06/06 (木) 19:23:49
通報 ...
51
ライオンシーン 2019/06/08 (土) 15:47:20 456d9@fd472

a-a-
他のスレの話まで混ぜてきちゃってさw本筋で勝てないから別の話を持ち出しちゃったんだねw「どの段階で「言ってるんだけど」なんて言ってんの????」にも答えられないしねえw

お前は喧嘩目的で>> 1の発言をした。それに合わせてバカ呼ばわりしたら過剰反応!なんて過剰反応をした。さらにはこの板は喧嘩を目的としてないとまで言った。お前は大恥をかいた。はいおしまい。

52
ライオンシーン 2019/06/08 (土) 15:48:45 456d9@fd472

喧嘩目的で>> 1の発言があり、それに合わせてこちらが喧嘩を吹っ掛ける事は当然と言い切れますね。はいおしまい

53
KANAME 2019/06/08 (土) 15:52:41 修正

>> 51

他のスレのお前の矛盾した発言を持ってこられると都合が悪いってことだよね。うんそれが狙いだから十分だよw

どの段階って>> 40の段階で「これだけ」ってはっきり言ってるじゃん。で、結果として「これだけ」では終わらなかったってことでしょ?ん?反論ある?

>> 52

なぜ相手の目的に合わせることが「当然」と言えるのかその説明がない。「なんでも言えちゃう」ってことは「目的に合わせなくてもいい」ってことですけど?頭ダイジョビ?

54
DoNA 2019/06/08 (土) 16:17:37 修正

>> 45

というようにこの場合の「しちゃった」ってネガティブな意味で使われるよね。

アバウトだなその説明
「ある動作が完成(完了)した意味に過失や不本意などのネガティブな意味を加えて使われることもある」ってのが正確
俺はただの完了の意で取っていた
つまり、ネガティブな意味の有無に関わらず完了の部分だけについて認めていたって話をしてんの
もしかしたら君はその「認めていた」ってのがネガティブな意味までを含んでると勘違いするかもしれないから、そうした勘違いを防ぐためにわざわざ後から詳細説明したんだよ

「本来ならば簡単に言い返されるべきではなかった」はずなんだよね。

へ?は?ん?え?

相手がどんなに高度な主張をして来ようとも、簡単に言い返すことは小学生にだって可能だと思うの
でもね、その言い返した内容が高度なものかとか、正当なのかどうかとかは別の問題だと思うの

言い返されたところで大した問題じゃないんだよ〜みたいな話したよね
お前が言い返したというその内容ってDoNAはここに書き込んでる奴を「バカ」扱いするという安易なやり方でしか喧嘩を売れない「バカ」っていう誤った判断と、それをもとにしてこじ付けた(ここに書き込んでる奴より)DoNAの方がよっぽどバカだっていう根拠不十分な結論だろ?
仮に君がそこで俺が全く言い返せないような高度な主張をしてきたのなら流石に俺もションベンちびるぜ
「やべぇ...簡単にやられちまったぜ...ジョボジョボ」ってな
でも、あんなお粗末な内容で言い返されてもねぇ...
勘違いしてるのかもしれないけど、お前はただ言い返しただけであって言い負かした訳ではないの、ok?

俺の判断に文句があるなら、また仕切り直しておいでよ。

いやいやw
まさか逃げるつもりなんでスカ?笑
お前の判断が正しかったって言うなら正しかったことを証明してくれよって言ったよね?
お前は「判断は正しかった」って言い切ったんだぜ?
ならお前の判断が正しかったことを証明できなきゃダメでしょ
俺は自分がここに書き込んでる奴を「バカ」扱いするという安易なやり方でしか喧嘩のひとつもろくに売れない「バカ」ではないと知っていることを根拠にお前の判断は間違っていると主張した
お前はそれに反して「正しかった」と主張してるんだから、当然俺の主張が間違っていることを証明し、自分の主張が正しいことを明示しなきゃいけない
ねえ、なんでお前の判断が正しかったなんて言えるの?確かな根拠も無しにただ言っただけ?
ほら、答えなよ

できないから実際起きた出来事(お前のここでの行動)だけで判断してるよ。

判断した結果が、俺は「俺が意図していた」ことを証明できないという答えなの?
は〜?
具体的にどの行動が俺が証明できないことを示してるの?
なぜそういう判断にたどり着いたのかっていう道筋まで言えよ
論理性足りてないよ?

そもそもお前は俺の思惑や俺の人間性を完璧に正確に知り得るすべはないんだから、諦めて俺の主張を受け入れるしかないでしょ
俺が嘘を言ってる可能性があったとしても、それが絶対であると証明できなければお前は俺の主張を折れないの
お前曰く「ニヒルな笑顔の中二病患者みたく熱弁してきた」内容ってのが正しくないことを明示してみなよ

55
ライオンシーン 2019/06/08 (土) 16:39:27 456d9@fd472

>他のスレのお前の矛盾した発言を持ってこられると都合が悪いってことだよね。

矛盾!矛盾!と言えば矛盾になるとでも思ってるのかなあーおめでたいなあー
反論しなくなったしこいつの負けでいいですね。くっそよわw

56
KANAME 2019/06/08 (土) 17:14:48 修正

>> 54

言い返されたところで大した問題じゃないんだよ〜

安易なバカとか言ってた奴が安易なバカだったら大問題でしょw

「俺は安易な手段で喧嘩売ったよ。でもお前は安易なバカだよ」

ええ?えええええ??????w

バカじゃんw
小学生でも言い返せそうな安易な言動をしてしまったことは「深く考えられていない」上に「過失」以外の何物でもないと思うけど、バカと結論付けるには十分な根拠だと思いますw

万が一「根拠不十分な結論」だったとして?それでどうなるのか教えてくれよ〜w

結局「安易」かつその結果として「バカだ」っていう俺の見立てに言い返せれないってことは?とどのつまり言い負かされちゃってるってことだけど気付くの遅ない?w

KANAMEはかくかくしかじかの理由によりDoNAをバカと結論付けました。
これに対して「異議あり!」と声高らかに「意図的だったんだよ〜〜〜」といくら嘆いたところで、俺の見解を払拭するに至ってないお前の完全な敗北じゃない?w

そもそもお前は俺の思惑や俺の人間性を完璧に正確に知り得るすべはないんだから、諦めて俺の主張を受け入れるしかないでしょ

マジ?お前の思惑や人間性を完璧に正確に知り得ないと批判もしちゃいけないんすか?初耳だ〜。

>> 55

57
ライオンシーン 2019/06/08 (土) 17:50:33 456d9@fd472

>なぜ相手の目的に合わせることが「当然」と言えるのかその説明がない。「なんでも言えちゃう」ってことは「目的に合わせなくてもいい」ってことですけど?頭ダイジョビ?


お前は自分の行為にいちいち正当性を持たせんの?お前のしている事は当然の事じゃねーの?いちいち当然と言える説明を自分に用意しないとお前は何もできねーの?あたまだいじょび?

58
ライオンシーン 2019/06/08 (土) 17:54:53 456d9@fd472

ところでお前ピグの要だろ?ピグのお友達いないみたいだけど?w
弱い子の作った喧嘩サイトなんてだーれもこねーわなw

59
KANAME 2019/06/08 (土) 18:01:37 修正

>> 57

え、喧嘩することは当然じゃない、他の形式も選択できる自由がこのサイトにはあるって何回も言ってるけど、その選択が当然と呼べなくてもサイトを利用することは可能って立場にいるんだけど「当然と言える説明を自分に用意しなくても何でもできる」ってこと読み取れないの?テンポ悪くね?w
でもお前は喧嘩を選択することが「当然」だと思ってるんだろ?早くそれがこのサイトの趣旨において当然と言えるだけの正当性を示せよw

>> 58

お前がこうしてわざわざ「めんどくさい」はずなのに叩かれにきてることには感謝してるよ!

60
KANAME 2019/06/08 (土) 18:23:15 修正

そもそもどうして喧嘩をするのが当然だなんて思っちゃったんだろうね?
それはライオンシーンくんがここを喧嘩する場所だと勝手に思い込んでたからじゃないの?
それなら綺麗に合点がいくけどそんなに認めることが恐ろしいか?
言い負かされるのがそんなに嫌か?w

お前には潔さが足りないね。わかってると思うけどここでいくら意固地になったって俺には勝てんぞ?ピグの喧嘩イベとか指折り数えるくらいしか行ったことないけど、そのへんで修行してきたらどう?w

61
ライオンシーン 2019/06/09 (日) 13:43:36 456d9@446c1

>それはライオンシーンくんがここを喧嘩する場所だと勝手に思い込んでたからじゃないの?

>喧嘩しよーぜバカ喧嘩師ども

スレ主も喧嘩をする場所と思ってるようですが?それに対してお前は何ら疑問を示すことなく「かわいそうだからレスしてやるか。」なんて言っちゃってますが?
なぜスレ主に対してもここを喧嘩する場所だと勝手に思い込んじゃってるう~と言わなかったんですかねえ~不思議ですねえ~これだけで簡単に勝てるはずなんですけどねえ~おかしいですねえ~

とっくに論破されてるのになんでこいつ頑張ってんだろ。粘着力はんぱねーw

63
KANAME 2019/06/09 (日) 19:50:19 修正

>> 62

あのな?どういう方法で誰を「不満」にさせようが俺の勝手だからw

利用者にここの趣旨を丸投げしちゃう

なんでだと思う?
俺がライオンシーンくんを不満にさせるためだけにこんなこと言ってると本気で思ってる?
もう少し頭使ってちゃんと次でアハッてアンサー聞かせてくれよ?

>> 61

スレ主も喧嘩をする場所と思ってるようですが?それに対してお前は何ら疑問を示すことなく「かわいそうだからレスしてやるか。」なんて言っちゃってますが?

疑問感じまくってるでしょ。なんでこんな安易な発言しちゃったんだ?ってのが彼との内容だし?

なぜスレ主に対してもここを喧嘩する場所だと勝手に思い込んじゃってるう~と言わなかったんですかねえ~不思議ですねえ~

喧嘩するの勝手だしそれをどの程度まで批判するのかも俺の勝手じゃんw

これだけで簡単に勝てるはずなんですけどねえ~おかしいですねえ~

65
KANAME 2019/06/09 (日) 22:24:27 修正

>> 64

浅い。

浅瀬でピチャピチャ水の掛け合いに終始するお前ら新・喧嘩道場における正拳突きがいかに言論の多様性を殺しているかその自覚の圧倒的なまでの不足。

それがわかる奴にだけわかるようにあらかじめ設定されているということは?

68
KANAME 2019/06/09 (日) 23:04:27 修正

>> 66

結局利用者に趣旨を委ねることとどう関係するのだ??(笑)

利用者の力量次第で「なんでも言える領域」に差が生じるという話なので「自由という環境をうまく扱える奴」にとっては楽園だし「自由という環境によって叩かれてしまう奴」にとっては言うなれば地獄ってだけの話だけど?

お前はどっちカナ〜?w

「それ」とは一体なんだ??

  • 言論の多様性

活かすも殺すも利用者次第。

文脈から見て「正拳突きが害悪」という解釈でいいのか??w

それもお前の実力次第じゃない?w

>> 57

浅いというだけ言って、テキトーに煙に巻く戦法か?(笑)

それが気に入らないなら煙を吹き飛ばしてみればいいんじゃない?w

72
KANAME 2019/06/09 (日) 23:58:51 修正

>> 69

  • 理解が及ばない

そのとおり。大正解だよ。(拍手)
>> 17でライオンシーンくんにも言ったけれど

それがお前のレベルだよ。

理解が及ばないものを「浅い」と自己完結して煙に巻くとかそれこそ浅くね?それ以上深掘りできないんだろ?理解力のなさゆえに。

違うと言うなら理解を試みて反論してみろ?

それは他の喧嘩板にも言えることだろう?(笑)

それは他の喧嘩板の管理人に聞くとか他の喧嘩板のローカルルール読むとかしてみればいいんじゃないですかね。
仮にここと同じ趣旨のコミュニティサイトがあったとして、だから何?
それはここが「無能運営」と言えるだけの効力を有してるの?反論はどうした?降参?

他の喧嘩板となんら変わらない特徴

だったとして、その特徴を理由に言い負かされる奴って何なんだろうね。
地獄行きの急行列車に駆け込み乗車して「自由という環境によって叩かれてしまう奴」だと思ってるんだけど反論ある?

>> 70

実際に上級者に適しているのかどうかは知らない

あれ?「理解が及ばない」とか「知らない」とか、お前一体ここに何しにきたの?何がしたいの?

じゃあこのサイトの趣旨に則ってちゃちゃっと実力行使させてもらうけど、はんちょーくんは>> 62で「無能運営」とか言ってるけど、なんでも言える掲示板のメリットはこれまで俺のような論理武装家たちが喧嘩界で言いたい放題言ってる状況を顧みれば概ね理解できるよね。

お前は「究極奥義!必殺責任転嫁!」という伝家の宝刀を抜かれると困るのかもしれないけど、責任転嫁が無能運営に直結するのはここ喧嘩界が「言葉の力がない弱者保護区域」とかって場合に限る。

それなら管理人である俺に「ちゃんと俺ら弱者を保護しろよ!」「管理人としての責務を果たせよ!」とか野次飛ばすのはわかるんだけど、ここは自由な場所って趣旨を明記してるんだから、それが嫌なら「利用しなきゃいい」わけで「無能運営者」とか言われる筋合いどこにもないんだわ。

>> 71

早く上級者の領域で喧嘩できるといいね。

74
ライオンシーン 2019/06/10 (月) 10:08:01 456d9@446c1

あのさーここが喧嘩を目的とする場所かどうかはともかくとしてさーkくんは>> 1で「かわいそうだからレスしてやるか。」って言ってるんだよね。つまり喧嘩を目的とする意思があったって事でしょ。ならバカにするべきkくんをバカにしたのは当然なので、それを「かじょーはんのー!どあ!」なんて言っちゃうkくんがかじょーはんのーって事でしょ笑

これ>> 51で言ってる事だからね。それをkくんは「喧嘩の目的の板だと!勘違い!」で頑張ってる(粘着笑)だけでしょ。そんな指摘的外れだからw的外れな上にこの板を否定してる発言だからw

>喧嘩界におけるレスバトルの対戦成績を基に「強さ」をレーティング化し、

喧嘩界でのレスバトルに関してレーティング化って事はここをレスバトルする場と示してるって事でしょwレスバトルのレーティング化が目的ならレスバトルをも目的としないと達成できないでしょーがwレスバトルを目的としなければいつ発生するか分からないレスバトルの為にレーティング化を設定してるって事でしょーがw

くっだらねー言い訳誤魔化しばかりしてるから矛盾する。この板で上級者って誰がいるんですかねえ?新人君集めてお山の大将でも狙ってるんかなkくんはw新人君にとってはこんなバカでも上級者だもんな笑

とりあえずkくんはこの板を盛り上げようとあっちこっちに噛みついてるのはよく分かったよwもう廃れてるけどな爆笑
こんなバカがレーティングダー!だなんて誰が参加するんだかw脳に蛆でも沸いてんじゃねえの爆笑

75
KANAME 2019/06/10 (月) 11:08:47 修正

>> 73

掘り下げようがないのだが??

それ自分の頭が悪いって言ってるだけじゃん。ワロタ。
じゃあ掘り下げようがないことを論証してみ。

お前の意図が自由をモットーにしていることは十分に理解したが、結局それを掲げてどうなるのかが意味不明である現状。

え。お前のようなバカを喧嘩でボコボコにできるってメリットがあるじゃん。お前自分が被害者だからって「わからないフリ」するのやめろよなwウケルw

お前のその姿勢に対して共感が得られないのであれば、お前を無能運営と揶揄することになんの問題はないわな。

共感の有無は揶揄が正当性を帯びているかどうかとはまったく関係がない。

現にライオンシーンくんはお前の考えるコンセプトを理解できてなかったみたいだし、俺も理解不能だった。

え?あれだけ「他の喧嘩板、オセアニアじゃあ常識なんだよ!」とか熱弁してたくせに理解できてなかったの?マジかよw

76
KANAME 2019/06/10 (月) 11:17:07 修正

>> 74

つまり喧嘩を目的とする意思があったって事でしょ。ならバカにするべきkくんをバカにしたのは当然なので

ないです。はい論破。

いや仮にあったということにしても、そこで「バカにするべき」だと決めているのはお前の喧嘩界における価値判断によるもので、喧嘩を目的とする人に対して「そんなこと不毛だからやめようよ!」とかも言っちゃえるわけです。わかる?
つまりお前が当然と言える根拠を他責にしてる以上は論証したことにならない。バカにすべき人がいたら会社の同僚でも友人の子供でも近隣住民のお姉さんでもバカにするのか?わざわざ喧嘩売るのか?
さもバカにすることがあたりまえかのように言ってるけど、「バカにすべき」なのはこの場が「喧嘩に限定された場である」という思い込みが根底にないと出てこないセリフなんだよ。

いつ発生するか分からないレスバトルの為にレーティング化を設定してる

そうだよ。わかってるじゃん。
設定=目的なわけではないからね。
ルールの設定はしてるけど、目的の設定は任意。

この板を否定してる発言だからw

違うよ。

否定してるのはお前の喧嘩を選択した価値判断の必然性だよ。

この調子だと、お前がすごく気にしてる喧嘩界ランキングのレートに影響が出るぞ…。

ざわ…ざわ…

勝たなきゃいけないって固定観念に支配されてるのはわかるが、それがかえって空回りの元凶になってる。

この板を盛り上げるためにあっちこっち噛みついてくれてるが、俺とのやりとり以外、未だに相手にされてないか一蹴されてるシーンしか見てない。

引用もろくにできない」という環境対応力のなさがお前の喧嘩そのものににじみ出てるけど「粘着」って俺まだセロハンテープくらいの粘着力しか発揮してないと思うんだよね。

実力次第ではすぐ取れるレベル。

実力次第では。

実力次第では。な?

自分が弱いのをすぐそうやって他人のせいにするから強くならないんだよたぶん。

あと廃れてるとかって言うけど、俺的には今くらいがちょうどいいよ。もともとマイノリティの文化だし。「自由という環境をうまく扱える奴」もそういるとは思ってない。

大抵お前みたいにぬりかべに突っ込むことしかできない猪突猛進スタイルのジバニャン(Lv1)がほとんどだしな。

まあその調子で今後も俺(Lv999)の暇つぶしに協力してくれや。頼むで〜?

78
KANAME 2019/06/10 (月) 11:49:44 修正

>> 77

一言で言うと?

「この掲示板使いこなせないよ><;」

ってことでしょw

つまり?

無能なのは操作方法もわからない、管理人に説明させることもできないお前だったということですよ。

79
はんちょー 2019/06/10 (月) 11:51:30 修正 6a3be@135a5

このKANAMEという無能運営者曰く。

・弱者と強者で自由の程度が違う

それを具体的に質問したら

・どう違うのかは自分で考えろ
・それを理解できないならお前はそのレベル(※言いがかりwww)

らしい(笑)

そして「これを理解するのは上級者だと当たり前だ!」との様に言うが、事実それを説明しようとしない(できない)上級者BAKANAMEくん(笑)

この話題はお前が説明して俺が納得すれば終わりなのだよ(笑)

82
KANAME 2019/06/10 (月) 11:57:06 修正

>> 79

バカに納得するまで説明するとか俺の慈善事業には含まれてないからね…。
残念だったね!

自分の頭の悪さについて、質問すれば誰でもわかりやくす解説してくれると思ったら大間違いやぞ?
依存するなよ。メンヘラか?

>> 80

混乱してるのか知らないけど、最初から「他の喧嘩板との違い」なんて部分を言い争ったりしてないぞ。
他所は他所、うちはうち。強いて言うなら民度の差はあるかもしれないね?

お前のような弱者でも大口が叩けるならそれはそれでそっちの環境のほうが精神衛生上いいかもしれないw

83
KANAME 2019/06/10 (月) 11:58:13 修正

>> 81

上級者同士でも言論の展開の仕方は違うだろうし、もちろん弱者同士にも同じこと言えるわなw

で?

その続きは?

85
KANAME 2019/06/10 (月) 12:03:27 修正

>> 84

上級者と弱者を線引きする理由

自由なサイトであることを理解できずそれを逆手に取られて言い負かされるというこの状況以外にあると思う?w

88
KANAME 2019/06/10 (月) 12:43:13 修正

>> 86

なぜって俺がお前相手に関してはそういう扱いをしたいからだけど?文句ある?

>> 87

「トンチンカン」とか「会話が噛み合わない」ってことにして煙に巻こうとしてるところ悪いけど、お前が言った「無能運営者」ってのに>> 72できっちりアンサー返してますやん。

お前は「究極奥義!必殺責任転嫁!」という伝家の宝刀を抜かれると困るのかもしれないけど、責任転嫁が無能運営に直結するのはここ喧嘩界が「言葉の力がない弱者保護区域」とかって場合に限る。

それなら管理人である俺に「ちゃんと俺ら弱者を保護しろよ!」「管理人としての責務を果たせよ!」とか野次飛ばすのはわかるんだけど、ここは自由な場所って趣旨を明記してるんだから、それが嫌なら「利用しなきゃいい」わけで「無能運営者」とか言われる筋合いどこにもないんだわ。

説明しなければ無能、なわけないからね(反論としては無効です)。>> 68でも言ったああ言えばこう言う言論の多様性を担保する環境として提供してるわけだから。むしろそれを決めきってしまったら「俺たちから言論の自由を返せ!勝手なルール設定すんな!この無能運営者が!」とか各喧嘩師からそれこそ言われかねないw

お前どこの喧嘩板で活動してたのか知らないけど、ちょっとあまりに浅すぎん?こんなことも言われないとわからないの?レベル低すぎるやろマジでw

91
ライオンシーン 2019/06/10 (月) 14:11:43 456d9@59064

>ないです。はい論破。

頭おかしいんかこいつ。ナイナイ言ってれば勝てるとでも思ってる。

>いや仮にあったということにしても、そこで「バカにするべき」だと決めているのはお前の喧嘩界における価値判断によるもので、喧嘩を目的とする人に対して「そんなこと不毛だからやめようよ!」とかも言っちゃえるわけです。わかる?

わかりません。はいろんぱ
「仮にあったとしても」とは喧嘩を目的とするサイトがってことだろ。喧嘩を目的としてるのだから馬鹿にすべきとは当然ある手段だろ。喧嘩を目的としてるのにやめようよ?どんだけバカなんこいつ?
つまり以下は前提崩壊してるから何ら意味がない。意味が無い事をつらつら続けるってどんだけバカなんこいつ。

>さもバカにすることがあたりまえかのように言ってるけど、「バカにすべき」なのはこの場が「喧嘩に限定された場である」という思い込みが根底にないと出てこないセリフなんだよ。

は?喧嘩に限定されなければ馬鹿にすべきではない?何そのマイルール?バカ?喧嘩が目的とするだけで充分だろ。何言ってんだコイツ?

>>いつ発生するか分からないレスバトルの為にレーティング化を設定してる
>そうだよ。わかってるじゃん。
>設定=目的なわけではないからね。

????????????????????
目的がなければ設定する理由が無いでしょ????設定したならそのような目的があったとなるでしょ????サッカーのルールがあるのはサッカーをするからでしょ??????ルールを設定するのはサッカーをする目的があるからでしょ?????

>違うよ。
>否定してるのはお前の喧嘩を選択した価値判断の必然性だよ。

うんだからその価値判断の必然性?を否定したらこの板を否定してるって話なんだけど?こうすれば→こうなるっていう流れが分からない?お前の理屈って何歩で止まんの???

>勝たなきゃいけないって固定観念に支配されてるのはわかるが、それがかえって空回りの元凶になってる。

いやそれお前だろwこっちはお前をボコってるだけなんだからwお前に勝つ要素あんのかよw

>この板を盛り上げるためにあっちこっち噛みついてくれてるが、俺とのやりとり以外、未だに相手にされてないか一蹴されてるシーンしか見てない。

それってあれだろwここは喧嘩を目的とする板ではないと喧伝してるやつだろw
肯定したら喧嘩をする理由がない、否定したらお前の意見に反する事になる。矛盾にしかならない内容だから負けるしかないw相手に出来ないテーマなんだよバーカw

>「粘着」って俺まだセロハンテープくらいの粘着力しか発揮してないと思うんだよね。

粘着認めてて草。お前もう終わりだってw

>まあその調子で今後も俺(Lv999)の暇つぶしに協力してくれや。頼むで〜?

ゴミレベルが999としか思えねーよバーカw