WarThunder Wiki

ソビエト雑談掲示板

15860 コメント
views
8 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:47
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:44
通報 ...
15589
名前なし 2024/02/20 (火) 05:46:17 5597e@1660b

ソ連戦車は戦後もなんか最高速50kmくらいしか出ないイメージだったけど、T-72B3,T-80BVM辺り見ると70kmくらいは出るんっすね〜。でも改修後初試合でも輝けるもんでしょうか?使用感など教えていただけないでしょうか?PremiumNoobという言葉があるように下手打てば死ぬのはお約束ですが

15590
名前なし 2024/02/20 (火) 09:56:47 ca94b@13ff9 >> 15589

凄く輝けるよ。T-80BVM…というかT-80シリーズなんて圧倒的機動力で相手を翻弄出来るレベル。T-72B3はT-80シリーズに比べると後退が激遅だし前進も加速とかが遅かった記憶…それでも速い方だったと思うけどねぇ。

15602
名前なし 2024/02/23 (金) 12:05:25 修正 84af9@8ec8e >> 15590

72系列は遅い方だと思う。最低限動けはするけど加速は鈍い、最高速もそんなに速くない、旋回はトロい、後退激遅、ついでに砲塔旋回も遅い、でレートが上がるごとに周りの性能向上に着いて行けなくなる。自分の体感としてはチャレンジャーより遅い。

15593
名前なし 2024/02/21 (水) 15:52:59 0b934@9fe63
15594
名前なし 2024/02/21 (水) 15:55:19 2711f@b4c15 >> 15593

ついでに砲昇降速度もひどいぜ!

15595
名前なし 2024/02/21 (水) 16:00:30 3a4f1@44bef >> 15593

速度の数値って史実はどうなんだろうか?t-54とか気合いでぶん回せそうだけど

15596
名前なし 2024/02/21 (水) 21:13:07 6aad4@72ea8 >> 15593

後退速度もry

15597
名前なし 2024/02/22 (木) 01:38:36 f927d@d0a3c

今T90M目指していてランクIVの研究が終わったんですがおすすめのプレミア車両ってありますか?T72AVはすでに持ってます

15598
名前なし 2024/02/22 (木) 10:22:15 6ae26@fb4e4 >> 15597

プーマとかが得意なら2S38をオススメする。最近買ったけどバカ強い、これ使ってショボ沈してる人を見ると「なんで?」ってなる。

15601
名前なし 2024/02/22 (木) 22:35:07 5597e@85ff4

MiG21に載ってるS-24って対地ミサイルだったんですね〜……、対空に使うとこっちまで爆風で死ぬわ、やけに貫徹力高いわで不思議に思っててんですけど

15603
名前なし 2024/02/27 (火) 14:28:58 fb9f4@8ec8e

戦後からチラホラ使えるようになる砲発射ミサイル、いまいち使いどころに困るな。射程が長い…と思いきや弾速が遅すぎて普通にAPFSDS撃った方が早い。遠距離でホバリングしてるヘリに撃とうにも誘導難しい、低空から突っ込んでくるヘリは動きが激しくてやっぱり当たらん。威力だけはあるので、あえて使うとしたら接近戦でHEATの替わりに使う、みたいな運用だろうかね。ただこれも着弾までの時間差で撃ち負けるかもしれんと思うとなぁ。軽装甲の相手に撃つなら普通に榴弾だし、使ってて面白いくらいしか実用性が…。

15604
名前なし 2024/02/27 (火) 15:01:36 修正 007ff@37d7c >> 15603

とはいえ下手にHE撃つよりは便りにはなるよ。タンデムHEATだから側面取れば同格MBTも余裕で葬れるかつ、ビームライディングミサイルはレーザー出力が低いからなのかレーザー警報が鳴らないらしい所が特に

15606
名前なし 2024/02/27 (火) 23:56:55 df20b@1ed4e >> 15603

最高ランクのレオパルト適当に撃ってもワンパンできるから使ってる。csならターゲットロックの公式チートでヘリが落としやすい

15607
名前なし 2024/03/01 (金) 12:54:34 2711f@b8599

おっおっ、シルカM4来るんだ!ストレラのBRが爆上がりしたせいでまたぽっかり空いてた9.0あたりに来てくれたらいいな

15608
名前なし 2024/03/01 (金) 13:05:53 修正 ff05a@14eda >> 15607

機関砲もレーダーも性能はゲパルト以下だけど精々1段階下の9.3じゃないかな

15609
名前なし 2024/03/01 (金) 13:15:00 2711f@b8599 >> 15608

シルカイグラがヘリイグラと同じく5秒ほどのシーカー冷却まで必要なら9.0もありうる

15612
名前なし 2024/03/01 (金) 14:58:01 ff05a@421d8 >> 15608

確かに、しかもこれスティンガーと違ってケージドシーカーだから全然9.0ありうるな

15613
名前なし 2024/03/01 (金) 15:11:38 a965f@f6512 >> 15608

チャパラル「捜索レーダと機関砲あるだけマシだろ!!!」

15614
名前なし 2024/03/01 (金) 15:24:36 ff05a@421d8 >> 15608

チャパラルはチャパラルでサーマルあるし無煙モーターだから全然バレないし16.5Gだしシーカーウォームアップも1.2秒で十分強みがあるんよ

15616
名前なし 2024/03/01 (金) 16:08:25 fd334@671ba >> 15608

ストーマーと比べてどっちが有能そう?

15617
名前なし 2024/03/01 (金) 16:21:10 ff05a@421d8 >> 15608

↑それ言い出したらゲパルト1A2のBR11.0になるぞ

15618
名前なし 2024/03/01 (金) 16:26:45 fd334@671ba >> 15608

いや別にストーマーより有能ならBR10.3以上に上げろとかいう趣旨じゃなくて単純にどのレベルが来るかわからんから下限出しただけやで

15619
名前なし 2024/03/01 (金) 16:33:05 988a1@64ce6 >> 15608

ストーマーPingの影響を受けやすいから対空には向かないけど。対ヘリに対しては今上がってる中で一番特化してるから一概に使いやすさ、強さは比べられないと思うなぁ

15611
名前なし 2024/03/01 (金) 13:28:01 修正 5b32f@a87f0

Su-25SMの兵装どんなのかな~楽しみだよなぁ 何か良いものもらえるといいな

15620
名前なし 2024/03/01 (金) 23:28:12 修正 5b32f@a87f0 >> 15611

Kh-38は草 射程40kmて

15621

T-80UDのBRが10.0って写ったけど...どうなんだ

15622
名前なし 2024/03/02 (土) 02:29:18 71783@ef581 >> 15621

T-64Bの変速機使ってるから後進速度-4km サーマルなし でもリロード速度はUと同じ6.5秒

15623
名前なし 2024/03/02 (土) 23:42:11 59459@2497b >> 15621

RBは目が命だからサーマル持ちのAVとABメインのUDと住み分けが出来てていいと思うけどね

15624
名前なし 2024/03/03 (日) 02:08:17 2711f@b4c15 >> 15621

リロード以外ほぼT-72Bobp.1989じゃないか。0.6秒の差はBRに反映されない程度ということかな

15625
名前なし 2024/03/03 (日) 05:51:04 修正 fd334@671ba >> 15624

1989基準に考えるとそうだけど無印T-72Bの上位互換が1989だからぶっちゃけ10.3相当な気がするけどね

15628
名前なし 2024/03/03 (日) 14:42:33 1db51@b531f >> 15624

車体正面装甲がT-80Uよりも薄くて1989と比べても対APFSDSで60mmほど薄いからリロード速度分はそこで相殺かな。これで抜けるようになるの他国だと米の120Sくらいだけど。

15626
名前なし 2024/03/03 (日) 11:02:35 f927d@d0a3c

まだ追加はされてないけどT72AVと2S38とT80UDでデッキ組めるの地味に強くない?

15627
名前なし 2024/03/03 (日) 12:31:58 8701c@4ca30 >> 15626

さらにそこにBMP-2MとSu-25Kで最強動員兵デッキの完成だ!

15629
名前なし 2024/03/03 (日) 14:51:06 a0f6a@d43ec >> 15626

10.0がソビエトスターターパック扱いされてる所以よ、おかげで戦中でチンタラ走りたくない初心者層によって高ランクのBR1.0とか言われてる。強いけど弱い。

15630
名前なし 2024/03/04 (月) 10:35:31 6ff48@833fe >> 15626

↑↑に加えobj292、T-72B、1989、ストレラ、Su-25無印と選り取りみどり!大杉ねぇか

15635
名前なし 2024/03/05 (火) 15:00:51 9e9f3@76e51 >> 15630

あと2S25Mも

15637
名前なし 2024/03/05 (火) 19:47:17 修正 9b59c@a87f0 >> 15630

お前でかすぎるからだめ!😛

15631
名前なし 2024/03/04 (月) 12:58:02 007ff@37d7c

Su-25SM3のミサイル警報装置のカバー範囲がすごく気になるな… 後ろは確定として前や側面はどうなってるんだろう?

15632
名前なし 2024/03/04 (月) 19:04:46 f927d@d0a3c

T80UDってT80Uみたいに砲塔に付いてる目みたいなの外せるのかな?

15633
名前なし 2024/03/04 (月) 19:47:23 2bc2f@78599 >> 15632

T-80UはNVDからIRに改修することで外せるけど、UDにはIR改修ないから多分外せない...?

15634
名前なし 2024/03/05 (火) 02:38:26 a4e49@c5289 >> 15633

現状はIR改修ないから外せないけど、一応実車にはUと同様サーマル積んだ車両はあるから(旧ソ連圏での運用については知らんけど)、すぐじゃなくとも将来的に来る可能性はあると思う。その場合TURMSとの差別化もできるしね。

15636
名前なし 2024/03/05 (火) 15:02:47 9e9f3@76e51

T-80UD普通に強そうだよな

15638
名前なし 2024/03/05 (火) 23:18:18 f927d@d0a3c

アップデート関係ないけどT14ってあと追加されるまであとどれくらいかかるのかな?

15639
名前なし 2024/03/05 (火) 23:23:40 be726@f3f4d >> 15638

もうあるぞ追加できそうな下地は整ってきてるからあと2年から5年くらいじゃない?

15642
名前なし 2024/03/06 (水) 08:17:06 708d0@9ed29 >> 15638

T-95やチョールヌイ、ソ連ってことでT-84系統とかを間に挟んだら5年以上は伸びそうだけど…

15643
名前なし 2024/03/06 (水) 12:46:38 f927d@d0a3c >> 15638

エイプリルフールでいつか来そうだよね

15640
名前なし 2024/03/05 (火) 23:57:16 a0e54@65db0

この先FA-18の対抗馬として実装されるとしたらやっぱりSu-33になるんですかね?カナード付きでかっこいいし早く乗ってみたいけど、ミサイル搭載数とかアビオニクス面でSu-27となんか変わるんでしょうか?

15641
名前なし 2024/03/06 (水) 07:30:08 1eb34@12fbb >> 15640

詳しくないけどDCSだとERが2発多く乗せられて機体が重くなってる

15644
名前なし 2024/03/06 (水) 21:12:57 a0e54@65db0 >> 15641

ミサイル増えて機動力が劣化するということは、よりBVR特化な感じですね。レーダーがSu-27より新しくなってくれれば嬉しいですが…ありがとうございます。

15645
名前なし 2024/03/08 (金) 07:17:21 915ad@e8d5d

戦後西側のクソ装甲で挫折して結局ソ連にもどってきちゃった

15646
名前なし 2024/03/08 (金) 08:45:51 14238@4d218 >> 15645

まあ西側で装甲持ってる車両ってソ連戦車基準で比べると、大体ほぼトップ帯にしかいないからキツイよな

15647
名前なし 2024/03/08 (金) 21:51:40 9610e@234b4 >> 15646

obj292の登場で一気に装甲の意味が消えてきたような感じあるね

15648
名前なし 2024/03/09 (土) 00:17:32 修正 fd334@671ba >> 15646

装甲を無意味にする超貫徹、ツヨツヨ榴弾です!だけならわかるけど機動力有後退速度有りで1つ上の西側最高貫徹DM33すら車体で弾くのにBR10.0って言い張ってるのが悪質すぎる

15649
名前なし 2024/03/09 (土) 00:32:22 修正 5e9f1@b531f >> 15646

今度のアプデで292の半分のリロードで600mm弱のAPFSDSを飛ばして来るやつがアメリカに来るからソ連も安心は出来んけどね

15650
名前なし 2024/03/09 (土) 01:20:16 修正 fd334@671ba >> 15646

安心はできない(T-72B1989は車体で弾く)の模様。チーフテン並みの機動力という代償を背負っても大祖国の装甲が勝つから600mm貫徹あろうが弱点狙撃は相変わらず必須やね

15651
名前なし 2024/03/09 (土) 01:58:38 7483d@23d49

ソ連MBTってもしかして未来無い?

15654
名前なし 2024/03/10 (日) 21:46:08 79f50@a87f0 >> 15651

未来ありまくり♡

15655
名前なし 2024/03/11 (月) 08:21:22 a2e56@abb4a >> 15651

実装できそうなやつだけでもT-95にT-14に荒れそうだけどT-84とかBMオプロートとかいるしもう未来しかない

15657
名前なし 2024/03/11 (月) 13:26:50 aadd1@bb717 >> 15655

T-72B4(B3M、2014年型)とかT-72B2とかも控えてるからな。まぁこいつらはT-90Mを超える性能ではないけど、サブで出すには充分

15660
名前なし 2024/03/11 (月) 19:11:33 a2e56@abb4a >> 15655

そういやハンターキラー能力ってゲーム的には何が変わるんやろ

15652
名前なし 2024/03/09 (土) 22:27:29 71bfd@1b13e

魚雷7艦撃沈におすすめなソ連艦ってあります?

15656
名前なし 2024/03/11 (月) 08:27:56 8469f@66fad >> 15652

Pr.206MかPr.206出しとけばキルの一つや二つは簡単に取れると思うよ。ただ主武装が優秀なPr.206Mは射程が伸びた代わりに魚雷の炸薬量がPr.206の半分だから、至近距離で横っ腹に突っ込むスタイルならPr.206がおススメ

15658
名前なし 2024/03/11 (月) 16:17:02 修正 a965f@f6512 >> 15656

ボートのツリートップまで終わらすほどの奴なら質問に来なくない?そもそも7隻撃沈のチャレンジタスク、ランク3以上の大型艦でキルしないといけないから小型艦は対象外なんよな...。枝は文意を汲むことも覚えようぜ。んで木主におすすめなのはスパコーイヌイ。戦後魚雷で炸薬量はそこそこだが射程と雷速が優秀。垂れ流すにも(艦の性能的に不本意だが)インファイトでぶつけるにも良い。丁度ランク3駆逐だから頑張れば期間内に開発もできる。

15659

スパコーイヌイのおかげさまで1隻沈めれました。この調子で粘れば行けそうな気がしてます。一番進んでるのがソ連だったから選んだんですけど割とキツいですね…

15653
名前なし 2024/03/10 (日) 21:35:43 68fda@98cfc

フランカーのレーダーの捜索幅狭いと聞いていたが実際に乗ってみると予想以上に使いづらいな

15661
名前なし 2024/03/12 (火) 07:46:18 2711f@afd04

T-84が日本に実装ってガイジン渾身のギャグか?アホらしい

15662
名前なし 2024/03/12 (火) 13:10:58 14238@a34db >> 15661

確定してもいないのに何言ってんだ?

15663
名前なし 2024/03/12 (火) 13:13:57 988a1@64ce6 >> 15662

フォーラムでのアジア全体を日本に追加していきたいってコメント見ていつになるかも分からない話に先に腹を立ててるんだと予想

15664
2024/03/12 (火) 13:23:22 修正 14238@a34db >> 15662

俺がドイツのレオ2A6に乗ってスウェーデンツリーのレオ2シリーズに抱いていた気持ちと似てるな、やっぱ他国に自国の兵器があるのって良い気持ちにはなれないし

15665
名前なし 2024/03/12 (火) 15:04:25 a9ea9@3ca0f >> 15662

まぁドイツのT-72とかmigみたいなもんだよね

15666
名前なし 2024/03/12 (火) 15:08:20 988a1@64ce6 >> 15662

ドイツの場合は国が分割されてたから異例だからちょっと違う気がする(関係的にはイギリスにインドのT-90の方が今の条件的には似てると思う西側の国に東の戦車って意味だと)

15667
名前なし 2024/03/12 (火) 15:44:10 修正 3ab5f@4f906 >> 15662

インドは英連邦という要因あるしスウェーデンも自国で採用した兵器とか北欧の他国全体は近世近代まで同君連合結んでた国々だからドイツ乗りがキレてたのはイチャモンの類いな気がする…イタリアのハンガリーツリーとか地理的な近さだけで妥当性もない戦車来るならうちによこせという方がまだ近い気がする

15668
2024/03/12 (火) 15:47:37 修正 14238@4d218 >> 15662

↑いやstrvは良いんだが区別されてた2A6が何故かスウェーデンに追加されたことで完全下位互換(当時)になったのが悔しくてな…確かに同盟結んでるとはいえ追加する意味あったのかと今でも疑問。まあこの話は続けたらなんか荒れそうだしここまでにする

15669
名前なし 2024/03/12 (火) 19:41:48 ea1e9@35628 >> 15662

それ言い出すと収拾付かなくなるからな。まず米由来の陸空を他国から全部引っぺがすところから始める必要が有る

15676
名前なし 2024/03/13 (水) 10:25:34 修正 0b934@9fe63 >> 15662

独MiGと独T-72M1は本国に同NRでほぼ同性能の機体が有ったから別に何とも思わなかったな。それよりも瑞典のMi-28Aと中国のTor-M1を本国に実装しなかったのは理解できない。AV-8Bがアメリカに、キ-43-III甲が日本に未だに実装されないこと並に理解できない。

15686
名前なし 2024/03/14 (木) 01:47:04 205ff@9c755 >> 15661

でも設計がウクライナとはいえ実質タイしか使ってない戦車なんだからT-84そのものならともかくオプロートはタイが来る日本でもなんらおかしくなくないか?

15687
名前なし 2024/03/14 (木) 04:48:40 09aa4@0d87a >> 15661

そもそもソ連、ロシアの車両じゃないのに何にキレてるんだ…?今の状況でウクライナのをソ連ツリーに貰える訳ないし、日本に追加するほうが大分マシ。

15701
名前なし 2024/03/14 (木) 21:49:51 2711f@b4c15 >> 15687

日本に追加されるぐらいならない方がマシ

15735
名前なし 2024/03/19 (火) 20:46:55 f0a05@5bd49 >> 15687

あっそ、俺はそんなにソ連に心酔してないんで日本に実装okだわ

15670
名前なし 2024/03/12 (火) 19:50:34 修正 6949d@a5b59

陸RB9.0-11.0の壊滅的な勝率をどうにかする方法はないだろうか Premium Noobが多いのもあるが車両がどいつもこいつも足遅い俯角無い別に硬くないで西側のMBTや装輪と撃ちあうのに分が悪すぎる

15673
名前なし 2024/03/12 (火) 23:39:44 6e91c@a48dd >> 15670

俯角の無さと後退が遅いのはわかるが、装甲は硬いよ。こちらは抜ける範囲がかなり広いのに、西側からすれば正面は操縦窓、砲身横か車体下部だけで早撃ちなら圧倒的にソ連有利。もし不意や側面を突かれてるのなら、音とマップに気を付けたらいいかも。

15675
名前なし 2024/03/13 (水) 09:45:42 988a1@64ce6 >> 15670

正直西側も乗ってるし東側も乗ってるけどソ連はプレミア車両は持ってないけど(イベ車はある)十分に強いどころか単体の正面での撃ち合い性能等で勝ってると思ってるから純粋に乗り手の腕が悪すぎる

15679
名前なし 2024/03/13 (水) 13:29:42 848d0@0d842 >> 15670

そこら辺のソビエトの明確な弱点は機動力だけだと思うな。甘い狙いだと弾く装甲と貫徹力も高いし、そして何より防空能力がほかの国と段違いで高いしね。ストレラ・2s36・BMP2M・2S6…CAS大好きマンとしてはこいつらに幾たびと辛酸をなめさせられてきましたよ。こいつらが嫌でソビエトやってるまである。

15671
名前なし 2024/03/12 (火) 23:17:51 17a38@d0dfc

t-32あたりのアメ重戦車てどこ狙ってる?122mmだと無理なの?

15674
名前なし 2024/03/13 (水) 07:26:01 ca94b@0c125 >> 15671

最近ほぼ相対してないからあれだけどT32は車体機銃口+車体下部左右端。T32E1は車体下部と上部の繋ぎ目+車体下部左右端を狙うね。キューポラと…デコも抜けたような気がする…詳しくは装甲分析を見た方が良いね。

15677
名前なし 2024/03/13 (水) 13:15:10 848d0@0d842

意外とKh29Tが使えることを知って感無量。問題は最大2発しか持てないところ…Su17M4君は何とか4発持てないものか

15678
名前なし 2024/03/13 (水) 13:22:46 007ff@37d7c >> 15677

場違いかもしれないが、今日のアプデで来るSu-25SM3はKh-38MTっていうソ連のAGM-65D枠を4発持てるぞ

15688
名前なし 2024/03/14 (木) 04:50:04 09aa4@0d87a >> 15678

AGM-65D枠とか正気か…?別物にも程があるのに。

15680
名前なし 2024/03/13 (水) 20:09:14 修正 2711f@b4c15

イグラポン付けシルカ、やっぱりシーカーの冷却に5秒ほど必要か…。そうなることは予想していたが改めて長いと感じさせられたよ。逆にこの仕様のおかげで9.7にならずに済んだと思えばありがたかったのかもしれない

15699
名前なし 2024/03/14 (木) 16:44:58 38494@3ca0f >> 15680

シルカ乗ってると3~4kmくらいで飛んでる輩の対処難しいのが難点だったから冷却に時間かかっても問題ないかなって思った

15681
名前なし 2024/03/13 (水) 20:11:05 2f890@3491a

T-80UDがくっそ強くていい… 10.7まで上がるのでは? 

15682
名前なし 2024/03/13 (水) 20:13:55 修正 2711f@b4c15 >> 15681

ほぼT-72Bだけど上がるか…?ていうか…高っっっか!!9270GE!?

15683
名前なし 2024/03/13 (水) 20:17:03 2f890@5595c >> 15682

9900DPじゃないだけマシ…

15694
名前なし 2024/03/14 (木) 12:27:25 6ff48@55665 >> 15681

T-72AVと比べてサーマル無し、後進同じで72AVのほうが使い勝手良いんじゃねと思ったけどそうでもない感じ?

15695
名前なし 2024/03/14 (木) 13:09:05 修正 2711f@89c96 >> 15694

いうてツリーのT-72Bで代替できる程度の性能だからどうせ高い金出すならやっぱりT-72AVの方がお得感というか唯一無二感ある気がする。

15705
名前なし 2024/03/15 (金) 13:53:17 1ec6a@9753d >> 15694

馬力もあるし装填速度も速いし車長オーバーライドもあるからやばいぞ

15706
名前なし 2024/03/15 (金) 14:28:18 60d39@046f2 >> 15694

72AVってオーバーライドないんだっけ?あと目の差はかなりデカいと思う

15707
名前なし 2024/03/15 (金) 21:07:04 1ec6a@9753d >> 15694

↑すいませんT72Bとの比較です

15696
名前なし 2024/03/14 (木) 13:44:06 57d46@23a80 >> 15681

BR違うし部隊兵器だから単純に比較できないけどT-80UK持ってる人なら必要無いかもしれない…

15697
名前なし 2024/03/14 (木) 15:00:02 2f890@5595c >> 15696

SL報酬が美味いのよ

15684
名前なし 2024/03/13 (水) 22:05:08 007ff@7343e

Su-25SM3をアサルトに持っていったらキル取れ過ぎで草 Kh-38MTを爆撃機編隊に上手く当てると爆風でほぼ全滅するやんけ…

15685
名前なし 2024/03/13 (水) 23:54:17 2711f@b4c15 >> 15684

そういや対地ミサイルで赤外線誘導+IOGって初めてみたがどんな感じなんだ?というか木の文章を見てると対空ミサイルなのか??

15690
名前なし 2024/03/14 (木) 08:08:23 修正 007ff@73e80 >> 15685

赤外線画像誘導の対地ミサイルなんだが、相手が回避機動を取らなければ空対空でも使えるんよな そして普通に20km先から投げられる

15692
名前なし 2024/03/14 (木) 10:24:52 007ff@73e80 >> 15685

弾頭がTNT換算100kg越えなのでどう考えても当たれば死ぬ威力、シーカーはAGM-65Dみたいな感じ

15698
名前なし 2024/03/14 (木) 15:07:08 1eb34@8fdd3 >> 15685

20km先から投げられるって、それミサイル表記見えないだろうから空RBでも開幕低空突撃勢ワンチャン狩れるか? 速度が足らんかな

15700
名前なし 2024/03/14 (木) 21:37:37 007ff@7343e >> 15685

ホップアップして真上から振ってくるから、たぶん出来そう。ただIRミサイルの例に漏れず雲に弱い

15704
名前なし 2024/03/15 (金) 10:40:11 2711f@9823c >> 15685

よく考えたらKh-29Tも射程だけなら30kmあるが空対空で使えた試しなかったわ。高機動目標には当たらんな