ソ連用コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?%A5%BD%A5%D3%A5%A8%A5%C8
T-84が日本に実装ってガイジン渾身のギャグか?アホらしい
確定してもいないのに何言ってんだ?
フォーラムでのアジア全体を日本に追加していきたいってコメント見ていつになるかも分からない話に先に腹を立ててるんだと予想
俺がドイツのレオ2A6に乗ってスウェーデンツリーのレオ2シリーズに抱いていた気持ちと似てるな、やっぱ他国に自国の兵器があるのって良い気持ちにはなれないし
まぁドイツのT-72とかmigみたいなもんだよね
ドイツの場合は国が分割されてたから異例だからちょっと違う気がする(関係的にはイギリスにインドのT-90の方が今の条件的には似てると思う西側の国に東の戦車って意味だと)
インドは英連邦という要因あるしスウェーデンも自国で採用した兵器とか北欧の他国全体は近世近代まで同君連合結んでた国々だからドイツ乗りがキレてたのはイチャモンの類いな気がする…イタリアのハンガリーツリーとか地理的な近さだけで妥当性もない戦車来るならうちによこせという方がまだ近い気がする
↑いやstrvは良いんだが区別されてた2A6が何故かスウェーデンに追加されたことで完全下位互換(当時)になったのが悔しくてな…確かに同盟結んでるとはいえ追加する意味あったのかと今でも疑問。まあこの話は続けたらなんか荒れそうだしここまでにする
それ言い出すと収拾付かなくなるからな。まず米由来の陸空を他国から全部引っぺがすところから始める必要が有る
独MiGと独T-72M1は本国に同NRでほぼ同性能の機体が有ったから別に何とも思わなかったな。それよりも瑞典のMi-28Aと中国のTor-M1を本国に実装しなかったのは理解できない。AV-8Bがアメリカに、キ-43-III甲が日本に未だに実装されないこと並に理解できない。
でも設計がウクライナとはいえ実質タイしか使ってない戦車なんだからT-84そのものならともかくオプロートはタイが来る日本でもなんらおかしくなくないか?
そもそもソ連、ロシアの車両じゃないのに何にキレてるんだ…?今の状況でウクライナのをソ連ツリーに貰える訳ないし、日本に追加するほうが大分マシ。
日本に追加されるぐらいならない方がマシ
あっそ、俺はそんなにソ連に心酔してないんで日本に実装okだわ
陸RB9.0-11.0の壊滅的な勝率をどうにかする方法はないだろうか Premium Noobが多いのもあるが車両がどいつもこいつも足遅い俯角無い別に硬くないで西側のMBTや装輪と撃ちあうのに分が悪すぎる
俯角の無さと後退が遅いのはわかるが、装甲は硬いよ。こちらは抜ける範囲がかなり広いのに、西側からすれば正面は操縦窓、砲身横か車体下部だけで早撃ちなら圧倒的にソ連有利。もし不意や側面を突かれてるのなら、音とマップに気を付けたらいいかも。
正直西側も乗ってるし東側も乗ってるけどソ連はプレミア車両は持ってないけど(イベ車はある)十分に強いどころか単体の正面での撃ち合い性能等で勝ってると思ってるから純粋に乗り手の腕が悪すぎる
そこら辺のソビエトの明確な弱点は機動力だけだと思うな。甘い狙いだと弾く装甲と貫徹力も高いし、そして何より防空能力がほかの国と段違いで高いしね。ストレラ・2s36・BMP2M・2S6…CAS大好きマンとしてはこいつらに幾たびと辛酸をなめさせられてきましたよ。こいつらが嫌でソビエトやってるまである。
t-32あたりのアメ重戦車てどこ狙ってる?122mmだと無理なの?
最近ほぼ相対してないからあれだけどT32は車体機銃口+車体下部左右端。T32E1は車体下部と上部の繋ぎ目+車体下部左右端を狙うね。キューポラと…デコも抜けたような気がする…詳しくは装甲分析を見た方が良いね。
意外とKh29Tが使えることを知って感無量。問題は最大2発しか持てないところ…Su17M4君は何とか4発持てないものか
場違いかもしれないが、今日のアプデで来るSu-25SM3はKh-38MTっていうソ連のAGM-65D枠を4発持てるぞ
AGM-65D枠とか正気か…?別物にも程があるのに。
イグラポン付けシルカ、やっぱりシーカーの冷却に5秒ほど必要か…。そうなることは予想していたが改めて長いと感じさせられたよ。逆にこの仕様のおかげで9.7にならずに済んだと思えばありがたかったのかもしれない
シルカ乗ってると3~4kmくらいで飛んでる輩の対処難しいのが難点だったから冷却に時間かかっても問題ないかなって思った
T-80UDがくっそ強くていい… 10.7まで上がるのでは?
ほぼT-72Bだけど上がるか…?ていうか…高っっっか!!9270GE!?
9900DPじゃないだけマシ…
T-72AVと比べてサーマル無し、後進同じで72AVのほうが使い勝手良いんじゃねと思ったけどそうでもない感じ?
いうてツリーのT-72Bで代替できる程度の性能だからどうせ高い金出すならやっぱりT-72AVの方がお得感というか唯一無二感ある気がする。
馬力もあるし装填速度も速いし車長オーバーライドもあるからやばいぞ
72AVってオーバーライドないんだっけ?あと目の差はかなりデカいと思う
↑すいませんT72Bとの比較です
BR違うし部隊兵器だから単純に比較できないけどT-80UK持ってる人なら必要無いかもしれない…
SL報酬が美味いのよ
Su-25SM3をアサルトに持っていったらキル取れ過ぎで草 Kh-38MTを爆撃機編隊に上手く当てると爆風でほぼ全滅するやんけ…
そういや対地ミサイルで赤外線誘導+IOGって初めてみたがどんな感じなんだ?というか木の文章を見てると対空ミサイルなのか??
赤外線画像誘導の対地ミサイルなんだが、相手が回避機動を取らなければ空対空でも使えるんよな そして普通に20km先から投げられる
弾頭がTNT換算100kg越えなのでどう考えても当たれば死ぬ威力、シーカーはAGM-65Dみたいな感じ
20km先から投げられるって、それミサイル表記見えないだろうから空RBでも開幕低空突撃勢ワンチャン狩れるか? 速度が足らんかな
ホップアップして真上から振ってくるから、たぶん出来そう。ただIRミサイルの例に漏れず雲に弱い
よく考えたらKh-29Tも射程だけなら30kmあるが空対空で使えた試しなかったわ。高機動目標には当たらんな
アルファジェットかSK60みたいな8.3~8.7に実装出来そうな練習機兼攻撃機は無いのかな
アエロL-39とアルファジェットみたいな武装制限verのYak-130が候補に上がってるね。
Yak-130格好良くて好きな機体だから来てほしいぜ...
あの~🐌様やっぱtos1は実装できませんか(小声)
爆散したときに周囲数百メートルの味方ごと吹っ飛ぶからいろんな面で無理だと思う…
フル装填したサーモバリック弾頭が爆発すりゃ周辺の人間は一時的に行動不能にはなるだろうけど、戦術核じゃないんだからそんなに広範囲を吹き飛ばさないだろ。
今のHE環境ならPr.41、Pr.56のBRが5.0に戻らないかな
85mm砲のBR-365(無印)の60度貫通ってこんなものでしたっけ?APHEBCなのにAPHEに負ける上に全距離24mm均一なのが謎。
今陸の勝率マップ見たらソ連(ロシア)BR1.0から11.7まで勝率低くてびっくり。勝率はマッチングや中身(特に課金車両)などが強く影響するとは言えデッキの強さで言えば最初から最後までトップかトップクラス位の強さが安定してあるこのソ連が…
292とかAVをトップ帯に持ってくる人のせい
最初から最後までデッキ強いはさすがに言いすぎ。5.7〜6.7のツリー車はどちらかと言うと弱いし、72A,62Aはぶっちゃけかなりきついと思うが…
ツリー車が微妙なんだよね。自分はイベント車が優秀だから全部それらに合わせるとやっぱり戦果が良い。T-34E/KV-1E,KV-220/T-V,PT-76-57,object279/BMD-4,T-72M2/object292
特にツリー車は6.7以降10.0前位までは弱いか強いには強いけど、ガチ強い…って程でも無いってのが続くしね…トップBRに関しては最強の9割位の性能が大量にいるから強いけど、リアルと違ってロシアの設計思想通り見つかりにくように小さく、貫通させない…ってのがゲームって性質上活かせないから上級者同士だと一撃爆散されがちではあると思う
設計思想の貫通させないってのは、ロシア戦車と戦ってるうちに弱点を段々早く狙える様になるから効果があまり無いんだよね。自分も今は敵とばったり会った時にも咄嗟にバイザーあたり撃てるようになったし、なにより正面からだと明確な弱点がかなり小さいレオ2A7Vとstrv122が強すぎる
えぇ…72Aや62A…いや多分64Aの事だよね?あの子達はキツイ判定なのか…あれ普通に強いと思うけどなぁ。素のT-55やT-62ならまだ分かるけども…。小さく貫通させないという設計思想も俺は抜群にゲームに合ってると思うが…まぁ人それぞれっちゃ人それぞれだけどここまで最初から最後まで悪い勝率なのはエグいね。
まあツリー車よりイベ、課金車が強いってのはそうだけど、普通に課金車両の多さから来る中身の問題だと思うよ。ソ連MBTが柔く感じるのは、弱点が共通してるからってだけ。周りの車両みたらどれだけソ連ツリーがBR、手数、対空等優遇されてるかわかるはず。(5.7〜6.7が微妙ってそれちゃんとソ連乗ってる?と言いたくなるくらいには強いぞ。問題はCASだけ)
ABばっかやるからABの話だけど5.7-6.7が微妙なのは事実でしょt-34-85は強いけどd-5tと性能ほぼ変わらんしis1,2も猫科たちには劣るし1944に至ってはbr改訂でマジで終わってるし2s3mも自走榴弾砲増えすぎて強みとは言えんくなったしt-44もbr的に44-100とかいう上位互換とほぼ確実に当たるしそれ以前と以降が強いのもあってやっぱり微妙だと思う
チェコスのトラック対空砲が強いのはそうだと思う
9.3sで貫徹と手数では下から数えたほうが早く、機動力は最下位級、防御力に振りすぎたT-72A、そいつからレーザー測距を取られたT-64Aはどうやっても強いとは言えないです。個人的に改修がほんとつらかった!泣いてハゲル!
ABならそうかもしれんな。RBだったら85、T-44ともに機動力火力申し分ないしで普通に強い(枝も85は強いと感じてるじゃん?)し、ABと異なって自走砲(駆逐車両)が活躍しやすいからsu-122-54やsu-100pはめっちゃ強いんだよな
80UD,72AV,2S38,にダメ押しの55AM-1でプレミアムぬーぶデビューしたんだけど今一強みわかんねぇな…。今まで散々33だの10APだので頃がして来た相手だけにやっぱ撃たれたらタヒぬんだよね。高ランクソの動きってどう動けば良いん?取り敢えず無停止進撃の精神で団子になってる味方に付いてって数の暴力ですり潰してるんだけどこれで正解?
んー、航空戦力が足りてないんじゃないですかね?ついでにこのsu-25kも買っていただいて…
bmp2とsu25買って大祖国スターターデッキを完成させよう!あとは基本的にガン待ち有利のゲーム性だから初動で生き残ったらあとは隠れて撃って陣地転換の繰り返しでよろしい。特に機動力に秀でて後退速度死んでるソ連車輌は迂闊に飛び出し撃ちすると戻れなくて死ぬ確率が高い
RBだとしたら、72AVや2S38はせっかく破格の目の良さがあるんだから、一歩引いてしっかり索敵をした方が良い。この辺りのソ連はゴリ押しできるほどの装甲はないから、臨機応変な立ち回りが必要
T-72AVとその他の旧ソ連系10.0、どっちも絶妙に痒いところに手が届かん…。T-80UDにTURMS-T改修しろ(過激派)
後退速度と貫通したときの生存性が絶望的だから意外と過信できない。レオパ、エイブラは生存性高いしオーバーライドあるから意外と撃ち返されて死ぬんだよね。だからちょっと引き気味で戦うと弱点の小ささが効いてきていいかも
流石にソ連/ロシアと言えどそろそろ手玉少なくなってきたしT-55M6とかT-95、BEあたりの実装も近かったりして。
20mm 2門の方のモデルナ欲しい
T-55m6って確かロシアの企業がどっかに提案したほぼt-72とかしたt-55よね?結局提案止まりだった気がするから実装要件満たしてなさそう違ったらすまん
T-72B2、T-72B4、T-72TUSK、無印T-90、T-72AV(本国版)もあるぞ
T-72M4CZおじさん「オートマだぜ?
Su-25SM3楽しいなぁ… SAMを食べ放題だから
開発するか迷ってるんだが、陸で活躍できそう?
活躍出来はするけどF-16Cとかグリペン程の活躍は期待しない方がいい。遠距離から撃てはするけど結局上から撃ち下ろせない限り色々と不便なことが多い
Kh-38MLの射程がとても長いのでマーベリックと違って雑に投げても当たるって所が強い
MPK Pr.201Mいなくない?
とりあえずランク6まで進めたんだが、次に進めるツリーとしてT-72系列かT-80系列のどっちがオススメ?
断然T-80シリーズだと思いますよ。ソ連の砲塔も車体もカチカチな硬さを持ちつつマシな後退速度、優秀な機動力!
枝1とは真逆の意見になるけど、俺からはT-72の方オススメするかなぁ。T-72ツリーは車両が豊富なんで、デッキの層を厚く出来るのが強み。BRも揃えやすいしね。こっからは提案なんだが、T-72BとT-72B(1989)作ったらT−80B開発して、T-72Bx2、T-80Bの合計3両でデッキ作るのはどうかな?。特に今の10.0付近ってソ連陣営が結構強いから、開発捗ると思う。
他の国を使ってるならT-80、ソビエト一本できたならT-72かな T-72の方が真正面から戦った時は強いけど後退速度が遅すぎて合わない人にはとことん合わない戦車だし
中戦車みたく走り回りたいならT-80,徐々に戦線を上げる重戦車みたいなのが良ければT-72ってかんじかな。個人的には見た目が好きな方がいいと思う。T-80Bは見た目が好みじゃないから扱いが雑になってKDがやばいことになってる…
陸の史実のレティクル使えるのってt-64と62以外なんかあったっけ?pcじゃないからこういうのもっと欲しいわ
R-27Eを見れば見るほどR-27とは一体なんだったんだと言う気持ちになる。
まぁ、スパローもそう思えるくらいには進化してるからね
DFからFになって20km先から発射したミサイルが命中した時は感動したな、まさにBVRの幕開けだった
AIM-7E-2(1969)→AIM-7F(1976) はまあ7年も間空いてるからわかるんだがR-27(1987)→R-27E(1990)はたった3年で何がどうなったんだという感じがする。
もしかしてソ空ツリーの黎明〜第1世代ジェットってめっちゃ苦行だったりする?相手してて強いと思った機体がいない…
23mmに慣れよう。まずあれを当てられるようにならないとどうしようもない。
苦行というより、周囲との格差がね...大口径機関砲さえ当てる腕があるなら使えるかも。MiG-9はその...
ERのDLって意味あるのか・・・?IOGとSARHでよくない・・・?
母機のレーダー出力とシーカー感度に自信がなかったのでシーカーの受信が曖昧な状態で発射→母機のデータを基に中間誘導→シーカーが反射波を拾えるようになったらSARHで終末誘導っていう運用を想定していたから
史実的にはそうなのね。ゲーム的には機能してないって感じでok?
ゲーム内ではSTTロックして発射→TWSロックに切り替えてDLで中間誘導→STTロックで終末誘導って運用も出来るらしい
TWSで誘導してくれるんだっけ?あれはIOGで飛んでると思ってたんだが?
ゲーム内だとデータリンクしてないよね?
TWSで目標位置のアップデートが出来るらしい
公式の回答ではERのDLが機能するのはSTTロック時のみだったはずだよ。TWSでの中間誘導には使えない…というか少し補足すると、昔はTWSからのデータリンクを元に誘導できたけどそれは不具合で起こっていたから結構前に修正された。現環境でER撃った後にロック外してTWSに移行→ミサイルが敵機に近づいたら再ロックで誘導再開ってのはスパローみたいに自爆しないERの特性と慣性誘導を組み合わせて撃ったことを気づかれにくくするだけでソフトロック中に誘導されているわけではない
なるほど。実質的に、自爆しない足の速いスパローって感じなのね。
概ねそんな感じだと思うよ。ただ通常時はもちろんビーム機動中やテイルオンでもERの信頼性が他のSARHより高いのはER本体の慣性誘導に加えてDLが外れかけているレーダーの性能を補っているお陰なのかもと思ったり思わなかったり。ここら辺は要検証かも?
あー、確かに。DLが良い方向に働いているやもは知れんね。これは検証したいけどやり方が無いよなぁ・・・
公式の説明はSTTロックが外れるとDLでシーカーが閉じて誤誘導を防ぐという風に読める
ШВАКが異様に当たらなくなったんだけどなんか特性変わった? え? 下手になっただけかなぁ…
RWRのSPO15とSPO15LMの違いってなんですかね?
M1、2A4に90富士のようなコピペ、16FPSのような生産時期の違うプレ車が10.0付近に実装されないのは車輛数が多いからかね。前者枠としてT-64B1、T-72B1、後者枠としてT-64B(1975)、T-72A(1984)、T-80BV(1985)とかあっても良さそうなのに。
ソ連空ツリー基本弱いから嫌になる
いくらソ連機のエネ保持が優れていても米独日が相手になるせいで上を抑えられた状態からのエネ不利戦闘がデフォ、メッサーには格闘で互角・米機には降下速度で負け・日本軍機に追われた日には死が確定する。何かの間違いで奇跡的に空戦で勝てたとしても、継戦能力無いせいでAIbotに地上目標削られてゲージ負けの勝負に勝って試合に負けるパターンが多い。ジェット帯に入れば試合の殆どがミックスマッチになってくれるからマシにはなるが、陣営マッチが多いレシプロ帯では連敗しまくるから全然研究が進まない。苦行だった思い出
現環境だというてそんな登るやついないから普通に戦える印象。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
T-84が日本に実装ってガイジン渾身のギャグか?アホらしい
確定してもいないのに何言ってんだ?
フォーラムでのアジア全体を日本に追加していきたいってコメント見ていつになるかも分からない話に先に腹を立ててるんだと予想
俺がドイツのレオ2A6に乗ってスウェーデンツリーのレオ2シリーズに抱いていた気持ちと似てるな、やっぱ他国に自国の兵器があるのって良い気持ちにはなれないし
まぁドイツのT-72とかmigみたいなもんだよね
ドイツの場合は国が分割されてたから異例だからちょっと違う気がする(関係的にはイギリスにインドのT-90の方が今の条件的には似てると思う西側の国に東の戦車って意味だと)
インドは英連邦という要因あるしスウェーデンも自国で採用した兵器とか北欧の他国全体は近世近代まで同君連合結んでた国々だからドイツ乗りがキレてたのはイチャモンの類いな気がする…イタリアのハンガリーツリーとか地理的な近さだけで妥当性もない戦車来るならうちによこせという方がまだ近い気がする
↑いやstrvは良いんだが区別されてた2A6が何故かスウェーデンに追加されたことで完全下位互換(当時)になったのが悔しくてな…確かに同盟結んでるとはいえ追加する意味あったのかと今でも疑問。まあこの話は続けたらなんか荒れそうだしここまでにする
それ言い出すと収拾付かなくなるからな。まず米由来の陸空を他国から全部引っぺがすところから始める必要が有る
独MiGと独T-72M1は本国に同NRでほぼ同性能の機体が有ったから別に何とも思わなかったな。それよりも瑞典のMi-28Aと中国のTor-M1を本国に実装しなかったのは理解できない。AV-8Bがアメリカに、キ-43-III甲が日本に未だに実装されないこと並に理解できない。
でも設計がウクライナとはいえ実質タイしか使ってない戦車なんだからT-84そのものならともかくオプロートはタイが来る日本でもなんらおかしくなくないか?
そもそもソ連、ロシアの車両じゃないのに何にキレてるんだ…?今の状況でウクライナのをソ連ツリーに貰える訳ないし、日本に追加するほうが大分マシ。
日本に追加されるぐらいならない方がマシ
あっそ、俺はそんなにソ連に心酔してないんで日本に実装okだわ
陸RB9.0-11.0の壊滅的な勝率をどうにかする方法はないだろうか Premium Noobが多いのもあるが車両がどいつもこいつも足遅い俯角無い別に硬くないで西側のMBTや装輪と撃ちあうのに分が悪すぎる
俯角の無さと後退が遅いのはわかるが、装甲は硬いよ。こちらは抜ける範囲がかなり広いのに、西側からすれば正面は操縦窓、砲身横か車体下部だけで早撃ちなら圧倒的にソ連有利。もし不意や側面を突かれてるのなら、音とマップに気を付けたらいいかも。
正直西側も乗ってるし東側も乗ってるけどソ連はプレミア車両は持ってないけど(イベ車はある)十分に強いどころか単体の正面での撃ち合い性能等で勝ってると思ってるから純粋に乗り手の腕が悪すぎる
そこら辺のソビエトの明確な弱点は機動力だけだと思うな。甘い狙いだと弾く装甲と貫徹力も高いし、そして何より防空能力がほかの国と段違いで高いしね。ストレラ・2s36・BMP2M・2S6…CAS大好きマンとしてはこいつらに幾たびと辛酸をなめさせられてきましたよ。こいつらが嫌でソビエトやってるまである。
t-32あたりのアメ重戦車てどこ狙ってる?122mmだと無理なの?
最近ほぼ相対してないからあれだけどT32は車体機銃口+車体下部左右端。T32E1は車体下部と上部の繋ぎ目+車体下部左右端を狙うね。キューポラと…デコも抜けたような気がする…詳しくは装甲分析を見た方が良いね。
意外とKh29Tが使えることを知って感無量。問題は最大2発しか持てないところ…Su17M4君は何とか4発持てないものか
場違いかもしれないが、今日のアプデで来るSu-25SM3はKh-38MTっていうソ連のAGM-65D枠を4発持てるぞ
AGM-65D枠とか正気か…?別物にも程があるのに。
イグラポン付けシルカ、やっぱりシーカーの冷却に5秒ほど必要か…。そうなることは予想していたが改めて長いと感じさせられたよ。逆にこの仕様のおかげで9.7にならずに済んだと思えばありがたかったのかもしれない
シルカ乗ってると3~4kmくらいで飛んでる輩の対処難しいのが難点だったから冷却に時間かかっても問題ないかなって思った
T-80UDがくっそ強くていい… 10.7まで上がるのでは?
ほぼT-72Bだけど上がるか…?ていうか…高っっっか!!9270GE!?
9900DPじゃないだけマシ…
T-72AVと比べてサーマル無し、後進同じで72AVのほうが使い勝手良いんじゃねと思ったけどそうでもない感じ?
いうてツリーのT-72Bで代替できる程度の性能だからどうせ高い金出すならやっぱりT-72AVの方がお得感というか唯一無二感ある気がする。
馬力もあるし装填速度も速いし車長オーバーライドもあるからやばいぞ
72AVってオーバーライドないんだっけ?あと目の差はかなりデカいと思う
↑すいませんT72Bとの比較です
BR違うし部隊兵器だから単純に比較できないけどT-80UK持ってる人なら必要無いかもしれない…
SL報酬が美味いのよ
Su-25SM3をアサルトに持っていったらキル取れ過ぎで草 Kh-38MTを爆撃機編隊に上手く当てると爆風でほぼ全滅するやんけ…
そういや対地ミサイルで赤外線誘導+IOGって初めてみたがどんな感じなんだ?というか木の文章を見てると対空ミサイルなのか??
赤外線画像誘導の対地ミサイルなんだが、相手が回避機動を取らなければ空対空でも使えるんよな そして普通に20km先から投げられる
弾頭がTNT換算100kg越えなのでどう考えても当たれば死ぬ威力、シーカーはAGM-65Dみたいな感じ
20km先から投げられるって、それミサイル表記見えないだろうから空RBでも開幕低空突撃勢ワンチャン狩れるか? 速度が足らんかな
ホップアップして真上から振ってくるから、たぶん出来そう。ただIRミサイルの例に漏れず雲に弱い
よく考えたらKh-29Tも射程だけなら30kmあるが空対空で使えた試しなかったわ。高機動目標には当たらんな
アルファジェットかSK60みたいな8.3~8.7に実装出来そうな練習機兼攻撃機は無いのかな
アエロL-39とアルファジェットみたいな武装制限verのYak-130が候補に上がってるね。
Yak-130格好良くて好きな機体だから来てほしいぜ...
あの~🐌様やっぱtos1は実装できませんか(小声)
爆散したときに周囲数百メートルの味方ごと吹っ飛ぶからいろんな面で無理だと思う…
フル装填したサーモバリック弾頭が爆発すりゃ周辺の人間は一時的に行動不能にはなるだろうけど、戦術核じゃないんだからそんなに広範囲を吹き飛ばさないだろ。
今のHE環境ならPr.41、Pr.56のBRが5.0に戻らないかな
85mm砲のBR-365(無印)の60度貫通ってこんなものでしたっけ?APHEBCなのにAPHEに負ける上に全距離24mm均一なのが謎。
今陸の勝率マップ見たらソ連(ロシア)BR1.0から11.7まで勝率低くてびっくり。勝率はマッチングや中身(特に課金車両)などが強く影響するとは言えデッキの強さで言えば最初から最後までトップかトップクラス位の強さが安定してあるこのソ連が…
292とかAVをトップ帯に持ってくる人のせい
最初から最後までデッキ強いはさすがに言いすぎ。5.7〜6.7のツリー車はどちらかと言うと弱いし、72A,62Aはぶっちゃけかなりきついと思うが…
ツリー車が微妙なんだよね。自分はイベント車が優秀だから全部それらに合わせるとやっぱり戦果が良い。T-34E/KV-1E,KV-220/T-V,PT-76-57,object279/BMD-4,T-72M2/object292
特にツリー車は6.7以降10.0前位までは弱いか強いには強いけど、ガチ強い…って程でも無いってのが続くしね…トップBRに関しては最強の9割位の性能が大量にいるから強いけど、リアルと違ってロシアの設計思想通り見つかりにくように小さく、貫通させない…ってのがゲームって性質上活かせないから上級者同士だと一撃爆散されがちではあると思う
設計思想の貫通させないってのは、ロシア戦車と戦ってるうちに弱点を段々早く狙える様になるから効果があまり無いんだよね。自分も今は敵とばったり会った時にも咄嗟にバイザーあたり撃てるようになったし、なにより正面からだと明確な弱点がかなり小さいレオ2A7Vとstrv122が強すぎる
えぇ…72Aや62A…いや多分64Aの事だよね?あの子達はキツイ判定なのか…あれ普通に強いと思うけどなぁ。素のT-55やT-62ならまだ分かるけども…。小さく貫通させないという設計思想も俺は抜群にゲームに合ってると思うが…まぁ人それぞれっちゃ人それぞれだけどここまで最初から最後まで悪い勝率なのはエグいね。
まあツリー車よりイベ、課金車が強いってのはそうだけど、普通に課金車両の多さから来る中身の問題だと思うよ。ソ連MBTが柔く感じるのは、弱点が共通してるからってだけ。周りの車両みたらどれだけソ連ツリーがBR、手数、対空等優遇されてるかわかるはず。(5.7〜6.7が微妙ってそれちゃんとソ連乗ってる?と言いたくなるくらいには強いぞ。問題はCASだけ)
ABばっかやるからABの話だけど5.7-6.7が微妙なのは事実でしょt-34-85は強いけどd-5tと性能ほぼ変わらんしis1,2も猫科たちには劣るし1944に至ってはbr改訂でマジで終わってるし2s3mも自走榴弾砲増えすぎて強みとは言えんくなったしt-44もbr的に44-100とかいう上位互換とほぼ確実に当たるしそれ以前と以降が強いのもあってやっぱり微妙だと思う
チェコスのトラック対空砲が強いのはそうだと思う
9.3sで貫徹と手数では下から数えたほうが早く、機動力は最下位級、防御力に振りすぎたT-72A、そいつからレーザー測距を取られたT-64Aはどうやっても強いとは言えないです。個人的に改修がほんとつらかった!泣いてハゲル!
ABならそうかもしれんな。RBだったら85、T-44ともに機動力火力申し分ないしで普通に強い(枝も85は強いと感じてるじゃん?)し、ABと異なって自走砲(駆逐車両)が活躍しやすいからsu-122-54やsu-100pはめっちゃ強いんだよな
80UD,72AV,2S38,にダメ押しの55AM-1でプレミアムぬーぶデビューしたんだけど今一強みわかんねぇな…。今まで散々33だの10APだので頃がして来た相手だけにやっぱ撃たれたらタヒぬんだよね。高ランクソの動きってどう動けば良いん?取り敢えず無停止進撃の精神で団子になってる味方に付いてって数の暴力ですり潰してるんだけどこれで正解?
んー、航空戦力が足りてないんじゃないですかね?ついでにこのsu-25kも買っていただいて…
bmp2とsu25買って大祖国スターターデッキを完成させよう!あとは基本的にガン待ち有利のゲーム性だから初動で生き残ったらあとは隠れて撃って陣地転換の繰り返しでよろしい。特に機動力に秀でて後退速度死んでるソ連車輌は迂闊に飛び出し撃ちすると戻れなくて死ぬ確率が高い
RBだとしたら、72AVや2S38はせっかく破格の目の良さがあるんだから、一歩引いてしっかり索敵をした方が良い。この辺りのソ連はゴリ押しできるほどの装甲はないから、臨機応変な立ち回りが必要
T-72AVとその他の旧ソ連系10.0、どっちも絶妙に痒いところに手が届かん…。T-80UDにTURMS-T改修しろ(過激派)
後退速度と貫通したときの生存性が絶望的だから意外と過信できない。レオパ、エイブラは生存性高いしオーバーライドあるから意外と撃ち返されて死ぬんだよね。だからちょっと引き気味で戦うと弱点の小ささが効いてきていいかも
流石にソ連/ロシアと言えどそろそろ手玉少なくなってきたしT-55M6とかT-95、BEあたりの実装も近かったりして。
20mm 2門の方のモデルナ欲しい
T-55m6って確かロシアの企業がどっかに提案したほぼt-72とかしたt-55よね?結局提案止まりだった気がするから実装要件満たしてなさそう違ったらすまん
T-72B2、T-72B4、T-72TUSK、無印T-90、T-72AV(本国版)もあるぞ
T-72M4CZおじさん「オートマだぜ?
Su-25SM3楽しいなぁ… SAMを食べ放題だから
開発するか迷ってるんだが、陸で活躍できそう?
活躍出来はするけどF-16Cとかグリペン程の活躍は期待しない方がいい。遠距離から撃てはするけど結局上から撃ち下ろせない限り色々と不便なことが多い
Kh-38MLの射程がとても長いのでマーベリックと違って雑に投げても当たるって所が強い
MPK Pr.201Mいなくない?
とりあえずランク6まで進めたんだが、次に進めるツリーとしてT-72系列かT-80系列のどっちがオススメ?
断然T-80シリーズだと思いますよ。ソ連の砲塔も車体もカチカチな硬さを持ちつつマシな後退速度、優秀な機動力!
枝1とは真逆の意見になるけど、俺からはT-72の方オススメするかなぁ。T-72ツリーは車両が豊富なんで、デッキの層を厚く出来るのが強み。BRも揃えやすいしね。こっからは提案なんだが、T-72BとT-72B(1989)作ったらT−80B開発して、T-72Bx2、T-80Bの合計3両でデッキ作るのはどうかな?。特に今の10.0付近ってソ連陣営が結構強いから、開発捗ると思う。
他の国を使ってるならT-80、ソビエト一本できたならT-72かな T-72の方が真正面から戦った時は強いけど後退速度が遅すぎて合わない人にはとことん合わない戦車だし
中戦車みたく走り回りたいならT-80,徐々に戦線を上げる重戦車みたいなのが良ければT-72ってかんじかな。個人的には見た目が好きな方がいいと思う。T-80Bは見た目が好みじゃないから扱いが雑になってKDがやばいことになってる…
陸の史実のレティクル使えるのってt-64と62以外なんかあったっけ?pcじゃないからこういうのもっと欲しいわ
R-27Eを見れば見るほどR-27とは一体なんだったんだと言う気持ちになる。
まぁ、スパローもそう思えるくらいには進化してるからね
DFからFになって20km先から発射したミサイルが命中した時は感動したな、まさにBVRの幕開けだった
AIM-7E-2(1969)→AIM-7F(1976) はまあ7年も間空いてるからわかるんだがR-27(1987)→R-27E(1990)はたった3年で何がどうなったんだという感じがする。
もしかしてソ空ツリーの黎明〜第1世代ジェットってめっちゃ苦行だったりする?相手してて強いと思った機体がいない…
23mmに慣れよう。まずあれを当てられるようにならないとどうしようもない。
苦行というより、周囲との格差がね...大口径機関砲さえ当てる腕があるなら使えるかも。MiG-9はその...
ERのDLって意味あるのか・・・?IOGとSARHでよくない・・・?
母機のレーダー出力とシーカー感度に自信がなかったのでシーカーの受信が曖昧な状態で発射→母機のデータを基に中間誘導→シーカーが反射波を拾えるようになったらSARHで終末誘導っていう運用を想定していたから
史実的にはそうなのね。ゲーム的には機能してないって感じでok?
ゲーム内ではSTTロックして発射→TWSロックに切り替えてDLで中間誘導→STTロックで終末誘導って運用も出来るらしい
TWSで誘導してくれるんだっけ?あれはIOGで飛んでると思ってたんだが?
ゲーム内だとデータリンクしてないよね?
TWSで目標位置のアップデートが出来るらしい
公式の回答ではERのDLが機能するのはSTTロック時のみだったはずだよ。TWSでの中間誘導には使えない…というか少し補足すると、昔はTWSからのデータリンクを元に誘導できたけどそれは不具合で起こっていたから結構前に修正された。現環境でER撃った後にロック外してTWSに移行→ミサイルが敵機に近づいたら再ロックで誘導再開ってのはスパローみたいに自爆しないERの特性と慣性誘導を組み合わせて撃ったことを気づかれにくくするだけでソフトロック中に誘導されているわけではない
なるほど。実質的に、自爆しない足の速いスパローって感じなのね。
概ねそんな感じだと思うよ。ただ通常時はもちろんビーム機動中やテイルオンでもERの信頼性が他のSARHより高いのはER本体の慣性誘導に加えてDLが外れかけているレーダーの性能を補っているお陰なのかもと思ったり思わなかったり。ここら辺は要検証かも?
あー、確かに。DLが良い方向に働いているやもは知れんね。これは検証したいけどやり方が無いよなぁ・・・
公式の説明はSTTロックが外れるとDLでシーカーが閉じて誤誘導を防ぐという風に読める
ШВАКが異様に当たらなくなったんだけどなんか特性変わった? え? 下手になっただけかなぁ…
RWRのSPO15とSPO15LMの違いってなんですかね?
M1、2A4に90富士のようなコピペ、16FPSのような生産時期の違うプレ車が10.0付近に実装されないのは車輛数が多いからかね。前者枠としてT-64B1、T-72B1、後者枠としてT-64B(1975)、T-72A(1984)、T-80BV(1985)とかあっても良さそうなのに。
ソ連空ツリー基本弱いから嫌になる
いくらソ連機のエネ保持が優れていても米独日が相手になるせいで上を抑えられた状態からのエネ不利戦闘がデフォ、メッサーには格闘で互角・米機には降下速度で負け・日本軍機に追われた日には死が確定する。何かの間違いで奇跡的に空戦で勝てたとしても、継戦能力無いせいでAIbotに地上目標削られてゲージ負けの勝負に勝って試合に負けるパターンが多い。ジェット帯に入れば試合の殆どがミックスマッチになってくれるからマシにはなるが、陣営マッチが多いレシプロ帯では連敗しまくるから全然研究が進まない。苦行だった思い出
現環境だというてそんな登るやついないから普通に戦える印象。