T-84が日本に実装ってガイジン渾身のギャグか?アホらしい
確定してもいないのに何言ってんだ?
フォーラムでのアジア全体を日本に追加していきたいってコメント見ていつになるかも分からない話に先に腹を立ててるんだと予想
俺がドイツのレオ2A6に乗ってスウェーデンツリーのレオ2シリーズに抱いていた気持ちと似てるな、やっぱ他国に自国の兵器があるのって良い気持ちにはなれないし
まぁドイツのT-72とかmigみたいなもんだよね
ドイツの場合は国が分割されてたから異例だからちょっと違う気がする(関係的にはイギリスにインドのT-90の方が今の条件的には似てると思う西側の国に東の戦車って意味だと)
インドは英連邦という要因あるしスウェーデンも自国で採用した兵器とか北欧の他国全体は近世近代まで同君連合結んでた国々だからドイツ乗りがキレてたのはイチャモンの類いな気がする…イタリアのハンガリーツリーとか地理的な近さだけで妥当性もない戦車来るならうちによこせという方がまだ近い気がする
↑いやstrvは良いんだが区別されてた2A6が何故かスウェーデンに追加されたことで完全下位互換(当時)になったのが悔しくてな…確かに同盟結んでるとはいえ追加する意味あったのかと今でも疑問。まあこの話は続けたらなんか荒れそうだしここまでにする
それ言い出すと収拾付かなくなるからな。まず米由来の陸空を他国から全部引っぺがすところから始める必要が有る
独MiGと独T-72M1は本国に同NRでほぼ同性能の機体が有ったから別に何とも思わなかったな。それよりも瑞典のMi-28Aと中国のTor-M1を本国に実装しなかったのは理解できない。AV-8Bがアメリカに、キ-43-III甲が日本に未だに実装されないこと並に理解できない。
でも設計がウクライナとはいえ実質タイしか使ってない戦車なんだからT-84そのものならともかくオプロートはタイが来る日本でもなんらおかしくなくないか?
そもそもソ連、ロシアの車両じゃないのに何にキレてるんだ…?今の状況でウクライナのをソ連ツリーに貰える訳ないし、日本に追加するほうが大分マシ。
日本に追加されるぐらいならない方がマシ
あっそ、俺はそんなにソ連に心酔してないんで日本に実装okだわ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
確定してもいないのに何言ってんだ?
フォーラムでのアジア全体を日本に追加していきたいってコメント見ていつになるかも分からない話に先に腹を立ててるんだと予想
俺がドイツのレオ2A6に乗ってスウェーデンツリーのレオ2シリーズに抱いていた気持ちと似てるな、やっぱ他国に自国の兵器があるのって良い気持ちにはなれないし
まぁドイツのT-72とかmigみたいなもんだよね
ドイツの場合は国が分割されてたから異例だからちょっと違う気がする(関係的にはイギリスにインドのT-90の方が今の条件的には似てると思う西側の国に東の戦車って意味だと)
インドは英連邦という要因あるしスウェーデンも自国で採用した兵器とか北欧の他国全体は近世近代まで同君連合結んでた国々だからドイツ乗りがキレてたのはイチャモンの類いな気がする…イタリアのハンガリーツリーとか地理的な近さだけで妥当性もない戦車来るならうちによこせという方がまだ近い気がする
↑いやstrvは良いんだが区別されてた2A6が何故かスウェーデンに追加されたことで完全下位互換(当時)になったのが悔しくてな…確かに同盟結んでるとはいえ追加する意味あったのかと今でも疑問。まあこの話は続けたらなんか荒れそうだしここまでにする
それ言い出すと収拾付かなくなるからな。まず米由来の陸空を他国から全部引っぺがすところから始める必要が有る
独MiGと独T-72M1は本国に同NRでほぼ同性能の機体が有ったから別に何とも思わなかったな。それよりも瑞典のMi-28Aと中国のTor-M1を本国に実装しなかったのは理解できない。AV-8Bがアメリカに、キ-43-III甲が日本に未だに実装されないこと並に理解できない。
でも設計がウクライナとはいえ実質タイしか使ってない戦車なんだからT-84そのものならともかくオプロートはタイが来る日本でもなんらおかしくなくないか?
そもそもソ連、ロシアの車両じゃないのに何にキレてるんだ…?今の状況でウクライナのをソ連ツリーに貰える訳ないし、日本に追加するほうが大分マシ。
日本に追加されるぐらいならない方がマシ
あっそ、俺はそんなにソ連に心酔してないんで日本に実装okだわ