WarThunder Wiki

Chieftain Mk.5

348 コメント
views
7 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/05/27 (土) 13:36:24
通報 ...
55
名前なし 2017/07/21 (金) 17:44:48 b7bf0@15bfd

実際のチーフテンの話になるけど砲塔横に着いてる投光器って上下も見えるの?

56
名前なし 2017/07/21 (金) 23:16:33 75ab1@9169c >> 55

あのサイズだと上下共に結構広い範囲見えそうだし、問題ないのでは?位置的に砲塔右側にほとんど光が回らないのは問題になりそうだけど。

57
名前なし 2017/07/25 (火) 16:07:14 96e9e@106e0

mk3よりBR0.3上がるくらい大したこと無いべーと思ってたらIT-1遭遇率が露骨に上がってちと辛い

58
名前なし 2017/07/25 (火) 16:38:14 b6db9@b9ee6 >> 57

そもそも現状上がる意味が分からないから使わなくていいんだよね。(mk3を無課金エースにしてあるし

59
名前なし 2017/08/29 (火) 00:18:01 96e9e@106e0

こいつってDevlog来てたっけ?

60
名前なし 2017/09/02 (土) 16:05:54 修正 2c3a1@0cb94

チーフテンMk.10がどうやら来るようだけど、APFSDS持ちでBR8.3と(予定)… Mk.5はどうなるのやら…

61
名前なし 2017/09/02 (土) 16:43:19 56916@9f946 >> 60

砲塔正面に追加装甲とAPFSDS持ってて8.3だからなあ。Mk.5絶対息しとらんやろ

62
名前なし 2017/09/02 (土) 16:50:23 1d422@52451 >> 61

しかも実質mk3/3になーふ確定な

63
名前なし 2017/09/03 (日) 09:31:36 4d656@51404 >> 61

BR8.0になるに100ペリカ

64
名前なし 2017/09/04 (月) 23:30:30 5a288@d76c8

はぁ、とうとうこの子もwt名物の優秀な兵器の一つ前に立ちふさがる迷惑な壁になるのか・・・

86
名前なし 2017/09/12 (火) 14:01:02 206df@2200f >> 64

ランクⅥはランクⅤ3両開発してればアンロックされるはず(あれMk.10ってランクⅥだよね?)

65
名前なし 2017/09/05 (火) 09:16:30 dc3d7@a6958

次のアプデでエンジン出力720に下がるしな

66
名前なし 2017/09/05 (火) 09:26:12 6586d@3198f

いい加減主砲をL11A3からL11A5に史実通りに変えて欲しいわ

67
名前なし 2017/09/05 (火) 10:20:10 d558c@52451 >> 66

Mk3/3に何を期待しても無駄だぜ

68
名前なし 2017/09/05 (火) 10:23:03 dd87b@c7b42 >> 67

もういっそ名前変えたらいいのにね

69
名前なし 2017/09/05 (火) 12:23:26 dc2b7@d8ca6

DEV鯖で750hpから720hpになってたけど、ここで修正するって事は750hpでAPFSDSを運用したMK5/4には当分ならないって事なんだろうか。

70
名前なし 2017/09/05 (火) 12:26:21 ff218@52451 >> 69

mk3/3にナーフです

71

MK5の初期はMK3/3と同じエンジンだよ?そもそもMK5自体MK3/3を改良したものだし。

72
名前なし 2017/09/05 (火) 12:44:35 修正 e4fcf@4fb1b >> 70

じゃあMk3/3と何が違うの?

73
名前なし 2017/09/05 (火) 12:56:28 ff218@52451 >> 70

ということで外人が馬力下げて放置説濃厚

76
名前なし 2017/09/07 (木) 08:05:06 4085c@9c908 >> 70

☠ N B C ☠

74
名前なし 2017/09/07 (木) 07:23:15 5c018@954e0

こいつって乗員エース化するとどれくらいリロード早くなるんですか? さっきばったり出会い頭で撃ちあった時ほぼ同時にお互い外して、こっちが再装填し終わる前に撃たれました。俺は74式に乗ってて、リロード速度は8.8秒)

75
名前なし 2017/09/07 (木) 07:55:20 b6db9@52451 >> 74

7.7s

77

補足しとくとエキスパートで8.3sで、センチュリオンがリロスキMAXだけで7.8s、ヴィッカースは6.5s。俺ら英兵の戦闘能力を奪いたいなら確実に砲手と閉鎖機または砲芯を破壊することだ・・・

78
名前なし 2017/09/07 (木) 10:29:39 b0dfc@2aa47

毎回思うんだけどこのチーフテン弱くない?なんというか劣化Mk.3みたいなこいつ相手するときはAPDSとか割と抜けるけどMk.3じゃ抜けなかったり

79
名前なし 2017/09/07 (木) 10:41:34 d558c@52451 >> 78

しかも弾薬庫でっかくなってるんだぜ、さらにターンテーブルついてるせいで砲芯直下に弾薬あるからバクサンしやすさ

80
not木主 2017/09/08 (金) 00:11:30 2c3a1@0cb94 >> 79

そっか、そういう弱点もあるのか… 開発できたけど購入だけにしてあとはスルーしようかな…

81

砲芯直下は弾薬18以下にすりゃ消えるけど、18以下とか即弾撃ちきれるからやっぱりイラン子よね。おいらも開発して配備までしたけど剥がして使ってない。チーフテンmk10来たら予備枠で使うかと

82
名前なし 2017/09/08 (金) 08:00:45 b2641@31bbd >> 79

ソ連使ってる身としてはチーフテンが二台出てくるのはせこいだろー!!と思ってたけど乗ってる本人たちの評価はあまり良くないんだな...

83

なんだろうね、ソ連で例えるならT-54の1949と1951に関係が似てるかもしれない、しかも1951がHEATFS無くてBR0.3違う感じ。ぶっちゃけ乗る価値ないよ

84
名前なし 2017/09/08 (金) 10:41:36 598bf@7f7b7 >> 79

しかも見た目も大差ないとなると開発のモチベ下がりそうだね。T-54ツリーがまとめられるらしいし、こいつもそんな感じになると救われる人結構いそうだわ。

85
名前なし 2017/09/08 (金) 10:59:55 4058a@ccd28 >> 79

せめて、しっかりとしたMk.5だったらなぁ…

87
名前なし 2017/09/16 (土) 01:22:49 75ab1@9169c

どうせ8.0も8.3も大差ないし、だったら足回りがセンチュリオンぐらいはあって軽快に120㎜を持ち運べるこっちの方がイイじゃないか!と思うわけよ。Mk.3の方が砲塔後ろのエアクリーナーあたりがごちゃごちゃしていて見た目かっこいいってのは確かに分かるけどさァ~。

88
名前なし 2017/09/16 (土) 10:01:01 ff218@52451 >> 87

IT-1に少しでも当たりたくないし、誘爆の危険少しでも下げたいから使わない。カッコいいのはmk3もmk5も変わらないし別にどうでもいい

89
名前なし 2017/09/16 (土) 11:05:27 b2641@31bbd >> 88

ラケパン「よろしくニキー!wwwwww」

90

おう、IT-1よりは装甲薄いから許したるわ。その代わりお前の装甲ATMに譲ってやってくれや!

91
名前なし 2017/09/16 (土) 13:44:55 修正 75ab1@9169c >> 88

どのみち大量発生してるIT-1とは8.0でもしょっちゅう当たるんだぜよ。どうせ撃たれりゃ吹っ飛ぶこのランクだと生存性は機動力で補いたいって考えだからオイラならMk5を選ぶぜ!ってとこだね。まァこの辺は好みだろうけど。それよりMk.3とMk.5の後姿のどっちがよりセクシーかって話よ。

92

残念ながら何回も何回も出撃してれば割かし遭遇確率減ってるの実感できるんだな。因みにセクシーさもかっこよさも次くるmk10が最高だ、異論は認めない

94
名前なし 2017/09/18 (月) 18:22:25 75ab1@9169c >> 88

Mk.10についてるL11A5はかっこいいがスティルブリューは実はあんまり好きじゃないんだ・・・スマネェ。

93
名前なし 2017/09/18 (月) 18:20:14 37782@8baf5

1.71でエンジン出力が750馬力から720馬力にナーフされるそうです

95
名前なし 2017/09/18 (月) 18:27:50 34a19@4f98c >> 93

知ってる……頼むからBR落とせよ畜生!!

96
名前なし 2017/09/18 (月) 19:11:08 ed511@d2204 >> 93

おいマジかよ。足回りがちょっとマシならまあ良いかと思ってたのにその長所すら無くなるんか…。

97
名前なし 2017/09/18 (月) 19:19:22 75ab1@9169c >> 96

それでもMk.3よりかなり改善されてるよ。

98
名前なし 2017/09/21 (木) 16:37:42 22f8f@8ff56 >> 93

名前もMk.5のまま放置されそう……適当に実装されて可哀想な戦車だな

99
名前なし 2017/09/28 (木) 16:53:25 12def@91354

さっさとBR下げてもらいたいなー、mk3と大差ないじゃないか。というかmk3mk5共々もっとBR低くしても良いと思うんだけどね。。

100
名前なし 2017/09/28 (木) 17:23:24 1d422@52451 >> 99

mk3がBR7.7、mk5が8.0、mk10は8.3で良いよなぁ

106
名前なし 2017/09/29 (金) 17:18:20 6f279@7343b >> 100

7.7とか…自己中?下の気持ちにもなって欲しい…

139
名前なし 2017/12/31 (日) 17:38:52 e36f6@ba60a >> 100

IS4MとかがBR7.7だし、足回り考えるとMk3が下がっても不思議ではないだろ。Mk5もAPFSDSがないならまぁBR8.0か8.3が妥当だとは思うが

101
名前なし 2017/09/28 (木) 20:29:09 ed511@d2204 >> 99

ほんとにね。格下でも車体下部撃てば余裕でワンパンできるし8.0は高すぎる。MK5もまとめて7.7で良いと思うわ。

103
名前なし 2017/09/29 (金) 15:37:59 3447d@e9c71 >> 101

ほとんどの戦車が正面から弾薬庫狙えるし、120mm砲で車体上面砲塔正面の装甲圧高いんだから8.0でいいと思う

104
名前なし 2017/09/29 (金) 16:03:28 0b588@d2204 >> 101

そう思うかもしれないけど、乗ってる側からするとその装甲があんまり役に立たないんだよね。ほぼ毎回ボトムマッチでHEATFSやAPFSDSがバンバン飛んでくるってのもあるけど。そして壊滅的に足が遅いから味方の進軍には付いていけないし、敵には足で翻弄される。現状チフテンは8.0の価値ないと思う。

105
名前なし 2017/09/29 (金) 16:09:49 75ab1@184e7 >> 101

でも7.7にしたとして、トップの時ぶつかる6.7の重戦車たちでチーフテンの相手が務まるかっていうとそういうわけにもいかないだろうから結局8.0が適正って感じにはなると思うのよねェ。結局のところ鈍足重装甲車両のいつもの悲しみというかなんというかだね。

107
名前なし 2017/09/29 (金) 19:59:23 6586d@7ef9e >> 99

BR下げると下が阿鼻叫喚になるから、今回追加されたやつらのBRをもっと上がるべきだと思う

108
名前なし 2017/09/29 (金) 20:28:57 修正 4960f@17d55 >> 107

これ。ぶっちゃけ8.7の車両が来るまでは普通に強かった。8.0と8.3の差はたいしたことなかったけど、8.3と8.7の差は、大きすぎると感じている。

109
名前なし 2017/09/29 (金) 20:36:26 75ab1@184e7 >> 107

ランク6勢が思ったよりもBR低かったからな。MBTとかはもう少し高くてもいいと思うんよね。

102
名前なし 2017/09/28 (木) 20:34:59 1a752@3b323

そうなるとleopard1の8.0というのはどうなのでしょうか

110
名前なし 2017/09/29 (金) 22:03:59 87969@84047 >> 102

カノーネン()

111
名前なし 2017/10/12 (木) 21:59:36 a0f4b@010e1

BR8.7に上がるらしい

112
名前なし 2017/10/12 (木) 23:13:37 ed511@d2204 >> 111

こいつが何をしたっていうんだ…mk3から申し訳程度にエンジン出力上がっただけなのに…上がるならAPFSDSくれたりは…

113
名前なし 2017/10/13 (金) 21:32:55 4d656@51404 >> 111

下がると思ったら何故か上がったBR

114
名前なし 2017/10/23 (月) 15:16:04 960b7@fa15b

BR上がったからAPDSFS追加されたと思ったけど、そんなことはなかった。なんで?

115
名前なし 2017/10/23 (月) 15:36:13 90406@8b921 >> 114

10が持ってるからじゃないの?

116
名前なし 2017/10/23 (月) 15:37:24 1d422@52451 >> 114

チーフテンmk5でもL11A5砲じゃないんだってさ!!死ねgai

117
名前なし 2017/10/23 (月) 15:52:48 1cec1@d8f47 >> 116

Mk5という名のMk3/3らしいからいっそのこと改名かMk5仕様にして欲しい・・・ついでにMk10の主砲をL11A5に改名くらいしてくれメンス(あと砲弾数も64発くらいに増量して)

118

因みにその砲弾搭載数は嘘っぱち。10発分のAPDS弾頭が砲塔側面の投光器の、後ろのバスケットの一部に入っててそれを含めの64発なんだとさ。もちろん湿気ってサボ分離しないetcで少なくともmk3からは乗員の雑具入れになってたみたい、ソースはチーフテンの神様でggってくれ

121
名前なし 2017/10/25 (水) 15:50:10 1cec1@fa56b >> 116

海外サイトでも見ないと分からない情報だけど防塔後部はカウンターウェイトでもなくて本当に雑具入れだったんだな・・・余計に興味深い

127
名前なし 2017/11/02 (木) 19:27:03 9ba0c@90dd1 >> 114

APDSFS持ってるのはMK5/4。MK5は持ってないよ。ただL15A5 APDSがないのはイミフ

119
名前なし 2017/10/25 (水) 14:53:05 9556b@b918a

なにが理由でこいつBR上がったんや

120
名前なし 2017/10/25 (水) 15:00:29 ff218@52451 >> 119

引き上げに巻き込まれただけ、それだけよ

122
名前なし 2017/10/25 (水) 16:23:56 80468@106e0 >> 119

英陸が完全に許されることなど無いということさ…

123
名前なし 2017/11/01 (水) 18:59:38 ed511@bcd9b

機動性buff来たな!やったぜ!

124
名前なし 2017/11/02 (木) 04:57:21 12def@91354 >> 123

しかし、砲が変わることはないと。。

125
名前なし 2017/11/02 (木) 07:16:49 2559d@9f6c3 >> 124

チーフテン系はリロード速度上がるぞ毎分7.5発から8.0になる

126
名前なし 2017/11/02 (木) 18:42:19 12def@91354 >> 124

それは知ってるけど、L11A5に変わってないじゃないか(´・c_・`)

128
名前なし 2017/11/04 (土) 11:15:08 a0f4b@010e1

しれっっと対空機銃が追加されてる(Mk10にもよこして)

129
名前なし 2017/11/06 (月) 17:48:30 254ec@1f025

こいつがT-64と同じBRとか意味不明過ぎる

130
名前なし 2017/11/06 (月) 17:50:37 8c042@b8f5d >> 129

T-64Aは9.0だぞ まぁ何故このBRかは不明だが

131
名前なし 2017/11/22 (水) 01:04:22 d6888@450c8

gaijinはチーフテンに親でも殺されたんか・・・?

132
名前なし 2017/11/22 (水) 01:08:42 6c3e0@52451 >> 131

殺られたのかもな・・・

138
名前なし 2017/11/22 (水) 23:30:37 78ccc@c267a >> 132

砲手から順番に気絶させられたんじゃろ

133
名前なし 2017/11/22 (水) 08:43:43 4b51f@fd94a >> 131

マジでイギリスへのあたり風強いよなこのゲーム…流石に泣けてくるわ

134
名前なし 2017/11/22 (水) 09:04:37 7eaf4@5b1df >> 133

スピットファイア一同「せやろか」

135
名前なし 2017/11/22 (水) 11:03:02 4b51f@fd94a >> 133

空は別ゲーだから…

136
名前なし 2017/11/22 (水) 11:30:27 fdbae@fa6e1 >> 133

スピットもエネ保持と降下耐性に悲しみ負ってるから……。ただしグリフォン、てめぇはダメだ

137
名前なし 2017/11/22 (水) 11:35:14 b5935@d2204 >> 133

いやスピットがエネルギー保持まで良かったらマジでバケモノになっちゃうよ…他国機乗ってると上昇力おばけのスピットは本当に恐ろしいぞ…。

140
名前なし 2017/12/31 (日) 19:16:33 8603f@a9be6

皆が酷評する程弱くはないと思うんだがなぁ thunderskill見てもキルレ低くないし、何がダメなんだ?

141
名前なし 2017/12/31 (日) 19:23:15 修正 6c3e0@1e2c4 >> 140

BR、これに限る。史実砲でもないし史実砲弾でも無い、馬力も750ではない。これで8.7?使う価値ZERO

142
名前なし 2017/12/31 (日) 19:32:31 8603f@a9be6 >> 141

確かに進んで乗ろうとは思わないな

143
名前なし 2018/01/01 (月) 00:01:02 e36f6@ba60a >> 141

英国戦車は、何故かBRと性能がつりあってない事が多いからなぁ......

144
名前なし 2018/01/03 (水) 14:14:48 44c47@57448 >> 141

ドイツには大戦で勝ったという優越感があるけど英米には冷戦で負けたコンプレックスしかないから悔しいんでしょ

145
名前なし 2018/01/03 (水) 19:18:02 0c77f@c267a >> 141

英帝「君らの歴史書負けたって書くだけでこの厚み?」独露「」

161
名前なし 2018/03/28 (水) 10:08:40 10687@4d4fb >> 141

一体何ップギアなんだ

146
名前なし 2018/01/21 (日) 21:45:29 e36f6@ba60a >> 140

一般的に苦行とされる車両、機体に乗ってる連中は変態ばっかりだからキルレ1は普通に超えるぞ。

147
名前なし 2018/01/21 (日) 23:54:54 9ba0c@18697 >> 146

あとこの子はメインではなく、9.0のバックアップとして使われることが多いので、みんなのT-64やKPzが死んでバックアップやSPAAで戦う中~終盤で出すと悪くないのも一因かな

148
名前なし 2018/01/22 (月) 03:26:22 4a44f@bbc3c

今開発中でなんとなくテストドライブしてみたけど、何が変わったんだろうかってレベルで3と同じに感じた。というか対空機銃らしきのがついてるけど照準おかしくない?主砲と同じ点を狙わないで主砲と同じ角度であの位置から撃つせいで狙ったところに飛んでいかないんだけど...

149
名前なし 2018/01/22 (月) 08:11:13 4085c@9c908 >> 148

武装切換で機銃にするとわかるけど元からめっちゃんこずれててとてもじゃないが主砲照準とは一緒には使い物にならない

150
名前なし 2018/02/21 (水) 11:04:55 0aa05@6fe17

ボトムだとほんとしんどい。砲塔は抜かれるわこっちの弾はろくに貫通しないで悲しくなってくる。

151
名前なし 2018/03/05 (月) 15:36:12 9e7f4@672f4

.77でmk3の下にたたまれる

152
名前なし 2018/03/05 (月) 18:12:05 6586d@ecd57 >> 151

これを機にmk3/3に改名すれば良いのにな

153
名前なし 2018/03/05 (月) 22:39:22 c209f@45ddc >> 151

APDSも追加されないしもう完全に忘れ去られるだろうな…