WarThunder Wiki
Chieftain Mk.5
348
コメント
views
8
フォロー
照準倍率が10倍から15倍に上がってるのに無し、L15A4APDS等mk5が積んでいたであろう強化砲弾無し、搭載弾薬も増加無し、完璧ただの焼き増しなのにBR0.3増加はいくらなんでもおかしい。Mk3で十分な戦車。黙ってヴィッカース作ったほうがいい。ここに期待を持って覗いた紅茶紳士諸君、buff来るまで後回しにするんだ、ｲｲﾈ
主砲がMk.3と同じL11A1だったりとモデルが明らかに間違ってるような気がするんだよなァ・・・
0.3上がってるって言ってもここまで来るとただの誤差だからなぁ。若干足回りが良くなったので十分じゃね?
誤差つっても上がる必要ない
こいつ外人から「モデル間違ってたから修正しますのでアップデート遅れるよん」ってアナウンスなかったっけ？
砲手視点だと主砲から照準視点の位置がMk3より中心に近いから視差は若干改善はされている・・・だからどうしたレベルだけど
エンジン回りのパーツで増加する馬力を合わせてみても最大で700ちょっとぐらいしかなさそうなんだけど、Mk.5のエンジンって850hpだったよね？
Mk5は750みたいですね。出力重量比12.72しかないのかあ・・・足回り全改修したら720か750行くんじゃない？
あれそうだっけ？手元の資料やWikipediaでもMk5からは850hpってなってるんだけどなァ・・・。720hpなのはMk3/3だったと記憶しているんだが。
英wikipedia読んでもMk5でエンジンが強化されたってことだけで具体的な数字が書かれてないねえ・・・Mk2で650でMk3にはとくに書かれてないからMk3で650なんじゃないかな？
Mk3で650、mk3/3で720、mk5で850と記憶してたんだがね。まあでもネットで軽く調べると750って言ってるところもあるようだし、記憶違いかもしれん。ちなみに日本のWikipedia だと850になってる
ジェーン年鑑だとmk3/3のL60Mk.7エンジン説を採ってたから諸説あるみたいよ。てか850hpのエンジンってなんだろ。
ロシア語とドイツ語のWikipediaだと750馬力みたいね。と言うか、日本語WikipediaだとMk5で850馬力になったのに性能諸元のあるMk10で750馬力にダウングレードしたってことになるな。
結局こいつは史実に存在しないモデルなの？
エンジンはまァいろいろなところにも750って書いてあるから多分ゲーム内ので正しいんだと思う。あとは主砲とか搭載弾薬数が違うんじゃないかってところやね。それとMk3も共通だけど、内部モデルについても「砲塔内に爆発物を置かない」っていう基本コンセプトに反して普通にHESH弾頭が置いてあったりするので間違いなんじゃないかって話もあったり。・・・ただ如何せんチーフテンは資料も少ない上に細かい改修がいっぱいあるからどれが正しいのかよくわからん。
クビンカにチーフテンあるしそれでも参考にしてそう
クビンカにチーフテンあるのか
なんかちょっと違う気がする
変に見えるのは砲塔左側面の灯光器がただの箱になってるからだろうな。まァ博物館の戦車はこういうパーツの欠品とか結構あるから。でも主砲の感じからして間違いなくこれはMk5
そういえばMk5って弾薬搭載数が64発に増やしてるのに増えてないんだな
それも変なところよね。思ったよりもかなり早くMk5が来たこともあるし、運営が実装焦り過ぎてモデルミスってる説を推したい。
やっと謎が解けた、これか850hp説のチーフテン http://www.tanks-encyclopedia.com/coldwar/UK/chieftain.php
チーフテンがいっぱいだなぁ…
おォ、ホンマに850hpって書いてある。ここが間違っていたってことなんかな？
足回りのフル改修（エンジン、変速機、フィルター、履帯）の改修で750hpにちゃんとなるね。履帯の存在を忘れてたんだぜ。機動性はセンチュリオンとおんなじくらいまでになる。かなり快適でいいね。ただ相変わらず120㎜の癖にAPDSの破壊力がしょぼしょぼでもやもやする戦車。
実際の侵徹体は120mmじゃないからね
それでも105mmや90mmのAPDSより太い…はず…(そう信じてる
にしても105㎜とかのAPDS大差ないってのはどうなのかと思うわけよ。APFSDSがあの破壊力なら120㎜のAPDSだってもうチョイ威力あってもいいじゃないかと。ソ連戦車相手に平均2発以上必要なのはやっぱりなァ・・・
55口径120mmライフル砲L11A5に換装と対空機銃を要求する！！
というかちゃんとmk5にして。このままだとmk3/3だわ
BVV「砲がMk.3と同じだって？そうか、じゃあ車体の方を修正しよう。BRは据え置きね。」
またBVVネタか…疲れるなぁ。実際エンジン出力ちょっと上がっただけで0.3上がるのはおかしいとは思わないの？虎HとＥだってAPCRの差があったんだぜ。こいつにはそれすらないんだ……
単純に各国に8.3を用意したかっただけなんでしょ
アメリカいないんですが…それ所かM60から外見も砲性能も変わってるM60A1が8.0なんですが…スターシップもT95E1も…あれ？じゃあ何を8.3にするんだ？まだなんかあるのか？ まぁそれは置いといてソ連とアメリカ以外にもAPDS-FS用意してあげてとは思う
Mk5にはレーザーレンジファインダーが積まれてるから測距ボタン押したら一瞬で距離が出るとかになったら8.3でもいいと思うんだ
弾薬換装しても換装前の弾薬が初弾として発射されるのは仕様ですか？
既に弾が込められてるなら1回撃たなきゃ交換されない。
「ソ連しか」装備してないAPFSDSは破片飛散量の関係で大体ワンパンできるのにAPDSが主力のこいつは2発必要なことが多い...というか105mmと加害力変わんねーじゃん
T95E1が何か言いたそうだぞ
なんだこいつ、モジュールが凄くコスい。車体正面砲塔正面共に何故かAPDSは勿論HEATFSを弾きまくり側面から撃ってもAPDSの非貫通判定やらHEATFSすら何故か反対側に抜けて向こう側の履帯を黄色にする始末…うーん…殺せる時と無効化される時の基準が分からん…
傾斜装甲の塊みたいなやつだしな。乱数の女神がほほ笑めば結構弾く。
チーフテンの砲ってチャレンジャー1と共通なんだな。Wikipediaだが弾の項目を見ると「APFSDS」チャレンジャーからなんて言い訳で来ないとか無いよ・・・ね？
120mm口径長55のAPFSDSは80年代みたいだからそうなんじゃない？(チャレンジャー1は1981年試作、83年試験運用して少しずつ追加で製造、90年に完成みたい)
Chieftainで運用してないのなら多分来ないと思うよ
Chieftainでも一応運用実績はあるらしいが、どの型からかはわからんしね。こまごま改修されていく中でチャレンジャーと並行して運用していたとかかもしれんし。
い、言い訳?
チーフテンmk5/4がL23APFSDSの運用能力付与された型だから実装しようと思えば出来る。ただL23のスペックがぶっ飛んでるのでT-64でも来ない限りは実装されないだろうなぁ
L15A4APDSが440mm貫通するからとりあえずそれを出そう、良いね？
こいつに砲塔撃たれて乗員気絶でワンパン、操縦手生きているのになぁ。
乗員復活用紅茶が切れてたんじゃろ