WarThunder Wiki

イギリス雑談掲示板

20855 コメント
views
8 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:23
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:30
通報 ...
20397
名前なし 2023/11/17 (金) 13:39:07 c160d@e0cc1

陸RBで8.3デッキが車輛豊富(課金車両入れると9両)なんですが、一番使えないのってどの車輛ですか?搭乗員7つあって、ヘリと飛行機入れると搭乗員枠が足りない。

20399

とりあえずチーフテンマークスマンはクビ。搭乗員枠に余裕があったらZA-35とファルコンをいれるが、マークスマンは使わんっていうレベル。あとはZT3がミサイル主軸の車両なんで使えるシーンではめっぽう強いが何もできないシーンも多いという意味で外す候補かなぁ。で、人によっては使いづらくて外すかもしれないのがウォーリアとルーイカット。

20407
名前なし 2023/11/17 (金) 21:19:43 c160d@e0cc1 >> 20399

ありがとう。マークスマンとウォーリア外してやってみます。

20398
名前なし 2023/11/17 (金) 14:24:50 f0f6f@ed065

22000lbのグランドスラムを追加してほしい

20400

グランドスラムってトーペックスが4300kgだから実装済みの12000lb H.C.より炸薬量少ない炸薬量8%増し程度だけど本当にほしい?

20402
名前なし 2023/11/17 (金) 15:37:40 修正 988a1@00c10 >> 20400

こういうのは実用性を求める物じゃない、浪漫があるだろ?浪漫は全てを解決する!!

20403
名前なし 2023/11/17 (金) 15:45:36 bdf9d@48a17 >> 20400

デカいだけで意味があるんだよ

20404
名前なし 2023/11/17 (金) 16:10:42 c21e3@53695 >> 20400

英重爆使ってないから今更だけど12000lbってHCあったんだ、ブンカーや地下施設ぶち抜く用のAPとかGPくらいしかないと思ってた

20405

まあロマンさえあればええのか……。>↑ ランカスターに追加実装されたんで陸RBだとたま敵も味方もまとめてふっとばしてるのを見るよ。史実的にはたぶん4000lb cookieの延長線上なんだろうな。英国製革命爆弾

20406
名前なし 2023/11/17 (金) 19:41:38 9a16d@b62b1 >> 20400

英国はどうしてこうクソ雑魚炸薬から極端に走るのか・・・

20408
名前なし 2023/11/17 (金) 21:32:54 493d9@fa604 >> 20400

炸薬増量した爆弾が何故か実装されないだけ…ボーファイターとかに増量したMC爆弾が実装されたけどランク下がって意味が無くランク3には追加無し。

20409
名前なし 2023/11/18 (土) 12:01:54 6745a@8a252

そろそろヴァリアントを英陸ランク3くらいに実装してくれないかな…

20412
名前なし 2023/11/18 (土) 22:24:36 a9d27@44d75 >> 20409

少し進む度に操縦手枠が一人ずつ戦闘不能になるのか…

20410
名前なし 2023/11/18 (土) 18:00:36 493d9@fa604

ふと思ったんだが17ポンド砲ってABで対空砲としても割と優秀なのでは…初速が良く弾道も良いから結構当てられるし再装填も遅すぎない。

20411
名前なし 2023/11/18 (土) 21:40:24 49010@dec97

高ランクのATGM車両ってストライカーが最後なものの貫通力は畳まれたZT3A2のほうが高そうに見えますが、上のBR帯でも運用できそうなのってストライカーとZT3A2のどっちですか?

20413
名前なし 2023/11/20 (月) 05:52:44 c1bf9@11c2d >> 20411

ZT3A2だと思いますね。タンデムATGMなのでソ中MBT相手でも有効打を与えれますし、何より第2世代IRを備えているので索敵・誘導がやりやすいです。

20414
名前なし 2023/11/20 (月) 20:50:20 49010@dec97 >> 20413

車体が大きくて使いにくそうですが、そのへんはこのランクになるまでには車体隠す事くらい学んでおけって感じでしょうか。。。でも確かに火力が一番重要な役割なので、ATGM性能とIRは大きなアドバンテージですね。ありがとうございます

20415
名前なし 2023/11/20 (月) 22:32:19 d1a84@f38c2

推進式プロップのエンテ型と言えば惑星ならXP50とか震電とかが既にあるけど、ボールトンポールP.100も欲しいな 対地攻撃機としてならそこそこの性能してそうだし ついでにパイロットを下に放り出す脱出方法も再現してくれない?

20416
名前なし 2023/11/21 (火) 01:21:31 88562@9c529 >> 20415

あれ図説を見るたびに絶対計器類やその他でっぱりに服をひっかけると思うんだ……

20417
名前なし 2023/11/22 (水) 12:29:52 c66cc@d060f

陸RBの10帯はMBTはVickers Mk.7、チャレンジャー、ビーシュマという特色の違う3車というハイレベルなラインナップに感動して対空で他国が近接信管持ちの中、直撃を要求するうんちっぷりに絶望する。レイピアが来ても近接信管なしだからこのうんち状態は改善されんやろうしな…

20418
名前なし 2023/11/22 (水) 14:20:00 97ecb@e92bb >> 20417

Mk.1EとMk.2Bはこれ近接でないの?

20419
名前なし 2023/11/23 (木) 17:07:06 d943f@626ee >> 20418

Mk.1Eは近接信管かどうか不明で、Mk.2BはIR。出されてるRCM784の実装提案もその通り(去年作られた方の提案ではMk.1Eは接触信管)。一応VTがあるとしてる記事もあるけど、精度が高くVT不要って結論だったらしいので怪しい。IRならVTと変わらんし、どちらにせよ改善はされそうだが

20420
名前なし 2023/11/23 (木) 19:14:11 84c93@2d8a5 >> 20417

SA鯖ならMIGだって叩き落せるんだけどな…PINGが悪いよPINGが~

20421
名前なし 2023/11/26 (日) 02:58:27 5d890@900fa

後から来たTOG2の方が先にページ作られ、イギリス板でもほとんど話題になってないバトルパス報酬のStrikemaster君の哀れっぷりよ

20422
名前なし 2023/11/26 (日) 16:43:38 9112a@92524

そろそろモスキートの爆撃機型が欲しいな、まぁまぁでかい爆弾持ってるスピードの速い97艦攻みたいな感じで。

20423
名前なし 2023/11/26 (日) 17:17:44 34311@2cf9f >> 20422

某戦場みたく4000ポンド爆弾搭載型求む

20424
名前なし 2023/11/26 (日) 21:06:36 493d9@efe05 >> 20423

その前に実装済みの方を四発塔載やMC爆弾に修正して欲しいわ…このまま実装してもGP爆弾のままではゴミだし。

20425
名前なし 2023/11/27 (月) 17:08:06 ecfbd@77ecc

ヘリの研究しんどいよぉおんもぉおおん

20426
名前なし 2023/11/27 (月) 18:26:30 修正 2087e@dce0b >> 20425

車両で稼いだRPをヘリに充てられるようになったのはご存知?

20427
名前なし 2023/11/27 (月) 21:36:49 ecfbd@b7304 >> 20426

チャレンジャーDSも買って頑張ってるだにゃぁ^~にゃんぢゅうは視力が悪いから矢が遠くからビュンビュン飛んでくる高ランク陸RB苦手なんだにゃぁ"

20429
名前なし 2023/11/28 (火) 12:05:26 修正 387f7@59d2a >> 20426

にゃんちゅうが英国進めてるの草

20430
名前なし 2023/11/28 (火) 12:15:30 6745a@97b13 >> 20426

にゃんちゅうの一人称はミーでは…?

20431
名前なし 2023/11/28 (火) 16:18:37 ecfbd@757e3 >> 20426

うるさいんだにゃぁあ"~変なこと言うとスターストリークでお尻チクチクするんだにゃぁ~

20428
名前なし 2023/11/27 (月) 23:32:07 d1a84@f38c2

なんだかんだ言ってアプデで強化された93式(高機動車)が敵を堕としてるのとか見ると、イギリスにもF&FのMANPADSもツリーに欲しいな ping値が高いとスターストリークを当てられる気がしない

20432
名前なし 2023/11/28 (火) 17:58:46 a19fb@816d9 >> 20428

贅沢言わないので9.3あたりに10gIRミサイル車両を実装してくださいgaijin様!

20433
名前なし 2023/11/28 (火) 20:27:36 da36b@6148e >> 20432

似たような質問したらそのBR帯はストレラが1番可能性あるって言われたな

20434
名前なし 2023/11/28 (火) 20:29:40 3b200@046f2 >> 20432

あーインド軍のやつか

20435
名前なし 2023/11/28 (火) 21:49:52 d1a84@f38c2 >> 20432

イギリス本国は対ヘリ重視してかMANPADSでも頑なにSACLOSを使い続けてるのよね シーカーを起動してロックせずとも、発射して即誘導出来るから急襲してきたヘリには強いのかも知れんけど

20436
名前なし 2023/11/28 (火) 22:47:51 5c3ac@e92bb >> 20428

MANPADSで限定されるとストーマーエアディフェンスしかおらんのがな。

20437
名前なし 2023/11/29 (水) 06:36:24 修正 b5a73@bf57b

フォーラム見てて初めて知ったけど南アのグリペンってBVRAAM搭載してないんだな・・・これじゃあ実装されてもって感じある

20449
名前なし 2023/12/05 (火) 22:46:18 44eae@851b5 >> 20437

まだ開発中で配備されてるのかは分からんが一応ARHミサイルを積んだりしてるみたいよリンク

20438
名前なし 2023/11/30 (木) 00:20:33 d1a84@f38c2

最高BR帯で運用できそうな軽戦車枠がルーイカットMTTDか105しかないのがやや厳しい印象 弱くはないんだけど、車体が相応に大きいし ラーデン砲が使い勝手良かったらウォーリアも選択肢に入るんだけども

20439
名前なし 2023/12/01 (金) 12:01:42 a965f@5a4d8 >> 20438

一部のリークにはエイジャックスが来るとされてるがどうだろうな

20440
FjymYk 2023/12/01 (金) 21:14:59 b3e79@8353a

イギリス進めてるんですがランクIから進む気がしないです...

20441
名前なし 2023/12/01 (金) 22:09:35 5d890@900fa >> 20440

陸海空全て癖の塊なんで愛が無ければキツイぞ

20442
名前なし 2023/12/03 (日) 21:41:10 ef193@515ad >> 20441

実際最高ランク帯の英陸乗りは頭一つ抜けた練度だね。陸アサルトでもツリー車両のチャレンジャー乗りは熟練率高いから空の掃除さえキッチリしてれば試合をキャリーしてくれる頼もしい存在

20443
名前なし 2023/12/04 (月) 06:52:20 5d890@900fa >> 20441

次のアプデのランク8解放のためランク7課金車両実装でチャレンジャー選ばれちまったからなぁ。同じく選ばれた米もだが英陸軍の最高ランクしばらく荒れそうで嫌だな。

20445
名前なし 2023/12/04 (月) 10:01:54 cc4f1@e4dbf >> 20440

クルセイダーで頑張るのです。クロムウエルあたりの炸薬なし後退激遅車両で絶望するかも知れないけどそこ乗り越えれば何とかなるよ

20446
名前なし 2023/12/04 (月) 11:09:59 ecfbd@717f9 >> 20445

クロムウェルは後退しちゃあかんのや。敵を一匹残らず駆逐するまで進み続ける覚悟がいるんや。ヤバイと思ったらスモーク巻きながら走って敵を撹乱させて背後に回って倒すんやで

20447
名前なし 2023/12/05 (火) 17:51:47 99e41@87921 >> 20445

正直クロムは6pdrクルセーダーより弱いんでギリギリまでクルセ擦るといいよ。17pdr解放してからが華

20450
名前なし 2023/12/05 (火) 23:24:49 修正 ecfbd@5af9c >> 20445

いやぁ最高速考えたらクロムウェルの方が強い気がするなぁ裏とりし放題やんこいつ。あと敵の足速い勢と初動で鉢合わせた時の生存率もクロムウェルの方がいい気がする

20453
名前なし 2023/12/07 (木) 01:25:06 65997@3eb85 >> 20440

陸は17ポンド砲までが苦行なのでアーチャー最優先するのです。空はスピットアレば多分どうにかなるのです。海は・・・とりあえず頑張るのです(投槍)

20448
名前なし 2023/12/05 (火) 21:06:25 0e3e9@63e75

ウェリントンやランカスター乗ってて思うけど、爆弾の種類が違うとはいえ爆撃照準がズルっと動くの史実じゃ問題にならんかったの?

20451

夜間爆撃に従事しててそもそも細かい狙いをつけてない。爆撃照準器に明かり(先導機の落とした焼夷弾)が見えたら爆弾を落として帰るみたいな運用だから。

20452
名前なし 2023/12/06 (水) 14:33:48 46d22@4c0ef >> 20448

まぁだからこそ絨毯爆撃しくんだし、ほんとに精密攻撃したい時はもっと小回りきく奴で攻撃するか、特例とはいえランカスターが実際にやった反跳爆撃でダム破壊みたいな使い方するだろうしな。それか爆弾自体を大型にして逸れても目標達成しやすくするか

20454
名前なし 2023/12/07 (木) 19:00:03 7a0b1@3ff14 >> 20448

飛行場に対して爆撃するとき、その程度のズレが気になるか?略爆たちは狙う対象こそ違えどそういう運用なので問題無いというわけだ

20455
名前なし 2023/12/07 (木) 19:19:50 472cb@0d46b

チャレンジャー3プロトタイプなる物は強いのかしら

20456
名前なし 2023/12/07 (木) 19:46:02 b5a73@bf57b >> 20455

まあ貫通600mm超えのAP使えるだけ良いんじゃない?

20457
名前なし 2023/12/07 (木) 20:14:15 c66cc@fc785 >> 20456

L55A1だから600mm越えどころかレオ2A6も超える攻撃型車両になりそう

20458
名前なし 2023/12/07 (木) 20:25:01 96b1e@3b547 >> 20455

弾薬庫の配置はどうなるんだろうか砲塔にバスルがつくのかな?

20459
名前なし 2023/12/08 (金) 01:15:27 fd334@671ba >> 20455

レオ2A7V実装で生まれながらに下位互換が訳された臭いのが英国らしい....機動力で同等、攻撃力も同等、防盾サイズと車体装甲で防御面は大差で完敗....さらに機銃もなしか。ここまでくると流石にBR差あるのでは....?となってくる

20461
名前なし 2023/12/08 (金) 02:11:27 b3f2e@59d2a >> 20459

手数はチャレ3が上では?5sでDM53を考慮してもBR差ほしい?

20464
名前なし 2023/12/08 (金) 07:20:12 修正 c66cc@2e919 >> 20459

え?同じ滑腔砲で装填速度差あるの?今までは主砲差で実際、装填速度が速くなる工夫があったらしいけど流石に同じ主砲・同じ弾薬で装填速度差あったらいよいよお情けバフじゃん

20466
名前なし 2023/12/08 (金) 08:07:51 5d890@2e3dd >> 20459

同じ砲で違う装填速度って前例はビッカーズmk1mk3ですでにいるし。あるとしたら自動装填装置の性能差とかだろうけどどうなるのかね。

20467
名前なし 2023/12/08 (金) 08:25:50 b3f2e@59d2a >> 20459

あ、もしかしてこれ(装填速度に差がある)→修正案件か?wぬか喜びだったか...

20469
名前なし 2023/12/08 (金) 11:04:15 修正 c66cc@2e919 >> 20459

修正される可能性高いんじゃないかな…6秒装填だと装甲に大差があるからBR差があっていいレベルの完全下位互換、イギリスでチャレンジャー3の砲塔にAPS搭載試験やってるからAPS搭載でトントンかな?

20470
名前なし 2023/12/08 (金) 12:35:12 d1a84@d3168 >> 20459

貫通力が低いとはいえ、どうせ抜く場所は基本変わらんし、ブラックナイトとか2Eで良いと言われかねないな

20474
名前なし 2023/12/09 (土) 02:31:24 修正 70743@d8dde >> 20459

まあプリセット組むとなると2EもBNも必要にはなるから… Devパッチ入って装填時間がデフォで7.8秒に変更されたね画像1

20477
名前なし 2023/12/09 (土) 08:11:18 c66cc@2e919 >> 20459

しゃーないとはいえ完全下位互換になったな

20483
名前なし 2023/12/09 (土) 16:44:57 a19fb@816d9 >> 20459

噛ませ犬感。イギリスは戦車の自国開発をやめてレオを輸入しろ!(惑星脳

20490
名前なし 2023/12/11 (月) 08:24:13 e9b7e@a8e1a >> 20459

紅茶ブーストをキメられなかったイギリス…
これもまた英国面…

20460
名前なし 2023/12/08 (金) 01:26:20 b3f2e@59d2a

グリペンおめでとう!

20465
名前なし 2023/12/08 (金) 07:44:00 4c437@acb34 >> 20460

南アフリカの機体が許されるならいずれミラージュとかチーターとかも貰えるのかな

20462
名前なし 2023/12/08 (金) 02:54:11 01e50@2f281

まだデブ鯖にもないとはいえC型もらえるのは助かるんだけどなぜ本国より先に改修型が・・・

20463
名前なし 2023/12/08 (金) 02:55:53 b3f2e@59d2a >> 20462

たいして変わらないからじゃない?

20468
名前なし 2023/12/08 (金) 08:46:49 59266@7f7ec >> 20462

南アはA型を持ってないからね。C型を輸入してる。機体性能に大きな変化はない。寧ろちょっと重くなってる。搭載可能な兵装を同じ架空仕様で仮置きするならどっちでもいいしね。

20471
名前なし 2023/12/08 (金) 15:17:05 7e6db@ad3ce

次のパッチで特徴的なイントネーションの英語を話す、こうちゃを嗜む白人から特徴的なイントネーションの英語を話す、こうそうちゃ(ルイボスティー)を嗜む黒人に変身するのウケちゃうな…グリペンは好きだけど、自分は瑞もやってるから一部リークで言われてたレガホがよかったなあ…

20472
名前なし 2023/12/08 (金) 17:39:17 a19fb@816d9

インド空軍はsu-27を運用してなかったようだけど、su-30kと惑星に実装されるsu-27とではどれほどの性能差があるのだろうか?独mig-29gみたく一足遅れなら実装できる程度のレベルの差で収まらないのかね

20475
名前なし 2023/12/09 (土) 04:21:46 3b200@046f2 >> 20472

まるで別物、レガホとスパホ以上の差がある

20473
名前なし 2023/12/09 (土) 01:34:16 44eae@851b5

南アグリペンがツリーのどこに配置されるのか想像が付かんな。流石にADVの下はないと信じたいが、そうなると海軍機ツリーのFG.1下よりもFGR.2下の方が可能性あるかね

20476
名前なし 2023/12/09 (土) 04:54:33 cc7ac@5413a >> 20473

本命:FGRの下(安定) 大穴:トーネードGR.1の下(マルチロール機だから)

20479
名前なし 2023/12/09 (土) 09:33:06 ecfbd@7a3dc >> 20476

トーネードGR4来るだろうからブリファンの下でしょ

20480
名前なし 2023/12/09 (土) 09:52:59 ecfbd@6cf5f

チャレンジャー2OES どう?

20481
名前なし 2023/12/09 (土) 10:00:34 修正 c66cc@2e919 >> 20480

TESとほぼ一緒だがエンジン改修まで不快なレベルの鈍足を体験しなくていいというメリット(?)が一応ある。あと課金車両だけど足の遅さのおかげで初心者受けが悪そうなのはだいぶメリットな気はする

20482
名前なし 2023/12/09 (土) 14:11:49 ecfbd@9c518 >> 20481

初心者にソ連を勧めることで英国の安寧を保つのだ

20488
名前なし 2023/12/10 (日) 22:40:06 84af9@7cee1 >> 20481

TESとほぼ同じ時点でなぁ。まあPTWにならんのは良い事ではあるが…安くない金額払って買うやついんのかね…?なぜ産んだし。

20489
名前なし 2023/12/11 (月) 00:56:05 e597f@bcea4 >> 20481

英陸進めてない人でもテスドラでチャレ2乗れるっていう利点ができた()

20497
名前なし 2023/12/12 (火) 12:38:58 0b934@9fe63 >> 20481

こんなのに触ったら英陸進めるモチベが無くなったりして

20499
名前なし 2023/12/12 (火) 20:32:12 e0401@750ca >> 20481

正面のイケメン具合で進めるかもしれんぞ

20503
名前なし 2023/12/13 (水) 14:26:42 修正 44301@01ba8 >> 20481

テスドラで乗った課金チャレ1はなかなか良い感じだったのに

20484
名前なし 2023/12/09 (土) 18:22:40 e9717@c0538

高ランクの陸に対ジェットで使えるMANPADSが欲しいなぁ。何か実装出来そうなのないもんかね?あっブローパイプとジャベリンは呼んでないからね!!

20485
名前なし 2023/12/09 (土) 20:57:57 a9cc4@8b35f >> 20484

ちょっと上にあるが国産だとストーマーエアディフェンス。英連邦の力を借りるとストレラ。

20486
名前なし 2023/12/10 (日) 21:54:50 bef06@2f281

イギリスグリペンはいつになったら追加されるのかしら、でぶ鯖やってないから入っても触れんけど

20487
名前なし 2023/12/10 (日) 22:02:57 70743@0d33a >> 20486

何事もなければアプデには来るでしょ、Dev鯖に来るかはGaijin次第

20496
名前なし 2023/12/12 (火) 12:35:41 1eb34@8fdd3 >> 20487

イギリスにだけHMDついてきたらちょっとジェラシー

20498
名前なし 2023/12/12 (火) 12:43:16 修正 44301@01ba8 >> 20487

まだもしもの話しではあるが本国版が劣化という米の轍を踏む可能性か。こうなるとソ連の輸出版が劣化の戦略、惑星とマッチしててズルいな

20500
名前なし 2023/12/12 (火) 21:17:37 cc7ac@5413a >> 20487

Cグリペンいきなり投下はズルいよね 本国にも次回アプデでのCグリペンは確約されているけど、それで英国版の性能を越えられなかったら本当に可哀想になる

20523
名前なし 2023/12/16 (土) 14:00:58 44301@01ba8 >> 20487

本国はCをもう一度開発しないといけないのか。英と瑞のどちらからJAS39手を付けようか迷うわ

20491
名前なし 2023/12/11 (月) 08:35:54 c66cc@8ce39

2021年に展示されたチャレンジャー3のモックアップにはトロフィーAPS搭載されてたらしいけどチャレンジャー2LEPならともかくチャレンジャー3と名乗るなら搭載されて然るべきじゃ…?少なくともメルカバで実装済みだし新戦車の中じゃ明らかに見劣りする性能だからわざわざナーフする必要性がよくわからない(自分が見落としてるだけ?)

20492
名前なし 2023/12/11 (月) 08:56:37 e369c@da745 >> 20491

チャレンジャー3、プロトタイプってことならテストベッド車両に搭載された130mm砲verにしてくれれば良かったのに…(APSはないかもだけど)
ラインメタル製55口径120mm滑腔砲だと装填速度の面でレオパルト2A6とイギリス主力戦車の整合性が取れないですし…
130mm砲なら上の木にあるように実質下位互換ナーフされての装填7.8sでも優位性があると思うのでギリギリ許せる…
https://youtu.be/J8Sa_q-Lz6g?si=AmA7W_NZNHH4RfbW

20493
名前なし 2023/12/11 (月) 11:45:32 修正 ee7c2@a2f6a >> 20492

130mm載せたのもそのうち実装するかもしれないけど、今は早いて判断なのでは CR3 Protは当初APSを載せてなかったのと、あれは仮配置て話だったから無くてもおかしくはないかな(後から別車両として出すかもしれないし) あとLEPとの違いでエンジン出力が上がってるからProtと名乗って問題ない

20494
名前なし 2023/12/11 (月) 12:18:42 6f279@59d2a >> 20492

チャレンジャーまだまだ増える(余地がある)のか...

20495
名前なし 2023/12/12 (火) 12:32:26 84af9@8ec8e >> 20492

🐌としてはもうちょい実装車輌の上げ幅を残しとく判断なのかもな。実際130mm砲とか現時点で持ち込んだら環境ぶっ壊しそうだし。

20501
名前なし 2023/12/13 (水) 12:56:37 ca94b@42829 >> 20492

そんなに130mm砲の性能良いん?正直今回のチャレンジャー3(⁠P)もT-90Mや2A7Vと比べると弱い…というか今居るT-80BVMや122とかと比べても微妙なんで気になる。

20502
名前なし 2023/12/13 (水) 14:24:53 修正 70743@8db10 >> 20492

装填速度についてはGaijinが調整で使ってるから、戦績悪ければ早くなる可能性あるからそこまで悲観しなくていいと思うんだよね、それでもT-80BVMらと比べて微妙なのは変わらんけど… CR3は装甲も新しくするから、採用版が来れば改善はする(大元の装甲配置は変わらないだろうけど)のだけどまだ先のことだし…

20504
名前なし 2023/12/13 (水) 16:59:31 修正 1efc8@19f86 >> 20492

装甲材が変わってもクソデカ防楯やノーパンなのと変わらない車体下部に砲塔側面防御がそのままなら意味なさそうなのがなんとも。(と思ったが、チャレンジャー3から即応弾薬庫が砲塔後部に移動するから車体下部の装甲は問題にはならないのか?

20507
名前なし 2023/12/14 (木) 21:17:42 84af9@54839 >> 20492

もともと英国は爆発物は全部車体に置いて砲塔にはサボしか置かれない設計だった。そこで主砲変わって分離装薬式じゃなくなったので、誘爆対策としてはむしろ後退した。ブロウオフパネルなしで砲塔に弾薬庫が鎮座することに。