WarThunder Wiki

La-9

125 コメント
views
4 フォロー

La-9コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?La-9

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 16:12:41
通報 ...
  • 最新
  •  
60
名前なし 2019/06/02 (日) 17:58:31 846bf@d3f80

全然昇らんけどこんなもんだっけ

61
名前なし 2019/06/02 (日) 18:09:00 e8517@5cb93 >> 60

エンジン変わってないのに重たいからな。そんなもんである

62

いやさ、前はもっと凶悪な性能だった気がするんだよね。nerfが入りまくったのかそれとも周りに強いのが増えて相対的に弱くなったのか。

63

上昇に関しては確実に後者でしょうね。周りが昇れすぎるようになった

64

なるほどなぁ。最近La-9に乗ってなかったし余計そう感じるのかも。ありがとう。

65
名前なし 2019/07/14 (日) 13:03:02 d876f@6ff48

Laシリーズ進めてきたけど火力以外使用感変わらないのに相手だけどんどん上るようになって高高度で戦わないといけなくなるからRBでは一番使いづらく感じた

66
名前なし 2019/10/24 (木) 00:01:23 7a07e@27230

火力があるって戦いやすいなあ...ね、シバカスくん(ポンッ

67
名前なし 2019/11/29 (金) 19:41:50 42fa9@368a0

7と比べて低空に留まってたら油温過熱するな

68
名前なし 2019/12/22 (日) 23:12:11 42fa9@368a0

コルセアと比べたらはっきり言ってどっち強い?

69
名前なし 2019/12/23 (月) 08:20:13 f221c@94c72 >> 68

コルセア。できる事の広さが違いすぎる

70
名前なし 2019/12/24 (火) 22:13:00 f7014@11d7c >> 68

100%間違いなくコルセアだね。あらゆる性能で上位互換

71
名前なし 2020/01/17 (金) 01:43:11 7a07e@e7b9b >> 70

一応加速とエネ保持あたりはこっちのが上じゃない?コルセアくんは確かに連合最強枠ではあるが

72
名前なし 2020/03/10 (火) 20:53:17 8c035@1517d

BR5.7に戻らんかね

73
名前なし 2020/05/17 (日) 06:57:44 beb1d@c5fc5

RB修理費高い...

74

誰か未回収時の立ち回り教えてくれ

75
名前なし 2020/05/18 (月) 13:36:35 9df1b@a7b84

4000〜5000mくらいでの戦闘が殆どだから昇るのに時間かかる、かと言って低空で待ってても味方が壊滅、23mmはスパーク祭り…勝てるわけねぇ

77
名前なし 2020/06/16 (火) 13:32:39 aab07@ccfb7

低速旋回の粘りは無くなったけど武装が強力な上に2門ずつ打ち分けられるし扱いやすい

78
名前なし 2020/06/16 (火) 20:27:33 49db4@a7b84

何でこんなにオイル過熱しやすいんだ?

79
名前なし 2020/06/19 (金) 17:22:41 c0852@ba491

重い腰を上げて久々に触ってみたけどやけに強く感じるな…長時間飛行後のオーバーヒートと高高度性能ぐらいしか欠点が無い気がする

80
名前なし 2020/06/19 (金) 18:50:29 9f4bb@1ddc9 >> 79

一番の利点はくソ連20mmを使わなくて良いことだぞ()

81
名前なし 2020/06/19 (金) 19:19:13 修正 c0852@ba491 >> 80

ShVAKも曳光弾ベルトならそこそこ強いから…まぁこっちの方が断然強いんだけどな!

82
名前なし 2020/06/19 (金) 20:13:56 c9083@f6ce0 >> 80

La-7やYak-3Uを使ってるけどなれればどうってことないよ

83
名前なし 2020/07/06 (月) 19:13:05 a436f@e3644

誰かこの子の乗り方教えてください・・・

84
名前なし 2020/07/06 (月) 19:31:58 a6c11@57cfd >> 83

La-7とそんなに変わらないでしょ 無理に上らずに低空に引きずりこんでカウンター

86
名前なし 2020/07/06 (月) 19:34:37 a436f@e3644 >> 84

マッチングする相手が・・・Ta152Hはめちゃくちゃ上手い人でなければ何とかなるんだけどHマスとかの対処が・・・

87
名前なし 2020/07/06 (月) 19:38:14 修正 a6c11@57cfd >> 84

それはこの子の乗り方を教えてくださいじゃなくて特定の相手に対する対処法を聞くほうがいいでしょ諦めなHマスはたぶん無理

88
名前なし 2020/07/06 (月) 19:39:36 a436f@e3644 >> 84

そうですねぇ。申し訳ありません。上記の機体に対しての対処法はどうすればよいでしょうか?

90
名前なし 2020/07/06 (月) 19:44:06 a436f@e3644 >> 84

Hマスはソ連を極めた変態さんじゃない限り無理でしたか・・・Hマス以外の機体にはきわどい戦いができて楽しいですね。

85
名前なし 2020/07/06 (月) 19:33:53 2734b@49577

地味に腹部エアインテークに境界層が設置されて排気側も単純な直線じゃなくなって空力的にはかなり改善されてる。というかLa-7が時期不相応な前時代的インテークだっただけだが。

89
名前なし 2020/07/06 (月) 19:42:01 3cbd3@e87ec >> 85

ほんとだ付いてる マスタングだけだと思ってたわ

91
名前なし 2020/07/07 (火) 10:38:53 c78ea@e38f2

ベルトは空中目標がいいですかね?

92
名前なし 2020/07/07 (火) 17:28:35 4f792@a7b84 >> 91

徹甲弾でもいいと思う

93

私は既定にしてますね。

100
名前なし 2020/07/15 (水) 22:05:08 修正 c78ea@272e0 >> 91

Tu-4だとFI-Tが強かったんでこっちでも通用するかなと思ってたんですが、案外そうでもないのかな?しかし、コレで菊花とかの相手をするのはキツイな...

101
名前なし 2020/07/15 (水) 22:39:55 a436f@e3644 >> 100

黎明ジェット相手にするの楽しいと思うんだけどなぁ。瞬間火力もあるし。慣れかなぁ。

102
名前なし 2020/07/15 (水) 22:51:13 c78ea@e38f2 >> 100

や、楽しいは楽しいんだけど、7000mで橘花相手に緩降下でも追いつけないのが悔しくて...

103
名前なし 2020/07/16 (木) 00:18:08 3cbd3@e87ec >> 100

橘花は対レシプロ最強格の黎明ジェットなんで負けてる性能あるのはしゃーないとしか

104
名前なし 2020/07/16 (木) 06:18:43 a436f@e3644 >> 100

速度で振り切るのは正しい乗り方だね...それは味方と囲むしかないかなぁ

105
名前なし 2020/07/16 (木) 06:36:08 b3335@a7b84 >> 100

わざと前に出てロールで回避して、相手がオーバーシュートして上昇したらそれに追従する(ようはダイブアンドズーム)方法だと結構落とせる

94
名前なし 2020/07/10 (金) 00:45:31 773bd@368a0

4bコルセアにいろいろと劣っているはずなのに何故かこっちの方が戦績が全然いいんだよなあ

95
名前なし 2020/07/10 (金) 06:55:35 a436f@e3644 >> 94

上手くなれば日本機に上から降られても逆転勝ちできるからじゃない?1VS2で勝ったことあるし(相手が弱かっただけかな)

96
名前なし 2020/07/10 (金) 09:03:54 42fa9@bff62 >> 95

同じ技量なら旋回性能の差を押し付けられて厳しいと思う んでも確かに上から降られても結構カウンター決めやすい

97
名前なし 2020/07/11 (土) 06:56:18 a436f@e3644 >> 95

低速域にもっていけば4Bに勝てると思うけどどうなんでしょう?

98
名前なし 2020/07/11 (土) 17:37:21 42fa9@368a0 >> 95

低速域に限らず一応4bよりは少し曲がる 少し

99
名前なし 2020/07/13 (月) 01:56:59 3fe31@b5a1c

Ju288を1パスで爆散できてソ連20mmがいかにゴミカスか再確認できた

106
名前なし 2020/07/29 (水) 12:27:19 修正 22a48@97253

背面飛行とかマイナスGでエンジン停止する機体は珍しくないけどコイツの場合長いこと急上昇してるとエンジン止まるんだよね。しかも一時的なものじゃなくて完全に止まるから自分でIキー押さないといけないっていう。どういう原理なんだろ

107
名前なし 2020/08/14 (金) 13:31:54 7f2a8@27349

現ShVAKの呪いから開放されとてもお強い、問題はこのBR帯でのソ連乗りが少なすぎてマッチング時間がカップ麺作って食せるくらいに長い事だ…(空RB)

108
名前なし 2020/08/21 (金) 17:07:18 d3829@67921

全然弾当たんないんだけど偏差結構多めにとったほうがいいの?

109
名前なし 2020/08/21 (金) 17:37:04 c73f4@a282f >> 108

初速が遅いからShVAKよりはおおめにとったほうが当たるよ

111
名前なし 2020/08/24 (月) 17:46:41 66e85@347fd >> 108

今改修中だけど未改修だと精度がうんちなのと、弾速がソ連20ミリ系より1割くらい遅くてマウザーの曳光弾くらいだから偏差ちょっと多めにとった方がよさげ

112

解決しました。距離500m以内で偏差は20mmで800mから狙うときくらいにとれば当たりますね。4門あるから精度は気にならなかった

113
名前なし 2020/08/28 (金) 17:39:01 d3829@67921

マッチング時間長すぎやろ…

114
名前なし 2020/09/04 (金) 18:17:35 80b52@67921

こいつ強いな…最低限格闘戦もできるし武装強いし速度出るから対アメリカの時は開幕低空突撃でAD4とかを2、3機喰える

115
名前なし 2020/09/05 (土) 18:38:04 0cef8@4bb48

この子機動性もまぁまぁあるし速度も出るしで相手するの苦手だったけど意外と弾少ないのか…

116
名前なし 2020/09/05 (土) 18:47:04 1eb34@54bdb >> 115

でも2門づつ撃ち分けできるし当てれば落ちるしそんなに不足は感じないなって書こうと思ったけど、これソッ国面に調教されてるだけだわ

117
名前なし 2020/09/05 (土) 18:52:04 6e3da@50b6d >> 116

当たればぶっ飛ぶので安心して交差キルしにいけるのが大きい

118
名前なし 2020/09/05 (土) 19:42:31 61ce0@e87ec >> 116

23mmは強武装だから弾少ないって程でもないね

119
名前なし 2020/09/07 (月) 00:57:29 e2113@67921 >> 116

タップ打ち一回で4発で撃墜できたりするから4機落としてもまだ半分弾あるとかザラだからそんなに不足はないぞ。とはいえソ連の威力カス弾数カス高レートの20mmに慣れてるからかもだが

120
名前なし 2020/09/30 (水) 20:56:51 2c30c@c5ed4

この子地味に修理費高いんだね...

121
名前なし 2020/11/23 (月) 04:16:49 d3fda@b66b2

求めてた戦闘機がここにあったぜ...強い...

122
名前なし 2020/11/23 (月) 06:04:19 747c1@e3644 >> 121

当たり前だよなぁ?

123

シバカスと比べると、火力が...涙が出ますよ...

124
名前なし 2020/11/23 (月) 15:04:11 c6344@8f0f8 >> 122

語録使うなら専用の板行ってくれ

125
名前なし 2020/11/23 (月) 15:13:39 aab07@3653c >> 122

そこまで汚いというか露骨ではないので許容範囲だと思うが…