WarThunder Wiki

Ki-44-II hei

1403 コメント
views
10 フォロー

Ki-44-II heiコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-44-II hei

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 20:08:59
通報 ...
505
名前なし 2018/08/14 (火) 19:21:07 f338d@7f91d

7mm1発で燃えちゃう辺り本当にセルフシール取り上げられてんのか?? 隼と差を感じないくらい被弾にヨええ

506
名前なし 2018/08/14 (火) 21:52:40 c01e6@be98f >> 505

被弾しちゃうような状況になっちゃってる時点で一撃離脱出来てないね。 あと日本機に耐久性を求めても無駄だぞ

507
名前なし 2018/08/14 (火) 22:15:31 修正 45f03@6d9fc >> 506

鍾馗エアプじゃなければ分かるけど日本機ガーとか立ち回りガーとかそういうレベルじゃなくカス当たりで燃えるぞ。そもそも曲がりなりにもセルフシールが実装されてるし日本機だから燃えやすいって反証にはならないでしょ。プレイヤーでもそういうイメージが根強いのに運営が消火装置とかの改善に目を向けてくれる訳がないのも確かだが

508
名前なし 2018/08/14 (火) 22:24:22 修正 b68b2@4925c >> 506

鬼モメインだけど燃えるときは燃えるけど燃えないときは喰らいまくっても燃えないイメージだわ。数発で燃えるときってケツから喰らう時よりも流れ弾とかを喰らったときになることが多いな。被弾面積とかそういうの関係あるんだろうけど、個人的には相手のベルトによるところが大きいと思う。同ランク帯のM2じゃめったに発火しないけど、燃えるときはAPIマシマシのブリ爆の7.7mmに撃たれた時のことが多い。まぁ、枝が言ってるようにどんな機体でも言えることだけど結局被弾しないような立ち回りすりゃいっか、ってなってるけど。

509
名前なし 2018/08/15 (水) 05:54:23 5b4a1@bf10e >> 506

特に目立って燃えやすいとは感じないな。燃えるよりエンジン損傷の方が圧倒的に多い印象は有る

510
名前なし 2018/08/15 (水) 08:48:13 3180b@30d42 >> 506

真後ろから撃たれてんのに7mmですらエンジン損傷入るのほんと辛い・・・

512
名前なし 2018/08/15 (水) 23:22:19 b68b2@4925c >> 506

装甲とか構造物がなかったら爆撃機でも真後ろから機首まで7.7mm抜けるゾ。英爆とかよくなる。こいつの場合エンジン大きいからたまにそうなる。

511
名前なし 2018/08/15 (水) 11:20:19 80466@0d05e

零戦と同じ感覚でぶん回したら地面と幸せなキス

513
名前なし 2018/08/19 (日) 07:04:49 4ee92@f69bb >> 511

当たり前でしょ

514
名前なし 2018/08/19 (日) 17:46:24 62df7@325a6 >> 511

なぜよりにもよって一撃離脱専門的設計のこの子に零戦の感覚を持って乗ってしまったのか・・・せめて隼でしなさいよと

515
名前なし 2018/08/19 (日) 18:34:57 69496@af5f7 >> 514

32型以降なら同じ感覚でぶん回してもいいと思う。一撃離脱向きで格闘戦が苦手といっても比較対象は隼だし。

516
名前なし 2018/08/19 (日) 19:02:05 d45d6@ab487 >> 514

隼のFMは何時戻れるんだ…?

517
名前なし 2018/08/19 (日) 20:18:21 69496@af5f7 >> 514

🐌「soon

518
名前なし 2018/08/20 (月) 03:25:30 5b4a1@bf10e >> 514

一型がよく回るから二型も回るものと思ったのかも

519
名前なし 2018/08/22 (水) 14:01:06 a6334@ba397 >> 511

700以降は重い 最後の1機だったから飛行場突撃したら墜ちた

522
名前なし 2018/09/17 (月) 02:24:27 e4307@b12ea

鬼モデルついに消えちまったな…

523
名前なし 2018/09/17 (月) 02:29:42 c10d4@98d71 >> 522

マジかよ Gaijinのファンやめるわ もともとファンじゃないけど

524
名前なし 2018/09/17 (月) 10:42:57 85843@b07db >> 522

気になってⅠ型、二型丙、二型乙3機種をテスフラで見てみたけど、確かに鬼モデルと書かれた白の札部分がⅠ型と二型丙は消えてる。二型乙はまだ変更されてなさげ。ただし、どの機体もよく目を凝らすとうっすらと「鬼モデルちょ中島」の文字が見える部分が近くにあるね。

525
名前なし 2018/09/17 (月) 10:45:06 3f3b4@e644b >> 524

消えたのではない 見えないところから見守ってくれてるんやで

526
名前なし 2018/09/17 (月) 11:13:46 cf143@7343b >> 524

ずっと貼ってたから染み付いてるのかな…

529
名前なし 2018/09/20 (木) 17:13:36 e166f@1ef90 >> 524

2型丙出なくなったのはこのアプデよりもまえだゾ

527

幾らOPでも味方が溶けて1vs4ではどうしようもないな。

528
名前なし 2018/09/19 (水) 09:16:58 5b4a1@178ee >> 527

全盛期はブッ壊れOPだったけど、今はかなりの強機体って所じゃね?

530
名前なし 2018/09/20 (木) 17:14:19 e166f@1ef90 >> 528

どういう点が弱くなったの?初心者だから過去を知らなくて…

531
名前なし 2018/09/20 (木) 19:32:53 69496@af5f7 >> 528

ホ103からAPI没収。没収前は中口径buffも合わさって大暴れしてた。ただFMは変わってないからセオリー通りに運用してればまず死なない。

532
PS4民 2018/09/20 (木) 20:40:33 修正 7ce36@dfd25

エンジン加熱が穏やかになったな。実質Buffだ。(まだ熱いけど)

534
名前なし 2018/10/09 (火) 19:09:11 4e8aa@9301e >> 532

デュアルショックだけだとmecできないからね。バグ直って良かった

533
名前なし 2018/10/09 (火) 17:04:32 9d702@5bf58

こいつ背もたれスッカスカじゃない?それともこれで合ってるの?

584
名前なし 2018/11/18 (日) 22:22:08 757e0@07866 >> 533

あの程度の鉄板を信頼する方がおかC

535
名前なし 2018/10/20 (土) 23:40:41 2ffcf@4b946

なんか変わった?どっちにしろくそつょい

536
名前なし 2018/10/22 (月) 21:26:00 2ffcf@4b946

ちゃんと登ったら地上発進で5000m付近で23m/s上昇の表示でてすげぇなって思った。地表から全部含めてそんだけ登るのか...

537
名前なし 2018/11/03 (土) 08:07:26 修正 1edeb@28763 >> 536

こいつの上昇は上昇おばけのスピットLF Mk.IXと同程度でレシプロだと惑星最高峰だったよね?

538
名前なし 2018/11/03 (土) 08:26:08 575b9@a0744 >> 536

上昇以外のすべてを捨ててるだけあってイチガイみたいに登るよなぁ、機銃さえもう少し良ければ・・・とは思うが

539
名前なし 2018/11/03 (土) 09:56:13 411cd@121af >> 538

旋回性能も高いしロールもいいのに

540
名前なし 2018/11/03 (土) 15:22:11 01ca6@ad82f >> 538

釣りコメかな?

541
名前なし 2018/11/03 (土) 15:30:33 18ad8@d42cb >> 538

Yak/lagg程度なら格闘戦で蹴散らせる旋回性能と加速なんだよなぁ…

542
名前なし 2018/11/03 (土) 15:52:23 5b4a1@66610 >> 538

40mmハリケーン並みの旋回なので回る部類で無いと思うが…。ロールは素晴らしいが、あまり格闘戦が得意な戦闘機では無いな

543
名前なし 2018/11/03 (土) 16:12:04 75cf6@6680d >> 538

半径の大きいローリングシザースがめっちゃ得意よ。旋回戦は並だけど

547
名前なし 2018/11/04 (日) 09:41:35 18ad8@d42cb >> 538

高い加速力を生かした大回りの格闘戦もできる。相手機と状況次第では格闘戦も視野に入る程度には回る。

544
名前なし 2018/11/03 (土) 18:21:55 25783@87d38

なぜ飛燕にマウザー載せてしまったのか… こいつに乗せていれば(泣)

545
名前なし 2018/11/03 (土) 18:28:29 修正 fa738@1ee31 >> 544

マウザー砲がやって来たときは飛燕が新鋭戦闘機としてもてはやされていたからね...「できれば新しいものに載せたい」という気持ちは分からんでもない。というか鐘馗の翼はホ5が載らんかったようだからそれよりもでかいマウザー砲は載らんよ。

548
名前なし 2018/11/04 (日) 10:05:59 4cebb@192c5 >> 545

飛燕ですらマウザー載せるためにかなり改修して重量増えてるからね...

551
名前なし 2018/11/04 (日) 22:20:52 757e0@349eb >> 545

3型甲を実装させて欲しいな。アレなら翼内にホ-5が積めるのに(欲を言えば37mmを積んだ3型乙も…)

546
名前なし 2018/11/04 (日) 03:29:38 5b4a1@36321 >> 544

もっと強力な40mmがあるでしょ?それで我慢しなさい

549
名前なし 2018/11/04 (日) 22:08:00 b3504@28763 >> 546

当たるとは言ってない

550
名前なし 2018/11/04 (日) 22:18:32 b88b8@98d71 >> 546

当たるまで近づけ

556
名前なし 2018/11/05 (月) 16:01:16 ee574@d052b >> 546

--衝突しました--

552
名前なし 2018/11/04 (日) 22:25:50 662be@672d0

まあ雷電の方が強いんですけどね、陸軍さん。陸軍の人は大変だね、鍾馗乗って。

553
名前なし 2018/11/04 (日) 22:39:10 2ffcf@4b946 >> 552

なんだこの人いきなり雷電の方が強いだとか...まあアンチはスルーするけどさ

554
名前なし 2018/11/05 (月) 09:17:55 5b4a1@abc46 >> 552

BRが1以上高い機体を持ち出して「こっちの方が強い」とか当たり前の事言われてもなぁ…。ひょっとしてBRではなくランクでマッチングが決まってると勘違いしてる?

555
名前なし 2018/11/05 (月) 13:29:46 修正 bc21e@cda73 >> 552

これってもしかしてsyamuのネタでは?ネタにしてもクソつまらないけど

557
名前なし 2018/11/05 (月) 17:06:50 修正 00e2b@bec5e >> 552

雷電が3.3時代だった頃はホ103の威力さえあればこいつでも戦えるって意見は一定数あったね
威 力 さ え あ れ ば

558
名前なし 2018/11/05 (月) 18:46:19 87be2@2f81b >> 552

結局さ、機銃が強いのが強い。後ろ取れても威力が低いと落とせない。

559
名前なし 2018/11/05 (月) 23:54:08 修正 e146a@0b6cc >> 552

まあ仮に雷電だってどっかの205みたいに7mm12mmだとしたら大惨事だしね と思ったけどこのゲーム海軍13mm結構強いんだった

560
名前なし 2018/11/06 (火) 01:16:55 23bcc@12f45 >> 552

ホ103の弾の強化か。 TをAP-Tに、そしてマ103追加に期待だが・・・

561
名前なし 2018/11/06 (火) 03:43:30 5b4a1@4ff09 >> 560

曳光弾ベルトが全部Tになる前はエグい火力だったけどね…

562
名前なし 2018/11/06 (火) 17:38:08 23bcc@12f45 >> 560

API-Tだったからな 現実には無かった模様

563
名前なし 2018/11/06 (火) 18:15:52 04fbb@1d19f >> 552

撃墜0機やめろ。

565
名前なし 2018/11/06 (火) 18:44:42 2ffcf@4b946 >> 563

えー、まあ今日は~、硫黄島防衛当日ですけどもぉ...制空参加者0人、メッサー十人くらいで行きまーすって声もあったんですけどね。(正直syamuネタって淫夢のカテゴリ内な気がする)

564
名前なし 2018/11/06 (火) 18:39:35 1f9ca@b787d >> 552

雷電大きいから水平が遅いのよねぇ…鍾馗と比較すると。

566
名前なし 2018/11/07 (水) 10:45:09 f9dab@523c2

ABでBR調整して1.7あたりにしてやればマジ無双ゲーとかしますね… 圧倒的上昇力からの一撃離脱からの併用で吊り上げをすれば失速状態の敵を一方的になぶれる。敵が上昇が無いランク体だから余計にこのつり上げが強い…

567
名前なし 2018/11/07 (水) 12:40:59 01ca6@6397c >> 566

それって初心者狩りなんじゃ…

568
名前なし 2018/11/07 (水) 15:05:13 448bb@b785a >> 567

高度優位の重要性を叩き込むWT民の鏡だぞ

569
名前なし 2018/11/07 (水) 21:44:48 03d80@92756 >> 567

初心者を狩るんじゃない、狩られてしまうのが初心者なんだ。

570
名前なし 2018/11/11 (日) 08:24:03 3ccfa@012d4

RBで使ってるとインチキしてる気分になる。エネルギー優位が圧倒的すぎ。

571
名前なし 2018/11/11 (日) 12:25:38 22fd3@ad82f >> 570

ホ103の威力適正にする代わりにBR3.0以上にするべきだよね

572
名前なし 2018/11/11 (日) 15:58:43 5b4a1@37b64 >> 571

ホ103は弱くないだろ。…まさかとは思うが、馬鹿正直に見越し点の真ん中を狙って撃ってないよな?

573
名前なし 2018/11/11 (日) 16:13:53 2ffcf@4b946 >> 571

なんでそんな煽る必要があるんですか(マジレス)、まあ枝の言ってる事はゲームバランスを考えた"適正"の事では無くて現実の威力(マ弾)とゲーム内威力(未実装)の差に関する"適正"の事かと

577

木がRBって言ってる時点でABの見越し点の話が出てくる時点で可笑しいと思った

578
名前なし 2018/11/11 (日) 16:24:02 04fbb@0de86 >> 571

見越し点ニキすき。ABとかho103が余計に使い辛いんだよな。

579
名前なし 2018/11/11 (日) 19:01:58 8f450@473c7 >> 571

機体性能はお化けだけど1回の奇襲で仕留められないな。バッファローみたいな格闘機なら12.7mmmの4門もいいんだけども

580
名前なし 2018/11/11 (日) 20:19:33 3ccfa@012d4 >> 571

RBなら殺しきれなくても、奇襲でエネルギー奪い続ければ、あとは格闘優秀な味方機(例えば隼)が始末するから……連合から見れば悪夢だろうなと。

581
名前なし 2018/11/11 (日) 21:30:16 67758@dde78 >> 571

ホ103最盛期でもハリケーン辺りとかは普通に釣り上がってる所に撃ち込んでも耐えやがる事とか一度や二度じゃなかったからなぁ。まぁコイツの場合反復攻撃は余裕で行ける機体性能があるし今の火力的に一撃入れて落としきれなかったら他の機体に片っ端から撃ち込んだ方が安全

582

あ、RBの話か。普通に見逃してたわ。ホ103はマ弾が無いから糞雑魚的な意見が多かったから、またかと思ってやっちまった。スマンかった

583
名前なし 2018/11/12 (月) 18:46:02 2ffcf@4b946 >> 571

500m以上離れればまずモジュールダメージは入らないと考えたほうがいい、というのも近づきまくればちゃんとダメージが入るだけで威力の距離減衰さえ考えれば十分使える、だから鍾馗の両立した機動性と加速を使ってとことん近づいて撃つと強い

585
名前なし 2018/11/19 (月) 19:09:30 9ef4f@28763

こいつが格闘して勝てる機体って何?

586
名前なし 2018/11/19 (月) 20:29:33 cde94@27043 >> 585

脳死クルクルで内側に回り勝てる機体はほぼない。ヘロヘロになった低空のサンボルに縦旋回でギリギリ勝てる程度。よって追ってる場合は基本的に縦旋回にはラグパーシュートで、横旋回にはハイヨーヨーで追従することになる。反航戦から入った場合はつり上げ安定、それ以外の場合は降下して400㎞ぐらいに加速してからフラップを開くとすごい速さで回頭するので、少し間合いを保って回頭速度勝負に持ち込むといい。これで連合機はほぼ完封できる筈。

587
名前なし 2018/11/20 (火) 18:18:49 b2dcc@28763 >> 586

ありがとう

588
名前なし 2018/11/23 (金) 15:28:09 b9e05@2c6c4

使い方わからんならちゃんと軍が作ったこいつの取説あるんだから一度くらい読めばいいのに

600
名前なし 2018/12/15 (土) 21:02:03 f3362@81af3 >> 588

亀だけど、これゲームなのよね…

589
名前なし 2018/11/26 (月) 10:22:11 609b7@a3b31

火力なくなったこのタイミングでBR上げか…

590
名前なし 2018/11/26 (月) 12:49:55 d9e07@f1be3 >> 589

前から無い定期 まぁ上昇オバケだから多少はね? Gaijin許さんぞ

591
名前なし 2018/11/26 (月) 13:17:07 4b380@c2e5f >> 589

BR変更一覧見てきたけど上がるのはSBだけか

592

クリエイトの方はいいんだけどね、ECの方は初動で出せなくなっちゃうのよね。

593
名前なし 2018/11/26 (月) 23:24:50 01819@d42cb >> 591

ECで初手鍾馗が使えなくなるのはめんどいな。乙型メインだからあんまり関係ないけど。まぁ、SBだとむしろその程度の影響か?

594
2018/11/27 (火) 03:58:14 修正 60a93@a3b31 >> 591

実際それくらいだし、BR変わったのもまたSBだけだし…SBやるマッチングする相手が変わったわけでもないし。だからどうしたと言われたらそうなんだけど

595
名前なし 2018/11/27 (火) 22:53:30 9d2d8@5bf58

この機体乗ってると空戦が下手になる(褒め言葉

597
名前なし 2018/11/30 (金) 10:53:49 e7d7f@81734

ようやく研究終わったんだけど、実際高度どれくらいまで登るのがいいの?教えて強い人

598

敵陣急行300キロ上昇で取れる高度。大事なのは相対高度で、1番上にいる敵より1,2キロ上を取れてると安心

601
名前なし 2018/12/28 (金) 22:09:29 766b6@28763

こいつ乗ってるとゼロの火力(高いとは言ってない)と機動性が羨ましくなる

602
名前なし 2018/12/28 (金) 23:25:05 b524e@d7f56

Ⅲ型甲が20mm×4らしいね。実装してほしい

603
名前なし 2018/12/29 (土) 09:21:35 5b4a1@b2e25 >> 602

37mmの三型乙をだな…

604
名前なし 2018/12/29 (土) 16:36:30 93bbe@f2bec >> 603

二型乙「40mmがあるだろいい加減にしろ!」

605
名前なし 2018/12/30 (日) 15:08:45 30e40@28763 >> 603

色付き文字

606
名前なし 2018/12/30 (日) 15:18:28 01819@d42cb >> 603

多分甲もろとも資料の誤りだゾ

608
名前なし 2019/01/02 (水) 21:29:15 4a827@433ca >> 603

甲に至っては生産されてるぽいのですがそれは…

612
名前なし 2019/01/11 (金) 01:12:03 60f1b@eb18e >> 603

テストパイロットがそもそも居て証言もしてるし疾風のテストベットだし

614
名前なし 2019/01/11 (金) 01:21:24 d0d98@4cc55 >> 603

疾風とは関係ないんじゃね?そもそもⅢ型甲ができたときって疾風が採用されてたんじゃなかったっけ?

617
名前なし 2019/01/11 (金) 09:17:18 5b4a1@837bf >> 603

時期がほとんど同じってだけで鍾馗三型は疾風の試作機では無いよ。エンジンを誉に変えてプロペラ4枚にして疾風と同じ面積の主翼にして尾翼を変更して…と、疾風にしか見えないけど鍾馗だよ

620
名前なし 2019/01/11 (金) 13:36:13 900df@91ee9 >> 603

2段3速過給機付きの誉エンジンが搭載されているらしいね

635
名前なし 2019/01/29 (火) 23:48:14 ecd99@19c02 >> 603

パイロットの証言って何に載ってたの?ソース出せる?

637
名前なし 2019/02/02 (土) 14:51:09 69317@066d5 >> 603

知られざる軍用機開発(下巻)に吉沢鶴寿氏(中島飛行機元テストパイロット)が「キ44の3型で翼や尾部を伸ばしてテストしましたが…」と発言しています。後は「翼端を伸ばした」とかそういう話はちょいちょい存在しますが、発動機や武装に関しての具体的な話は見た事は無いです。

609
名前なし 2019/01/10 (木) 23:37:54 d0d98@4cc55 >> 602

試作で1機だけらしいから課金でBR6付近だな

610
名前なし 2019/01/11 (金) 00:04:54 b88b8@fc986 >> 609

課金はいいとしても6はないでしょ...

611
名前なし 2019/01/11 (金) 00:43:30 d0d98@4cc55 >> 609

BR3代の雷電が4門になってBR5付近だからBR4あたりかね?

615
名前なし 2019/01/11 (金) 02:27:35 c49c0@91ee9 >> 609

BR4だと強すぎない?

616
名前なし 2019/01/11 (金) 02:35:51 26a69@4cc55 >> 609

P-51がBR4だぞ

618
名前なし 2019/01/11 (金) 09:22:44 5b4a1@837bf >> 609

五式戦がBR3.0だったから3.3位じゃね?

619
名前なし 2019/01/11 (金) 09:54:14 修正 b4053@4cc55 >> 609

20mm四門ぞ。12.7mm2門と20mm2門を同等に語るとかガイジンを理解してねーな20mm2門増えるだけでBRが1以上上がるんだぞ4門置き換えにせよ2以上は確実に上がるだろ

621
名前なし 2019/01/11 (金) 15:23:21 5b4a1@5e373 >> 609

しかし鍾馗二型乙と丙を比べても12.7mmが40mmになったのにBR0.3しか上がってないし、フランスの初期課金機体も20mm持ってるのにBR1.3しか無い。基準がよく分からんな

622
名前なし 2019/01/13 (日) 08:17:43 e1849@13d19 >> 609

20mm持ちの初期機体がBR低いのはパイロットスキル低い状態のリロード時間の長さを加味した結果だと思ってる

623
名前なし 2019/01/22 (火) 21:26:40 8df8f@73125

火力、火力さえあれば...

624
名前なし 2019/01/22 (火) 21:47:19 b88b8@fc986 >> 623

つ 乙型

625
名前なし 2019/01/22 (火) 21:48:36 3086e@e7497 >> 623

He-100D1「」正直この運動性あるんだから死ぬか折れるまで浴びせろとしか

626
名前なし 2019/01/23 (水) 01:16:14 9240e@06fba >> 623

少なくともBR相応で使う限りは結構火力高いと思ってるが…ただ上昇による優位を活かして一撃で仕留めるような戦い方をするためには火力が足らんかもね。

627
名前なし 2019/01/23 (水) 03:22:58 5b4a1@63804 >> 623

足らぬ足らぬは工夫が足らぬ。慣れれば曳光弾ベルトでも普通に戦えるぞ

628
名前なし 2019/01/23 (水) 07:07:35 ea23d@e3c57 >> 623

これで火力が足りないなんて甘えだよ甘え、いいか?Tu-4だろうがB-17だろうが一撃一殺の奥義を教えてやる、威力というのは速度で増大するだろ?そして質量が大きければもっと増大するだろ?よし溶接は終わった!逝ってこい!!!

629
名前なし 2019/01/23 (水) 08:12:12 99bab@bfc99 >> 628

草。ぶつける気満々じゃねぇか。しかしこのゲームだとTu-4やB-17相手にしてるとぶつける前に600mぐらいまで近寄った所でパイロットが昇天なさるからな…。

630
名前なし 2019/01/23 (水) 09:13:08 5b4a1@3b19f >> 628

体当りに成功してもこっちだけ墜落判定で相手は無傷って事もあるしなぁ…

633
名前なし 2019/01/26 (土) 13:30:40 5b33e@1c8a3 >> 628

会敵できなかったらどうするんだろう

631
名前なし 2019/01/23 (水) 12:33:07 011f5@a31af >> 623

全航空機共通の弱点モジュール「パイロット」を狙うのだ…

632
名前なし 2019/01/26 (土) 12:34:18 92e30@4b6ba

ABで疾風や烈風の露払いの捨て駒として先発でだすと最後まで生き残ってしまう。ベオウルフも量産できる優秀機

647
名前なし 2019/02/14 (木) 13:28:43 42a06@cd5ed >> 632

分かるw結局経験値稼ぎが出来ずに高戦績ばかりが重なるヤツ

634
名前なし 2019/01/27 (日) 00:40:47 74a94@3eb37
636
名前なし 2019/01/30 (水) 04:06:22 28be4@ac4d2 >> 634

うひょっ これは凄い これ国立図書館写したの?俺が探した時取説は一式戦のしかなかったのにどうやったんだ

638

P-39相手にはどういう立ち回りをしたらいいですか?

639
名前なし 2019/02/03 (日) 20:43:42 2aab5@430cc >> 638

上とって一撃離脱かけ続けてヘロヘロになってきたところでケツに着き射撃

640
名前なし 2019/02/03 (日) 20:46:14 修正 3d836@f2bec >> 638

基本は一撃離脱だけどもし後ろにつかれる様な事があればそれはガン逃げしたほうがいいかな。格闘戦じゃよっぽど上手くないと巻き返せないから。格闘戦するにしても二式戦の特徴を上手く活かすように旋回しないと普通に格闘戦したんじゃ勝てないんじゃないかな。

641

返信ありがとうございます.後ろに付かれたとき結構単純旋回で逃げてました.もっと二式戦の長所活かさないと…

642

二式戦はロールレートが高いからローリングシザース系の機動とかしてみるといいんじゃないかな。上手くいけば押し出せて相手が再度後ろにつこうとハイ・ヨー・ヨーやループなんかしてる間に二式戦の加速・上昇力を活かして逃げ切れるか優位につけるかもしれない。

643
P-39乗り 2019/02/07 (木) 06:40:38 3aae7@5bf58 >> 638

P-39は低速になると補助翼の効きが極端に悪化するから、格闘なら400キロ以下、できれば300キロ以下でシザースやればいいと思う。一瞬でも射線に入らないよう気をつけて。他にも速度付けて全力縦旋回とか。特に重要なのが低空に誘われないことで、基本3000m以上で戦えば加速上昇の面で鍾馗が有利。あとね、P-39の最少燃料18分だから基地に戻らせて有利から一撃離脱されるとP-39は手も足も出ない。逆にP-39にされたくない機動って他にある?単純旋回や格闘で勝てるなら個人的に朗報

644
名前なし 2019/02/09 (土) 10:03:03 8545f@0e5ea

高速域の座り悪すぎるでしょ 何これ

645
名前なし 2019/02/09 (土) 10:21:29 331b0@551f7 >> 644

んなことはないと思うけど、モードは?

646
名前なし 2019/02/12 (火) 00:40:21 8545f@0e5ea >> 645

RBの600km/h超えた辺りなんだけど ずっとフワフワしてる… 機首がカーソルに向く気がないんじゃないかってくらい

648
名前なし 2019/02/22 (金) 23:33:44 2a19d@3d642 >> 645

そんなにスピード出したらそりゃあなるって

649
名前なし 2019/03/06 (水) 15:44:42 d9508@0f43a

nerf→(AB/RB)最高速度:632/606、旋回時間:19.7/20.0、上昇速度24.5/18.8

650
名前なし 2019/03/06 (水) 21:19:03 修正 0ccd8@fc78f >> 649

何かと思ったらABだけか…上昇以外は気のせいレベルで軽傷で済んだ感

651
名前なし 2019/03/07 (木) 08:48:37 5e0ac@8727c >> 649

幻滅しました、隼三型甲のファンになります。あく実装

652
名前なし 2019/03/12 (火) 23:55:33 161f2@79f9c >> 651

首が座ってない赤ちゃん戦闘機…かよてまだないやんけ甲型