ホ103の威力適正にする代わりにBR3.0以上にするべきだよね
ホ103は弱くないだろ。…まさかとは思うが、馬鹿正直に見越し点の真ん中を狙って撃ってないよな?
なんでそんな煽る必要があるんですか(マジレス)、まあ枝の言ってる事はゲームバランスを考えた"適正"の事では無くて現実の威力(マ弾)とゲーム内威力(未実装)の差に関する"適正"の事かと
木がRBって言ってる時点でABの見越し点の話が出てくる時点で可笑しいと思った
見越し点ニキすき。ABとかho103が余計に使い辛いんだよな。
機体性能はお化けだけど1回の奇襲で仕留められないな。バッファローみたいな格闘機なら12.7mmmの4門もいいんだけども
RBなら殺しきれなくても、奇襲でエネルギー奪い続ければ、あとは格闘優秀な味方機(例えば隼)が始末するから……連合から見れば悪夢だろうなと。
ホ103最盛期でもハリケーン辺りとかは普通に釣り上がってる所に撃ち込んでも耐えやがる事とか一度や二度じゃなかったからなぁ。まぁコイツの場合反復攻撃は余裕で行ける機体性能があるし今の火力的に一撃入れて落としきれなかったら他の機体に片っ端から撃ち込んだ方が安全
あ、RBの話か。普通に見逃してたわ。ホ103はマ弾が無いから糞雑魚的な意見が多かったから、またかと思ってやっちまった。スマンかった
500m以上離れればまずモジュールダメージは入らないと考えたほうがいい、というのも近づきまくればちゃんとダメージが入るだけで威力の距離減衰さえ考えれば十分使える、だから鍾馗の両立した機動性と加速を使ってとことん近づいて撃つと強い
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
ホ103は弱くないだろ。…まさかとは思うが、馬鹿正直に見越し点の真ん中を狙って撃ってないよな?
なんでそんな煽る必要があるんですか(マジレス)、まあ枝の言ってる事はゲームバランスを考えた"適正"の事では無くて現実の威力(マ弾)とゲーム内威力(未実装)の差に関する"適正"の事かと
木がRBって言ってる時点でABの見越し点の話が出てくる時点で可笑しいと思った
見越し点ニキすき。ABとかho103が余計に使い辛いんだよな。
機体性能はお化けだけど1回の奇襲で仕留められないな。バッファローみたいな格闘機なら12.7mmmの4門もいいんだけども
RBなら殺しきれなくても、奇襲でエネルギー奪い続ければ、あとは格闘優秀な味方機(例えば隼)が始末するから……連合から見れば悪夢だろうなと。
ホ103最盛期でもハリケーン辺りとかは普通に釣り上がってる所に撃ち込んでも耐えやがる事とか一度や二度じゃなかったからなぁ。まぁコイツの場合反復攻撃は余裕で行ける機体性能があるし今の火力的に一撃入れて落としきれなかったら他の機体に片っ端から撃ち込んだ方が安全
あ、RBの話か。普通に見逃してたわ。ホ103はマ弾が無いから糞雑魚的な意見が多かったから、またかと思ってやっちまった。スマンかった
500m以上離れればまずモジュールダメージは入らないと考えたほうがいい、というのも近づきまくればちゃんとダメージが入るだけで威力の距離減衰さえ考えれば十分使える、だから鍾馗の両立した機動性と加速を使ってとことん近づいて撃つと強い