Ki-43-Iコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-43-I
WarThunder Wiki
Ki-43-I
533
コメント
views
7
フォロー
やっと肘がはみ出てるバグから解放された・・・
機首のフラフラはマシになったけど、やっぱり旋回中の挙動が変だなぁ…横旋回しながら射撃すると上か下にエイムがズレてしまう
しかしマ弾の炸薬ほぼ2gってまじかよ。1円玉2枚分ぐらいの炸薬じゃ低威力も納得だけど
なおMG131のIAI(1.7g)
マ弾で思い出したが最初隼の装備は12.7mmと20mmがあるの知ってたが炸裂する弾あるの知らなくてSBでサンボル使ってるときに羽にスパークした弾見たいのが見えたときに絶望した返り討ちにしたけど
コックピット近くに前見えなくなるほど炸裂弾撃たれたことあるわ
どれだけトリムラダー入れても機体が右に逸れて発進すらできないんだけどどうすれば良いの
再起動したら直りましたすんません
このBRで隼はOPでは?と思ってたがエンジンが非力でバランス取れてるのね。後の日本機のつもりで昇ろうとしても無理
死因の1/3ぐらいが友軍の対空砲なのめっちゃ悲しい…飛行場凸F222222のエンジン狙って後ろついたら確定で焼かれちゃう…
12mmのスパーク率が高すぎる気がするが気のせいか
この隼は12mmか7㎜やで(小声)
枝がコメを送信する6秒前に木が修正したようだね。
それスパークじゃ無くて、ちゃんと当たってるけどホ103の加害力が低くて大したダメージが無いまま派手なエフェクトだけ目立ってスパークに見える。ってオチみたいよ
12mmのマ弾はエフェクトだけ派手で威力は正直FI弾と同じぐらいだもんなあ
隼1型開発する意味ある？こいつ開発しなくても隼2型開発できるから…
スキン沢山あるからある(不退転の意思)
地味に見た目が違うし史実気分に浸りたい時に2型で代用するよりもノリが違うからある(ジュラルミンの意思) 実用的な話するとコッチのが安定性あるのを体感できるくらいFMも違う。あともし今後”このBR帯の隼乗りたい”ってのにgayjinがやらかして、2型が今よりさらに操作性ガッバガバにされてても、一応代役に使えるってメリットもある
二枚ペラがかっこいい。こっちのが機体が軽いからよく曲がる。照準器が光像式ならSBで2型じゃなくてこっち使うんだけどなー
照準器と防弾とエンジンがクソで爆弾もないけど弾がちょっと多いし片側7mmにして継戦力上げたりできるし何より塗装いっぱいあるからいる(筒型照準器の意志)
ちゃんとマ弾が爆発するようになってて感動した。これは優秀
バフされたと聞き、随分久しぶりに乗ったら、帰投なしに3キルできた。今までパチパチしてたのによく火がつく。楽しい。
こっちの方が随分と動きが素直で乗りやすい。おすすめします。
ホ-103機銃の威力が上がってるように感じる。加筆修正求
上にも書いてあるけども威力が上がってるように感じるも何もイタリアのパスタカノンもといブレダとホ103と三式機銃はつい先日強化されたよ。
びっくりするくらい敵機があっさり墜ちるようになったよな 20mm未満だけどこのBR帯なら十分すぎる
ホ103強化されたから久々に使ったが強いっちゃ強いが遅くて脆いからか前線対空砲に火をよくつけられる
Ⅱ型より遅いけどこっちの方が機首は安定しているから扱いやすい。HE-Iが仕事するようになって苦労していた爆撃機が火だるまになって落ちるようになった。この機体と自分の腕で蒼の英雄とか取れるとは思わなかったな。
RBでtop引いたが最後殺戮ショーになるな…
こいつと97式戦が敵にいると本当にしんどい。I-16に乗ってるが高度優位から一撃で仕留めないとあれよあれよとケツを取られる。速度はむしろ負けてるし史実で一撃離脱に徹した理由が良く分かるよ…
イー16の方が卑怯だぞ
え？
ABとかじゃあり得ん旋回率発揮してるからそれはそうって感じだ。
的が小さいという意味では卑怯
I-16は翼面負荷が割とでかいからまあ・・・
他の隼の機首暴れ過ぎ
隼III型甲は隼シリーズで一番重い代わりに垂直旋回でもラダーが荒ぶらないから一番安定しててエイムも切り返しもしやすいぞ
あれなんでモデルはあるのに日本に来ないんやろね。2型のとこにまとめるでもいいから置いてほしいものなんやけど。
探したら中国ツリーにしかねえのかよ・・・なんでこっちにないんだ
中国の隼は三型なのに1000馬力しか出てない粗悪品だからなぁ…。アレをそのまま持って来られても困る
そうか、マ弾が実装されたのは、中国ツリーに同じ機体が実装されたことで、その中国ユーザーのためにマ弾を実装したのか。(邪推)
なんだこれ強すぎる。こいつに散々してやられてるから乗ってみたら簡単に3キル3キルアシ出来てしまった。機動力が高く機銃も12.7mmだから極端に低火力というわけでもなく、継戦能力もまずまずでなおかつこれでBR1.7とかOPにも程があるだろ…
今はそういえるけど、前まではホ103は人によっては7ミリと戻す選択肢も出ちゃうくらいだったんだよ···だからこそのBR1.7よ
飛行性能トップクラスで火力も上位だからめちゃつよ
現状もしかして1.7最強なのでは
久々に乗ったがべらぼうに強いな。自分の初心者時代にマ弾の修正をしてほしかった。とりあえず初心者の友人に勧めたい。
しっかり高度を取ってくるチャイカはどうしたらいい？つらすぎる
負けないように高度上げるか分解速度ギリギリで逃げる。それしかない。
狙われないのを祈ってそいつより高度取る。ヘイトがこっち向いてるようならどうにかして先に尻を取る。先に尻を取れればフラップを着陸まで出しながら旋回戦すればまあ勝てる。
チャイカくらいなら普通に旋回で勝てちゃうよね
後ろとられたら祈るしかないけどな
正直個人的には中国の単発単葉低翼固定脚のやつの方が厄介ではある。あいつ上昇すごいし。
ようやく『コトブキ飛行隊』ごっこができる...（感涙）
X-rayモードで見たらエンジンがハ45になってんのな。隼に誉載せたら機体よりエンジンのほうが重くなりそう。
反トルクでとんでもないじゃじゃ馬になりそう
プロペラブレード数2倍出力も2倍で機体がねじ切れるわよ…
つまり二重反転プロペラにすればよかろうなのだ！
7.7mm機銃でヒーヒー言ってたのに12.7mmが混じった瞬間、火力爆上がりして困惑してる。これいっそ12.7mm没収してBR1.7の隼一型とBR上げて最初から12.7mmついてる別の隼一型を用意した方が良いのでは...
12mm仕様だと2.7か3.0くらいの性能してるから欲しいところではある あからさまに初期武装のおかげでBR低い
現状火力では12.7mm搭載隼1型は2.7、隼2型は3.0でもいい説あるよね…
今までは刺し違え覚悟か着陸時に失敗してもらうの祈ってクリティカル入れるだけだった爆撃機相手でも、撃墜できるのは感動。
尚一番の天敵は不意の対空砲な模様
このままだとBR爆上がりさせられそうだけど忘れた頃にまた機銃nerfされそうでなぁ
一旦メチャ強無敵マシンになったやつはBR修理費爆上げからの大幅弱体化からの放置が定石になってるからやめてほしいなあって
単葉機格闘戦最強かな？複葉機だと格闘戦できないけど、単葉機での格闘戦なら５．７戦場でも負けなさそう
速度性能考慮しないなら多分だけど96式艦戦や97式戦、フランスの初期機体たち（こっちの方は数回しか乗ったことないからエアプ状態）、イシャクとかの方が曲がるんじゃない？マジレスしちゃうと格闘だけだったらほぼすべてのレシプロ単葉機相手でも勝てると思う。まぁ、いざ実戦で戦ったら旋回戦に入る人はほとんどいないから負けると思うけど。
97式とかフランス初期機体乗らないんで気になったから試してきたけど、隼より97式のが曲がるね。戦闘フラップ開いた隼よりフラップ開いてない97式のがちょっとよく曲がるくらいには違った。フランス初期機体くんは隼と同じくらいだったが馬力荷重の関係ですぐ減速したから多分隼くんで単純横旋回戦したら勝てる。あとI-16くんは意外と外見から想像されるより曲がらないよ。だいたいスピットくらい。って書いてからこれ28型だって思って一番軽い5型で計測してきたけど零戦くらいの曲がり方だったからなお隼1型のが曲がるね。
縦旋回でも勝てないのかな？
ずっと縦旋回してれば途中で勝てると思うけど勝つ前に相手が内側に入って撃たれて落とされるか被弾で機体性能落ちて負けるかだと思う
隼1型は3000メートルくらいまでなら馬力荷重も割と高いから、低空近距離ヨーイドンで格闘戦始めたとしたら、縦旋回で馬力荷重差生かして勝とうにも鍾馗とか隼3型乙とかスピット9LFとかの馬力荷重お化けでもないと厳しそう。そいつらでも上に書いてある感じで勝つ前に撃たれて死にそう
97式は舵ロックがかなり酷いから降下加速してから反転させるとついてこれない気がする。
97式が舵ロックする速度で反転したら隼1型は空中分解するんじゃないかな…97式は隼より縦旋回得意だし火力以外総じて97＞隼1型って印象
横旋回なら97式>隼>フランス>I-16(5型～18型)>96式って感じ。俺はよくI-16全般乗るが96式以外の日本単葉機には余程のエネルギー差が無ければマジで勝てねえ
I-16だとたまたま上取れてても15秒くらいしか有利じゃないからかなり辛い
機体重量が2型より1割以上軽いから零戦以上に曲がるし（2型は零戦以下）、3000m以下なら馬力荷重も確かこっちのが上だし、弾数も多いし、速度こそ僅かに遅いけど、ズームが封印されるっていう致命的な欠陥さえなければSBでは2型よりこっちのが強い気がしてならない。照準器だけ無理やり換装したい……。
眼鏡式照準器はゲームだとどうにも使いにくくてなあ…頭の位置変更すれば一応ズームは出来るしモニターに印でも付ければマシになるだろうか
モニターだと頭の位置変更でズームできるのか。VRだと絶対に照準器に吸い込まれちゃうんだよな。
筒型照準器でズームしたら視点が照準器に吸い込まれる機能サービス開始からずっとあるように記憶してるけどこれで得してるやつおるんか…？
急降下爆撃専門以外おらんやろうな。はっきり言って照準器に視点が吸い込まれないに程度にズームして撃ってる。ただし照準器視点時は何故か機体の降下角度計が出るので急降下爆撃時は必須。
わざと視点位置上にずらしてバックアップ用アイアンサイトで狙ってるわ…
ABとRBでのBR上がってるね。まあ、あんだけ暴れてたんだから当然だし97式より低かった以前の方がおかしいんだけどさ