WarThunder Wiki

Ki-43-I

58 コメント
views
1 フォロー

Ki-43-Iコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-43-I

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 20:04:35
通報 ...
1
名前なし 2017/03/23 (木) 23:27:34 d8381@930d1

RBで降下中に420で片翼が吹っ飛んだんだけど・・・ドゆこと?ここまで脆かったっけ??

2
名前なし 2017/03/23 (木) 23:28:22 d8381@930d1 >> 1

あ、因みに対気速度です

3
名前なし 2017/03/24 (金) 01:02:48 286cb@48f45 >> 1

主翼にダメージ入ってたんだろう。テストフライトなり、ミッションエディタなりで試してみればいいけど、600km/hは間違いなく耐えるよ。

4
名前なし 2017/03/30 (木) 17:42:26 75575@a5d7b

急旋回した後エンジンが止まるんだけど、そういう仕様なのか?

5
名前なし 2017/04/29 (土) 00:25:27 543c7@ef2c8

最近12ミリの着火率上がった?

6
名前なし 2017/05/04 (木) 03:21:09 6ad48@a1829

こいつのエンジンってハ25じゃなかった?なんか川崎99式っていうよくわかんないエンジン搭載してるけど。

7
名前なし 2017/05/31 (水) 16:56:08 a3318@05f3c

着陸フラップ開いたら機首下がらなくなってて草 どうやって着陸しろと・・・

9
名前なし 2017/05/31 (水) 18:53:27 ba638@f2cf3 >> 7

RB/SBなら対気速度300km/hで離陸フラップを開いて着陸進入 → 滑走路手前で200km/hまで減速して着陸フラップを開く → 滑走路上に到達時点で170km/h程度まで減速 → 滑走路上で150km/h切ったら高度が機体2機分くらいを維持するように機種を少し上げて放置、そのまま120km/hくらいまで減速、すると徐々に高度が落ちるから100km/hくらいで接地。離陸フラップ以上の速度低下を上手く使うのです(強行着陸ならフラップを開かないという選択肢)

24
名前なし 2017/09/15 (金) 23:42:37 5bd87@4471e >> 7

速度出し過ぎ定期

10
名前なし 2017/06/13 (火) 22:26:51 c9c3e@53c71

いつの間にかトプ画が変わってる?

11
名前なし 2017/06/14 (水) 01:23:59 修正 62df7@9ec48 >> 10

去年7月頃からコレよ。2、3型や鹵獲と勘違いしてんじゃね?

12
名前なし 2017/06/29 (木) 23:59:37 4faf8@f9620

こいつを操縦した敵のパイロット曰く、英兵「火力は最低限だけど良質なズボンの履き心地。」 米兵「こんなのと格闘戦できるわけねぇだろいい加減にしろ(意訳)。」らしい。なお防弾性能があったお陰でゼロよりも強敵扱い。(主戦場のビルマ辺りは雲が多く一撃離脱に適さない事も一員だったり…。)

14
名前なし 2017/07/10 (月) 06:56:57 22f5f@b785a >> 12

自分もWT始めるまで零戦<隼のイメージだった。まあ設計思想が違うので一概には言えんのだがな。

13
名前なし 2017/07/09 (日) 13:46:40 edcac@efc44

いつの間にか、訓練用迷彩の解除条件が100キルから78キルになってる

15
名前なし 2017/08/04 (金) 08:16:14 a7233@c1494

なんかロールに癖あるな。 マウスで敵を追ったときの浮き上がりやロールした後の横滑り...

16
名前なし 2017/08/09 (水) 22:07:39 9400f@30d42

陸戦RBで制空用にこいつ使おうと思ったら機首がフラッフラすぎて草も生えなかった陸戦と空戦で挙動変える必要があるのだろうか...

17
名前なし 2017/09/05 (火) 19:02:05 30ec0@0026a

零戦11型のお供としてもっていってるんだが、正直BR1.7で複葉機どもを相手にするよりBR3前後の単葉機と戦ったほうが活躍しやすい

18
名前なし 2017/09/12 (火) 20:40:07 7781e@ab8b6

中野陸軍学校スキンとかいう微妙なネタ要素

21
名前なし 2017/09/15 (金) 12:55:21 1337a@99ad1 >> 18

そんなスキンあるの?

22
名前なし 2017/09/15 (金) 15:40:03 fbaca@fd30d >> 18

明野じゃなくて?

25
名前なし 2017/09/18 (月) 18:52:18 f0bd5@89a18 >> 22

明野って何だよ

26
名前なし 2017/09/20 (水) 17:19:24 57ec5@c80ba >> 22

明野は明野だろ。後に明野教導飛行師団になる

28
名前なし 2017/10/01 (日) 23:36:42 9400f@30d42 >> 18

明野陸軍飛行学校のスキンは隼一型乗る時は好んで使ってるぞ。あの銀翼の機体に尾翼にあるワンポイントの明野陸軍飛行学校の校章がかっこいいと思う・・・思わない?

19
名前なし 2017/09/13 (水) 22:10:24 83696@38f4b

やっと無塗装を手に入れたぞ!

20
名前なし 2017/09/15 (金) 11:55:28 1e5f8@26e1b >> 19

無塗装の銀隼かっこいいと思う。他の機体の無塗装verも見てみたいな

23
名前なし 2017/09/15 (金) 23:34:46 7618d@25c5b >> 19

「翼の凱歌」ごっこが捗るスキンだよな

27
名前なし 2017/10/01 (日) 19:08:35 69496@64471 >> 19

無塗装カッケー!→やっぱ規定スキンだよな… になる未来が見える(経験則)

29
名前なし 2017/10/09 (月) 10:25:43 7c258@2af76

一式戦だけ何故か糞エイムになってしまう…好きな機体だから使いこなしたいんだけどお尻つけても毎回スカスカorz

30
名前なし 2017/10/09 (月) 16:59:09 01110@ead7a >> 29

ロール速い機体の宿命。実は、ジェットかよっていうくらい横滑りしない機体だから設定で反応をいじればかなり射撃はよくなる。ほかの隼も同様。

31
名前なし 2017/10/09 (月) 18:21:49 9400f@30d42 >> 29

挙動に慣れるしかないかなぁ後はホー103の弾道を覚えておいて自分の中で計算して当てよう。あとABよりはRBのほうが当てやすいと思う。

32

アドバイスありがとうございます、この子反応がかなり良いんですよね…慣らして厳しい感じであれば調整いじってみます

33

マッチングする機体は必ず後ろをとれるし、速度、上昇力共にダントツ一位。機体性能は全く文句が無い。問題は武装。小口径buffのおかげで火力は申し分ないが、当てるのに苦労する。そこは持ち前の速度と運動性能を生かして、後ろを取りつつ0.30km以内まで接近し、敵に銃弾を浴びせる。これで安定して舞試合3killは取れている。低ランク帯の日本は強いな。

36
名前なし 2017/12/03 (日) 18:28:23 f95a8@7405e >> 33

マ弾が取り上げられたから火力は相対的に下がってるけどね

34
名前なし 2017/11/19 (日) 15:49:21 26fdf@ab8b6

複葉機と格闘しても勝てるとか頭おかしい(畏怖)

35
名前なし 2017/11/26 (日) 23:15:28 4966a@96eeb

エンジンが川崎99式とかいう謎のエンジンになってるんだが、これって既出?

37
名前なし 2017/12/26 (火) 10:06:03 21bd8@72227

ホ103の曳光弾ベルトが曳光弾だけに・・・ガクッ

38
名前なし 2017/12/26 (火) 17:56:08 1211c@c5523 >> 37

まさか全部Tになるとは思わんかったな

39
名前なし 2018/01/01 (月) 09:41:37 e6ad8@ba57d >> 38

直しては…。くれないか…。(ガクッ)

40
名前なし 2018/01/01 (月) 22:11:18 caee6@78da3 >> 37

なに使うのが一番マシなんだよこれ

41
名前なし 2018/01/01 (月) 22:16:07 be44e@cabe3 >> 40

使うな

42
名前なし 2018/01/01 (月) 22:49:07 c86c0@cfd95 >> 40

7.7で当たり付けてステルス

43
名前なし 2018/01/01 (月) 23:02:38 69496@bc538 >> 40

弾数少ない隼は真後ろに張り付いて射撃が基本だからステルスでもいいと思う@RB

44

丙に改修して汎用積むとこのBRでは強い希ガス

46
名前なし 2018/01/01 (月) 23:21:20 79934@ba8f3

B18の機銃で燃やされた思い出。防弾タンクとは…そして操縦席背面の防弾板は何処へ

47
名前なし 2018/01/02 (火) 08:39:28 2d20a@3db16 >> 46

防弾鋼板付くのは二型からだから無くて当然

48
名前なし 2018/01/13 (土) 09:05:50 04acf@dfab0

こいつ旋回下がった?Hurricane Mk.Iに乗ってたとき旋回戦でそこそこいい勝負だったんだが(そのときは横槍刺されて落とされた)

49
名前なし 2018/01/13 (土) 10:54:16 162fd@f13cb >> 48

隼はⅢ乙以外はFMが変なことになって曲がりにくい。

50
名前なし 2018/01/13 (土) 20:30:57 44547@1c3cb >> 49

やっぱり下がってるよな。うっかり格闘戦してしまって死ぬわこれと思ってたら全然後ろとられなくてビビった。

51
名前なし 2018/01/18 (木) 01:16:52 77bcb@3110a

久しぶりに日本機乗ろうとしたら曳光弾ベルトの中身全部Tに見えるんだが幻覚か?

52
名前なし 2018/01/18 (木) 02:09:23 70c4d@06668 >> 51

現実やで、ナーフされてしまった

53
名前なし 2018/01/18 (木) 04:57:19 18a33@a541d >> 51

史実ではホ103にAPI-Tなかったから仕方ないとは言え全弾Tのみとか悪意しかないよな。せめてAP-Tにしてくれよ(徹甲曳光弾はちゃんと史実でも使われてた)

54
名前なし 2018/02/20 (火) 03:02:42 6859c@f99e4

こいつi15に対してかなり相性悪いな。

55
名前なし 2018/02/20 (火) 03:12:55 24f8c@30d42 >> 54

RBの話だったらエネルギーファイトで捻じ伏せるしかないやで。それかエネルギー優位の状態からフルフラップで格闘戦すれば2,3週ぐらいは後ろに付けるけどジリ貧。

56
名前なし 2018/02/20 (火) 03:15:43 6859c@f99e4 >> 55

サンクスRBや。正直97戦のが強いな。WTの隼系統は使いにくいわ。

58
名前なし 2018/02/20 (火) 14:09:24 24f8c@30d42 >> 55

ほんともう少しどうにかならんかなぁ・・・このFM。弾薬もNerf喰らってパイロット抜くかエンジン焼くかしかないもんなぁ・・・。使い難いことこの上ない。

57
名前なし 2018/02/20 (火) 14:04:47 f3fac@6e830

川崎99式って、もしかしてあれか…?とか思って調べたら、やっぱ99式双軽のエンジンの事言ってんのな。ハ25に変わりないから、まあ合ってるっちゃ合ってるが…。これ、99式双軽実装を示唆する物なのか、それともシャレか何かなのか…Ⅱ型でハ115に変わるのも両方同じだけど、どういう手違いでこうなったのか…