WarThunder Wiki

Pz.Kpfw.IV Ausf.H

156 コメント
views
4 フォロー

Pz.Kpfw.IV Ausf.Hコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Pz.Kpfw.IV Ausf.H

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:51:57
通報 ...
  • 最新
  •  
77
名前なし 2018/06/26 (火) 19:36:50 50577@98a93

大口径HE食らって追加装甲もシュルツェンも全部剥がられてて草

78
名前なし 2018/07/23 (月) 15:09:57 修正 e273b@5edc0

こいつの機銃口ってブローニングで抜けるのか…

79
名前なし 2018/07/29 (日) 01:36:32 17497@f6ada

ABだとティーガーとかと当たるし、装甲無いから正面衝突マップだと目も当てられんわ。まぁオレが初めて30時間のnoobだからかもしれんが

80
名前なし 2018/07/29 (日) 10:40:52 b85aa@18ba7 >> 79

戦車乗って合計時間12日のNoobもいるから安心してくれ…。ティーガーと当たる時点でボトムマッチなんで色々と諦めに近いものを感じて欲しい。トップになったときの重戦車ってのは本当に厄介…。

81
名前なし 2018/07/29 (日) 14:10:27 2c80e@89cc1 >> 79

そら正面からぶつかる戦車じゃないし。スモークとか使え。

83
名前なし 2018/07/30 (月) 17:54:49 548b3@c74ee >> 81

ABだと位置バレちゃうから側面か裏どりしても僕は良くて二両食えるぐらいなんですわ。上手い人ってどうやって側面突いて生還してんだろ…   それにマップがハルダウンし難い所ばっかり当たるから俯角生かした動きしにくいし… 禿げそう…

82
名前なし 2018/07/29 (日) 14:16:27 f8730@bc139 >> 79

Tigerはまだ良いほうですよ、APCBCでも車体正面抜けるんで…。…ジャンボが…。

84
名前なし 2018/08/03 (金) 05:56:59 1797f@f23dd >> 82

こいつに乗ってる時に弱点草で隠したジャンボとばったり会った時の絶望感は異常

85
名前なし 2018/08/03 (金) 08:44:33 d3e68@571d5 >> 82

APCRで顔面抜けるはずだから頑張って狙おう!

86
名前なし 2018/10/06 (土) 19:41:31 d0425@1b790

この子最近砲塔旋回ナーフでもくらったのか?もう少し使いやすかった記憶だが…

87
名前なし 2018/10/27 (土) 13:54:17 d4c5c@d3fc8

G型で良くね感が半端ない

90
名前なし 2018/11/05 (月) 23:23:44 31c51@158e9 >> 87

個人的にはシュルツェンというロマンだけで乗ってる。でもそのカッコ良さ足るや、4.7で一番のイケメンだと思ってる。確かに、性能だけで見るならG型だけで良いねww

88
名前なし 2018/11/05 (月) 21:15:01 d73a4@e5ad5

yak3にやられたんだが・・・

91
名前なし 2018/11/05 (月) 23:24:54 31c51@158e9 >> 88

えっと、それは機銃掃射?爆弾とかロケットとかではなくて?今までで、中戦車を使ってて機銃掃射で死んだことは無いな・・・。

92
名前なし 2018/11/05 (月) 23:40:08 27dad@7ac71 >> 88

天板薄いから機銃掃射でやられることあるよね・・・自分もよくM2対地ベルトでちょっかいかけてるけどすぐクリティカル入るね

110
名前なし 2019/07/09 (火) 07:28:39 ec74c@bb200 >> 88

自分疾風に殺されたことある(ABのキルスト)

94
名前なし 2019/01/18 (金) 21:16:40 6ceb6@24c33

俺の中では外見がカッコいい戦車。シュルツェンでHeatfsは防げるのかな?

95
名前なし 2019/01/18 (金) 21:57:27 312da@71dfa >> 94

多分無理

96
名前なし 2019/01/18 (金) 22:33:51 d9cf9@4619a >> 94

防護分析で車体側面に当ててみたら、徹甲弾(APやAPCBC)だと35mm、HEATやHEATFSだと78mmって出るから効果は発揮してるね(HEATFS撃ってくる相手に勝てるかはともかく)

97
名前なし 2019/01/18 (金) 22:35:28 f81da@2944f >> 94

ボトムで当たるPT-76のHEATFSだと容易に貫徹される。枝2と同じ様に防護分析で検証してみた

99
名前なし 2019/02/16 (土) 04:16:01 36c47@b7492 >> 97

角度を付けれてもシュルツェン無しじゃ抜かれる位の所ならたまに防いでくれるから限定的だけど効果ありますねぇ

98
名前なし 2019/02/16 (土) 04:10:34 36c47@b7492 >> 94

四号自身が撃つHEATに対してシュルツェン極めて有効だな(なおそんな状況

100
陸RB 2019/03/27 (水) 18:18:30 修正 2f1f5@ccd73

砲弾を20発に減らしても全く減らないんだが...これってバグかな?
画像

108
名前なし 2019/06/21 (金) 11:32:08 43442@076ba >> 100

表示バグで実際は減ってる…とか?

101
名前なし 2019/03/31 (日) 23:02:03 96dcf@33e30

J型共々車体正面装甲が85mmに強化されて若干硬くなった

106
名前なし 2019/04/03 (水) 10:40:07 da965@ad0a1 >> 101

履帯込み正面100ミリって聞くと強そうだけどそうでもないね

102
名前なし 2019/04/02 (火) 13:14:31 f6d1f@57a93

こいつの砲身と閉鎖機ってブローニングで損傷するものなの?

103
名前なし 2019/04/02 (火) 13:42:23 32c74@7d170 >> 102

この戦車に限らずもともとブローニングは履帯や砲身破壊できるぞ。閉鎖機はわからん

104
名前なし 2019/04/02 (火) 20:30:11 da0a5@71dfa >> 102

モデルの不具合じゃね。小口径機銃で抜けるMBTとかあったし閉鎖器が露出してるとか

105
名前なし 2019/04/03 (水) 10:34:50 da965@ad0a1 >> 102

砲身が割れて閉鎖機に飛び込んでしまったのかも

107

BR1下のⅣ号F2と大して変わらないどころか機動性落ちちゃってるんよね... でもシュルツェンが格好いいから使っちゃう。

109
名前なし 2019/06/21 (金) 20:29:21 1efcf@71dfa >> 107

履帯装甲含めて装甲はだいぶマシになってるぞ。インフレしてるから十分ではないけど

111
名前なし 2019/07/09 (火) 07:54:28 96dcf@6474f >> 107

一応装甲は履帯装甲込みでトップマッチならそれなりに強気に出れるくらいには強化されてる。 ただ悲しいかなマッチング的にシュルツェンが一番機能するのってABの3号なのよね。

112
名前なし 2019/08/25 (日) 10:11:32 5acc3@53280

こいつのシュルツェンはちゃんと仕事してくれる。真横からKV-2の榴弾受けても軽傷で済んだときはビックリした。

113
名前なし 2019/08/25 (日) 13:01:53 01fc2@c21a0 >> 112

何枚のシュルツェンが吹き飛んだのか見てみたい

114
名前なし 2019/10/12 (土) 21:21:15 be90e@8cbcd

3.7のシャーマンで正面の垂直部に当てたけど跳ね返された。4号戦車とはいえ、其なりに強化されてたのね。

115
名前なし 2020/01/12 (日) 00:17:44 c06cc@438c5

シュルツェンがベロンベロンに剥がれるのを見るために乗る、異論は認めん

116
名前なし 2020/02/05 (水) 20:27:33 1d0c5@2ef36

何でも吸い込む柔らか戦車。

117
名前なし 2020/02/05 (水) 20:56:12 27d30@66525 >> 116

日本と比べたら固いから安心しろ

118
名前なし 2020/02/07 (金) 17:57:52 7daa2@8fd53

ほんと4.0にならんかね

119
名前なし 2020/02/07 (金) 18:09:33 b3df4@de917 >> 118

T-34STZと同じレベルな訳ないだろ

120
名前なし 2020/02/07 (金) 18:33:27 修正 32688@88b1e >> 119

ドイツだから普通に他国の戦車お構い無しにBR下がりそうだけどね…

121
名前なし 2020/02/07 (金) 18:52:12 32c74@f81b6 >> 118

なるわけないだろw

131
名前なし 2020/05/05 (火) 18:21:52 a81b7@a28d7 >> 118

なるわけない、いいところF2とHとG合わせて4.3にあわせてパンター6.0/6.3あげがバランス的にはいいところ

122
名前なし 2020/02/27 (木) 12:37:23 5d5d9@f0708

小ネタにある、なんちゃってH型っていうのは修正されたんですか?オリジナルのH型の画像と見比べても違いがよくわからなくて...

123
名前なし 2020/02/27 (木) 21:06:21 0484c@e9a8d >> 122

車体はH型のものであるが、車長キューポラは前期G型以前のもの、砲塔と防盾は後期G型のものである。だそうです

124
名前なし 2020/02/27 (木) 21:12:54 76064@a2d81 >> 123

炎妃龍の青き炎を封じ込めた脚用装備。その内には炎妃龍の蒼き炎が封じ込められている。でワロタ

125
名前なし 2020/02/27 (木) 21:38:37 0484c@e9a8d >> 123

エンプレス構文は草

126
名前なし 2020/03/11 (水) 18:30:07 02783@5f178

抜けない、仕留めきれない、弾かない。イケメンなこと以外何もない産廃。

127
名前なし 2020/03/11 (水) 18:58:07 31c51@de914 >> 126

ABだったら結構使えると思うけどね。貫徹力あるし装甲も傾ければ同格の弾はじくし、機動力も結構ある。そりゃT-34とかに比べればもっそりかもしんないけどね。

128
名前なし 2020/03/11 (水) 18:58:25 3f9f7@846c3 >> 126

こいつで仕留められないのはちょっと...。どういった使い方してる?

129
名前なし 2020/03/11 (水) 19:00:08 32c74@ed5c5 >> 126

正面装甲厚くなって、さらに増加装甲までついて同格中戦車のシャーマンやT-34なんかより実は固いんだよなぁ。火力も文句なし

130
名前なし 2020/04/04 (土) 16:17:45 ca62c@56640 >> 126

RB運用すればF2並に強いと思うんだが...

132
名前なし 2020/06/04 (木) 17:42:04 1a20c@42515 >> 126

乗ってる人間が産廃だと何乗っても同じだから諦めな

136
名前なし 2020/06/14 (日) 18:24:10 d3f8c@984cf >> 126

立ち回りがヒドすぎるのでは..硬いとこ狙ってたら抜けないのは当然。被弾しないことを意識した運用にすれば良くなると思う。

138
名前なし 2020/06/17 (水) 17:50:03 f3d6a@18171 >> 126

F2と比較してBR+1.0は流石に乗る価値ないんだよなあ

140
名前なし 2020/07/09 (木) 21:09:43 3d96b@9c19b >> 138

F2が低すぎ定期 よその国の子たちはBR5以上で頑張ってるんだから感謝して乗り回せ

133
名前なし 2020/06/07 (日) 14:20:04 470e9@4b62d

RBでこれを一番最初に使う時は並大抵バグ、弾のすり抜け、普通なら有り得ない位置からの敵襲(行くのが相当難しい場所から)、囲まれ(周囲に味方がいる状態、目立つ場所での仁王立ちも無論していない)で活躍すらできず撃破されることが多い… この前はこの現象が7回ぐらい連続して続いたのでさすがに失望した いつも下のG型をセットで持っていくのだが何故かそちらは格下になるのにも関わらずキルもできるしバグもあまり起きない… 立ち回りはさしてH型に乗っているときと変わらないのに…ナゼダ  私の乗ってるH型は冗談抜きで呪われているのだろうか…?以上の要因からキルとれたことも全然ない、IV号自体はすごく優秀な筈なのに

134
名前なし 2020/06/07 (日) 14:21:41 470e9@4b62d >> 133

追記 ちなみに順番変えてもよく同じ要因で活躍できない模様

135
名前なし 2020/06/13 (土) 10:44:33 987b8@bfd03

四号Hちゃんホントに優秀ねぇ…弱いほうのKV相手にはオラつけるし逆にKVはスパスパだしありがてぇわ。スモークディスチャージャーと側面の斜めのとこにも予備履帯(昼飯のため)があれば言うことなしなんだが

137
名前なし 2020/06/15 (月) 06:30:20 4ffa5@ecab7 >> 135

KV1に対してオラつくなら榴弾三突G型br3.0で十分なんだよなぁ… 優位なのはkv1c狩りたいときぐらいか

139
名前なし 2020/07/07 (火) 08:37:49 1b776@4593d

この子にオストケッテ着けたときの魔改造感がたまらなく好き。なんちゃってH型なのもあって「取り敢えずその辺に在ったものかき集めた」みたいな感じで末期ドイツを感じる

141
名前なし 2020/07/23 (木) 13:30:31 2ab0b@3edea

柔らかすぎない?クルスクで走行中に800mくらいからt-34に初弾で弾薬庫吹っ飛ばされた時はさすがにチーターかと思ったわ

143
名前なし 2020/07/23 (木) 14:12:01 修正 eeb50@c0eb7 >> 141

走行中でも800mなら普通に狙えるし弾薬庫にってのも別に珍しいことじゃねえぞ あと硬さは期待するな弾いたらラッキーくらいに思え

144
名前なし 2020/07/23 (木) 15:13:54 92064@8151b >> 143

だね。後追加装甲付ける前なら柔らかい方だけど追加装甲付けたら砲塔70mm車体100mm位になるから結構良い感じの装甲になるしトップだとかなり助けてくれたりするよ。ABは兎も角RBとかだと貫徹力の高い長砲身独75mm砲相手にしないでいいし。

145
名前なし 2020/07/23 (木) 17:15:56 79e40@9f196 >> 141

ゲームシステムの関係上化け物ともマッチするからねえ……。いくら増加装甲を付けても抜かれる時は抜かれる。そんときは仕方ないさ。

147
名前なし 2020/08/16 (日) 00:49:21 867e3@ec750 >> 141

どうせ直進してたんだろ。800m程度じゃ重力の影響も大してないし、余裕で当てられるぞ

146
名前なし 2020/08/15 (土) 19:59:04 02783@b7192

単純な性能だけならF2かGの方が良いと思うけどイケメンだから使っちゃう

149
名前なし 2020/08/16 (日) 06:06:54 178cd@5989b >> 146

わかるわ

150
名前なし 2020/09/02 (水) 19:05:05 0cb3e@ad5b8

アップデートで対空機銃が付いたからモデルが若干変わったね

151
名前なし 2020/09/03 (木) 01:18:47 387df@4593d >> 150

対空機銃の追加で更にカッコよくなるな、と思ったら丁髷みたいで若干コミカルな見た目に・・・。モデル変更は気が付かなかったな

152
名前なし 2020/09/10 (木) 17:00:28 23ee8@1ae63 >> 150

履帯も大きいのが付くようになった

153
名前なし 2020/09/28 (月) 19:51:24 2c193@c4694

こいつって昔t34の車体安定して抜けたけど最近久しぶりに乗ったら安定して抜けないけどなんかナーフでもされたん?

154
名前なし 2020/09/28 (月) 20:58:18 0bbca@45ccc >> 153

確かにアプデからしばらくしてからt34-85とか1942にハッチ以外のところ撃っても弾かれること増えてる気がしますね

155
名前なし 2020/09/28 (月) 21:00:16 84f9e@85e03 >> 153

件の砲弾の直径アプデの影響じゃないかね

156
名前なし 2020/09/28 (月) 21:05:56 修正 92064@8151b >> 153

かなり前にガイジンが貫徹力改定を行ってそこで傾斜に対する貫徹力が下がった記憶。ただ純粋なnerfってより一定の式で公平に砲弾の貫徹力を計算して適応しようって感じの奴だから強さとか関係無しに貫徹力が上がった砲弾下がった砲弾変わらない砲弾がある。それか上で言ってる人居るけど最近実装された砲弾の直径に関する調整でこの子に限らず理不尽弾きが多発してるからその影響か。