WarThunder Wiki

Pz.Kpfw.IV Ausf.H

194 コメント
views
4 フォロー

Pz.Kpfw.IV Ausf.Hコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Pz.Kpfw.IV Ausf.H

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:51:57
通報 ...
  • 最新
  •  
101
名前なし 2019/03/31 (日) 23:02:03 96dcf@33e30

J型共々車体正面装甲が85mmに強化されて若干硬くなった

106
名前なし 2019/04/03 (水) 10:40:07 da965@ad0a1 >> 101

履帯込み正面100ミリって聞くと強そうだけどそうでもないね

102
名前なし 2019/04/02 (火) 13:14:31 f6d1f@57a93

こいつの砲身と閉鎖機ってブローニングで損傷するものなの?

103
名前なし 2019/04/02 (火) 13:42:23 32c74@7d170 >> 102

この戦車に限らずもともとブローニングは履帯や砲身破壊できるぞ。閉鎖機はわからん

104
名前なし 2019/04/02 (火) 20:30:11 da0a5@71dfa >> 102

モデルの不具合じゃね。小口径機銃で抜けるMBTとかあったし閉鎖器が露出してるとか

105
名前なし 2019/04/03 (水) 10:34:50 da965@ad0a1 >> 102

砲身が割れて閉鎖機に飛び込んでしまったのかも

107

BR1下のⅣ号F2と大して変わらないどころか機動性落ちちゃってるんよね... でもシュルツェンが格好いいから使っちゃう。

109
名前なし 2019/06/21 (金) 20:29:21 1efcf@71dfa >> 107

履帯装甲含めて装甲はだいぶマシになってるぞ。インフレしてるから十分ではないけど

111
名前なし 2019/07/09 (火) 07:54:28 96dcf@6474f >> 107

一応装甲は履帯装甲込みでトップマッチならそれなりに強気に出れるくらいには強化されてる。 ただ悲しいかなマッチング的にシュルツェンが一番機能するのってABの3号なのよね。

112
名前なし 2019/08/25 (日) 10:11:32 5acc3@53280

こいつのシュルツェンはちゃんと仕事してくれる。真横からKV-2の榴弾受けても軽傷で済んだときはビックリした。

113
名前なし 2019/08/25 (日) 13:01:53 01fc2@c21a0 >> 112

何枚のシュルツェンが吹き飛んだのか見てみたい

114
名前なし 2019/10/12 (土) 21:21:15 be90e@8cbcd

3.7のシャーマンで正面の垂直部に当てたけど跳ね返された。4号戦車とはいえ、其なりに強化されてたのね。

115
名前なし 2020/01/12 (日) 00:17:44 c06cc@438c5

シュルツェンがベロンベロンに剥がれるのを見るために乗る、異論は認めん

116
名前なし 2020/02/05 (水) 20:27:33 1d0c5@2ef36

何でも吸い込む柔らか戦車。

117
名前なし 2020/02/05 (水) 20:56:12 27d30@66525 >> 116

日本と比べたら固いから安心しろ

118
名前なし 2020/02/07 (金) 17:57:52 7daa2@8fd53

ほんと4.0にならんかね

119
名前なし 2020/02/07 (金) 18:09:33 b3df4@de917 >> 118

T-34STZと同じレベルな訳ないだろ

120
名前なし 2020/02/07 (金) 18:33:27 修正 32688@88b1e >> 119

ドイツだから普通に他国の戦車お構い無しにBR下がりそうだけどね…

121
名前なし 2020/02/07 (金) 18:52:12 32c74@f81b6 >> 118

なるわけないだろw

131
名前なし 2020/05/05 (火) 18:21:52 a81b7@a28d7 >> 118

なるわけない、いいところF2とHとG合わせて4.3にあわせてパンター6.0/6.3あげがバランス的にはいいところ

122
名前なし 2020/02/27 (木) 12:37:23 5d5d9@f0708

小ネタにある、なんちゃってH型っていうのは修正されたんですか?オリジナルのH型の画像と見比べても違いがよくわからなくて...

123
名前なし 2020/02/27 (木) 21:06:21 0484c@e9a8d >> 122

車体はH型のものであるが、車長キューポラは前期G型以前のもの、砲塔と防盾は後期G型のものである。だそうです

124
名前なし 2020/02/27 (木) 21:12:54 76064@a2d81 >> 123

炎妃龍の青き炎を封じ込めた脚用装備。その内には炎妃龍の蒼き炎が封じ込められている。でワロタ

125
名前なし 2020/02/27 (木) 21:38:37 0484c@e9a8d >> 123

エンプレス構文は草

126
名前なし 2020/03/11 (水) 18:30:07 02783@5f178

抜けない、仕留めきれない、弾かない。イケメンなこと以外何もない産廃。

127
名前なし 2020/03/11 (水) 18:58:07 31c51@de914 >> 126

ABだったら結構使えると思うけどね。貫徹力あるし装甲も傾ければ同格の弾はじくし、機動力も結構ある。そりゃT-34とかに比べればもっそりかもしんないけどね。

128
名前なし 2020/03/11 (水) 18:58:25 3f9f7@846c3 >> 126

こいつで仕留められないのはちょっと...。どういった使い方してる?

129
名前なし 2020/03/11 (水) 19:00:08 32c74@ed5c5 >> 126

正面装甲厚くなって、さらに増加装甲までついて同格中戦車のシャーマンやT-34なんかより実は固いんだよなぁ。火力も文句なし

130
名前なし 2020/04/04 (土) 16:17:45 ca62c@56640 >> 126

RB運用すればF2並に強いと思うんだが...

132
名前なし 2020/06/04 (木) 17:42:04 1a20c@42515 >> 126

乗ってる人間が産廃だと何乗っても同じだから諦めな

136
名前なし 2020/06/14 (日) 18:24:10 d3f8c@984cf >> 126

立ち回りがヒドすぎるのでは..硬いとこ狙ってたら抜けないのは当然。被弾しないことを意識した運用にすれば良くなると思う。

138
名前なし 2020/06/17 (水) 17:50:03 f3d6a@18171 >> 126

F2と比較してBR+1.0は流石に乗る価値ないんだよなあ

140
名前なし 2020/07/09 (木) 21:09:43 3d96b@9c19b >> 138

F2が低すぎ定期 よその国の子たちはBR5以上で頑張ってるんだから感謝して乗り回せ

133
名前なし 2020/06/07 (日) 14:20:04 470e9@4b62d

RBでこれを一番最初に使う時は並大抵バグ、弾のすり抜け、普通なら有り得ない位置からの敵襲(行くのが相当難しい場所から)、囲まれ(周囲に味方がいる状態、目立つ場所での仁王立ちも無論していない)で活躍すらできず撃破されることが多い… この前はこの現象が7回ぐらい連続して続いたのでさすがに失望した いつも下のG型をセットで持っていくのだが何故かそちらは格下になるのにも関わらずキルもできるしバグもあまり起きない… 立ち回りはさしてH型に乗っているときと変わらないのに…ナゼダ  私の乗ってるH型は冗談抜きで呪われているのだろうか…?以上の要因からキルとれたことも全然ない、IV号自体はすごく優秀な筈なのに

134
名前なし 2020/06/07 (日) 14:21:41 470e9@4b62d >> 133

追記 ちなみに順番変えてもよく同じ要因で活躍できない模様

135
名前なし 2020/06/13 (土) 10:44:33 987b8@bfd03

四号Hちゃんホントに優秀ねぇ…弱いほうのKV相手にはオラつけるし逆にKVはスパスパだしありがてぇわ。スモークディスチャージャーと側面の斜めのとこにも予備履帯(昼飯のため)があれば言うことなしなんだが

137
名前なし 2020/06/15 (月) 06:30:20 4ffa5@ecab7 >> 135

KV1に対してオラつくなら榴弾三突G型br3.0で十分なんだよなぁ… 優位なのはkv1c狩りたいときぐらいか

139
名前なし 2020/07/07 (火) 08:37:49 1b776@4593d

この子にオストケッテ着けたときの魔改造感がたまらなく好き。なんちゃってH型なのもあって「取り敢えずその辺に在ったものかき集めた」みたいな感じで末期ドイツを感じる

141
名前なし 2020/07/23 (木) 13:30:31 2ab0b@3edea

柔らかすぎない?クルスクで走行中に800mくらいからt-34に初弾で弾薬庫吹っ飛ばされた時はさすがにチーターかと思ったわ

143
名前なし 2020/07/23 (木) 14:12:01 修正 eeb50@c0eb7 >> 141

走行中でも800mなら普通に狙えるし弾薬庫にってのも別に珍しいことじゃねえぞ あと硬さは期待するな弾いたらラッキーくらいに思え

144
名前なし 2020/07/23 (木) 15:13:54 92064@8151b >> 143

だね。後追加装甲付ける前なら柔らかい方だけど追加装甲付けたら砲塔70mm車体100mm位になるから結構良い感じの装甲になるしトップだとかなり助けてくれたりするよ。ABは兎も角RBとかだと貫徹力の高い長砲身独75mm砲相手にしないでいいし。

145
名前なし 2020/07/23 (木) 17:15:56 79e40@9f196 >> 141

ゲームシステムの関係上化け物ともマッチするからねえ……。いくら増加装甲を付けても抜かれる時は抜かれる。そんときは仕方ないさ。

147
名前なし 2020/08/16 (日) 00:49:21 867e3@ec750 >> 141

どうせ直進してたんだろ。800m程度じゃ重力の影響も大してないし、余裕で当てられるぞ

170
名前なし 2020/10/24 (土) 07:13:37 110d0@ae6b1 >> 141

(,,・д・)トラックデゲキハデキルヨ

146
名前なし 2020/08/15 (土) 19:59:04 02783@b7192

単純な性能だけならF2かGの方が良いと思うけどイケメンだから使っちゃう

149
名前なし 2020/08/16 (日) 06:06:54 178cd@5989b >> 146

わかるわ

150
名前なし 2020/09/02 (水) 19:05:05 0cb3e@ad5b8

アップデートで対空機銃が付いたからモデルが若干変わったね

151
名前なし 2020/09/03 (木) 01:18:47 387df@4593d >> 150

対空機銃の追加で更にカッコよくなるな、と思ったら丁髷みたいで若干コミカルな見た目に・・・。モデル変更は気が付かなかったな

152
名前なし 2020/09/10 (木) 17:00:28 23ee8@1ae63 >> 150

履帯も大きいのが付くようになった

153
名前なし 2020/09/28 (月) 19:51:24 2c193@c4694

こいつって昔t34の車体安定して抜けたけど最近久しぶりに乗ったら安定して抜けないけどなんかナーフでもされたん?

154
名前なし 2020/09/28 (月) 20:58:18 0bbca@45ccc >> 153

確かにアプデからしばらくしてからt34-85とか1942にハッチ以外のところ撃っても弾かれること増えてる気がしますね

155
名前なし 2020/09/28 (月) 21:00:16 84f9e@85e03 >> 153

件の砲弾の直径アプデの影響じゃないかね

156
名前なし 2020/09/28 (月) 21:05:56 修正 92064@8151b >> 153

かなり前にガイジンが貫徹力改定を行ってそこで傾斜に対する貫徹力が下がった記憶。ただ純粋なnerfってより一定の式で公平に砲弾の貫徹力を計算して適応しようって感じの奴だから強さとか関係無しに貫徹力が上がった砲弾下がった砲弾変わらない砲弾がある。それか上で言ってる人居るけど最近実装された砲弾の直径に関する調整でこの子に限らず理不尽弾きが多発してるからその影響か。

180
名前なし 2020/11/10 (火) 10:05:51 fd595@86641 >> 156

砲弾の当たりが点から面に変わった影響かと

157
名前なし 2020/10/15 (木) 01:05:26 0bbca@90fb3

やったね4号H君brが4.3に下がるよ!

158
名前なし 2020/10/21 (水) 13:16:54 7ae93@9dafd

中戦車なののティーガーより遅いのか(困惑)

159
名前なし 2020/10/21 (水) 16:46:25 c707e@438af >> 158

ティーガーの最高速度はギアの負担とかほぼ度外視して無理矢理捻りだした代物だから、信頼性とか諸々考えた結果のⅣ号と比べてはいけない(戒め)。あとⅣ号はサスペンションの構造が高速移動に向いていないのもある(元々前衛はⅢ号がやる予定だったし)

163
名前なし 2020/10/23 (金) 15:28:17 995b8@a8a76 >> 159

元々Ⅳ号はⅢ号の支援用ですし

160
名前なし 2020/10/21 (水) 19:30:30 792c4@cb67f >> 158

ティーガーは重戦車のフリした中戦車でパンターは中戦車のフリした重戦車だからな

161
名前なし 2020/10/23 (金) 13:49:04 d1e74@14efb

この子、ここ最近でBR4.0に下げられた?

162
名前なし 2020/10/23 (金) 15:09:44 a2638@fdf32 >> 161

ABで4.3、RBで4.0とそれぞれ0.3下がりましたね

166
名前なし 2020/10/23 (金) 17:34:06 3370e@8fd53 >> 162

まあ57と比べたらあれだけどSTZと並ぶのか?ってのは疑問だよね

173
名前なし 2020/10/24 (土) 11:49:12 1dc0e@e9cc0 >> 162

まあG型の方がよくね?って程度の性能だしH型下げんのは妥当だろう、問題は何故J型じゃなくG型を下げたのかって方よ

169
名前なし 2020/10/24 (土) 06:57:11 34523@966c5 >> 161

RBの方が高精度高貫通の砲を持った4号は扱いやすい気がするんだがなぁ…逆に装甲は微妙だから、ABよりRBの方がBR低いというのはなんだか

172
名前なし 2020/10/24 (土) 10:52:02 ce943@49613 >> 169

と思うじゃん?基本国籍ミックスじゃないRBだと相対的なバランスの関係でソ連有利がキツいからⅣ号Hはその強みが殆ど生きず、装甲は全く当てにならない。まぁドイツを下げるよりソ連を上げる方が妥当だと思うが

167
名前なし 2020/10/23 (金) 23:40:40 0e0ce@32ff1

何気に、倒したT-34の履帯付けてるの草

168
名前なし 2020/10/24 (土) 06:52:36 110d0@ae6b1

なんかね、たまーにユーザースキンのこのガルパン塗装車両みたりする(キューポラ直撃させてしまった私)

171
名前なし 2020/10/24 (土) 08:20:15 66869@8f26b >> 168

どういうことやねん… ユーザースキンて他人には見えないハズだぞ…それとも自分でユーザースキン使ったってこと?

174
名前なし 2020/10/24 (土) 12:27:32 修正 16990@d526c >> 168

空でも前あった。コラボとは関係ない上にマーケット化もされないであろう痛スキンが味方に……ただそのスキン、自分も導入(フォルダ内に入れる)してはいたんだよね。バグかなんかで参照をミスって自分の画面にだけ読み込まれてるのかもしれない。もし木がなんのスキンもダウンロードしてないのに出てきたんならそれこそとんでもない事案(ユーザースキンなんて最悪ハーケンクロイツ見えちゃうからね)になる気はするが、どうだった?

175
名前なし 2020/10/24 (土) 14:06:56 b80c7@e89b1 >> 168

私もこないだ見かけて見えるわけないから気のせいかと思ってたけどこの投稿見るにマジだったのかな

190
名前なし 2020/12/17 (木) 10:26:44 e63a2@bc27d >> 168

みぽりん昇天

191
名前なし 2020/12/17 (木) 10:54:00 07084@cd777 >> 190

キモ

192
名前なし 2020/12/17 (木) 12:35:14 e63a2@2c6b0 >> 190

ヨシ!釣れた

193
名前なし 2020/12/17 (木) 12:39:06 修正 b4b35@8f0f8 >> 190

つまんね。釣るならもっと誰でも笑えるようにオチ付けてやれよ

176
名前なし 2020/10/24 (土) 14:15:07 110d0@6ae98

出撃画面にユーザースキンを表示ってありますが、意味あるんですか?

178
名前なし 2020/10/26 (月) 23:26:23 37111@8f0f8 >> 176

上の木に繋げる話題なのか、質問板案件なのかどっちだ

177
名前なし 2020/10/26 (月) 19:02:00 c82b6@96047

RB4.0になってから楽しすぎるトップで当たると履帯装甲と追加装甲で重戦車もどきになれて高貫徹の砲で大体を撃破できる

179
名前なし 2020/11/10 (火) 09:51:00 adb4b@4593d

初めてRBで出したけど20km/h出ないのは流石におかしくないか?テストドライブだとちゃんと30km/h代になるのに

181
名前なし 2020/11/10 (火) 10:06:10 修正 992e7@2bac8 >> 179

試合中という条件以外は同じなのかい?マップとか改修具合とか

183

改修は全部済ませてある。地形は山とか雪じゃなくても遅くなるからよく分からん

184
名前なし 2020/11/10 (火) 10:23:31 b1061@60cb2 >> 181

トランスミッションはオート?

185
名前なし 2020/11/10 (火) 10:37:27 修正 992e7@2bac8 >> 181

今試合行ってみたけど雪マップでも多少の加速で加速していれば20km/hは超えたよ。加速する距離が短いんじゃない?(枝)

186
名前なし 2020/11/10 (火) 10:38:57 992e7@2bac8 >> 181

>> 184さすがにマニュアルで陸戦やる猛者はおらんやろ……

187
2020/11/10 (火) 10:46:37 修正 adb4b@4593d >> 181

ギアのこと?それならオートにしてある。加速は確かにちょくちょく方向変えるからそうかも

188
葉2(184) 2020/11/10 (火) 13:17:38 b1061@60cb2 >> 181

ギアのことです。ときどきオートのギアチェンジがバグってる事案ってあるよなあと思った次第です。まあ,普通はオートですよね……

189
名前なし 2020/11/10 (火) 13:55:49 4f815@e6007 >> 181

どの車両か忘れたけどCC(巡航モード)にしてるとエンジンの回転数が下がるバグがWikiで報告されてたね