WarThunder Wiki

いま数字の新規入手ってできないんじゃなかったっけ

教えてくださりありがとうございます。でも、共通のところに数字の項目自体がなかった。たぶん、自分が去年に始めたばかりだから手に入れてないんだろうな。

新規プレイヤーにおけるデカールの一時的制限のせいかな

ヤローオブクラッシャー

アメ車にはスタバがある。気に入った

戦車デパート定期

高級消耗品、全金弾、食料…おろろろ(吐

それは正直安定しないと思うで。貫通表記にはなるが米76mmでそこ抜けた事は俺はなかった。まあ俺がそうなだけだからこのコメ見て抜けたって人いたら教えてくれ

パンターもだけど防盾はAPCR使えばモジュールに吸われず安定して抜ける、APHEだと照準器に吸われたりする事があるけど照準器の二つ空いた穴の真ん中狙ったら抜ける、どっちにしても史実通り500m未満に近づかないとならないから遠距離の撃ち合いは避けないといけないけど

後期型のE型だとキューポラと防盾強化されて照準器周りが肉厚になって(ついでにターレットリングも向き出てない)中々抜けないけど

防御分析したらわかるけど米76mmで砲塔は全然安定しないんだ。

ラグとかで昼飯で小刻みに前後に動き回っりながら首振ってるのは安定して抜けないけど足止めて砲塔指向してる奴なら普通に抜けるんだけどな、どっちにしてもH1はでかいくて薄いキューポラがあるからそっち狙ったほうがいいけど

APCRなんかやらかし恐くて撃たねーわ

貫通足りないならAPCRってのは垂直部多いドイツ相手にはセオリー（相手によって弾を使い分ける）だと思ってたんだけどな、装甲活かせるBR帯がいいから短砲身ジャンボ使ってるけど虎豹相手にはメインで使ってるし

ジャンボは例外的にAPCRが使える車両の一つ。スタビ付きで装甲も頼れるので敵の目の前で精密に狙えるのが大きい。他の車両だと装甲頼れなくてリロードも長くなるから何発もAPCR撃つよりも退避優先になるので、変速機やエンジンやられたとき以外撃つ機会がない。

APCRならM26でもちょいちょい使う　APCBCで王虎の砲身割ってからAPCRで顔面抜きとか。M26のAPCBCは炸薬たっぷりで刺さる相手には強力なんだけど貫通力がそんなに高くないからね

教官乗ってなくて運転の行儀が悪いから若葉マーク説に一票。

？？？「誰かのせいにしたいが自分の戦車しか思い浮かばない」

？？？「ティーガーだ、アホめ」

リアルタイムでソ連5.3あたり回してた頃はひたすらそこ撃ってたなぁ。

自分はドイツやソ連や日本の陸を進めてきて、ドイツはほぼ全てまで開発or改修してきたけど、こいつは正直言われてるほど硬くない。弱点も周知されてるし、咄嗟に出てくる敵だと昼飯が間に合わずにやられるからみんなが言ってるほど硬さを体感しずらいと思ってる、日本乗ってる時にあっても普通に対処出来るから脅威と思ってない。あ、もちろんこいつが強くないとは言ってないよ、こんなに装甲を持ってるのに関わらずあれだけの主砲を装備してるのはやばいと思う。

虎の装甲って絶対無費の防御力っていうよりか、とっさ撃ちが安定しないのに虎の側は撃ったらワンパンってバランスの上に成り立ってるもんな。BR比最強の防御力が欲しいプレイヤーはぜひ英国留学してチャーチル7に乗ることをオススメする。

虎は昼飯が有名になってるけど個人的に砲塔がかなり硬いから頭出しも有名になって欲しい。

超近距離の咄嗟や近距離以外の中距離以降は鉄壁だけどこれでも装甲ないって言うなら、何ｍｍの防御あれば装甲があるって言うつもりなんだろう？（というか同BR帯で最高クラスの貫通のあるパンターの攻撃も防ぐ装甲なら逆にそのBRにいていい車両じゃないんだわ）

自分は装甲ないとは言ってないぞ言われてるほど"硬くない"って言ってる、理由としては近距離においては昼飯をしなければ装甲が100ミリ程度で普通に貫通することができるので敵が来る方向に昼飯を取る必要があるが様々な方向から来る敵を全て推測し切るのは不可能なので、いずれ数で押し切られて(味方の前線がすぐ溶けるため)こいつがめちゃ硬いってのを体感しづらいものがある。

まあ、対峙する側からの印象を考えると、下手くそな虎乗りはすぐに退場するので印象に残りづらく、最適な位置取りで無双してる虎しか印象に残らないのはあるよな。それはそうとして他国戦車だと最適なポジションですら装甲が頼れないので「贅沢言いすぎじゃろ」って思うんだけど。

贅沢言い過ぎってのは正直そうだね、自分が好きなタイプの戦中戦車(ティーガー2やマウス)はティーガーⅠよりも咄嗟にも強く格下の弾はちゃんと狙われた弾でも弾くOPだから、自分はティーガーⅠは個人的に細かな動きが必要な車両だからガシガシ弾きたい自分には合わなかったね。

今気づいたけど、木主の言ってる昼飯の角度の項の一個下の格納に各国戦車の貫徹の表が載ってて「・昼飯していれば150mm以下は車体・砲塔ともに安心」ってかいてあるから、逆に言えばパンターには安心できないって書いてあるんだよな。ごめんよ編集者氏、読みきれてなかったわ。

自分は相手止まってる時ならもう抜けるとこ探すのめんどくさいから.pzgrでキューポラ抜くこともある。変に外して隙作るよりマシなことあるから狙えるやつはやってみる価値ありまっせ

もし葉2の人が主と同一の人物であるなら、一つ目に挙げたことはされているとの事なので気にしないでください。

私は主さんと別人と言っておきます。そして主さんにはぜひ枝さんの言っている事を頭に入れておいておく良いと思います、特に他国を知る事で客観的に見れると言う事は覚えておいて損はないと思います。

WTってティーガーやシャーマンに並ぶほどの知名度あったっけ？

並びはしないが、目くそ鼻くそというか……一般の人はそもそもWWIIの戦車の名前を知らないので。

日本は戦中戦車にパッとしたのがいないからかゼロ戦や大和知ってても戦車は何も知らん人が割とおる気がする

渋谷のJKでも零戦と大和ならギリギリ聞いたことあるかもしれんがティーガーは知らないだろうな

対H1型に限って言えばスタビと炸薬入り弾丸あるE8がキューポラ抜きできて圧倒的に有利だから()

M4A3はBRだけ見て乗る気失せて放置してるが、データだけ見ると機動力が飛び抜けてるんだよな。シャーマン一族の中ではという但し書きがつくんだが。なお最速は砲が軽い105の模様。

A3だけ馬力上がってるんよ。ただ5.7の中では別に速くもないからそのまま乗らないほうがいいで。米陸はこの先中戦車ルートはダメだからE5まで頑張ってもろて。

豹もそうだけど、いい加減ドイツは優遇されすぎだよな　脳細胞が2、3個しかないユーゲントの為に他国家が割り食うのはもう勘弁…

知名度的にWW２戦車好きでWT陸始めた初心者が一番行き着く可能性が高い戦車がこいつだからね。かの有名な重戦車Tigerを苦労して作ったらクソ雑魚だったとか萎えて辞めるわ。あと、いい加減ドイツの初心者をユーゲントと蔑称で罵るのやめなよ。初心者が初めてTigerやIS-２に乗った時の気持ちがわからない訳ではないでしょ？

葉2の言うことはごもっともなんだけどIS-2は謎にBR上げられてるから初心者には辛いんだよな……あとユーゲントっていうのは初心者よりもフォーラムで騒ぎまくってBR下げろとかいうドイツが弱いのが許せない人たちの事じゃないかと思う。枝じゃないけど言葉には気をつけるようにするわ。

IS-2は前のBR変更で5.3になるのかなと思ったら6.0に行った時でもびっくりしたのに6.3とは言葉も出ない。100%ケツ向け戦法のせいだろうけど自分はしないから…

この理屈だとシャーマンやT-34なんかもう1段階ずつBR下げても許されそう

課金ですっ飛ばさない限り5.3まで相応の試合プレイしてるんだから、最低限のPSが備わってなきゃいけない。イキナリ敵に横腹みせたり狙撃されてるのに気が付かずスコープ覗きっぱなしだったりは明らかにユーゲントの俗称が相応しいよ

と言っても虎くらいなら無課金で一日2時間程度を一週間で出来るからなぁ（自分が始めた時の記録...尚8年前）

ランクIIIが4.0~5.7くらいで調整されてるのに、知名度も相まってランクIII最初に開発する車両に選ばれがちなのが地獄の始まりだよな。

やっぱ、ゲーム始めたてで弾薬満載してないと「あとN発積めるけど、本当にこのまま出撃しますか」みたいなメッセージ出るの害悪だわ。

初心者は何でやられたかも理解してないことあるから弾薬減らせば生存性に行き着くってことをもっと周知してもいいと思う。てかチュートリアル作り直した方が良くないか？末期ドイツのように兵士を粗悪乱造するよりしっかり質を高める内容に改めようや

初心者ならともかく全く学ばねぇ連中は初心者以下なんだわ…同じ人が同じやられ方を同じ場所で三度繰り返すとか馬鹿にも程がある事例はかなり多い。

取り締まるならユーゲントって単語だけじゃなくてソビエトバイアスとジャーマンバイアスって単語も取り締まりしてくれ、俺あの単語嫌いなんだ

前者に関しては公式がそういう名前のパック売っちゃったからなぁ…

ロシアンバイアスマスターっていうのが称号であるくらいだから...

特定の国のプレイヤーをどうのこうの言うやつってほんとに程度が低いわ。そんなにドイツ、ソ連にボコられて悔しいのかね？

少なくともドイツに関しては異様なBRの低さはプレイヤースキルと関係あると公式がほのめかしちゃったからなぁ…勝率しか見てないBR調整の恩恵を受けてるのは間違いないだろう。

言っちゃ悪いけど、戦中ドイツ乗りって自分らがBR的に優遇されてる自覚が少ないんだよな　戦中ソ連乗りに比べても

ユーゲント呼ばわりに突っかかってるのは、多分独ソ以外をプレイしてない初心者さんなんだろうね。ドイツから始めて米→日→英→伊とやったが、まぁまぁの強車両乗ってる時は「この車両、ドイツならBR一回り低いのにな」とか考えてたよ

俺も陸大好きで全国やってるけどやっぱ他国やってるとドイツならBRもっと下だな〜て思うよねw。四号達のBRが下がった時のBR改定でフォーラムで直々に中身指摘されたのもそうだよねと思うよ。その前からずっと散々プレイヤー間でも言われてたし。でも！上でも指摘してる人が居るけど弱いからとかドイツだからとかでユーゲントと言うのはそれは違うし大嫌いだねぇ。そもそもユーゲントって言われてたのはただでさえ強いそのドイツ車両でも弱い！もっと強化しろ！とか他国のこいつ強過ぎドイツじゃ勝てないnerfしろBR上がれ！とか騒いでた人達に付いた蔑称。てかドイツはやっぱ人気が凄いし初心者も大好きな人も多いんだ…俺もドイツから始めたし友達達も皆最初ドイツ言ってたもんw。これにはヒトラーもにっこりやで。

ドイツとかは人気な国だから初心者が集中してしまうよね　でも勝率やキルレしか見ないで調整してる運営が諸悪の根源なんじゃないの？運営に文句いいなさいよ。掲示板でドイツが～ソヴェトが～って喚くのはどうなのかね

勝率とキルレが良い（熟練者無双）でBR壊れた機体や車両が幾つもある時点でねぇ…エアプ運営自身がBR操作可能だと示しちゃったのも問題だし。

量産させてるから同類の荒らしはかわいそうすぎて笑ったw

木主が煽っていたならともかく…。蔑称使ったクソコメ投稿している人が一番やべぇ奴って認識だわ

豚飯IS-1を車体ぶち抜いて加圧でワンパンしたときは気持ちよかったなあ

賛成！PzGr.で抜けない装甲は基本Pzgr39でも抜けないから、開発弾一択よな

何なら貫通したように見えなくても吹き飛ばすときある

なんかNA（US）鯖でping250とか酷いのが増えてズレが大きくなってるみたい…あとは角の判定が酷くなった感じもする。

問題なのは昼飯をしようとする努力すらせずに死ぬ人がそれなりにいる事なんよね...

ABでも同じだね。虎が昼飯すらせず敵と撃ち合って撃破されて行く…4号3号は上手い人だと厄介だが正面の装甲厚で格下には強いから調子乗って突撃して側面撃たれるのが多い。大体の昼飯すらしない人って曲がり角の警戒やマップすら見てない上に視野も狭い。

低い度合の損傷で撃破に至った少数例を引き合いに出しても炸薬の必要性には何の関係もなくない？炸薬なければ貫通しても乗員が負傷しない場合もあるだろうし。貫通力の低下とコスト上昇を犠牲にしても、英国以外は炸薬を入れた砲弾を主に選択し続けたわけだから何か理由はあるだろうね。

英国の75mmは炸薬アリで設計された弾を炸薬無しで製造してるから、最初から無炸薬で設計された弾とはちょっと事情が違いそうな気がする。あと虎みたいな炸薬減るパターンに話を戻すと、米の75mm→76mmみたいに炸薬減ってきてるのはそこそこいるし、口径を大きくせずに初速を高めたので弾各強度的に炸薬減らさざるを得ないってのは割とあるあるパターンで、それならいっそ無炸薬でいいやとなったのが英仏の無炸薬高貫徹弾たちなんだと思ってる。仏は自動装填との兼ね合いもあるのかもしれないが。

炸薬砲弾の一番のメリットは軽目標相手に弾薬変えなくていいってとこだからね。弾薬庫的にも圧迫しにくくなるし

あれ紙装甲で炸裂せずにすっぽ抜けて無傷があるから…

調べたが、APHEはむしろ艦艇に損害を与えるために開発されたもので、それを陸戦に輸入した名残らしい。英軍は2pdr砲でAPHEの信管不備や弾体重量の低下に失望した＋無炸薬砲弾でも容積の狭い戦車相手に十分な破壊力があるのをテストした結果"炸薬は不要"と判断したみたい。逆に米独ソは艦砲の考え方を慣例的に引き継いだ故に徹甲弾に炸薬を込め続けたんだと。英軍がテスト結果を盲信した結果とも言えるが、逆に無炸薬砲弾のパワー不足が問題視されたような記録は見つからなかった

そもそも貫通弾による爆散より戦闘不能による脱出の方が撃破事例としては多いんだよな。じゃなきゃ戦車回収部隊の活躍や再修理を容易にするために天板の一部をボルト止めにしたソ連戦車の設計はなんだという話。上の枝がなにをもって少数例と言ってるのかわからんが

何か面白そうな話が始まってる…。自分の知ってる範囲で補足すると、英軍の対戦車試験では炸薬なんて誤差だよ誤差！って結論になったんだけど、実戦では英戦車は(そもそもHE載せてないのが一番の問題だけど)アフリカ戦線で装甲ペラペラの8.8cm砲に苦戦したり、ソ連のティーガーへの装甲試験では貫徹してもあまりダメージを与えられないって評価されたりしてるので、英軍の炸薬不要論はそれなりに問題も抱えてる

イギリスは野砲や歩兵支援戦車にも徹甲榴弾どころか榴弾も最初は用意してなかったしイギリス的には仮想敵のドイツはA7Vとの会敵から重装甲化していくって考えだったんだろうから先見性はすごいけ実戦とズレがあったのかな、日本は戦争の主力はあくまで歩兵で経済的かつ効果的な榴弾だったけど対戦車に対してはドイツからの技術供与や鹵獲品の研究で対応する位に出遅れてる感じ、不思議なのは徹甲弾系は経済的負担が大きいから安い榴弾（末期日本は手榴弾の外殻すら陶器に出来ないか検討する程だし末期ドイツも徹甲弾系は品薄だったって話だし）使いたがるのにイギリスみたいに芯まで詰まった徹甲弾ってタングステンじゃ無くても相当高いはずなのになんで用意出来たんだ？

あれ、英国戦車って3インチ榴弾砲積んだCS型も榴弾ねえ騒ぎ以降に配備なんだっけ？対戦車型と対歩兵型のそれぞれで対応していく目論見が大外れだったのだと思ってたが。

2pdr戦車砲に榴弾ないは実は間違いで設計も製造もされてる。ただMk-ⅡHEの炸薬量は手榴弾と大差無く低性能なんで生産優先度は低く、数少ない榴弾もPakに回され戦車砲用に供給されるのは1942年以降と北アフリカ戦線初期には戦車隊に補給されなかった。その時期の印象が一人歩きしてる。37mm〜40mmクラスのHE性能はどこの国も問題になっててアメリカはキャニスター弾、ソ連は45mm、日本は57mmに切り替えた