WarThunder Wiki

T-90M

259 コメント
views
10 フォロー
Bismuth
作成: 2023/12/14 (木) 18:09:07
通報 ...
  • 最新
  •  
150
名前なし 2024/02/17 (土) 20:26:56 fcfa8@258f4

1、90MにBM59を与える 2、BVM、車体硬いレオを一段上げる 3、90MとBVM両方にBM59を与えて車体硬いレオと一緒に一段上げる のどれかにならないかなぁ

151
名前なし 2024/02/17 (土) 20:30:57 2711f@b4c15 >> 150

0、BR上限を拡張する

152
名前なし 2024/02/17 (土) 20:46:39 修正 fd334@671ba >> 151

2がそれでは?ぶっちゃけアリエテ基準だと3段階くらい上げる必要あるけど(米英基準なら1段階かね....?)

153
名前なし 2024/02/18 (日) 00:02:23 ac578@3c580 >> 151

アリエテさんの正面より90Mの側面の方が頼れるという現実…

154
名前なし 2024/02/18 (日) 00:27:52 14238@4d218 >> 151

確かにT90MはBVMと2A7Vに比べたら確かに一段階劣るけど他国トップと比べると全然一線級だからなぁ

155
名前なし 2024/02/23 (金) 02:29:50 a652b@5194a

毎回ワンパンされるからスポールライナーの強みがわからん。

156
名前なし 2024/02/23 (金) 02:56:53 ac578@3c580 >> 155

相手する側からするとかなりスカるから結構ウザイ

157
名前なし 2024/02/23 (金) 07:52:13 2f890@5595c >> 156

カルーセルの弾薬と弾薬の隙間を弾芯が通過するのを見て発狂するときがある

158
名前なし 2024/02/23 (金) 10:17:39 cf0cb@2a72b >> 155

操縦手バイザーや車体下部を撃たれたらワンパンされる事が多いもんね。いっそ側面を向けて飛び出した方が耐えてくれやすいと感じたな。スポールライナーのない正面の弱点を突かれるより、スポールライナーのある側面を撃たれる方が弾薬や搭乗員への被害は少ないことが多いんだよね。側面からでも車体下部の弾薬に直撃したらワンパンされるけど、相手の狙いが少しでも上ならば生き残れることが多いから相手が1両なら側面を向けて飛び出すのもありだと思う。

159
名前なし 2024/02/23 (金) 10:30:14 f31e7@55980 >> 155

元から耐久性高いスカスカ車両に合わさった場合の厄介さ(レオ2)に比べると、はっきり違いを感じられないのよな。正面からだと、デコ抜きで破片飛ばしてハルダウン中に殺しにくいくらい

163

使い続けて分かったけど、起伏があるところならタレットダウンで車長サーマルで索敵が素敵。俯角とカチカチヘッドが活かせていい感じ。avみたいな運用方法が強い

160
名前なし 2024/02/26 (月) 13:14:37 007ff@37d7c

コイツでキャンプすると、ヘイトとキルを稼げるの草生えるわ。 ダグインすると相手からは砲塔だけ見えてるからなのかガンギマリコマンドー相手でもない限りなかなか死なない。

161
名前なし 2024/02/26 (月) 17:55:53 2bc2f@78599

【トップ画像変更掲示板からのお知らせ】
只今、当ページのトップ画像変更の投票を実施中です(投票期間:一週間)。
ご興味がある方はトップ画像変更掲示板の投票所に是非おいでください。

(これはトップ画像変更掲示板のルールで定められた公式の告知です)

162
名前なし 2024/02/29 (木) 10:31:05 007ff@37d7c

後退速度以外は使えるんだが、後退が前任から変わってないので使い勝手が悪い。T-72/90系列で後退が遅いのは当たり前なんだが…

164
名前なし 2024/03/03 (日) 13:54:46 2c964@3559b

今からでも何とか資料捏造して6秒装填にならないかな...

165
名前なし 2024/03/03 (日) 14:28:55 ca94b@42829 >> 164

あ…この装填速度の遅さ史実通りなんだね…てっきり長期間最高ランクはロシアが無双してたから他国に気を使った意図的なnerfなのかと思ってたよ…。

168
名前なし 2024/03/03 (日) 15:30:21 修正 21478@f600c >> 165

別に史実どおりではない。最速なら3秒程度だし、車両の機動や装填手の疲労無しだから、オールダートが当たり前なWTなら弾薬選択もしないし即応弾全部爆速装填でも間違いはない。なので一部の戦車でやったようにバランスの為にバフはありえるけど、そもそもバランスのために今のこの速度なのでその可能性は低い

169
名前なし 2024/03/03 (日) 15:38:05 修正 f921d@35628 >> 165

バランスガーとか言うなら勝率全体が4割下回るような状況になってから言ってもろて。お宅の国の高ランク4割切ったことナイデショ

171
名前なし 2024/03/03 (日) 16:30:24 8ff2e@1f3fc >> 165

いくらバランスの為とは言えオートローダーのリロを速くするのは厳しいと思うけどなぁ...過去に、バランスの為にリロが速くなったor遅くなったオートローダーって何かあったっけ?

172
名前なし 2024/03/03 (日) 16:44:49 修正 86b25@6148e >> 165

90式が5秒から4秒にバフされた(勘違いしてた下の人ありがとう)

173
名前なし 2024/03/03 (日) 18:23:11 a965f@f6512 >> 165

フランスのバッチャとかの90mmオートローダーも現在の4秒装填になる前はもう少し遅かった

174
名前なし 2024/03/03 (日) 18:54:34 修正 0a564@b531f >> 165

90式は実装時5秒じゃなかったっけ。オートローダーでも現実で出来る範囲で調整されうるけど、分離弾を分けて押し込む72/90はまとめて押し込む64/80よりどうしても遅いからゲーム内でも同等以上にはならないだろうね。

175
名前なし 2024/03/03 (日) 22:43:55 84af9@67c9f >> 165

カルーセルのすぐ隣の弾を常に装填するならもっと早くもなるだろうけど、「T-72シリーズだけ常に最善のコンディションで装填できます」なんてやったらまた炎上するやろな。それ言い出したら手動装填の他の戦車だって、装填手のコンディションと即応弾の位置次第、もっと言えば次に込める弾を持って待機してたりすれば5秒以下で装填が可能な車輌はいくらでもあるだろう。動画は再生速度が弄られてる可能性があるので証拠としては弱いが、例えばセンチュリオンには主砲を高速連射してる映像が存在してたりする。

176
名前なし 2024/03/03 (日) 23:05:08 d0e46@60f71 >> 165

なんだっけ、自動装填装置の中の近い位置にある砲弾は3秒ぐらいで弾入るけど遠い奴だと10秒とかになるから平均して7.1秒とかになってるんだっけ 正直今のままの方がいいと思うけどなぁ

184
名前なし 2024/03/20 (水) 05:19:54 修正 b4876@d7e48 >> 165

↑↑↑↑↑↑ルクレールはdev5秒だったけど強すぎるんで6秒になり最近ようやく5秒に復帰

218
名前なし 2024/05/28 (火) 00:35:39 修正 c1b45@48a6c >> 165

遅レスだけどT-72シリーズは普通に自動装填機構のワンループに7秒かかるよ.詳しく言うと弾を持ち上げて挿入してから尾栓閉めるまでは4秒で終わるんだけどその前後に装薬の燃え残った缶を捨てる機構の動作があってこれが上に上がってから装填動作して最後に定位置まで戻るのに7秒かかる

177
名前なし 2024/03/11 (月) 11:30:12 99b73@37296

コイツとT-80Uだったらどっちの方が強い?もしT-80Uの方が強いならT-72系列のツリー開発止めようかなと思ってるんだけど…

178
名前なし 2024/03/11 (月) 11:37:25 210e8@f82a4 >> 177

人によるからどっちも乗るしかない()

179
名前なし 2024/03/11 (月) 11:47:45 5affa@7a6a9 >> 177

そもそもBRが違うからT-80UとT-90Mを比べるのはおかしいんじゃない?

180
名前なし 2024/03/11 (月) 11:49:48 2711f@c8aa1 >> 177

流石にこいつの方が強い、断言できる。比べるならBVMだな。

181
名前なし 2024/03/11 (月) 12:06:06 53b77@6bf5d >> 180

伊達にBRが上じゃないよね。80BVMと比べるってんなら議論の余地はあるけど…「適正BRで使うならどっちも優秀、最高ランクを戦いたいならプラルィヴ一択」って感じ。どれだけ使い勝手が悪くても11.7におけるこの貫徹力と装甲と目のアドバンテージは揺るがない。

182
名前なし 2024/03/12 (火) 20:56:11 dc8e3@f0df3

後退4kmを考慮した立ち回りさえできればかなり暴れられるほどの潜在能力がある

183
名前なし 2024/03/12 (火) 22:35:34 8460f@bf57b >> 182

人力に負ける装填速度も考慮したい

185
陸RB 2024/03/31 (日) 01:34:42 8ff6f@3a833

乗員、レベルマックスでエース化もしているのに車体正面の燃タン破壊で撃破判定されるのはおま感なのか?BVMと比べて燃タンだけで死にやすい気がするけど皆はどう?

186
名前なし 2024/03/31 (日) 01:41:10 ff05a@14eda >> 185

燃タン誘爆はスキルレベル関係ないけど

187

まじか、ルクレの燃タン破損で撃破されていたのが乗員のレベルをベーシックからエキスパするだけで撃破されにくく感じていたから、てっきり同じものかと思っていたわ

188
名前なし 2024/03/31 (日) 15:06:25 84af9@4dff6 >> 186

落ち着いてよく考えてほしい。鉄の棺桶の中で燃料が爆発的に気化しながら燃え広がるんだ。いくら生命力鍛えても関係なく即死するに決まってると。

189
名前なし 2024/03/31 (日) 15:51:50 修正 2f890@2eb5b >> 186

残念だったな、乗員は死なん!(気絶)

190
名前なし 2024/03/31 (日) 17:30:55 a64e0@ca075 >> 186

数年前に韓国のYoutuberが燃タンの誘爆率調べてたけど、生存性に振ってると誘爆率下がるってなってた。今は知らん

191
名前なし 2024/04/16 (火) 03:22:28 fe9b6@f3835

見た目は良いんだけど、対独瑞はまじで使い物にならない餌と化すから大人しくカスバで遊んでる。次はアルマータ級のが来ればなぁ…

192
名前なし 2024/04/17 (水) 10:46:13 9e9f3@76e51 >> 191

チョールヌイオリョール

193
名前なし 2024/04/17 (水) 12:10:16 2c964@62d34 >> 191

アルマータより先に現実的な強化としてBM59を要求したい

194
名前なし 2024/04/17 (水) 14:25:42 8701c@a3a33 >> 191

流石に餌は言い過ぎじゃないかな...

196
名前なし 2024/04/17 (水) 15:36:08 84af9@8ec8e >> 194

英仏伊よりマシではある。けど実際スウェーデン最高ランクやっててこいつが怖いと思ったことないんでまぁ…うん、て感じ。レオ2シリーズ乗ってると80BVMもそんな怖くないからなぁ…。

197
名前なし 2024/04/17 (水) 17:07:45 14238@b9a56 >> 194

正直ソ連一強時代を経験してからだと今の方がバランス取れてるとすら感じる…まあ独瑞ソ以外の国はアレだが…

198
名前なし 2024/04/17 (水) 20:26:29 修正 ed8bf@5629e >> 194

まあ、でもソ連MBTって他国のMBTよりも独・瑞との相性悪いとは思うね。2A7やら122は抜かれてもワンパンされにくい、つまり火力か足のどちらかが生き残る可能性が高いから反撃or撤退ができる事が多いけど、ソ連MBTは抜かれたら実質終わりだからね。ましなBVMでも所詮後退11km/hだし。数の減り方が全然違う。2A7・122は不意討ちでもワンパンしにくいし(なんなら側面から撃つ方が倒しにくくない?)、そうなると撃って後退で隠れるってのがしやすい他国MBTの方が立ち回りでカバーできて相手しやすいと思う。以前は抜かれる部分狭さというアドバンテージがあったけど、いまは2A7と122の方がよっぽど抜ける範囲狭くて加えてスポールライナーとの相性もいい(T-90Mに関しては一番つけて欲しい操縦手バイザーにないし…)からそりゃOPになるよなぁって感じ。それと個人的には以前の環境でもドイツで行っててソ連MBTが圧倒的に強かったとは思わなかったなぁ。陸というより特に空が強かった。

199
名前なし 2024/04/17 (水) 20:38:48 修正 3ab5f@671ba >> 194

ソ連陸の1番アドポイントは強力な防空網+敵の地対空射程外から一方的に殴れる点であってMBTは上位だがOPレベルではないからね(まあ防空アドと上位MBTの組み合わせは凶悪なんだが)

200
名前なし 2024/04/17 (水) 21:56:07 ed8bf@c3cf7 >> 194

今はそもそもソ連航空機あんま出す人がいない…というより出せるだけのSP稼げる人が少ないんだよなぁ

201
名前なし 2024/04/17 (水) 21:58:56 修正 ca94b@42829 >> 194

T-80BVMは122が居たとは言えソ連一強時代は人口の差で十分圧倒的に強かったと言って良いレベルだったと思うけどなぁ。よく装甲が言われるけどT-80BVMは機動力が段違いだから装甲と機動力で圧倒出来たよ。装甲もそうだけどあの前進速度と加速力なら後退11km/hでもバケモンよ。正直後もう一両BVMくれたら今の独瑞連合にも勝てそう。2両くれるなら圧倒出来ると思う。今ならSu-25SM3とかいう糞強CASも来たしね。

202
名前なし 2024/04/17 (水) 22:11:16 3bc1b@6ab94 >> 194

ぶっちゃけ2A7やstrv122が来てチームだろうが1vs1だろうがソ連は防楯か操縦手ハッチを抜かれたら負け、独瑞は防楯抜かれても死なない、操縦手ハッチはそもそも跳弾するし抜かれてもワンパンとはなりづらい。側面を晒したとてむしろ有利な状況ですらあるんだから航空機を出して一方敵に殴るというのは難しいよね。独瑞が慎重で進軍が遅くてかつソの誰かが運良くsp稼いで、かつパンツがいる状況なんてもうしばらく見てないよ…

203
名前なし 2024/04/17 (水) 22:12:29 14238@4d218 >> 194

↑2装甲と機動力でグイグイ前線を押してきて何とか押し止めようとすれば空から航空機の爆弾やカモフ、そしてそれを落とそうと航空機だせばパーンツィリに完封される地獄だったから…

205
名前なし 2024/04/17 (水) 22:49:22 2c964@3578a >> 194

飛行機何出してもどうせF16がマヴェ撃つ片手間でぶん殴られて死ぬから誰も真面目にCASしなくなった感

206
名前なし 2024/04/18 (木) 00:10:45 修正 3ab5f@671ba >> 194

ぶっちゃけ出現率的にF-16に完封されてる印象あんまないなぁ。CAS絶対処すマン居たらショボチンすることはあれど普通に陸戦でCAS楽しめてる

204
名前なし 2024/04/17 (水) 22:16:10 c8dd2@b20fc >> 191

独瑞以外で相手になるなら充分では?

207
名前なし 2024/04/25 (木) 16:43:34 78544@8c1b1

Танк Т-90М «Прорыв» внутри и работа его экиやっぱり自動装填装置はT-72から変わってないから7秒以上かかるんやね。それにしてもОгонь!ってかっこいい

208
名前なし 2024/04/29 (月) 00:17:53 9f23f@2aba9

シュトーラ付いてないし特徴にも書いてないからあると思ってなかったレーザー警報器がめちゃくちゃ助かる。警報出た瞬間急いで砲塔振ると無傷で済むことが多い

209
名前なし 2024/04/29 (月) 15:12:59 a9d27@26b05 >> 208

(砲塔しか見えてないから)そのキレイな砲塔を吹っ飛ばしてやる!→(偶然も含めて)砲塔が動く→無傷→( ゚д゚ )は割とよくあるから相手してて結構めんどくさい

212
名前なし 2024/05/01 (水) 07:29:14 d0442@09de6 >> 209

このBRまで来てそんなことやってるのは無警戒過ぎるとしか。レーザー警報装置なんて持ってない戦車のほうが珍しくなりつつあるなのに

210
名前なし 2024/04/30 (火) 05:30:28 修正 0b934@9fe63 >> 208

シュトーラは装備してるんじゃ?TShU-1-7は無いけどTShU-1-1、TShU-1-5、TShU-1-11は装備してるんだし

211
名前なし 2024/04/30 (火) 12:57:00 9e9f3@76e51 >> 210

アイツラシュトーラ複合体って名前だしね

213
名前なし 2024/05/09 (木) 12:22:15 a3db5@ed089

防護分析して分かったんだけどソ連MBT特有の燃料タンクガードがこの子ではできないのか

214
名前なし 2024/05/15 (水) 14:50:57 2c964@95f02

パズル弾薬庫が燃えた時に砲塔横向けなくてもエンジン焼けないのすごいな

215
名前なし 2024/05/15 (水) 15:26:53 4e31c@0a4ae >> 214

むしろ何故他のブロウオフパネル持ちは燃え移るのか知りたい

216
名前なし 2024/05/15 (水) 15:33:02 86eb0@14334 >> 215

まあこいつが実装される前からそうだったからこいつが特殊なんだとは思う

217
名前なし 2024/05/15 (水) 20:41:08 206a4@35628 >> 214

ん~・・・ソ連だから?

219
名前なし 2024/05/30 (木) 17:27:31 389e5@97fa3

確実に強化されてるし、強いは強いんだけど強化の恩恵が感じにくい。スポールライナーとか防御力だとか車長用サーマルよりも何よりも変速機を変えてくれるのがゲーム的に1番の強化だった…

220
名前なし 2024/06/20 (木) 00:04:07 修正 ed8bf@c3cf7

最近あまり使ってなかったから今回のアプデでなったとは言いきれないけど、予備弾薬砲塔後部バスルより車体に優先して積まれるようになってるやん… 自動装填装置のモデリングも含めて実質弱体化だしLeo2A7は増えるしでソ連(ロシア)最高ランク陸は更に苦しくなりそうやな

221
名前なし 2024/06/20 (木) 14:58:26 26c99@bd526 >> 220

多分今回のアプデからだと思われる
砲塔後部がスカスカになってて確認したらこんな変な位置に置いてあってビビった

222
名前なし 2024/06/20 (木) 17:01:22 2711f@b4c15 >> 220

これは多分ガイジンが知らずにいらんとこ触ったな。アプデ前までちゃんと予備弾は砲塔バスルに入ってた。

223
名前なし 2024/06/20 (木) 17:20:36 84af9@ece2b >> 220

アプリの度にどっか壊れる愉快な惑星warthunder

224
名前なし 2024/06/20 (木) 20:43:46 60d39@046f2 >> 220

なんかこいつ以外でも予備弾おかしいって報告がちらほらあるな

225
名前なし 2024/06/26 (水) 21:42:05 2711f@b4c15 >> 220

治ったよ‼︎予備弾の問題が‼︎

226
名前なし 2024/07/08 (月) 19:49:03 007ff@f0c78

同じ神が作った隣の惑星に出したら強そうよね、後退速度や装填速度は歩兵の後ろから自走砲として援護しつつ敵へ正面向けて弾受けになる運用で補えるし

227
名前なし 2024/07/20 (土) 16:33:53 31001@222eb

いまさらだが、12.7mmの視点でもサーマル使えるから車長視点よりも高い位置と回転速度で索敵しやすくて便利

228
名前なし 2024/08/27 (火) 06:17:31 617f2@0ab76

見た目が好きみんなはどう?

229
名前なし 2024/08/27 (火) 07:48:56 dfabc@87ab5 >> 228

個人的にはあんまり好みではない。90AやBVMの方が好きかな。

230

確かにそいつらと比べると90Mはゴツゴツした感じだよね。

231
名前なし 2024/08/27 (火) 12:16:25 f4841@063f9 >> 228

T-72B3の方が好き

232
名前なし 2024/08/27 (火) 12:49:50 14238@59254 >> 228

俺も好きだぜ。カクカクしてて重厚感があるの良いね、プラモで10式2A7VT90M並べるとみんなそれぞれ違ったカッコ良さが分かりやすい

233
名前なし 2024/10/08 (火) 02:34:33 修正 97ed1@7c5ed

devで側面すらまともに抜けないガチガチさと圧倒的生存性能でソビエトバイアスの権化になるかと思ってたら、本実装では122B+とdev時点でモデルすらできてなかった2A7Vが覇権を取って結局T-80BVMでよくねって言われてる可哀想な子って印象なんだけど実際どうなの

234
名前なし 2024/10/08 (火) 04:24:08 修正 ed8bf@c3cf7 >> 233

まあ正面の1VS1ならBVMより強い(と個人的に思ってる)から… あとは見た目がよき。

235
名前なし 2024/10/08 (火) 07:11:37 修正 ca94b@96bef >> 233

T-80BVMが強いからしゃあない…これでも装甲強化型レオ達>10式・T-80BVM>この子位の強さはあると思うよ。性能微妙のチャレ3やコピペM1SEPV2とかの他国と比べたら+前までめちゃ長期間覇権取ってたロシアの事を踏まえると貰えただけで超絶恵まれてる性能。こんなんで可哀想言ってたら他国乗れねぇぜ?ただ非ミリオタなんで予想外だったのが装填速度がT-80BVMより遅い事、後実装される前にソビエト板かどっかで後退速度改善されてるみたいな意見何件か見たから改善されてると思ってたけど何も改善されて無かった事…。

237
名前なし 2024/10/08 (火) 07:22:01 97ed1@7c5ed >> 235

どちらかっていうとBVM様々な感じか、冷静に考えて3年前くらいの実装からずっと第1線なのおかしいもんなw

236
名前なし 2024/10/08 (火) 07:21:30 14238@18cad >> 233

遠距離で顔出しT-90Mを狙うと顔面が硬すぎて有効打与えられないわ、T-80BVMは顔面あまり硬くないから、そこはT-90Mの強いところ

239
名前なし 2024/10/08 (火) 08:40:24 66d7e@739ef >> 236

それでも後退遅いのが足引っ張ってくるんだよな。強いけど後退速度がかなり性能を潰してる()

238
名前なし 2024/10/08 (火) 07:51:04 8f13d@653a4 >> 233

T-72の延長線上だからねこれ。近距離でグイグイ行くよりも、中距離以遠から狙撃するのが最高よ。相手は泣いて詫びるぜ。

247
名前なし 2024/10/08 (火) 19:34:59 97ed1@512f1 >> 238

ガチガチ重戦車想定で突っ込んで死ねって感じだと思ってたけど違うんだな、なるほど

249
名前なし 2024/10/08 (火) 20:45:48 8f13d@653a4 >> 238

そう。俯角は90Aよりも優秀だから、ハルダウン戦法がひかるぞ!

240
名前なし 2024/10/08 (火) 12:57:53 84af9@46b58 >> 233

最高ランク帯ではせいぜい中の上という印象はある。結局どう足掻いても強化版T-72でしかないのだ…。ソ連崩壊後ロシアの意地と苦難の結晶みたいな戦車。

241
名前なし 2024/10/08 (火) 13:17:12 2711f@4f90f >> 233

前もどっかに書いたんだがどう考えてもT-90MとT-80BVMの実装順、逆だろとずっと思ってた

244
名前なし 2024/10/08 (火) 13:58:38 ff05a@dcac7 >> 241

あくまでBVMが結果的に強いのであってT-90Mの方が車長サーマルあるしLWSもあるしスポールライナーもあるから装備的にはこっちが後でも何もおかしくは無い

242
名前なし 2024/10/08 (火) 13:26:21 8207b@c285b >> 233

外から眺めてるだけだと、T90MとT80BVMの違いは後退速度と装填速度くらいで、性能の違いがあまりわからん...攻撃力と防御力は同等?

243
名前なし 2024/10/08 (火) 13:47:50 45be1@fb178 >> 242

個人的には硬さはT90Mのほうが良い気がします攻撃力は同じですね

246
名前なし 2024/10/08 (火) 19:16:20 修正 ca94b@42829 >> 242

後退速度だけじゃなくてそもそもの前進速度や加速とかの機動力がT-80BVMの方が高い。T-90Mも速いとは思うけどT-80BVMのような他のMBT達をどんどん抜いてく圧倒的な機動力は無いねぇ。

248
名前なし 2024/10/08 (火) 20:29:11 9f23f@85508 >> 233

レーザー警報器がなった瞬間砲塔ぶん回して緊急回避すると無傷なことがある。これが他国のLWS持ちだとそもそも装甲がカスで意味なかったりするから実はめっちゃ強い

245
名前なし 2024/10/08 (火) 18:46:19 218a8@4e19e

t90m本当見た目がかっこいい。t44から始まったソ連戦車の最終形だと思うと感慨深い。砲塔を正面から後部をずっとみてられる

250
名前なし 2024/10/16 (水) 20:14:57 acebf@48cec

こいつめちゃくちゃ硬い時あるな。真横から1発目履帯とスポールライナーで加害ゼロ。2発目こっち向いてきたんで車体下部撃って装填装置に吸われる。3発目車体下部撃ってなぜか車体のスポールライナーに吸われる。4発目車体下部撃ってやっと撃破。今思うとドライバー部分撃てば良かったと思うけどt-80や中華戦車とは比べものにならないくらい硬い。あとシルエットがかっこいい

251
名前なし 2024/10/16 (水) 20:32:37 77a11@12ff6 >> 250

スポールライナーってそんなに凄いもんなのかって思うよね。てかゲーム的に側面撃たれたら潔く死ねやと思う(レオ2お前もだ)

252
名前なし 2024/10/16 (水) 22:19:10 1a734@48cec >> 251

正直スポールライナーは実装してほしくなかったなー。1両に撃つ弾が増えるだけじゃなく無力化してくるときもあるとかちょっとやりすぎ感が

253
名前なし 2024/10/25 (金) 21:50:49 c14a5@c314b

こいつの輸出版でないかな。

254
名前なし 2024/10/25 (金) 22:39:12 f8e4e@9b35a >> 253

アルヨ…インドT-90アルヨ…オイデ…

255

90msのことッス。性能変わらないけど手数を増やしたい

257
名前なし 2024/11/10 (日) 03:31:28 ed8bf@e123f

謎に抜けない部分があるな。ここ撃つとオートローダー側面の装甲でAPFSDSが止まる。実戦でレリークトついてない90Mにここで防がれて、防護分析で調べても抜けないから、たまたま起こった訳ではなさそう…? 画像1

258
名前なし 2024/11/10 (日) 05:53:34 cc264@b6376

対米きつくね?エイブラムスのほうがはるかに素早くて全く対応できん

259
名前なし 2024/11/10 (日) 10:56:47 581d4@b42f6 >> 258

機動力ないけど砲塔の弱点狭くてくそ硬だから要所で前線張るのが合ってるかな、そしたらそのうちBVMが突破してくれるさ笑