WarThunder Wiki

Type 81 (C)

675 コメント
views
10 フォロー
__
作成: 2023/11/01 (水) 23:06:12
通報 ...
143
名前なし 2023/11/16 (木) 06:23:49 09aa4@0d87a

10.0にしては結構強いと思うけど、su-25軍団の対抗馬って考えると妥当な気がしてくる…

144
名前なし 2023/11/16 (木) 07:01:13 修正 27320@d83fd >> 143

確かに。10.0でソ連が相手の時、SU25とかMigがブインブイン出てきてよくやられてたし。でも11.7に連れて行くと序盤のカモフ特攻や遠距離ヴィーフリ、ヘルファイアによくやられるな。電波弾追加されたら11.7のお供にするか...

152
名前なし 2023/11/16 (木) 12:47:48 6e91c@05c00 >> 144

ヘリ相手だと画像ロックよりもIRの方がロック距離長いのよね。画像ロックの対ヘリは体感4kmぐらい。雲や山があるとさらに短くなる。故にトップbrだと対ヘリはまともにできない。

156
名前なし 2023/11/16 (木) 13:33:24 83655@faf0b >> 144

それは流石に気の所為。理想条件なら絶対的に画像ロックのほうが長い。カモフ相手なら確か6キロオーバーぐらいまで行けたはず。ただ、おおよそシーカーの円内に地面が入ってるとだめなんで、敵が遠ければ遠いほど高度が高くないとロックオンできなくなるからそう感じるんだと思う

157
名前なし 2023/11/16 (木) 13:49:41 6e91c@05c00 >> 144

そうなのね。ただこのbr帯で近距離や高度取るヘリなんてあんまりいないからそうなってしまう。

148
名前なし 2023/11/16 (木) 09:42:50 d0e46@60f71 >> 143

俺ソ連乗りだけど体感ソ連と日本って味方になりやすいから味方の脳味噌が入ってる試合だと2S38とこいつが絶対制空権取ってくれてめっちゃやりやすいわ

145
陸AB 2023/11/16 (木) 08:30:06 修正 78544@04082

めっちゃ強い、強いんだけど味方にパーンツィリとかツングースカがいると弾速で負けてるせいで先に落とされることが多々ある。あとF&Fミサイルとかロケットをぶっ放されると相打ちで死ぬ。やっぱ陸RBの方がいいのかな?

147
名前なし 2023/11/16 (木) 09:28:15 e9360@78a67 >> 145

むしろ、このBR帯でABやってるのが凄いと思うわ。

151
名前なし 2023/11/16 (木) 12:37:45 568ad@e0c92 >> 147

鯖にもよるが案外このBR帯はABも多いよ

149
名前なし 2023/11/16 (木) 12:25:02 b282d@66559 >> 145

陸7.0以上はそもそもAB勢は絶滅危惧種なのによーやる……マッチするんだな

150
名前なし 2023/11/16 (木) 12:36:56 d8e72@73894 >> 149

空はジェット帯にもなるとマッチに時間かかるけど、陸なら11.7でも割とすぐにマッチングするぞ

153
名前なし 2023/11/16 (木) 12:53:05 8402f@d6869 >> 149

90の開発中にABやったけど普通にマッチングするよな、不馴れでキツかったからアサルトに切り替えたけど

155

たまにやるRBで索敵の緊張感や意表をついた時の快感も楽しいけどABのわちゃわちゃ感とか気楽にできる感じも好きなんよね

159
名前なし 2023/11/18 (土) 10:49:07 784ff@ad1bf

ゲーム内だと、昔見た実車よりもタレットの旋回が遅いなと感じていたのですが、やはりこちらの動画の冒頭だと、180°旋回するのに2秒程度しかかかっていませんね。ただ、動画なので資料としては認められなそうですが……

160
名前なし 2023/11/18 (土) 15:15:40 210e8@6aafe >> 159

砲塔旋回改修と乗員レベルMAXでちゃんと2秒以下になるぞ

161
名前なし 2023/11/18 (土) 19:06:32 784ff@ad1bf >> 160

なるほど、乗員レベルの方を見落としていました。ありがとうございます。

162
名前なし 2023/11/18 (土) 19:09:32 1a45b@704d1

81式って93式と比べると若干誘導開始が遅いのがミサイルの重量が重くて上に少し向いて射たなきゃいけないのと合わせてネックだね。

163
名前なし 2023/11/22 (水) 20:59:42 d45e0@6148e

史実欄に書いてる無煙化ってこいつはまだ再現されてないってことでいいの?無煙化されたら9Mみたいな感じになると思ってていい感じ?

164
名前なし 2023/11/22 (水) 21:47:33 修正 d38b1@98666 >> 163

YES。無煙化されたら最強の9Mになるな。画像誘導で9km先からロックオンでき、フレアで回避不能、射程が10kmある忍者ミサイルと化す...

165
名前なし 2023/11/22 (水) 22:14:37 d45e0@6148e >> 164

エッグいなぁ...流石にまだ無煙化はされなそうやね

167
名前なし 2023/11/23 (木) 07:39:52 83655@85234 >> 164

実際調べてるとゲーム内の9Mとか程無煙化されてなさそうな感じするんだよな。確かに少なくとも無印81式から推進剤変更して煙減らしたのは事実っぽいけど無煙化には至ってないというか。誘導兵器担当は無煙化って言ってるけど推進剤開発してるところによれば無煙化してないという

168
名前なし 2023/11/23 (木) 08:26:46 2687b@8946f >> 164

MAMには反応するがどこから来てるのか分からずそのうち急に爆破されるのはトラウマなるやろ

169
名前なし 2023/11/23 (木) 11:02:18 07310@bf57b >> 164

短SAMの実弾射撃訓練の動画で見る感じ全然無煙って感じしないけど、無煙ってわけじゃなくて低排煙化って話じゃないのかな?

171
名前なし 2023/11/23 (木) 19:28:16 7dfbf@7c4a1 >> 164

静内射撃場のは訓練弾だからあえて白煙出して目視等で追跡しやすくしてる。

178
名前なし 2023/11/25 (土) 02:47:05 b5a73@bf57b >> 164

じゃあ81式(C)の実弾射撃映像って無い?自分が調べた感じだと見つけられなかったんだけど、ロケットモーターの変更のソースはあるけど9Mと違って実射のビジュアルソースはない感じなのかね

166
名前なし 2023/11/23 (木) 02:12:30 2711f@b4c15

少し前までスティンガー積んだ高機動車で必死にウロチョロするしかなかった国がここまで大躍進するとは…

170
名前なし 2023/11/23 (木) 16:25:12 793a6@9c568 >> 166

よくよく考えたら3年以上ゴミサイルの93式で頑張ってたんやなあ

173
名前なし 2023/11/24 (金) 13:13:28 ac578@73f01 >> 170

それも今では画像誘導が追加されてロック距離が伸びて有能ミサイルになってる。

174
名前なし 2023/11/24 (金) 13:18:55 83655@47dc1 >> 170

あっちは足回りの良さと走り撃ちが可能なことを活かして障害物を活用した生存性の確保と前線に近づいて砲撃支援投げたり偵察したりができるのが強みかな。こっちでそれはなかなか厳しいし、停止射撃なのは地味に大変

176
名前なし 2023/11/24 (金) 20:52:39 aaa1d@2ba8e

40年前のミサイルでこれか…11式はどんな化け物なんだ?

177
名前なし 2023/11/24 (金) 21:29:16 8402f@d6869 >> 176

上の解説にもあるけどこれは81式とは言うものの改良型なので30年くらい前だな

179
名前なし 2023/11/25 (土) 14:59:13 修正 d38b1@3b2b5 >> 176

これは改だから1995年。最近追加されたロシアのR73もたしか1980年代だったはず。昔のミサイルでも性能かなり高いよね

180
名前なし 2023/11/27 (月) 15:48:37 4e31c@0fccc

有効射程でロックオン=撃墜なのがマジで強い。射程外に全力ダッシュ以外の回避機動は意味ない。低空飛行で一瞬しか見えなくても落ちる。何なら多少林が被ってても撃てる。唯一の弱点は熱源探知の範囲外で林に紛れるヘリ。レーダー無いから発見遅れるし林が邪魔で画像ロック出来ない。

185
名前なし 2023/11/28 (火) 09:34:10 d38b1@aa01c >> 180

ストレラみたいにシーカー範囲狭くなれば低空でのロックは幾分マシになりそう

191
名前なし 2023/11/29 (水) 01:51:23 b5a73@bf57b >> 180

超低空で地面に一瞬機首を向けたら短SAMの機動性がよすぎて地面に突っ込んでくれるから避けれるよ

181
名前なし 2023/11/27 (月) 18:52:30 c8dd2@b20fc

z-19eに4kmでもロックしないな

182
名前なし 2023/11/27 (月) 19:13:00 0847a@f5ddc >> 181

画像誘導になってなくない? 自動だと確かしてくれないから、ちゃんと画像誘導を選択したらだいぶ離れててもロックしてくれるはず。

183
名前なし 2023/11/27 (月) 22:13:24 c8dd2@b20fc >> 182

ちゃんと画像誘導にしたうえで後ろに雲がない状態でロックできなかったから気分次第だろうな

184
名前なし 2023/11/28 (火) 01:02:39 b5a73@bf57b

誰かこの子の実弾射撃映像知ってる人いませんか?ロケットモーター変更したのはわかるんですけど史実欄やwikipediaに書かれてる無煙化ってのが実際どうなのかわからないしフォーラムでも別に話題に上がってないしちょっと疑問なんですよね

186
__ 2023/11/28 (火) 09:41:20 修正 >> 184

これとかこれかな。先端尖ってる+砲塔の上になんかFCS関連の装置がくっついてるから恐らくC型だと思われる。でこれを見る限りは結構モクモクしてるよね
もう上で訓練団はわざと煙出してるって書いてあったね申し訳ない

190

なのでフォーラムに提出できそうなソースが見つからないんですよね

193

史実の無煙化の話って誰が書き込んだんでしょう…

195
名前なし 2023/11/30 (木) 17:57:17 9a06b@0bff9 >> 193

自衛隊、と言うか防衛省で無煙化の言い方はMAWSの試作時の文書の書き方から見ても「希煙化」で統一されててる様な節があって、81式(C)については「技研50年史」のP172に昭和57~58年度に「CDBロケットエンジンの研究試作を行い、その燃焼試験により、希煙化に必要な各種技術データを得た。」とあるのでここがでどこではないでしょうか...

199
名前なし 2023/12/01 (金) 10:14:10 83655@457e7 >> 193

同じく50年史の第3研究所の項、275Pでロケットモーター開発についてちょろっと(ついでに見にくいけど画像も)書いてあるんだけど、文字ベースだと無煙性ダブルベース系(MATやSSM向け)と有煙系コンポジット(SAM、AAM向け)が書かれていて、短SAM(改)は明確に後者に名を連ねてるので少なくとも無煙じゃない。一緒に貼られている画像を見ても公開で撃ってるのと同じぐらい煙出ているようだし、何ならこっちでは希煙化の希の字すら出てこないので、元のよりもマシになったのかもしれないけどそれは主眼ではなくて比推力および燃焼時間の延長が主眼だったのでは?

206

やっぱり無煙化の話って不明瞭ですよね…内部の人の中には実弾の煙を見たことある人自体は居るんでしょうけど、動画や写真が残ってないのならこのゲームに実装されるのは厳しそうですよね

222
名前なし 2023/12/09 (土) 15:33:16 c8dd2@b20fc >> 193

推進薬を今までのCTPBから主流になってきたHTPBに変更しようっていうのが50年史の第3研究所の内容じゃない?HTPB推進薬の白煙の原因になってるアルミニウムを使用しないで希煙化しようっていうのがおそらく言われている無煙化のことかと。これは60年史SAM-2Bにあるし、81式Cの制式要綱にもある。

194
名前なし 2023/11/30 (木) 17:40:16 27320@d83fd

対空ミサイルの発射音もっとリアルにならんかなぁ... 実射の映像ではかなりの爆音みたいだけど

196
名前なし 2023/12/01 (金) 09:24:37 09aa4@0d87a >> 194

音量を下げてリアルに似せるって割と違和感出たりするから難しいんだろうね…。

197
名前なし 2023/12/01 (金) 09:52:56 44301@01ba8 >> 194

単にリアルにすると難聴になるからゲームや映画等ではどうやっても加工される

198
名前なし 2023/12/01 (金) 10:00:48 660d1@6148e >> 197

実弾演習の動画みててもあの距離であの爆音やもんな流石にあんな爆音ずっと聞かされてたら耳おかしくなる(いつぞやの墜落した後も轟音でその場に残り続けてたジェット機のみたいに)

201
名前なし 2023/12/01 (金) 10:39:37 d38b1@6d5d8 >> 197

実射の音割れ爆音発射音をそのままゲーム内に持ってきたら発射時に味方がビビりそうw

202

実際、銃砲の発射音って人間の耳でも音割れしちゃうから、マイクで録音するときもわざと音割れさせて録音しないとリアルな音にならないって聞くな(音量そのものはリアルさに関係ないので、音割れさせたデータを音量下げて使ってもいいらしい)。

203
名前なし 2023/12/01 (金) 19:14:13 8fa0c@488a1 >> 197

その昔、このwikiにはヘッドホン爆音病院送りニキがいてだな・・・

204
名前なし 2023/12/01 (金) 20:04:12 eb24c@6148e >> 197

何それめっちゃ気になるww

207
名前なし 2023/12/04 (月) 20:50:08 b697b@60abd

93式の要領でミサイル撃つとよく地面とキッスするわ。

208
名前なし 2023/12/06 (水) 00:16:19 59f4d@240ab

画像1こんな近距離のヘリもロックできないようなら使い物にならんな(赤外線でも画像誘導でも無理)

209
名前なし 2023/12/06 (水) 00:30:12 ff05a@e995b >> 208

雲がある

210
名前なし 2023/12/06 (水) 12:58:27 210e8@12dc5 >> 208

こいつの対ヘリ最大射程はだいたい5〜6キロぐらいなので3キロは近距離ではなく中距離なのよそしてそもそも雲が背景にあると画像じゃロック出来ない

214
名前なし 2023/12/06 (水) 17:08:19 acc0c@3a1a2 >> 210

8〜9キロ先のカモフにミサイル撃ってくる81式たまにいるけど飛翔中のヴィーフリでもロックしてるんだろうか、あれMAWが拾ってフレア全部出ちゃうから厄介なんだよね

217
名前なし 2023/12/06 (水) 19:34:00 210e8@6aafe >> 210

それはわからんなぁ...画像なら確か6キロぐらいが限度だったはずだから

211
名前なし 2023/12/06 (水) 13:30:10 84991@939b3 >> 208

画像誘導だから背景に雲が有ると使い物にならないし赤外線の方もヘリ相手には酷いと1.5km前後でもロックが安定しないやつだぞ

212
名前なし 2023/12/06 (水) 15:43:02 e9360@493b4 >> 211

81短SAMの赤外線誘導って、排熱でホーミングしてるの?てっきり、航空機のシルエットを認識してホーミングしてるのかと思ってたんだけど…。

213
名前なし 2023/12/06 (水) 15:53:10 修正 988a1@e948f >> 211

???何を言ってるのか分からんが赤外線誘導と画像誘導の二つモード用意されてるぞ?もしかして赤外線を画像と勘違いしてないか?

215
名前なし 2023/12/06 (水) 17:25:35 修正 6a1e2@e3abd >> 211

赤外線画像誘導のことでしょ。本来の81が可視光画像なのか赤外線画像なのかしらないが

216
名前なし 2023/12/06 (水) 19:20:35 e9360@f1bea >> 211

赤外線誘導って言っても、ホットスポットだけ認識するタイプと、物体が常に赤外線を放出してるのを利用して機体形状を認識するタイプがあるんだよ。

218
名前なし 2023/12/06 (水) 20:33:48 3b200@046f2 >> 211

まあ年代的に考えると後者じゃない?9Mより新しいIRミサイルだし

219
名前なし 2023/12/07 (木) 00:18:02 修正 d38fe@e9fa3 >> 211

81式Cは普通の赤外線誘導と可視光画像誘導の複合(91式と同様)だね。日本における赤外線画像誘導の採用はAAM-5から。

220
名前なし 2023/12/08 (金) 19:17:39 6a1e2@e3abd >> 211

SAM-2Bのほうが先だと思ってたけどAAM5の方が先なんだね

221
名前なし 2023/12/09 (土) 13:52:28 e9360@bcbba >> 211

それだと、ホットスポットが見えてないと使えないくて当然だね。

223
名前なし 2023/12/13 (水) 17:40:38 c8dd2@b20fc

レーダー無いって言ってもナーフされそうだなぁ…

224
名前なし 2023/12/13 (水) 17:56:56 988a1@93408 >> 223

ミソのナーフは無くてもBR上げで実質ナーフはありそう(同じように画像が追加されたストレア共々)10.0でこのミソの性能はレーダーが無いことを与しても強すぎる気がするから

226
名前なし 2023/12/15 (金) 17:27:05 c8dd2@b20fc >> 223

方位角がFCSロックしないとでなくなって空だ!って言われてもわからなくなったな

225
名前なし 2023/12/14 (木) 11:43:41 ec665@151e2

予備弾コンテナ下ろしたまま爆走するのに違和感しか感じない

227
名前なし 2023/12/16 (土) 15:27:54 8f9a4@19cd6

結構、車両後部は発射器含めてスカスカだから打たれ強いな。まぁ、ミサイルに当たれば爆散とかするけど、結構生き残れる。

228
名前なし 2023/12/17 (日) 16:28:18 c3a38@8f08c

短SAMが開発できたけど、近SAMとの2台体制にするか短SAMオンリーにするか悩む…

229
名前なし 2023/12/17 (日) 16:35:41 be726@f3f4d >> 228

スロットが余っているなら2台体制でいいと思うけど余ってないなら短SAMだけでいいと思

230
名前なし 2023/12/17 (日) 21:26:30 7dfbf@19cd6

ロックオンしても撃てない時があるんだけど、バグかな?

231
名前なし 2023/12/17 (日) 22:01:16 aa967@704d1 >> 230

pingが高いかパケロスがあるとなる

232
名前なし 2023/12/18 (月) 02:07:53 61d68@3fe83

光学ロックしてない時に方位角が表示されないの、かなり辛いな…味方がラジオチャットで報告しても、どっち向いていいのかさっぱり分からん。てかなんで表示されないんじゃ。

233
名前なし 2023/12/18 (月) 12:23:24 46057@66c3d >> 232

スコープ除いて光学ロック空撃ちすれば一応方位が見えはするよね。不便になってしまったのは仰るとおり

234
名前なし 2023/12/24 (日) 18:15:09 2f890@cc524

電波弾の発射可否については決着ついたの? 出来る理由、できない理由知りたいね、ログ見てもごちゃってるし

235
名前なし 2023/12/24 (日) 18:25:40 36e26@6148e >> 234

小ネタのとこみたら

237
名前なし 2023/12/28 (木) 00:26:17 2f890@141a4 >> 235

知らないうちに小ネタ更新されてたんだね、ありがとう、実装当初偉そうに撃てる撃てる言う人の声が大きかったのですが最近聞かなくなったので…

247
名前なし 2023/12/28 (木) 10:50:48 1a23d@1e9df >> 235

言わんでええこと言わんでええねん。波風立たすな

236
名前なし 2023/12/28 (木) 00:12:01 3acb5@99e62

11.7に連れて行ってみたけど発見するのがまじできつい。パーンツィリ辺りが仕留め損なったやつを打ちっぱなしの力で叩き落とす感じ

238
名前なし 2023/12/28 (木) 00:27:41 2f890@141a4 >> 236

分隊で87SPAAGと連携して「サラダ!」を利用するといいですよ

239
名前なし 2023/12/28 (木) 06:55:12 d38b1@a4a39 >> 236

相手飛行機のスポーン地点ずっと見てたら問題ないよ

243
名前なし 2023/12/28 (木) 09:57:31 修正 d38b1@7eadc >> 239

ターゲットをロックっていう項目だったかな?その項目で飛行機をロックすると障害物越しでも暫くは薄っすら見えるから便利。レーダーロックやIRロックとは違う。敵機の存在に気づいたら空襲警報!を発動して味方に敵機の接近を知らせるといいよ

245
名前なし 2023/12/28 (木) 10:27:40 b5a73@bf57b >> 239

ちなみにエース化しても確か13kmくらいしか見えないからスポーン地点見てても即低空飛行に移る敵機は絶対見えないよ、レーダー付き車両だレーダーの見える範囲まで描画されるけど、無い車両は搭乗員の鋭い視野のスキルの範囲じゃないと機影どころか飛行機雲すら表示されない

246
名前なし 2023/12/28 (木) 10:45:15 a64e0@e2372 >> 239

それはCS勢だけの特権だぜ...

249
名前なし 2023/12/28 (木) 11:59:18 d38b1@7eadc >> 239

ワイはPS5勢だから敵航空機がスポーンした途端に発見できているってこと?

250
名前なし 2023/12/28 (木) 12:12:29 b5a73@bf57b >> 239

葉6が何に向けて言ってるかわからん

251
名前なし 2023/12/28 (木) 12:15:58 2f890@c0c3a >> 239

陸RBで航空機をターゲットロック出来るのはCSだからってことじゃないかな? PCでも一時期出来て便利だったんだがなぁ

252
名前なし 2023/12/28 (木) 13:17:56 a64e0@91a7e >> 239

×ボタンでロックして見つけられるのはPS勢の特権って事。PS4.5勢はL2と×ボタンで擬似チート使えるからね

253

CS勢のそのロック機能強いよな……気になったんだが、CSにマウスやキーボードぶっ刺してもその機能使えるんかね?

258
名前なし 2023/12/28 (木) 20:13:07 d5ce0@72b64 >> 239

使えるよ。操作性はPCと全く同じだからはっきり言って公式チート

259

コントローラーで追尾するのが難しいからという理由の温情なんだから、PCか箱かにかかわらずコントローラー操作のやつにはCS向けロック解禁してもいいんじゃないか感。

256
名前なし 2023/12/28 (木) 14:23:27 4ed65@704d1 >> 236

シーカー起動したまま索敵の時に舐め回す用に振り回すと良いよ。

257
名前なし 2023/12/28 (木) 17:04:28 74c4e@b02d4

海上自衛隊でも大警と八空基地防空警衛隊が使ってたんだっけかこれ

260
名前なし 2023/12/28 (木) 20:43:17 7dfbf@19cd6

アップデートきてからロックするの遅くなった?雲もほぼ無い状態で画像ロックでも6km前後でしかロックオンしなくなった気がするし、ミサイルも普段ならまっすぐ飛んでいくのに全然違う方向飛んでいってしまう。

261
名前なし 2023/12/28 (木) 21:46:00 修正 d38b1@0d85f >> 260

サーバーが悪いと画像誘導が好条件でも6km切ることあるよ。酷いときには2kmの時もあった、SAサーバーだとよく起こるイメージがある

262
名前なし 2023/12/28 (木) 23:39:06 f55a6@8f08c

トルネードに一方的に殺され続けて頭にくるわ この時代になって目視索敵とか頭日本軍かよ

263
名前なし 2023/12/30 (土) 00:50:45 8718b@9e202 >> 262

小ネタ読めよ

264
名前なし 2024/01/03 (水) 21:41:59 d7c7a@0deeb >> 262

スキルイシュー

265
名前なし 2024/01/03 (水) 22:58:18 4e31c@afa9a >> 262

大和魂が足りてないな、こいつにかかれば固定翼機なんて高空だろうが低空だろうが餌も同然。距離が遠いなら建物の裏に隠れ、油断して近付いた所を撃てば良いのだ。ミサイル発射=勝ちなんだから、他のSAMより余程強いし脅威になりうるぞ。なお遠距離低空のヘリ

266
名前なし 2024/01/03 (水) 23:04:39 3f738@2af76 >> 265

まぁ遠距離低空はヘリ側も射程足りないから…

270
名前なし 2024/01/04 (木) 10:13:44 2687b@4b4a4 >> 265

Ka-52「おはよう!死ね!」

274
名前なし 2024/01/04 (木) 17:56:18 4e31c@d16b4 >> 265

こいつの天敵は林に紛れるヘリ、レーダー無いから見られてても気付かないし上の索敵に集中してると見落としやすい。心臓止まるかと思った。

267
名前なし 2024/01/04 (木) 09:46:56 c09c3@69dda

この子が行けるって事は11短サムも実装できるし、高機動車搭載型の基地防空サムも実装可能ってこと!?!?

268
名前なし 2024/01/04 (木) 09:48:45 8f9a4@19cd6 >> 267

KBSAMは、11と違ってOTがないから単体では戦闘ができない。

304
名前なし 2024/01/20 (土) 00:55:00 6ce00@ce9ef >> 268

OTってなに?

269
名前なし 2024/01/04 (木) 10:06:36 d38b1@5e74e >> 267

11式はアクティブレーダー誘導ミサイルみたいだからいけそうだよな。旋回性能は60Gくらいで(適当)

271
名前なし 2024/01/04 (木) 11:55:39 d8e72@91dcc >> 267

問題は継戦能力よね。11式はキャニスターで4発のみだから、81式みたいにインチキ予備弾2段積みができない

272
名前なし 2024/01/04 (木) 16:52:03 83655@ddc32 >> 267

あと問題は発射機そのものには照準器がないことだな。81Cと違って目視照準具そのものが光学機器だから…

273
名前なし 2024/01/04 (木) 17:49:58 4e31c@d16b4 >> 267

大人しく防衛省が新型近SAMの開発を終わらせるのを待ったほうが良いかと。今年か来年には目撃情報出るだろうし

275
名前なし 2024/01/04 (木) 22:29:45 b5a73@bf57b >> 273

新近SAMはあくまで「近」SAMだから射程は81式や11式以下でしょ

276
名前なし 2024/01/05 (金) 12:14:04 8718b@3f116 >> 267

昨今は世界的に1両で自己完結するタイプの対空車両を開発するより、複数両で機能分散するタイプの対空車両システムを開発する傾向が多いから、ロシアや中国のように他国を陸路で侵略しようと考えて準備してる国以外はこれ以上対空車両を実装出来なくなるのを回避するためでしょ。たぶん、非自己完結型の対空車両でも、今後はどんどん実装されると思うよ。

277
名前なし 2024/01/06 (土) 15:39:28 27320@d83fd >> 276

なら11式の前に03式中SAMだな!

278
名前なし 2024/01/07 (日) 00:31:44 修正 8b24f@19cd6 >> 276

それなら、プレミアム車両で81式(AorB)だろ。なんなら、AもBも通常車両でいいぞ。

280
名前なし 2024/01/07 (日) 04:11:24 8718b@966a9 >> 276

03中SAMって、射撃態勢をとるのに馬鹿時間食うんだけど…クソ狭いマップでも活躍すると思ってるのかい??

281
名前なし 2024/01/07 (日) 09:02:46 7dfbf@6a88b >> 276

KBSAM改だと1キャニスターに4発の計16発搭載できるから、継戦能力とか高い。射程は近SAMと同じくらいだけど。高機動車の隠密性と機動性を活かせばかなりの脅威となるだろうね。