WarThunder Wiki

T-34 1942

111 コメント
views
4 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 09:52:01
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:12:47
通報 ...
  • 最新
  •  
37
名前なし 2018/08/06 (月) 00:50:19 be012@5c544

ソ連は開発が早いな~

40
名前なし 2018/09/23 (日) 02:37:34 518a9@fabd4

ABだと砲塔ブンブンを車体でできるというか、敵に狙われてもちょこっとフラフラ運転するだけで大分弾くし避けられる印象

41
名前なし 2018/10/04 (木) 08:26:24 3a0bc@46913

砲塔の砲耳部分の膨らみは何故か裏にも装甲があって(仰俯とれなくない?)75mmシャーマン系だと完全に貫通不可。主砲直下の防盾部も二重装甲化されてて高貫通砲も平気で弾くのでタレットリング狙いで中心線照準するとしょっちゅう吸われるし鹵獲版といいツリーのT-34/76系の中だとある意味1番固いわ

43
名前なし 2018/10/05 (金) 07:34:00 f2c7e@7321a >> 41

装甲おかしく感じるんよね。4.0のT-34より撃破しにくいもん。

44
名前なし 2018/10/06 (土) 04:02:34 3a0bc@46913 >> 43

あっちは後ろとはいえ古いモデルだから頭が柔いままだしねぇ…こっちはこっちで防盾の二重部が硬いのはわかるけど砲架がちょっとありえない(KV-1と同じく何故か裏が塞がってるせいで大部分が二重装甲化してる)ので実質貫通不可能部持ちの正面厚100mmっていう異様さが文字に起こすと伝わると思う

42
名前なし 2018/10/05 (金) 05:48:09 6e5f2@5e390

久しぶりに使うとめちゃくちゃ強いなコイツ。同格の中では最高レベルの足とワンパンのソ連砲、更には格下の砲をガンガン弾く傾斜装甲。そりゃあBR3.7帯にT-34が溢れかえるわけだわ

60
名前なし 2019/03/18 (月) 20:16:26 a3f2d@2c302 >> 42

普通にⅣ号F2とシャーマンとM10も溢れてるがな。

66
名前なし 2019/11/28 (木) 04:16:54 9d00c@c72ed >> 60

だから何?

45
名前なし 2018/11/26 (月) 03:15:27 1d14a@20ad4

初心者はソ連のっとけば間違いない あきらかに優遇されて相当楽に開発ガンガン進む

46
名前なし 2018/11/26 (月) 06:07:37 fa024@d3d27 >> 45

まぁ、落ち着けよ。ソ連が強いのなんてこのあたりまでなんだから。

47
名前なし 2018/11/26 (月) 06:30:57 6a93a@3de16 >> 46

BR5〜6以外は普通にどこもソ連は強いだろ

48
名前なし 2018/11/26 (月) 06:33:48 e8092@052fd >> 46

BR5代は強いんだよなぁ(34/85×2、IS-2)他国で人気の6.7は微妙だけど

51
名前なし 2018/12/07 (金) 16:47:56 03884@4d02c >> 46

ソ陸が強いのはT-34,T-54辺りだからここだけじゃないよ。そして例に漏れずちゃんとだんご3兄弟状態。

49
名前なし 2018/12/05 (水) 02:21:13 修正 9c7b7@37635 >> 45

優遇ってかバランスが素晴らしいんだよね。シャーマンは正面装甲はT-34よりあるけど、、同格の砲にはどっちも撃ちぬかれるから変わらない。火力機動力は少し劣る。 Ⅳ号F2は火力が抜群だけどT-34やシャーマンでも抜けなくて困るのは同格ではKV-1とチャーチルくらいしかいない。機動性はいいけど格下にも撃ちぬかれる装甲。 この二両と比べてT-34は格下相手には強気にいける装甲、ごく一部の戦車以外は正面からワンパンできる火力、必要十分な機動性とすべてが高レベルでまとまってる。10点の分野はないけどオール8点で総合優勝って感じ

50
名前なし 2018/12/06 (木) 18:05:49 312da@71dfa >> 49

同じF-34砲だと簡単に車体ぶち抜けるけどそれでもなお事故の可能性を兼ね備えた車体に同格を正面からぶち抜き、多少の格上の弱点をしっかり食い破る76mm砲。そして全地形対応の機動力。乗員の苦労や故障の無い惑星のT-34-76は異常なハイバランス

59
名前なし 2019/03/18 (月) 20:15:55 a3f2d@2c302 >> 45

優遇されてるっていうよりも史実で馬鹿な農民でもすぐに兵士になれるように生存性が高くなるように作ったからでしょ。砲塔は紙だし76mmはワンパンマンってわけでもない。単にワイの腕の問題かもしれないけど。

52
名前なし 2018/12/07 (金) 16:49:19 03884@4d02c

ソ連はBIASハッチがあるのも強みの一つ、ハッチが通常装甲より厚いのは他国にはないBIASの一つ。

54
名前なし 2018/12/07 (金) 20:21:34 3f3b4@3dad0 >> 52

まあ実際厚いからbiasではないんですがね、あんまりバイアスバイアス言わない方がいいですぞ

55
名前なし 2018/12/07 (金) 21:42:49 31c51@45b9b >> 52

ティーガーにも、本来は弱点とされるであろう窓が、一番の罠だったりするし多少はね?

53
名前なし 2018/12/07 (金) 17:18:40 2734b@147ce

英国戦車に乗ってると四号のほうが辛いのだが、そもそも英国戦車が死んでるのでその面が表面化しにくいのも強さに一役買っている。

56
名前なし 2019/02/07 (木) 09:27:24 ecf9d@bc31b

ドイツから久しぶりに帰ったらこいつが強い。F2や三突F型よりずっと安定する。ほとんどあらゆる面でこっちが優れてる。T-34ショックを体感するね。弾が貫通すれば致命的なダメージになるのは同じだが。

57
名前なし 2019/02/07 (木) 09:32:27 32c74@67e3c >> 56

自分もT-34のほうが使いやすいね。なぜなら脳死突撃野郎だから。でもKV-1に苦労しないで済むF2のほうが強いって感じる人もいると思う。

58

ABでこいつに乗って、戦車9両撃破できた。KVを正面から倒せるほど。撃たれても一発では死なずに生き残れる。ドイツもいいけど、こいつがもっと好きになったね。

78
名前なし 2020/02/18 (火) 22:29:40 a60a8@dfb04 >> 58

アメリカツリーの同じBRのシャーマンで同じ事できたら実力だとおもうけどね

90
名前なし 2020/05/30 (土) 14:08:50 512b9@f1bdd >> 58

むしろ自分はシャーマンの方が強いと思う、俯角があるから使えるポジションが多いわ

91
名前なし 2020/07/14 (火) 17:34:44 512b9@f1bdd >> 58

T34系統よりM4A1やM4A2 M4A4(SA50)の方が強い気がするわ、砲の取り回しが良いから使えるポジションが多いし、頬っぺたや顎下、おでこならT34も抜ける、安定感はT34だけど最大撃破数ならシャーマンて感じ、M4A2やSA50だと20両以上は行ける

92
名前なし 2020/07/14 (火) 18:00:32 e328f@8f0f8 >> 58

そりゃSA50は貫通力に対してお情けBRにされてるからね。そして木主共々戦果報告したいなら機体ページじゃなくて戦果報告板に行ってくれ

61
名前なし 2019/03/24 (日) 14:31:33 afe74@f7b8f

時折3.7アサルトにズラリと並ぶコイツと4号F2とM10と三竦み そして始まる苛烈な獲物の奪い合い

62
名前なし 2019/03/31 (日) 17:28:29 449ad@dad23

一発でクルーを粛清できるって気持ちいいね by英国からの留学者

63
名前なし 2019/07/07 (日) 02:31:21 bd031@5dd2d

米英じゃ奇襲してもどこも抜けない。タスケテ。

64
名前なし 2019/07/07 (日) 02:47:15 2c4c5@6ca91 >> 63

どの車両乗ってるかわからないけどターレットリングならだいたいの車両で抜けるはず

65
名前なし 2019/07/07 (日) 14:17:45 69ed4@9d39a >> 64

M4だったらまあギリ対抗できる、M10だったら余裕で抜ける

96
名前なし 2020/10/20 (火) 01:00:04 d33df@1772e >> 63

アーチャー)うん?呼んだ?助けてあげるよ!

67
名前なし 2019/12/08 (日) 01:02:33 5cd23@f9d17

皆さんはAPCRを何発持っていきますか?あとHEATは一体何用…

68
名前なし 2019/12/08 (日) 04:36:01 c8c30@8ac1c >> 67

0発。APHEBCは正義よー

69
名前なし 2019/12/08 (日) 07:22:59 8ddef@52a71 >> 67

HEATは対空トラックやオープントップの駆逐とかに撃つと船体崩壊でワンパンできる。弾は基本的にAPHEBC-30、APCR-10、HEAT-5、煙幕弾-5にしてるわ。ただコイツの場合、APHEBCで大抵の敵は正面から抜けるのでAPCRは殆んど使わない

70
名前なし 2019/12/09 (月) 13:45:31 79875@1e2b1 >> 69

確かにそんな感じ。運がいいと30発でもAPHEが足りない場合があるのでもう5発ほどとかもある

71
名前なし 2020/01/03 (金) 21:30:38 56e9a@f9d17

T-34でM4と不意に出会ったときに抜けず抜かれてで大変。炸薬有りでキューポラや機銃穴撃っても大体非貫通、逆に敵の弾はほぼ貫通。軽戦車のように扱うべきだろうけどその割には速さが微妙…

72
名前なし 2020/01/03 (金) 22:02:54 修正 32688@88b1e >> 71

それM4ってかジャンボかも?まぁ今やジャンボはBR5.0なんでBR上に持っていかない限りは出会わないはずだけど。普通のM4シャーマン達ならこの子の砲弾で簡単に砲搭も車体も抜けたはずよ。勿論初期弾ではなく開発弾での話だけど…そしてM4シャーマンの75mm砲だとT-34の砲搭は抜けるけど車体は超至近距離とか傾斜を殺してる状態じゃないと抜けないので抜かれずらさもこっちがかなり勝ってるよ。ただし流石に格上の76mm砲を持ったM4シャーマンには砲搭は勿論車体も簡単に抜かれるなぁ。詳しくは装甲分析で確認してみて。後速さってか機動力も中戦車としてはこの子かなり速い方だったと思うよ。M4より速かったはず。この子OPとは思わないけど走攻守揃ったかなり強い戦車だから頑張れ木主!絶望的な腑角の無さには気をつけるんだ!!

73

アドバイスありがとうございます。Full開発済みのBR3.7デッキなので出会う敵の装甲分析をしたところ普通のM4車体中央部は貫通できるのですね…前に何度か撃ってダメだったので貫徹不可能と思い込んでいました(RB専ですので)。俯角に関してはAMX13(FL11)で慣れたので大丈夫です。揺れもなく初速が早い分神に思えますw

74
名前なし 2020/01/16 (木) 17:10:38 03f17@86da4

砲塔正面抜けたり抜けなかったりするの怖い。 運試しみたいなとこあるな

75
名前なし 2020/01/16 (木) 17:38:02 89be7@6086b >> 74

わかるわ。ドイツの長砲身でも偶に弾く

97
名前なし 2020/10/21 (水) 08:40:38 11f2a@0e1af >> 74

正面戦闘ならターレットリングか、防盾から見て斜め下の比較的垂直になってる部分を狙うしかない。遠距離だったり砲精度が甘いとそれでも逸れるけど・・・

76
名前なし 2020/01/16 (木) 19:38:13 00799@dd5d9

久しぶりに使うとほんと良い戦車だなぁ。純粋な殴り合いでは3.7中戦車最強だと思う

77
名前なし 2020/01/17 (金) 08:02:50 c8c30@c7d06 >> 76

バランス良いよね 普段重戦車ばっか使ってる自分でもなんだかんだ良く馴染むのはこの子だわ

79
名前なし 2020/02/23 (日) 04:34:56 5e0d5@dfb04

さっきRBでM4A2乗ってたらこいつに遭遇したんだけど適当に打ちこんでもなかなか死なないんだな 一方的にボコってあげたけど 弱点詳しく解説ほしいと思ったわ

80
名前なし 2020/02/23 (日) 10:36:11 679f5@66525 >> 79

防護分析って知ってる?

81
名前なし 2020/02/23 (日) 10:55:23 8aba0@e5400 >> 79

一方的にボコったとかイキってる割に防護分析知らないの草

84
名前なし 2020/02/23 (日) 11:37:42 bc7d6@99eb5 >> 81

他機体のコメント欄でもろくな事言ってないしマジでエアプなのでは?

82
名前なし 2020/02/23 (日) 11:05:30 79875@3413b >> 79

一方的にボコれる割には残りの乗員の位置わかってないんか?

83
名前なし 2020/02/23 (日) 11:08:17 5a75d@99089 >> 82

一方的にボコった(大本営発表)

85
名前なし 2020/05/10 (日) 21:41:48 1244a@f71cf

6角形砲塔のT-34、ずっと43年型だと思ってた。42年型だったのか…

86
名前なし 2020/05/10 (日) 21:46:55 d6572@950e0 >> 85

主砲が違うだけじゃないんか

87
名前なし 2020/05/10 (日) 21:58:27 c78ea@e38f2 >> 86

主砲も一緒だろう

88
名前なし 2020/05/10 (日) 22:16:01 eb02e@1eb47 >> 86

キューポラ付きが43年型?

89
名前なし 2020/05/10 (日) 22:30:29 修正 c78ea@e38f2 >> 86

と言うか、戦車研究室に記述があったわ。ここを参照するナリ→戦車研究室

93
名前なし 2020/08/11 (火) 20:42:49 4b89b@b2101

後ろに二つ付いてる箱みたいなのって何か意味あるんですか?ずっと気になってて

94
名前なし 2020/08/11 (火) 20:57:23 c707e@df442 >> 93

外装式の追加燃料タンク。これが進化してT-34-85やKV/IS重戦車達が付けてるドラム缶状のやつになる

95
名前なし 2020/08/11 (火) 21:05:07 4b89b@b2101 >> 94

なるほど、ありがとうございます!!

98
名前なし 2020/10/30 (金) 20:16:40 70e48@0f098

こいつ使った時めっちゃスコア良い。リロード早いし祖国の御加護がついてるし。それにブースター使えばシルバーライオン稼ぎにちょうど良い

103
名前なし 2021/02/24 (水) 20:19:50 69556@582ff >> 98

追加装甲(予備履帯)がHEAT弾相手にすごく良い仕事をしてくれる。1回だけの効果だが、反撃する余裕ができるのは非常に心強い。

99
名前なし 2020/11/06 (金) 13:15:18 fff7e@3e793

こいつの砲塔正面は絶対ダメ。190mmのファイアフライ砲真正面から三発ブチ当てて三発とも弾かれ無傷。結局モジュールがガチャガチャしてるのが大正義

100
名前なし 2021/01/25 (月) 15:23:20 39234@ec00f

こいつ糞強いな。速度めっちゃ出るから市街地だったらノンストップで戦える

101
名前なし 2021/01/25 (月) 15:45:00 6ba3c@9392f

1941の砲塔はどうもペチャンコでカッコ悪いんだよねぇ。その点コイツはなかなかいける。T-34-85の次にカッコいい形してる

104
名前なし 2021/04/16 (金) 17:53:03 dbbac@2f26c >> 101

シャコタン見たいって自分は好き笑

102
名前なし 2021/02/12 (金) 15:55:02 ed510@663c2

この車両だけ段差を乗り越えるときとかやけに履帯からバチバチ音が鳴って火花が散るような?

105
名前なし 2021/04/29 (木) 20:39:35 f7ca6@20fb9 >> 102

追加装甲やかましいよね

106
名前なし 2021/05/04 (火) 19:21:22 f2c31@6016d

最近陸を始めたんだけど、2.7デッキであまり勝てなくかったので思い切ってT34シリーズ3両で3.7組んでみたら、自分みたいなへたくそでもそれなりに稼げちゃうとても良い戦車。自分がうまくなったと勘違いしてしまう。何より戦車臭さがたまらん。

107
名前なし 2021/05/04 (火) 19:51:43 修正 e9f0d@07352 >> 106

3.7~4.3のKV-1&T-34デッキはソ連陸、と言うか空海含めても最強だからな。言っちゃなんだが、ここから先は下り坂みたいなものだから、あまりここに慣れ過ぎると痛い目を見るぞ

108
名前なし 2021/05/04 (火) 20:36:23 5d6a3@d1c70 >> 107

ほんまそれな。RBの勝率とか見てもソ連陸で50%超えてるの3.7くらいしかないからなw

109
投稿者が削除しました
110
名前なし 2021/05/04 (火) 21:23:25 f2c31@6016d >> 109

すみません枝にするのミス……

111
名前なし 2021/05/04 (火) 21:32:53 e9f0d@07352 >> 110

右のアイコンでZawazawaから見れば修正できるぞ