WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Type 81 (C) / 267

675 コメント
views
10 フォロー
267
名前なし 2024/01/04 (木) 09:46:56 c09c3@69dda

この子が行けるって事は11短サムも実装できるし、高機動車搭載型の基地防空サムも実装可能ってこと！？！？

通報 ...
  • 268
    名前なし 2024/01/04 (木) 09:48:45 8f9a4@19cd6 >> 267

    KBSAMは、11と違ってOTがないから単体では戦闘ができない。

    304
    名前なし 2024/01/20 (土) 00:55:00 6ce00@ce9ef >> 268

    OTってなに？

  • 269
    名前なし 2024/01/04 (木) 10:06:36 d38b1@5e74e >> 267

    11式はアクティブレーダー誘導ミサイルみたいだからいけそうだよな。旋回性能は60Gくらいで（適当）

  • 271
    名前なし 2024/01/04 (木) 11:55:39 d8e72@91dcc >> 267

    問題は継戦能力よね。11式はキャニスターで4発のみだから、81式みたいにインチキ予備弾2段積みができない

  • 272
    名前なし 2024/01/04 (木) 16:52:03 83655@ddc32 >> 267

    あと問題は発射機そのものには照準器がないことだな。81Cと違って目視照準具そのものが光学機器だから…

  • 273
    名前なし 2024/01/04 (木) 17:49:58 4e31c@d16b4 >> 267

    大人しく防衛省が新型近SAMの開発を終わらせるのを待ったほうが良いかと。今年か来年には目撃情報出るだろうし

    275
    名前なし 2024/01/04 (木) 22:29:45 b5a73@bf57b >> 273

    新近SAMはあくまで「近」SAMだから射程は81式や11式以下でしょ

  • 276
    名前なし 2024/01/05 (金) 12:14:04 8718b@3f116 >> 267

    昨今は世界的に１両で自己完結するタイプの対空車両を開発するより、複数両で機能分散するタイプの対空車両システムを開発する傾向が多いから、ロシアや中国のように他国を陸路で侵略しようと考えて準備してる国以外はこれ以上対空車両を実装出来なくなるのを回避するためでしょ。たぶん、非自己完結型の対空車両でも、今後はどんどん実装されると思うよ。

    277
    名前なし 2024/01/06 (土) 15:39:28 27320@d83fd >> 276

    なら11式の前に03式中SAMだな！

    278
    名前なし 2024/01/07 (日) 00:31:44 修正 8b24f@19cd6 >> 276

    それなら、プレミアム車両で81式(AorB)だろ。なんなら、AもBも通常車両でいいぞ。

    280
    名前なし 2024/01/07 (日) 04:11:24 8718b@966a9 >> 276

    03中SAMって、射撃態勢をとるのに馬鹿時間食うんだけど…クソ狭いマップでも活躍すると思ってるのかい？？

    281
    名前なし 2024/01/07 (日) 09:02:46 7dfbf@6a88b >> 276

    KBSAM改だと1キャニスターに4発の計16発搭載できるから、継戦能力とか高い。射程は近SAMと同じくらいだけど。高機動車の隠密性と機動性を活かせばかなりの脅威となるだろうね。