WarThunder Wiki

Type 81 (C)

675 コメント
views
10 フォロー
__
作成: 2023/11/01 (水) 23:06:12
通報 ...
279
名前なし 2024/01/07 (日) 01:34:49 8f9a4@19cd6

ミサイルの癖かわからないけど直進する敵に撃ったら少し左に曲がるから81式から見て右に回避する敵に対しては当たりづらい気がする。

282
名前なし 2024/01/08 (月) 09:32:30 3126e@f6512

BR比でぶっ壊れなのに日陸人口が少ないおかげで全然見なくて悲しい。いたらSu25の跳梁跋扈を殆ど防いでくれるのになあ

283
名前なし 2024/01/08 (月) 22:03:30 8dfa2@d6869 >> 282

開発中だがまだまだ道半ばなんよ、高BR帯は独露に蹂躙される戯れだから中々進まなくてな。93も露はともかく独相手だとあんまり出番無いし

284
名前なし 2024/01/09 (火) 00:53:25 acbd3@704d1 >> 283

BR11デッキが開発におすすめ

285
名前なし 2024/01/12 (金) 10:30:07 修正 8b2c4@0a896

米でF-16C乗ってるんでこいつによく落とされる側だけど、こいつが無双するのを見るのはなんか嬉しい

286
名前なし 2024/01/18 (木) 00:40:43 d0e46@60f71

祝11.0行き!なおストレラは9.3→9.7の模様 81に関しては残当、ストレラもとっととあげろ

287
名前なし 2024/01/18 (木) 00:46:42 8718b@e5dd8 >> 286

そもそも90式戦車のお供で連れてってたから、残当とは全く思わん。

288
名前なし 2024/01/18 (木) 00:49:26 3126e@f6512 >> 286

詳しく知りたいからソース教えてー

291
名前なし 2024/01/18 (木) 07:26:35 14238@e7e9e >> 286

まあもともと10.0以上で普通に使ってたからなんの支障もないかな、多分他の人もそう

290
名前なし 2024/01/18 (木) 04:58:04 9477b@fcd42

レーダー無しで11.0とか頭Gaijiかよ

292
名前なし 2024/01/18 (木) 08:19:46 d38b1@d83fd >> 290

BRあげるかわりに電波弾くれるなら嬉しかったんだけどなぁ

293
名前なし 2024/01/18 (木) 08:20:50 85a9e@6148e >> 292

空にARH来たらすぐ来るかもねその辺の情報でたら嬉しいね

297
名前なし 2024/01/18 (木) 08:46:56 b5a73@bf57b >> 292

ARH来てもロックオン距離が伸びてもは射程変わらないからなぁ、問題はレーダーが無いことよ

294
名前なし 2024/01/18 (木) 08:23:13 修正 27320@d83fd

こいつBR10.0帯のsu25やミグ軍団の対抗馬で結構恩恵受けてたんだけどなー

295
名前なし 2024/01/18 (木) 08:25:03 f3ec3@fadbf >> 294

デッキ組む分には何の問題もないけど出てくる相手が問題よね

298
名前なし 2024/01/18 (木) 08:48:13 b5a73@bf57b >> 295

デッキとしては問題なかったけどこれから改修する人は10.0でやるって事ができなくなるのが可哀想

300
名前なし 2024/01/18 (木) 12:36:44 92fbf@70278 >> 295

正直改修も11以上でやってるし別にって感じ…

309
名前なし 2024/01/20 (土) 15:20:29 26baa@fd226 >> 295

BR10に改じゃない短SAM実装してほしいな

296
名前なし 2024/01/18 (木) 08:31:57 2711f@2b01f >> 294

そいつらの相手としてはちと強すぎたようだね

301
名前なし 2024/01/18 (木) 19:15:39 修正 8b2c4@437c4 >> 296

動画見る限り、スペックの時点でおそらく最強の赤外線SAMなだけあってF-16Cとかそこら辺のトップジェット相手にも高空飛んでない限り余裕でやれそうなミサイルの性能してるしな br10帯のCAS機とかバタバタ叩き落とせるし、11でもそこそこいけそう

303
名前なし 2024/01/18 (木) 20:13:30 92fbf@704d1 >> 296

自分は11以上でいつも使ってるけど低空飛行してるやつ以外基本射程内は駆逐できる。

302
名前なし 2024/01/18 (木) 20:12:25 2711f@b4c15

よく考えたらこれでソ連と日本がチームになったらガチのNO FLY ZONE完成に近づくな

308
名前なし 2024/01/20 (土) 13:30:05 d0e46@37f0c >> 302

リスした瞬間にパンツのミサイルが飛んできて、CASしようと一瞬顔出したら81のミサイルが飛んできてリス地まで積めるとパンツのガンが飛んでくる、81式のミサイルはAGMにロック映ったりしないしパンツのミサイルでAGM相殺できるから文字通り要塞って感じになるね

305
名前なし 2024/01/20 (土) 12:56:13 cf1ee@a5d39

こいつ多分ミサイルの弾速バグってるよなストレラのミサイルと比べて表記は200mくらい弾速早いのに同じタイミングで撃っても同時に着弾するし

306
名前なし 2024/01/20 (土) 13:06:17 ff05a@b1993 >> 305

バグじゃなくて仕様。最高速は間違いなくこっちが早いけどサステインナーなしブースターだけだから最初の加速終了後は減速し続ける。なので距離によっては同時着もありうる

307
名前なし 2024/01/20 (土) 13:22:45 cf1ee@a5d39 >> 306

よく見たら最大速度か、そういうことね。ありがとう

310
名前なし 2024/01/21 (日) 12:16:40 2e836@1a5ab

いやあ、ミサイルナーフじゃなくてBR上げて良かった良かった。どうせ11.0の課金刈りデッキしか使わんからどうでもええわ。

312
名前なし 2024/01/21 (日) 17:57:50 8718b@82ec7 >> 310

Gaijinはナーフすれば良いと思ってるフシあるもんね。本当、BR上げだけで済んで良かったよ。

311
名前なし 2024/01/21 (日) 16:15:03 修正 be726@f3f4d

強いといえば強いんだけど対地練度クッソ高いプレイヤーに遭遇すると手も足も出んな。遠距離からF&Fミサイル撃たれて有効射程外にすぐ逃げるからどうしようもない

313
名前なし 2024/01/21 (日) 18:00:34 8718b@82ec7 >> 311

現実だと、中SAMとかあるから、航空機が近づけないもんなぁ。

314
名前なし 2024/01/21 (日) 18:40:00 修正 ca94b@8c242 >> 311

それらは他国の最高BRのSAM達と航空機に頼むしかないね…ただそれ込みでもやっぱ強いねぇ。射程内に近付いて来た航空機にゃ最高BRSAMを遥かに超えた強さしてて他国の射程が長いSAMとの相性抜群。

315

11でやってるから最高BRのSAMは出ないんだわ…(2S6も射程10kmで届かない可能性大。というかキルしてきたプレイヤーソ連だからどうしようもないんだわ)

316
名前なし 2024/01/21 (日) 19:36:38 2e836@1a5ab >> 311

遮蔽物に隠れて音がしたら撃つ、撃ったら隠れる。レーダーも射程もないんだから出ておく意味ないでしょ。

317
名前なし 2024/01/21 (日) 19:57:19 be726@f3f4d >> 316

近くに遮蔽あるならともかくクルスクとかフルダでどう隠れろと?

318
名前なし 2024/01/21 (日) 20:07:14 修正 a64e0@10b5a >> 316

フルダは上湧きなら左リスで湧いて森林地帯に逃げる、下湧きなら右脇で軽く森になってるところに隠れる。半自動見たくずっと誘導する必要がなく足が早いのを活かせてないんじゃない?見つけられないとか言うのはスキルの問題だからね(RB)

319
名前なし 2024/01/21 (日) 20:12:48 2e836@1a5ab >> 316

枝だけどクルスクはまぁあれだが隠れるのは家とかでもいいよ、日陸が戦車相手にしてきたことを航空機相手にするだけの話。自リス棒立ちはskill issue

320

見つけられてないなんて一言も書いてないが…?パーンツィリみたいな対処されるからどうしようもないってだけで。あと移動もしっかりしてる。でも相手もそういうこと見越してるのかじっくりねっとりと見てるのかは分からないけどとにかく見つけられてやられる

321
名前なし 2024/01/21 (日) 20:40:56 0c2c7@2b62f >> 316

敵に見つかるのはそれこそ自分の立ち回り方が駄目なんじゃないかな。CAS運用すると分かるはずだけど、殺られないためにも自機から見えない建物裏も入念に見てから攻撃に移るので、ただ建物裏に隠れましたはい安全なんてことはないのよ。対空車両がリス地周りにいるのは機動性の面から見ても予測しやすいから、もしかしたら拠点とリス地の中間くらいに隠れたりしてない?それだと殺してくれと言っているのと同じですよ

322
名前なし 2024/01/21 (日) 20:59:52 be726@f3f4d >> 316

ジェット帯でCAS使わないから分からんのだわ言ってること…いつも居るのは何らかの遮蔽があるリス裏とかある程度離れた…まぁとにかくパッと見ては分からないところにいるから相手がうまかったとしか言えない

323
名前なし 2024/01/21 (日) 21:04:03 2e836@1a5ab >> 316

うーん、すまんがそれはしゃーない😰死を受け入れよ

325
名前なし 2024/01/24 (水) 23:50:42 793a6@992de >> 316

熱線映像装置で空から丸見えだから屋根のあるところ以外隠れようがないで

326
名前なし 2024/01/27 (土) 18:24:26 bd10d@d4dae >> 316

低めの2階建て民家くらいの高さ6mの遮蔽物に隠れると、計算上高度6000mでも直線距離8500m以内まで近づかないと建物の影になり見えない。高度8000なら11㎞くらいに伸びるが、いずれも45度くらいの角度になるので航空機側の投影面積が増える上にエンジン排気まで影響するのでロック可能距離も最大に近くなる。

328
名前なし 2024/02/11 (日) 02:09:42 2c3af@1dd55 >> 316

正直言って隠れるどうこうは攻撃側からしたらどうでも良いこと。81だろうがロシアのぶっ壊れだろうが無視して見えてるMBTに投げて戻るだけだし。意識するのは雲が赤外線の視界を遮ってくれるかどうかで十分だよ。雲がなかったら出来るだけ盆地に逃げな。

324
名前なし 2024/01/21 (日) 21:53:07 2687b@653a4 >> 311

そうなったらもう最後はM3引っ提げて15Jでだな

327
名前なし 2024/02/11 (日) 00:43:13 fce69@b8888

日陸のハンガーで変な動きしてるのをたまに見かけるようになった

329
名前なし 2024/02/11 (日) 15:55:45 ea71c@048e8

ADCCSが実装されればなぁ

330
名前なし 2024/02/14 (水) 20:36:15 86eb0@bf57b

81式の電波弾のシーカーがAESAってマジ?

331
名前なし 2024/02/14 (水) 21:24:13 1a512@3f1c6 >> 330

せやで 

332
名前なし 2024/02/15 (木) 21:41:32 b0571@8bc1a

移動時に予備弾薬が引っ掛かって結構邪魔になるね。

333
名前なし 2024/02/19 (月) 20:51:15 b0571@0bcc6

K‐50が山を背にしてる状態だとロックが出来ずに詰むね。

334
名前なし 2024/02/19 (月) 22:21:02 8701c@adfc7 >> 333

反応してもらえないからって連投はやめましょう

335
名前なし 2024/02/19 (月) 23:50:03 8718b@9f5f5 >> 334

まぁ…4日ほど経ってますし。

337
名前なし 2024/02/20 (火) 19:28:36 b0571@ef72a >> 334

「反応してもらえないから書いてるなんて思う奴も居るのか。これは失礼した。単に使ってみての感想言ってるだけなんだが・・・連投禁止も知らんかったから今後は気を付けるよ。

340
名前なし 2024/02/21 (水) 23:53:09 3126e@f6512 >> 334

「反応してもらえないから」なんて邪推するのは狭量だなと思うけど、連投が目に付くのは分からなくもない。木主は連投になりそうなときは上の自分の木に繋げると良いよ

345
横から 2024/02/22 (木) 16:34:27 修正 988a1@64ce6 >> 334

「K‐50が山を背にしてる状態だとロックが出来ずに詰むね。」に一文追加して「K‐50が山を背にしてる状態だとロックが出来ずに詰むね。なんかどうにかならないですか?」とか疑問形とかにしとけばあんまり変に思わないけど、今の書き方だと正直愚痴か日記連投して垂れ流してるようで自分は見てて好きじゃないかなぁ

348

「自分の木に繋げる」ありがとうございます。今後、連投になる時はそうします。「愚痴・日記・・・」おっしゃる通りかもしれません。今後は気を付けます。

352
名前なし 2024/02/28 (水) 04:28:44 53487@ed089 >> 334

え、こんな些細なことでも連投扱いになるの?自分には全くそう見えなかったけど

338
名前なし 2024/02/21 (水) 02:18:22 e42b5@bfcc3

航空機が全然見えなくて使いづらい

339
名前なし 2024/02/21 (水) 23:29:25 8718b@506b3 >> 338

レーダー持ちのメンバーと分隊を組んで、分隊員から報告(空襲警報)をしてもらう。もしくは、味方の捜索レーダー搭載の対空車両の近くで待機して、そいつが砲を指向した先を探したら良いよ。

341
名前なし 2024/02/22 (木) 00:06:09 b5a73@bf57b >> 338

搭乗員の視界レベルが低いとそもそも描画されないから厳しいのもあるよね 

342
名前なし 2024/02/22 (木) 01:55:02 e42b5@bfcc3 >> 341

それ初めて知った ありがとう

343
名前なし 2024/02/22 (木) 02:32:41 修正 b5a73@bf57b >> 341

レーダーがあると搭乗員スキル関係無くドットが描写されるけど、レーダー無い車両は搭乗員スキルの「鋭い視力」のレベルによって描画される範囲が決まる。なのでレーダーが無いとスキルの視界外な場合、ドットどころか飛行機雲すら描画されないからSAMだからって搭乗員スキルを育ててないと、スポーンした航空機(陸RBだと大体15km前後くらい)を見れないから湧いた瞬間に、回避機動したり低空飛行したりする敵はシステム的に見えない。

344
名前なし 2024/02/22 (木) 11:25:27 acc0c@898e7 >> 341

ABのタグが出ないのはまあシステム上いいとして本体が描画されずに弾だけ飛んでくるの普通にクソゲーすぎるからやめてほしいわ

346
名前なし 2024/02/22 (木) 18:59:56 d72bd@6cc8f

前任に比べて当たる当たる…フヒーッ、フヒーッ、フヒヒヒヒヒィ!何で撃って当たるって当たり前の事でこんなに気が狂いそうな位嬉しいんだ?

347
名前なし 2024/02/23 (金) 06:02:14 修正 d38b1@d83fd >> 346

高速のジェット相手にどんだけ偏差とってるんだよってくらいの軌道とってぶっ飛んで当たるのが気持ちいい。

349
名前なし 2024/02/26 (月) 14:10:34 4e31c@1bed0 >> 346

日陸においてはホリプロ以上の麻薬車両。同時に3機撃墜とか味わうともう戻れない

350
名前なし 2024/02/27 (火) 00:14:32 46057@590cb >> 349

対ソとかもうウキウキでsu25の出待ちしちゃうよな

351
名前なし 2024/02/28 (水) 00:40:55 09aa4@0d87a >> 349

su25落としすぎてBR上げられたんだろうなって感じ…。

367
名前なし 2024/03/09 (土) 20:54:20 修正 8b2c4@c7d91 >> 349

実際ミサイル的に前のBRにいれる性能ではない Su25どころか戦闘機も(敵機の背景に雲がなければ)結構な距離でロックできて並の回避行動なら無視して墜とせるし

353
名前なし 2024/03/02 (土) 01:15:42 409f5@73554

こういう対戦車能力皆無の車両の研究ってみんなどうやってる?やっぱりアサルトとかしかないんかな?

354
名前なし 2024/03/02 (土) 02:19:12 3dbfc@dce0b >> 353

普通に実戦かな。物にもよるが、大抵は未改修でも十分事足りるし(RB勢)

355
名前なし 2024/03/02 (土) 02:43:45 c8d45@6903b >> 353

研究か改造どっちのこと言ってる?研究なら普通に戦車でも進むよ、仮に改造だとして対空車両なんだから普通に実戦で対空でいいよ、どの車両にも言える。飛行機飛んでなかったら暇とか言われても知らん、そんでこいつの場合納車時点で撃ったら落とせる超高性能ミサイル貰えるしたまに航空機だけで5キルとか出来るよ、でも別に落としてりゃ勝手にスペード付くけど未改造時とスペード時ですること変わらん(砲旋回機構取った時は誤差レベルでちょっと扱いやすくなったぐらい)から改造のためにアサルトはマジで意味ない

356
名前なし 2024/03/02 (土) 05:23:16 修正 e87a9@80d60 >> 353

RBだと暇になるから航空機がポンポン湧いてくるABだな。みんな操作雑になってるから落としやすいし索敵も楽。

357
名前なし 2024/03/02 (土) 05:44:55 18645@704d1 >> 353

ちょっと何が言いたいか分からない…普通に使いながらじゃだめなの?

358
名前なし 2024/03/02 (土) 06:39:30 b25cd@e9fa3 >> 357

むしろ最初から攻撃能力変わらないんだから普通に使えばいいと思うんだけどね

359
名前なし 2024/03/02 (土) 23:07:07 修正 8718b@6c7cb

久々にKa-50相手に顔真っ赤になっちゃって短SAMを使ったんだけど、以前から偏差って大きく取らないとミッソーって地面に突っ込んでた?教えて❤︎

360
名前なし 2024/03/02 (土) 23:16:54 ff05a@3f38d >> 359

そうだよ、ちゃんと上向く必要がある

361
名前なし 2024/03/03 (日) 11:13:30 82110@f75b6 >> 359

体感1-1.5km以内の低空目標でもない限りは上向いて撃った方がいい感

363
名前なし 2024/03/03 (日) 14:55:07 fb0a9@704d1 >> 361

低空でも一瞬ならロック切れないから上に放り投げるといいよ

362
名前なし 2024/03/03 (日) 11:59:26 修正 27320@d83fd

今Dev鯖でARHミサイルのテストイベントみたいなのやってるけど将来的に実装されればこいつにも電波弾来るかな?

365
名前なし 2024/03/09 (土) 19:22:20 8a6eb@7f5bf

なんか93で狙えない敵にも対応できると思って頑張って研究したけど、結局天候には左右されるし思ってたほどの性能じゃなかったんご...

366
名前なし 2024/03/09 (土) 20:53:49 8b2c4@c7d91 >> 365

その代わり1発発射できれば99%命中すると言っても過言じゃない超性能だぞ 超高空飛んでてそもそもロックできないような相手はプロなんで諦めた方がいい

368
名前なし 2024/03/10 (日) 03:09:51 8a6eb@1cae2 >> 366

でもヘリとかには状況によって対応できないのはなんか悲しい...

369
名前なし 2024/03/10 (日) 08:41:05 2f890@5595c >> 366

伊ハリアーでマヴェリック撃つ側からすると、リスに籠もるこいつとパーンツィリは餌だけど、建物の影から発射してくるこいつは辛い、居ないと思ったらというのがよくある

370
名前なし 2024/03/10 (日) 23:24:35 8718b@6b5c1 >> 365

元々、近SAMって赤外線誘導しか出来なかったんだけど、後のアプデで画像誘導も出来るようになったからねぇ。現状だと、近SAMと短SAMの差は高度なIRCCMの有無と機動性だけなんよぉ。

373
名前なし 2024/03/11 (月) 15:08:56 d38b1@18b94 >> 370

データ表みるかぎりIRCCMの性能はこいつと近samは同じみたいよ

377
名前なし 2024/03/12 (火) 09:12:50 83655@e9fa3 >> 370

というか現状だとシーカー性能同じっすね

379
名前なし 2024/03/12 (火) 11:29:55 d38b1@b602a >> 370

違いは最高速、旋回G、射程くらいか。結構別物だな

380
名前なし 2024/03/12 (火) 18:31:55 8718b@56839 >> 370

本当だわ。アプデで一緒に変わった?

386
名前なし 2024/03/13 (水) 23:42:22 b25cd@e9fa3 >> 370

シーカー性能に関してはもともと最初からい全くいっしょよ

371
名前なし 2024/03/11 (月) 11:01:17 acc0c@4f7ca

電波弾やB型以前のモデルを実装しようとするとどういうシステムになるんだろ?電波弾自体のレーダーに最初から敵機を認識させる?以前の型は普通にSARHだからレーダートレーラーがいないと射撃できない?

372
名前なし 2024/03/11 (月) 13:28:22 568ad@1c4f8 >> 371

空のACMみたいにレーダーに映った奴を片っ端からロックオンするとか?

374
名前なし 2024/03/11 (月) 15:36:54 c8dd2@b20fc >> 371

SARHじゃないぞ

375
名前なし 2024/03/11 (月) 17:49:22 acc0c@c67a4 >> 374

捜索に管制装置のレーダーを使うってだけでミサイルの誘導は普通にIRHか…じゃあ画像誘導なしの型もいずれ実装されるかな?

376
名前なし 2024/03/12 (火) 09:12:12 83655@e9fa3 >> 374

あっちの問題は車両に照準器とみなすことができるものすらないことだからなぁ。C型は砲塔にFLIRとかLRFをまとめたセンサー部があるからそれを照準装置扱いとしてる(実際には人が覗き込む方は別で設置しないといけない)けどそれができないから無理でないかな。

378
名前なし 2024/03/12 (火) 10:27:21 acc0c@fc4c4 >> 374

直接照準器って前型からあるんじゃないの?そいつがタレットに付いてなくてケーブル繋いで外出しだからダメかもって感じか

381
名前なし 2024/03/13 (水) 07:40:54 2f343@40b01 >> 374

B型にある直接照準器はガチの直接照準器で据え置き三脚の方にレンズが付いてる。C型の直接照準器は見た目は似てるけど車両本体のカメラが捉えた映像を三脚に送ってる

382
名前なし 2024/03/13 (水) 11:24:29 acc0c@44ff1 >> 374

なるほどなぁ、リモコンの視線とランチャーの旋回がリンクする感じなのかな?いかんせん資料が…

383
名前なし 2024/03/13 (水) 11:27:46 2e836@3e215

こいつ新車3トン半のくせに何でもっさりしてんだ?後退とかもっと早いだろ

384
名前なし 2024/03/13 (水) 11:32:17 2f890@5595c >> 383

ギア比、君の自家用車は後退速度めちゃはやなのか? メカドックみたいな改造してるの?

388
名前なし 2024/03/14 (木) 12:31:57 38494@3ca0f >> 384

バイク用のものに積み替えたんやろなぁ

385
名前なし 2024/03/13 (水) 19:47:34 8718b@c3297 >> 383

慣らし運転が済んでないんやで、きっと。

387
名前なし 2024/03/14 (木) 11:48:00 修正 2e836@cd795 >> 385

いやきっと級外のWACが錬成してるんだろなぁ、そう考えたら許せる

389
名前なし 2024/03/14 (木) 12:55:09 ea71c@1013f >> 385

車長の誘導が無いから慎重になっているんじゃない?

390
名前なし 2024/03/14 (木) 19:35:11 8718b@557e3 >> 385

>> 387有事に操縦練成とかえぇ…(困惑) >> 389単独運行出来るように走行距離稼ぐんだよ、あくしろよ!

391
名前なし 2024/03/14 (木) 19:42:59 ea71c@1013f >> 385

どれだけ走行距離があろうと単独運行は原則禁止だよ

392
名前なし 2024/03/23 (土) 12:00:28 84752@dd2ac >> 385

ぶつけるか何かして安全警報出るまでがお約束()

393
名前なし 2024/03/31 (日) 23:11:56 7a87a@5a7e7

曇天時の雲背景だとミサイルと光学ロックの距離が短くなるのは仕様なの?アサルトだと2kmくらいまでロックできなかったんだけど

394
名前なし 2024/04/01 (月) 00:40:52 ff05a@14eda >> 393

仕様だよ

395
名前なし 2024/04/05 (金) 22:50:46 828e2@47f4e

パーンツィリは強いけど楽しくない、81式は強いけど楽しい。ゲームバランスが取れてて相手との駆け引きも楽しめる最高の対空車両や