WarThunder Wiki

MiG-29

1272 コメント
views
10 フォロー
Bismuth
作成: 2022/12/20 (火) 20:51:21
通報 ...
1101
名前なし 2023/06/12 (月) 21:38:40 672cd@29d79

mig29でf16noob狩るなら楽しいな同じくらいの実力だと負けるが

1102
名前なし 2023/06/12 (月) 22:01:37 3a4c4@a5c14 >> 1101

ERは強いけどそんだけだからな。それもARHってわけじゃなく低空だったりビーム機動で普通に避けられるもんだし

1104
名前なし 2023/06/12 (月) 22:22:00 672cd@29d79 >> 1102

んね格闘は負けるし高速で逃げても9Lで格闘にねじ込まれるしもうsbに逃げます -

1105
名前なし 2023/06/15 (木) 19:38:41 a875b@6f792

TWSになにか変更入りました?なんだかすぐにロック外れるのだが・・・

1106
名前なし 2023/06/28 (水) 23:32:54 8505a@0bf1c

シミュレーターモードで遊んでるとレーダー上で選択した敵をSTTロックしようとしてもなぜか選択していない別の目標にロックオンしてしまうことが頻繁にあるのはバグなんだろうか?R-27ERやR-60の挙動もおかしいしシミュレーターモードにおいてはF-16やF-14と比べると不遇の機体に思えてならない。

1107
名前なし 2023/06/29 (木) 10:56:07 988a1@4ba97 >> 1106

別の目標を選択してロックオンってボタンを使ってるとかいうオチの可能性は?今回のアプデしてからSBで乗ってないから現状そういうバグがあるなら俺の認識不足だが...

1111

設定確認してみたけれど「別の目標を選択してロックオン」という趣旨の設定が見つからなかったよ。ちなみに現在は「レーダー/赤外線捜索追尾システムの目標をロックオン」という項目にロックオン用ボタンを割り振ってる。 SB始めたのここ数か月だから以前からの不具合なのかはちょっとわからない。

1108
名前なし 2023/06/29 (木) 12:49:32 fa072@f2da3

ところでR-27ETはいつくるんですか?

1109
名前なし 2023/06/29 (木) 18:36:32 fb92b@72e99 >> 1108

射程10km以上のミサイルがなんの警告も無しにM5.8で飛んでくるの想像したら強すぎるからしばらくはなさそう

1110
名前なし 2023/06/29 (木) 18:53:00 9a52a@2b8fd >> 1108

西側のフレアがすぐなくなるから120発フレアがデフォになったらかな?確かF-16はC型からだっけ

1113
名前なし 2023/07/02 (日) 23:48:53 8505a@0bf1c

シミュレーターモードでVR使うとオフボアサイト機能ちゃんと機能しないんだけどもしかしておま環? oculus quest2でプレイしてるんだけど、頭を動かしても緑のサークルが真正面から動かないorR-60のシーカーオープンした時は細い線のサークルが現れるが表示されるのはHUD内だけ。一応HUD外でもロックオンできないこともないけれど、視線をどこに向けているかを示すサークルがないので実質HUD外では照準不能。せっかくオフボアサイト能力持ってるのに悲しすぎる。なにか設定が間違ってるかもしれないので教えてみんな

1115
名前なし 2023/07/06 (木) 00:24:06 8505a@0bf1c >> 1113

7か月以上前からバグレポートが提出されてるのにずっと放置されてるのか。オフボアサイト能力ってこの機体の目玉機能の一つなのにバグ修正されてないとか運営仕事さぼりすぎだろ。 https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/FkdfjNozIHO6

1114
名前なし 2023/07/03 (月) 11:44:58 2711f@ccb46

このオフボアサイト能力とR-27Tの組み合わせなら素通り風ステルスキルがよく刺さるんじゃないかとやってみたがあんまり上手くいかんな。なによりレーダーとかの無駄遣い感がすごい

1132
名前なし 2023/08/08 (火) 07:29:58 7831f@4d5b3 >> 1114

40gミサイルでギリできたのに30gでできるわけ

1116

早くMiG-25か31かフランカーかSu-34かなんか実装されんかな

1117
名前なし 2023/07/06 (木) 10:20:26 3db53@a31b9 >> 1116

すごく同意するが、ソビエト雑談があるんだからそっちで喋ろうぜ…ここはあくまでMiG-29のコメント欄だからね。ツリー機体の最後で喋りたくなるのは分かるけど…

1118
名前なし 2023/07/11 (火) 00:32:43 修正 2711f@b4c15

陸で制空運用、陸専攻撃機プレイヤーみたいなやつらはロックオンしても対空車両と勘違いしてるのかビーム機動しない奴が多いので27ERが刺さる刺さる。パンツィーリよりよっぽど強くてかなり良い。地上にちょっかい出したかったらS-24も積んで行けば良いかも。強いて言えばRPがしょっぱいな

1119
名前なし 2023/07/25 (火) 12:33:52 e42b5@2ee45

アフターバーナー使ってたらすぐ燃料なくなる

1120
名前なし 2023/07/25 (火) 12:38:42 dd43e@68536 >> 1119

スロットルの感度低くしてマウスホイールとかで100%からちょっとだけWEP側に回してみな 同じWEP表示でも何段階にも出力分けられるから それ使えば過剰な出力を抑えて燃費のいいWEPを使える

1121
名前なし 2023/07/25 (火) 15:08:11 04ba2@f94bb

虎の子のR-27ERがロックオン目標と全く関係ない明後日の方向へ飛んでいった時の残念感...

1122
名前なし 2023/07/25 (火) 15:43:06 41ade@1427d >> 1121

使われる側からすると撃墜された時の思い出が補正されて強力に感じるが、使う側からすると2本しかないのによく機嫌損ねるわでとても強力とは感じない不思議…最近はより一層じゃじゃ馬感が高くなった気がする。

1123
名前なし 2023/07/25 (火) 17:16:15 5edd1@d50d2 >> 1121

そのまま狙ってるとまったく別のに当たってまあいいかってなる事もあるこれはレーダー誘導ミサイル全般にある問題だよな

1124
名前なし 2023/07/25 (火) 20:21:20 f54fb@dacba >> 1121

最悪明後日の方向いったあげくTKしたりするもんな。なんなら27Rのが素直に飛んでくから使いやすいまである。

1125
名前なし 2023/07/25 (火) 21:21:49 42842@91390 >> 1124

シーカー自体は一緒だったはずだけど、何か違うのかな

1126
名前なし 2023/08/03 (木) 01:13:50 e42b5@2ee45

2種類爆弾あるけど何が違うの?

1127
名前なし 2023/08/03 (木) 01:29:36 fa248@14eda >> 1126

こいつの爆弾多すぎてどの2種類かわかんないぞ...もしFAB-500M-62とM-54の話だったら炸薬量が違う。FAB-500M-62とFAB-500Shの話なら炸薬量と、パラシュートついてるか否かの違い

1130
名前なし 2023/08/05 (土) 22:12:15 dd43e@68536 >> 1127

なんで炸薬量の違う通常の500kgが2種もあるの?ってことじゃないかな自分は分からないので誰か答えてあげて

1131
名前なし 2023/08/05 (土) 23:21:30 修正 6068a@a8672 >> 1127

M-54は機内搭載用に作られたため太く寸詰まりな形状で抵抗が大きく、機外搭載に向いていなかったため作られたのが低抵抗型のM-62。なぜ二つあるかはコスト的な問題とか在庫が余ってたからとかよくわからないけど史実でどっちも積んでいたということではあると思われる

1128
名前なし 2023/08/05 (土) 16:01:38 e80b8@e0955

急旋回したら羽折れるようになりましたな…

1133
名前なし 2023/08/09 (水) 21:38:55 17616@f3220

27ERの弾速が速いのとヘッドマウントでロック対象を正確に変更できるおかげで中低空域だとF-14Bより使いやすい(気がする)

1134
名前なし 2023/08/14 (月) 10:51:49 6d418@fe147

こいつのERってどうやったら避けられるの?(EJ改で)       

1135
名前なし 2023/08/14 (月) 11:27:00 修正 2711f@c0899 >> 1134

普通にビーム機動でロック外せばいいんじゃない?

1136
名前なし 2023/08/14 (月) 11:31:41 4e385@01f66 >> 1134

低空を這うように飛んでレーダーをずらすか、ビーム機動でロックを外させるか、ミサイルに背を向けて速度で振り切るか。ただ細かい状況を書いてくれんとマジで何も言えないよ……せめて高度ぐらいは書いてくれ

1137
名前なし 2023/08/27 (日) 01:07:03 修正 6e91c@3dbf3

ERを8kmぐらいの敵(敵方向に複数の機体あり)にヘッドオンで使う時、みんなどうやってロックしてる?距離的にACMは全然仕事しなくてロック出来たとしても後手に回るし、手動でロックするにも対象を選ぶ余裕がないんだよね(距離切り替えても)。

1138
名前なし 2023/08/27 (日) 18:04:42 7e8f4@bf57b >> 1137

10km圏内ならHMS使ってないの?それ以上の距離でやりにくいって言ってるならわかるんだけど

1139
名前なし 2023/08/27 (日) 22:08:04 09aa4@7aa5b >> 1137

IRでロックしてレーダーに切り替えるのが一番確実なんよ

1140
名前なし 2023/09/02 (土) 03:44:31 6e784@98e1a

devにてIRSTでロックしてR-27ER発射できるようになってた。ただし当然誘導はしない。

1141
こん 2023/09/03 (日) 01:18:18 9fb55@84941

このMiG29って結局アプデでr73貰えるんですかね??

1142
名前なし 2023/09/03 (日) 02:24:23 5e470@f0420 >> 1141

Devではついてないし、多分しばらくはつかないと思います。SMTの需要が無くなるから……。

1143
名前なし 2023/09/03 (日) 11:16:41 ac578@edd29

ソ連にR-73が来るのは分かる。同年代にこいつと同等のミサイルを西側が持ってなかったからだ。それならAIM-120実装するときは西側だけに実装しろよ!同年代に同等のミサイル無かったんだからな!

1144
名前なし 2023/09/03 (日) 11:26:14 0b934@7ab60 >> 1143

AIM-54へのカウンターが未実装だった事実をお忘れでいらっしゃる?!

1160
名前なし 2023/09/05 (火) 02:21:34 ac578@6acd3 >> 1144

R-27Tへのカウンターもないけどな

1162
名前なし 2023/09/05 (火) 10:27:26 fa248@14eda >> 1144

R-27Tのカウンターは9Lがあるだろ。こっちの方が9Lより射程短いんだし

1145
名前なし 2023/09/03 (日) 12:09:22 9bf07@60f71 >> 1143

F-14とF-16で覇権取ってたのも事実だしなぁ...R-27ERで拮抗状態くらいにはなったが

1146
名前なし 2023/09/03 (日) 12:20:41 1f3c5@93d76 >> 1143

AMRAAMは91年、R-77は94年くらいに運用開始だったはずだからほぼ同年代では…?

1151
名前なし 2023/09/03 (日) 19:16:02 ac578@6acd3 >> 1146

ソ連崩壊で実際に装備が始まったのは2004年のはず。

1163
名前なし 2023/09/05 (火) 12:20:13 4308d@a8672 >> 1146

実際に装備されたのが遅れても運用開始時期が同年代なら技術的に同年代だろって話でしょ

1147
名前なし 2023/09/03 (日) 12:43:53 修正 2711f@b4c15 >> 1143

これまで9Lと60Mだったので…、まだARHと格闘性能という優越もあるし、割とちょうど良くなったんじゃ

1148
名前なし 2023/09/03 (日) 13:47:58 a80cf@89515 >> 1143

アメキッズくんさぁ...

1150
名前なし 2023/09/03 (日) 16:14:37 a875b@6f792 >> 1143

アメ機のコメ欄で言うなら別に好きにすればいいがわざわざこっち来て言うのはただの対立煽りの荒らしだからやめーや

1157
名前なし 2023/09/04 (月) 19:49:28 a79fd@fdc1d >> 1143

今の状況がわかんないの? 東側からER取り上げたら、ただの案山子になるって…(技量が無いからわからないのか)

1159
名前なし 2023/09/05 (火) 02:16:19 ac578@6acd3 >> 1157

ER取り上げるって誰が言ってんの?

1161
名前なし 2023/09/05 (火) 09:23:00 1cf62@3b79e >> 1157

↑「強みがERしかない=R-60Mは弱い」ってことでしょ

1158
名前なし 2023/09/04 (月) 20:48:02 72d26@6c775 >> 1143

少数派ほど声がデカいの典型例

1149
名前なし 2023/09/03 (日) 14:18:00 2711f@b4c15

しかしこいつに護符貼らなくて正解だった。やはりMiG-21bisこそ護符にふさわしい

1152
名前なし 2023/09/03 (日) 22:09:03 dd43e@68536 >> 1149

bisなんかでええんか...?

1153
名前なし 2023/09/03 (日) 22:25:08 96252@471b4 >> 1149

21SMTじゃないのか、いいこだわりだ

1154
名前なし 2023/09/03 (日) 22:29:18 修正 2711f@b4c15 >> 1149

いいか、あれは、この惑星でいちばんいい21だ!いちばんすぐれたMiG-21なんだ!!おれには、あれしかないんだ!だから、あれがいちばんいいんだ!!

1155
名前なし 2023/09/04 (月) 00:39:11 49886@331fd >> 1149

性能関係なしに好きな機体に護符はるのかっこいい

1156
名前なし 2023/09/04 (月) 12:43:38 9fb55@1ec9e >> 1149

自分bisが好きで護符貼ったけど、f16とかトムキャとかMiG29と同じ戦場はいやや

1164
War Thunderやろうと思ってる人 2023/09/07 (木) 07:54:08 faef9@553b9

MIG-29とMIG-29A(DE)どっちがいいですか

1165
名前なし 2023/09/07 (木) 10:09:40 99bde@d75ed >> 1164

マルチポストはやめようね。

1166
名前なし 2023/09/07 (木) 10:21:52 955fd@8cacc >> 1164

返信ほしい気持ちは分かるけど、掲示板は気長に待つべし。

1168
名前なし 2023/09/07 (木) 11:39:42 22771@c1135 >> 1164

色が好きな方。割と正しいはず(強すぎても弱すぎても調整されるからね)。

1169
名前なし 2023/09/07 (木) 11:54:35 修正 5d890@900fa >> 1168

あとは将来性かね。東ドイツ崩壊でドイツ連邦になった後はロシア製戦闘機はドイツで運用されてないんでMIG-29A(DE)は次の機体が出ない可能性あるんだよね。なら発展型含め今後も期待できるソ連ツリーの方がこれから始めるユーザーならいいと思う。性能的にはどっちもどっち、アメリカのF-16相手には一長一短ゲームシステム的にやや不利って感じだしMig-29以外乗らないし発展型とかに興味ないって人なら本当に見た目の好みでいいよ。

1170
名前なし 2023/09/08 (金) 12:38:39 e80b8@c6cc9

ようやくR-73と27ET実装かぁ…長かった…

1171
名前なし 2023/09/08 (金) 12:53:41 c54db@3a027 >> 1170

コイツじゃなくて次期実装のSMTにでしょ?運動性悪いらしいけどどのくらいなんだろね、ファントム以下って事はないだろうし

1172
名前なし 2023/09/10 (日) 11:28:12 6ae26@cebc2 >> 1170

嬉しいけど、ERのポンコツ挙動を直してほしいわ

1173
名前なし 2023/09/10 (日) 13:29:59 09aa4@0d87a >> 1172

ERの挙動は撃つときに機体正面向けろとしか…。発射範囲ギリギリとかのは仕様やね。

1174
名前なし 2023/09/10 (日) 14:00:18 ff05a@e8991 >> 1172

機体正面向けてもポンコツだから言ってるんよ

1175
名前なし 2023/09/10 (日) 14:17:36 b53a9@145f6 >> 1172

141よく乗ってるけれど、ここ2か月位確かにバグってて?27ER/Rの挙動おかしかったけれど、直近1週間前くらいからそれ以前と同様にまともな挙動し始めたから直った?のかもしれない(個人的な体感ですが...)

1176
名前なし 2023/09/10 (日) 16:36:15 6ae26@cebc2 >> 1172

枝のものやけど、正面向けて二重丸ロックで10jkm以内で撃って、右へ左へ上へフラフラして漸く敵に向かったら曲がりきれずに外れる、何て事が昨日起きたから直ってない

1177
名前なし 2023/09/19 (火) 04:13:30 修正 2711f@b4c15

しかしデータ見てるとR-27シリーズはどうしようもないな。まだR-24シリーズ積んだ方が良かったんじゃないかレベルだ。ツリートップの機体としてメンツ保てたのは後追い実装だったとはいえ27ER様のおかげですなほんと。SMTはこの強機体のバトンを引き継ぐに値するか、その結果は明日以降…

1178
名前なし 2023/09/22 (金) 16:29:36 2711f@b4c15

何でこいつは27ET無しなんだろう。27ER積めて27ET積めないってことはないだろうに

1179
名前なし 2023/09/22 (金) 17:36:38 ba05c@6f792 >> 1178

ゲームバランス

1180
名前なし 2023/09/22 (金) 17:45:47 ff05a@442b3 >> 1179

今はERも2発確殺とは全くもって言えないほどだいぶ丸くなったから積めてもいいかなぁ。残りR-60Mしかないんだし

1181
名前なし 2023/09/22 (金) 21:08:10 4308d@a8672 >> 1179

何ならR-73も積めていいよな史実考えるなら。もっともそんなことするとSMTとか乗る価値がなくなるけど

1182
名前なし 2023/09/22 (金) 21:19:45 ac671@05c6b >> 1179

SMTはレーダーが優秀になってるから…

1183
名前なし 2023/09/22 (金) 22:04:09 4308d@a8672 >> 1179

間違い探しレベルのレーダー強化で機体性能悪化するのはきついッピ

1186
名前なし 2023/09/24 (日) 07:43:39 5edd1@d50d2 >> 1179

9.13Sじゃないから本来はR-27Eシリーズ積めないはずなんだよな。ER消してR-73くれ♡そうなったらSMTなんてレンガ乗らないから

1184
名前なし 2023/09/23 (土) 16:12:04 658a6@90b1a

なんかこいつSB向かないなERは変なとこ飛んだり抵抗度の目標にはあたらなしいてかレーダーがお粗末すぎるんだよなぁr60mもフレア1、2発で簡単に行けられるしで辛すぎる

1185
名前なし 2023/09/23 (土) 20:12:11 14f37@91fd0

曲がるとバカみたいにエネロスするようになってんね

1187
名前なし 2023/09/24 (日) 07:46:40 5edd1@d50d2 >> 1185

2.29.0.17でFMに変更入ってエネ保持は浜で死んだ

1188
名前なし 2023/09/24 (日) 13:14:56 修正 e81a0@af33e >> 1185

FM変更の関係か、そんなに速度出してないのに、緩い旋回中いきなり翼端吹っ飛んだ。ドイツの方を前に乗り回して今SMT開発中。今までこんな翼の吹っ飛び方なかったのに・・・。