WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2022/1/1~)

15642 コメント
views
10 フォロー

日本用 コメント欄(2022/1/1~) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

編集者Snow
作成: 2021/12/31 (金) 16:28:49
通報 ...
  • 最新
  •  
15523
名前なし 2024/11/10 (日) 23:56:26 18c77@87ab5

米陸F-16CでワクワクCASタイムやってて日本でもタゲポとAGM-65D使える機体があればな~って切実に感じる。F-2は対地兵装そんな充実してないっぽいし、F-2実装されたとしても日本のCASはF-16Aが主力になるんかね~。

15524
名前なし 2024/11/11 (月) 00:11:28 1a512@23c3d >> 15523

多分そうかもなぁ…ただAGM-65は海自しか採用してないという P-1待つしかないよね

15525
名前なし 2024/11/11 (月) 00:32:15 18c77@87ab5 >> 15524

いや流石にP-1は機体性能終わりすぎてない?

15526
名前なし 2024/11/11 (月) 00:44:43 d3cb5@52975 >> 15524

F-2がAGM搭載しなかった理由って敵基地攻撃能力的なあれかな?巡航ミサイルならともかく、マーベリック搭載したからって先制攻撃に使えるかよ…

15527
名前なし 2024/11/11 (月) 00:45:55 1a512@23c3d >> 15524

機体性能終わってるかなぁ…? ペイロード的には9000kg以上積めるし…

15529
名前なし 2024/11/11 (月) 01:01:30 83655@e9fa3 >> 15524

F-2はそもそもマーベリック使う場面を想定してないからじゃないか? CASは本職じゃないし

15531
名前なし 2024/11/11 (月) 01:42:49 68fda@7eca1 >> 15524

マーベリックなら対舟艇能力もよさそうだけど、陸自には対舟艇ミサイルがあるのに空自にはないのが不思議だ

15533
名前なし 2024/11/11 (月) 09:02:38 a77d4@b6558 >> 15524

結局コレってなんでP-1じゃ駄目だったの?

15535
名前なし 2024/11/11 (月) 12:14:34 2735f@051dc >> 15524

鈍亀過ぎて的にしかならないからでは?それと海自が使ってるマーベリックは対舟艇用のHE弾頭で対戦車は微妙なんじゃなかったっけ?

15541
名前なし 2024/11/11 (月) 13:56:07 修正 ec3b2@0f3f5 >> 15524

いや、それって要するにすでに惑星にあるAGM-65G(SAP-HE)だから強いはずよ。まあ母機があれじゃ陸RBでは簡単に叩き落されて終わりだろうと思うが

15542
名前なし 2024/11/11 (月) 14:53:48 2735f@051dc >> 15524

うろ覚えだからヘルファイアの話とごっちゃになってたかもしれん。どっちにしろ陸RBじゃ出た瞬間SAMにボコボコにされるのは間違いなかろう

15543
名前なし 2024/11/11 (月) 15:03:44 d3cb5@ae942 >> 15524

9.3とかならワンチャン

15528
名前なし 2024/11/11 (月) 00:57:09 修正 44eae@851b5 >> 15523

タイのF-16AMはタゲポ+AGM-65D/Gの運用能力があるぞ。要はベルギーのAMと基本構成は同じ。

15530
名前なし 2024/11/11 (月) 01:35:15 18c77@87ab5 >> 15528

調べて見たけど確かにあるっぽいね。まあまだ次のアプデで対空軍機はようやく2機目だけど期待しちゃってええのか?

15534
名前なし 2024/11/11 (月) 12:10:36 5c85a@541f6

日本機もちゃんと型番表示してくんないかな チャット打つときに不便なんだよね

15536
名前なし 2024/11/11 (月) 12:43:18 修正 834e5@01ba8 >> 15534

俺はそういう理由もあって英語クラにしているぞ

15537
名前なし 2024/11/11 (月) 13:13:02 ff8db@600f2

Taicレポートの雷電650km/hなんだね。米軍の推定値は大抵実際より盛り盛りだけど、雷電の650km/h at 高度は完璧な整備でも難しいでしょ。疾風の690km/hとか紫電改の640km/hとか、一式三型の570km/hとか。いろいろある内雷電以外はこのゲームTaic憶測値なんだよね。雷電はぎり590km/h、疾風は640km/h、紫電改は590~620km/h、隼三型は550km/h。それ考えるとそうとうな機体がお色気配分だな。Ki-83は帰宅したら速度測る。低空では烈風が一番速い。烈風の速度が特におぞましすぎる。現実では機能してない層流翼のせいなのかな。層流翼じゃなくても主翼つるつるにすると抵抗減る。当たり前だけど層流翼自体は層流の部分が広くできるだけで、通常の22~34%に厚み最大の位置する主翼でも磨けば層流の部分(特に下面)は増やせる。層流翼の効果を発揮するためにツルツル翼が必要って情報が丁寧な表面の品質を促して、結果として非層流由来の空力的改善がみられたってのが俺の説なんだけど。このゲーム以前にTaicがこの層流翼の抵抗の値とかデータを日本とアメリカの当時の層流翼に関する知見で出した説ない?雷電も層流翼なんだよね。疾風の速度はエンジン関係だけど。烈風みたいな主翼のでかい機体は、この主翼の面積あたりの抵抗の値の影響受けやすいんじゃないか。ころっと気紛れで同じ機体の最大速度50kmも変わるのやばすぎる。

15538
名前なし 2024/11/11 (月) 13:16:13 1b7bc@7520e >> 15537

何が言いたいのか分からん。産業に汁

15539
名前なし 2024/11/11 (月) 13:19:12 5c85a@541f6 >> 15538

雷電ってプックリしてて可愛いよね

15540

このゲームは非現実的な理論値を使ってる
非現実的な数値の要因は疾風はエンジン、他は層流翼。
雷電だけこのTaic参照組からハブられてる。どっちがゲームにとって良いとは言わない。

15589
名前なし 2024/11/18 (月) 13:25:09 93c19@07944 >> 15538

報告書作るの苦手そう(こなみ

15545
名前なし 2024/11/11 (月) 23:26:48 69317@4f5b3 >> 15537

TAICのレポートは実測できた機体はそのデータを使って、そうではない機体は推測値を使っていますが、その推測値の出所・根拠は日本側の資料を使っている痕跡があったりします。

15548

雷電含む機体が飛行テストしてるね。推測値はかなり見栄張ったかな?設計する時の前提としたドラグデータってだけで、1次ソース改変したとは疑わないけど。いずれにせよ雷電の速度データは実地試験からとってると思えないな、雷電二一型とか670km/hって実測値じゃないでしょう。

15552

飛行テストが出来たとしてもすべての機体が全力運転できて性能計測できたわけでは無いですし(実際に雷電は全力運転する前にエンジン故障で不時着、その後は爆撃機に突っ込まれて全損)、データを取ったはずなのに最後までそんなに訂正されていないので、日本の推算値・計画値をベースに何らかの考え(離昇運転での速度計測かも)を加えたのがTAICのデータだと思います。

15544
名前なし 2024/11/11 (月) 20:38:49 6b90d@9a34e

陸8.3にしたら急にキル取れなくなって辛い。立ち回りとか変わったりする?今まで通りじゃだめか…

15546
名前なし 2024/11/12 (火) 00:29:30 修正 45060@bd61e >> 15544

8.3ってことは、STB-2とか87式自走高射機関砲とかを開発したんですかね?それまでの61式とかM47パットンが戦うあたりだと第二次大戦の戦車に毛が生えた程度の敵が多いですが、8.3になるとAPFSDSをガッツリ使ってくるMBTとも戦うことになるので、今まで以上に索敵が大事になってきますねぇ。敵も味方もレーザー測距儀を使えるので先に敵を見つけたら勝ち、敵に見つかったら負けみたいなもんです。STB-2とかは足が速いので、先に狙撃スポットに入って戦うと良いかも。

15549
名前なし 2024/11/12 (火) 09:39:49 cc755@ea557

震電全然曲がらないけどかっこいいから(๑•̀ㅂ•́)و✧ヨシ‼️

15550
名前なし 2024/11/12 (火) 09:47:59 988a1@64ce6 >> 15549

実装当初を知ってる身からするとこれでも数倍曲がるようになったんすよね...

15551
名前なし 2024/11/12 (火) 12:31:28 b5387@b14a0 >> 15550

最初マジで常時舵ロック疑うくらいだったからなぁ……。下手したら当時は重爆の方が曲がったんじゃないか?

15553
名前なし 2024/11/12 (火) 21:21:55 7c40d@51603 >> 15550

え?昔のこというと100式重爆なんてP-51のケツを追い掛け回せるぐらいに回ってたぞ?

15554
名前なし 2024/11/12 (火) 23:04:02 0e3e9@b35b7 >> 15550

今でも急降下中に舵が固まるんだよなぁ…

15555
名前なし 2024/11/12 (火) 23:34:33 44429@12ff6 >> 15550

焼きニンジン時代懐かしいなぁ…

15565
名前なし 2024/11/14 (木) 10:19:53 99b4e@529a5 >> 15550

爆撃機とは一体何なんだ…?

15566
名前なし 2024/11/14 (木) 10:38:23 668ea@9e3f7 >> 15550

Devストリームで離陸に失敗して墜落してたのは流石に笑うしか無かったなぁ…

15557
名前なし 2024/11/13 (水) 01:25:49 e555a@0db35

F-2がJDAM載せられるならもうそれで十分だから早くきてほしい。まだ時期尚早ですか

15558
名前なし 2024/11/13 (水) 03:06:03 3d77d@024ad

AJ以外のCAS機をくれぇ もうBマーヴェリックだけは嫌なのだ

15559
名前なし 2024/11/13 (水) 06:57:09 b16cf@447f1 >> 15558

F-16CJでも捏造するか?

15560
名前なし 2024/11/13 (水) 07:18:57 1a512@96d18 >> 15559

在日米軍のF-16だぞそれ

15561
名前なし 2024/11/14 (木) 02:54:46 58fce@f5007 >> 15558

F-2のAAQ-33とLJDAMでペイブウェイみたいな使い方ってできないのかな?

15562
名前なし 2024/11/14 (木) 02:57:32 b25cd@e9fa3 >> 15561

できるけど撃ちっぱなしじゃないのが問題やね。一応JDAMも積めるけど…

15563
名前なし 2024/11/14 (木) 03:00:33 58fce@f5007 >> 15561

陸戦でペイブウェイ積んでるCAS機をよく見るから強いのかと思ってたけどそうでもないのね

15564
名前なし 2024/11/14 (木) 08:00:47 2a1b4@8ac47 >> 15561

対空がいない環境なら強いけどこのゲームは戦闘中に新しく対空が出てくるので…

15567
名前なし 2024/11/14 (木) 12:44:55 1ba90@4e326 >> 15561

GCS-1なら赤外線誘導だし事実上の打ちっぱなしで行けるんじゃないのかな

15568
名前なし 2024/11/14 (木) 12:52:00 修正 83655@72894 >> 15561

GCS-1はモデルと武装ファイルまで用意したのに来てないあたり対地運用はできないと判断されたんじゃないかな。まあ無理だろうと思うけど… 追記:一応正式要項を確認してきた。まず、WT上の現在の設定(モデルが用意されたときに一緒にファイルが用意されてそれっきり)だとLOAL不可、ロックオン距離0.8kmっていうなかなかのクソ仕様なんだけど、実際にはLOALのみでLOBLは不可、投弾後にシーカーが捜索を開始、目標を発見したら誘導開始…って感じなので、そういう挙動になれば撃ちっぱなしとして使えるかもしれない。ただ、現状FOVが5度で距離800のとき大体22mの半径になるのでそこにピンポイントで目標を捉えないといけない(かつ近くに撃破された車両などがない)が条件になりそう

15569
名前なし 2024/11/14 (木) 14:28:24 d3cb5@c8e1e >> 15558

F-15JSIならワンチャン なお

15570
名前なし 2024/11/14 (木) 15:14:27 81070@bd61e >> 15569

もうそろそろ改修されそうな予感がするし、来年あたりで改修してくれないかな。なんだかんだ言って毎年JSIに改修する用の予算はあるみたいだし。

15573
名前なし 2024/11/14 (木) 18:07:12 7e5db@7f6d1 >> 15558

ASM-2をGPS誘導弾枠で入れるしかねぇ!!

15575
名前なし 2024/11/14 (木) 18:52:33 1a512@23c3d >> 15573

ASM-2Bが来れば強いよね 赤外線画像誘導だし

15571
名前なし 2024/11/14 (木) 17:24:19 5e274@f8614

セールで10式とTKXをまとめ買いしたからそろそろ育てようと思ってるんだけど、現状TKXの方が(主に足回り的な観点で)上位互換って認識で問題ない感じ?

15572
名前なし 2024/11/14 (木) 17:34:38 修正 abdb5@bd61e >> 15571

その認識でOK。メインをTKXにしてサブを10式にするのが良いと思う。

15574
名前なし 2024/11/14 (木) 18:07:54 7e5db@7f6d1 >> 15571

気休めドーザーブレードも有るしね。

15581

ありがとうございます!(WTボイス)

15576
名前なし 2024/11/14 (木) 22:35:42 f5361@d7052

日本のサブツリーが話題だけど、空軍に満州とかいけそうかな?(政治的に不味そうかもだけど)しかし満州は独自の機体が満州疾風と九九式襲撃機の改良機(試作止まり)しかないのがね・・・

15577
名前なし 2024/11/14 (木) 22:46:55 修正 2ead5@b1600 >> 15576

そもそも満州自体が日本そのものだから独自もクソもないでしょ

15578
名前なし 2024/11/14 (木) 23:11:35 f5f12@d0f61 >> 15576

満州をサブで出せるほど揃えられるのかはともかく独自性の強い機体/艦艇も多いから期待は出来る。問題は過去に満州軍スキン出したら中国/韓国ユーザーから猛反発喰らって撤回まで持ってかれたんだよね。日本の機体としてはともかく、満州国としての実装は期待できないと思う

15579
名前なし 2024/11/15 (金) 00:03:56 84648@f6fc4 >> 15578

満州国なんて屁理屈通るなら堂々退場する必要なかったんだよね

15582
名前なし 2024/11/15 (金) 12:19:07 44429@20fe9 >> 15576

空より海に河川砲艦欲しいのよなぁ。まぁ過去イベント(97戦だっけ?)みたいに荒れそう(荒らしが出そう)な感じはある

15583
名前なし 2024/11/15 (金) 22:09:56 f5361@d7052 >> 15582

わかる。八九式高角砲積んだなぞの砲艦だっけ?

15586
名前なし 2024/11/15 (金) 23:53:25 3ae3c@78cef >> 15576

最近このゲーム中国ツリーが充実し始めて中国人気出てきてるから中国ユーザーを刺激するような機体は出さなそう。

15587
名前なし 2024/11/18 (月) 00:20:57 修正 44eae@851b5 >> 15576

満州はですね、その昔満州仕様のKi-27スキンが貰えるイベントを🐌が実施しようとしたところ謎の力により中止された過去がありましてね…

15580
名前なし 2024/11/15 (金) 06:42:27 cc755@7a1ed

なんか海の声が元のおっさんに戻っちまったんだが、戻し方わかるやついねえか?

15584
名前なし 2024/11/15 (金) 23:08:32 e3d3d@8a59d

ふと、思ったが日本の爆撃機って、基地とか地上目標よりも、海鮮でプレイヤー撃沈したほうが効率いい?雷撃も含めて

15585
名前なし 2024/11/15 (金) 23:12:27 修正 97bbf@24dea >> 15584

海戦の雷撃は効率クソだけど、低ランクで流星銀河を爆撃に使うと良い感じ

15602
名前なし 2024/11/19 (火) 03:09:11 修正 8afa9@c1135 >> 15584

海戦は3.3(3.7)部屋だとAI艦がゴルゴしてくるし4.7以上の部屋だとVT飛んでくるよ? あとスコア倍率が低い(=効率悪い)と思う そもそも海で活躍しないと乗れないしね 一番楽なのは海ECAB部屋で対地かなぁ…?(SPいるけど時間が長いから確実に乗れる+ABリロード(※ただし羽はRBのように折れるので注意)+戦艦なんかは対空しない人が多い印象なので…)

15588
名前なし 2024/11/18 (月) 13:12:57 5f1b7@c8fcf

F-1にASM-1追加まだですか????

15590
名前なし 2024/11/18 (月) 14:22:48 6188c@3e891 >> 15588

使えんの?

15591
名前なし 2024/11/18 (月) 15:00:45 6de99@62bd6 >> 15590

ARHだしコルモランと同じ感じになるんじゃない?

15592
名前なし 2024/11/18 (月) 15:04:04 6188c@3e891 >> 15590

じゃあ的居ないしゴミじゃん

15593
名前なし 2024/11/18 (月) 16:18:18 e47cc@8ca3f >> 15590

SBで使うから要る 選択肢は多い方が良い

15596
名前なし 2024/11/18 (月) 18:43:44 7c40d@51603 >> 15590

これから先、海がイージス時代に突入したらいるやろ

15615
名前なし 2024/11/19 (火) 22:26:40 dce85@d1ad8 >> 15590

今でも観賞用に要るだろ

15594
名前なし 2024/11/18 (月) 17:20:16 6ae26@76cf7

74式の()の中のアルファベットってレオ2のAのあと的な感じなんですか?

15595
名前なし 2024/11/18 (月) 17:26:50 14238@51eae >> 15594

その認識で正しいはず

15597
名前なし 2024/11/18 (月) 19:55:54 e6bfb@c4e40

日陸進めてるんだけど、TKXってトップMBTの中ではどれくらいの強さなん?ドイツ.ソ連の次くらい?

15598
名前なし 2024/11/18 (月) 20:25:17 10211@704d1 >> 15597

カタログスペックならエイブラムスとトントンくらい?

15599
名前なし 2024/11/18 (月) 20:32:44 a4e8b@37296 >> 15597

攻:装填最速、守:限定的、走:後退爆速、前進は加速もったり。マイナー国家MBTの中ではかなり恵まれてるほうだよ。特に4秒固定の装填速度が優秀すぎる

15600
名前なし 2024/11/19 (火) 00:08:17 29646@a8716 >> 15597

上のコメント通り独ソ以外の国の中だと最強クラスだけど、車体を旋回させたり道を曲がるときに(10式ほど酷くないけど)スムーズな動きは出来ないから、そこだけは気をつけた方が良いかも。90式とかエイブラムスを試し乗りしてからTKXに乗るとすごく分かりやすくモッサリな動き。

15601
名前なし 2024/11/19 (火) 00:18:47 18c77@87ab5 >> 15600

モッサリと言うか、軽戦車見たいな挙動する気がする。

15603
名前なし 2024/11/19 (火) 07:29:36 ca94b@b72da >> 15597

そんな感じ。TKXより強いと思えたの挙げろって言われたら車体装甲強化型レオ2達と時点でまぁT-80BVMの方が強いかも…?て悩む位だな。T-90Mは格下か高く見積もっても同格、車体装甲強化されてないレオ2達に関しては正直完全に格下と感じてる。

15604
名前なし 2024/11/19 (火) 11:04:01 848ca@b962e

格闘戦しか脳がない俺には最適な国家だな。日英の曲がるやつさいこー

15605
名前なし 2024/11/19 (火) 12:08:09 4de3a@38f1d

AV-8Sを買おうと思うのだけどやめた方がいいんかね

15606
名前なし 2024/11/19 (火) 12:29:05 1a512@8e1fe >> 15605

チャフフレアがある分買い…ではあるんだけど性能はAV-8Aと同じだからなぁ…

15607
名前なし 2024/11/19 (火) 13:14:51 83655@a4479 >> 15606

さらに言えばミサイルが9Pに劣化してるからねぇ

15608
名前なし 2024/11/19 (火) 13:21:59 修正 3ab5f@a5d50 >> 15606

フレアあれば英課金ハリアーよりは強いから…

15609
名前なし 2024/11/19 (火) 16:17:06 14238@0e1cb >> 15606

9L→9G→9Pにみるみる劣化していくの笑ったわ

15610
名前なし 2024/11/19 (火) 19:10:47 2735f@051dc >> 15606

距離詰めればSRAAMで確殺取れる分英ハリアーの方がまだマシまであるくね?

15614
名前なし 2024/11/19 (火) 22:25:30 dce85@d1ad8 >> 15606

どうやって近づくのか教えてください

15629
名前なし 2024/11/20 (水) 16:23:58 4de3a@d575a >> 15606

8000円、課金!!....したがビミョー。後ろをとっても2.5km以内に近づきにくく、上を取られるので基地爆も難しい。今はおまけのプレ垢15日でしょぼ沈しても修理費を回収できるが終わったらどうしよう。

15612
名前なし 2024/11/19 (火) 21:37:03 8af69@704d1 >> 15605

これは正直買ったとしたら空と陸どっちで使えばいいんだ…?

15616
名前なし 2024/11/19 (火) 22:41:43 61d68@5ff16 >> 15612

どっちでも今までのよりはイケると思うぞ。同BRのT-2と比較でも最高速度こそ劣るけど圧倒的な加速と、CMがモリモリだからよくいるR-60とか9Lに強く出れるし、陸ならT-2に無いCCIP付きZuni使えるからCASも悪くない。ただADENはM61より圧倒的に当てにくいし、全然曲がらないから格闘戦は基本絶対NGだけどね!(推力偏向は本当に最後の手段)

15635
名前なし 2024/11/21 (木) 08:39:19 3ae3c@91c56 >> 15605

稼ぎはT2やF4より微妙だしCASはF5もあるしな、セールになって初めて検討するレベル

15613
名前なし 2024/11/19 (火) 22:25:02 dce85@d1ad8

どうせスツーカのコックピット変えたならついでに日本にも追加してくれればよかったのに

15617
名前なし 2024/11/19 (火) 23:27:57 5c5ef@2f973

日陸は奇襲用であれば陽動用でもある?

15619
名前なし 2024/11/19 (火) 23:43:56 c832f@4e19e

日陸br6.7から難しすぎる。6.3だとトップマッチでティガーやパンターを倒せたけど6.7になってから全く歯が立たない。

15620
名前なし 2024/11/20 (水) 00:06:04 83655@a4479 >> 15619

HEAT-FSつかってる?と思ったけど6.3の話してるってことは当然使ってるか。やることは結局遠距離からの猛獣狩りで変わらないし、61式のHEAT-FSは高初速化されて使いやすくなってるからそこを活かせるかどうかかな

15621
名前なし 2024/11/20 (水) 08:18:03 b602f@e2495 >> 15619

6.3でやれるなら6.7でもやる事変わらんと思うけどなあ、戦車組は虎1でも虎2でも抜けるのは変わらんし抜かれるのも変わらんしなあ。6.3はSTA1使ってたの?違いが有るなら車高と後退速度位で他は6.7組の方が使い易いと思うんだが

15628
名前なし 2024/11/20 (水) 13:12:21 b61d8@3c764 >> 15619

もしかして7.7に吸われてるとか?あの辺、マウス、IS-4Mとか厄介な重戦車が多い上、フォックスなど個性豊かな兵器が多くて人気よね

15622
名前なし 2024/11/20 (水) 09:49:03 82c4e@c2f9b

昨日追加された装輪装甲戦闘車はミサイル無い上に主砲も89式より貫徹力低いのか…正直弱そう

15623
名前なし 2024/11/20 (水) 10:34:15 ae3c6@6e69f

チチ車とかホト車って無かったのかな? 流石に飛ばされた?

15624
名前なし 2024/11/20 (水) 12:08:37 f5f12@f4e1d >> 15623

ホト車はあるがチチ車は聞いたことないな。まぁ計画名称のチハやチトみたいなのって当時は使わなかったらしいし気にせず付けてそうではある

15626
名前なし 2024/11/20 (水) 12:27:52 修正 ae3c6@3e891 >> 15624

ホトあるのか(困惑)実装基準満たしてるのかな

15627
名前なし 2024/11/20 (水) 12:27:53 修正 83655@05104 >> 15624

チチ車は単純にチをすでに使ってるから飛ばしてる感あるよね

15625
名前なし 2024/11/20 (水) 12:22:55 35c6a@436a4

共通戦術装輪車シリーズにはスポールライナーがあるけど、仕様書とかにスポールライナーがあることが書かれてたのかな?

15630
名前なし 2024/11/20 (水) 19:29:54 44be0@95857

新しくきた船は見た目がイイね。...はるか昔に取った夕暮れ使って進めようと思うけど、よくあるパターンの後からBR上がる程の性能ってあんのかな

15631
名前なし 2024/11/20 (水) 20:47:38 90beb@17763 >> 15630

むらさめ楽しいです

15633
名前なし 2024/11/20 (水) 23:19:09 5b749@61fb4 >> 15630

4.3から4.7に格上げされたのはミッチャーくらいだから流石に無いと思うよ

15634
名前なし 2024/11/21 (木) 01:51:21 c9d54@67749 >> 15630

3.3とかの初期艦シバきまくったら4.7逝きそうだけど4.7になったらなったで秋月型と組ませれるから別に困らんかなっていう感じ。

15632
名前なし 2024/11/20 (水) 22:58:59 f5361@d7052

次こそ日本ツリーも戦中車両/機体こないかな?

15636
名前なし 2024/11/21 (木) 15:51:50 314f6@ff73d

皆が一番強いと思った零戦を教えてほしい

15637
名前なし 2024/11/21 (木) 17:59:01 7c40d@395be >> 15636

零戦一一型。二一型と性能変わらないのにBRが一段階低い(AB)!海のBR3.3でも合わせやすいと最強だぜ!!(WTでの使用感の話だよね?)

15639
名前なし 2024/11/21 (木) 18:36:18 314f6@ff73d >> 15637

確かにBR比で優速な部類で機動性も抜群ですものね(もちろんWT)

15640
名前なし 2024/11/21 (木) 19:11:49 7f231@ee8f9 >> 15636

零戦と言えるか微妙だがa6m2-nだな。フロートもげば、BR2.3で実質零戦を乗り回せる異常兵器
純粋な零戦の中ならA6M3かな。翼幅が短いお陰で零戦の短所でもあるロール性能が改善されていて使い勝手がとても良い

15641
名前なし 2024/11/21 (木) 19:17:22 38503@bd61e >> 15636

零戦32型かな。個人的にロールが遅い戦闘機が苦手なのと、52型とかはBRが高くて早い戦闘機ともマッチしやすいから、32型が1番ちょうど使いやすくて強い零戦と思ってる。

15642
名前なし 2024/11/21 (木) 20:42:25 e294c@5c8b4 >> 15636

ABなら二二型甲かな?長翼零戦ならではの運動性と二号銃を両立していて、ビックリするような機動で掴んだチャンスを逃すことなく撃墜できる。