WarThunder Wiki

まあバグ、ミスなら早めに直して欲しいかな（弾数制限するなんてすぐ出来るんじゃ？イベント終わった後に変更したら意図的なものを感じるぞ）

そもそも2種類以上の弾が同じ枠の中で弾数を制限されるシステムが存在しないのでは。まあそれならそれで9M117を削除するという手もあるが。

X線画像のあの4発、タンデムだから長いと思ってたんだがミサイル自体があんなに長いのか…

BMP-3に関してはこいつが実装されるまで最大で8発しか持っていけなかったから意図的にやっていると思うよ

前からBMP-3も9M117M1は8発制限あったけど9M117は無制限だったよね？

過去の動画とかを確認したら自分が勘違いしていたことに気づいた御免

タスクをGEで買って手に入れようかと思ってるんだけど、ナーフされるの？？あまりに酷いナーフがありそうならやめようかと思ってるんだけど、教えて兄貴！

別に弾数制限されたとしても優秀なIFVなことに変わりはないと思うからGE突っ込んでもいいんじゃね？

弾数制限されたらbmp2mに突っ込む方がいいと思う

実車もATGMは4発しか積んでないってのをWikipediaで見て｢うん？｣って思ってたけどまぁ修正されるわな

終わった話だからどっちでも良いよ。

それはしょうがない、M551とかM60A2とかに乗ってればわかると思うけど砲弾のDM形状と搭載してる弾種は無関係なのよ

そうなんですねぇ…

DevBlogには4発って書かれてるしね。DemaBlogになるかが試されてる

無制限に持って行けたのが意図しないバグだったとしても開発段階で普通に気づかないのかなぁ…

自分なりに調べたけど明らかに合計4発臭いのよ。なんで一応デマログでは無いはず。それはそれでまだ治らない現状がやばいんだが

そそ。直さなければDemaになるよねと

合計4発とかBMP2Mでいいやん

それは>> 74の理由からじゃねと推測される。まぁBakhcha-U砲塔なら一応ATGM8発の物理的スペースは確保されてるのよね

上が言うようにみんなが知ってるわけではない。

前からGaijinの社員でも何でもないやつが言ってたっすね（笑）普通の、いたってまともな会社であれば起訴リスクを避けるために『これはバグなので修正します』って発表するやでな～ｗ

少なくともDevblogでは4発って書いてあったからバグだろうだってのはわかる状態にあったし別に、、、

まあ不満がある人は訴えればいいと思うよ。みんなのためにもなるし

“Devblogでは～”っていうけど、実際問題ストリーマーには1週間以上前から触らせて、その時点ですでに30発以上あったわけだが...UDES2077事件、覚えてる？あれは2時間もしないうちにパッチが当てられて、修正されたんだよね。つまり意図的な怠慢であって、バグだからしょうがないよね～という範疇の問題じゃあないんだよ。

まぁ今は4発じゃなく8発なのでDevBlogの情報とも齟齬が出てるという(これが史実ではないかという指摘もあるけどDevBlogの記載と異なってる状態)まぁDevとの齟齬も駄目だけど、↑の葉氏が仰るようにストリーマーに触らせて販促しておき、自分たちの言った仕様と異なるにも関わらずずっと修正せず、実装翌々日に修正ってのはあまりに酷いと思うね。自分は確保した勢なので良かったけど、これはDevでスルーを決めた人間及びミサイル多量状態を放置してたのを見て買った人間共に不幸でしかなかった

いろいろ言ったけど、マーケットが使えない日本特有の問題って感じもあるよね。クソイベを3週間やる、もしくは10000GE払って手に入れとかないと駄目で、海外みたいに『あ～、これ買うかあ』ってできないからねえ...

UDES2077に関してはF&Fをバグという体で実装してランダムバトルに於いての影響を調べるという意図的な“バグ”であった可能性が濃厚なので別に考えるべき。

陰謀論者おって草、その理屈は無理があるやろｗｗ別に無理に反論しようとしないでええんやで＾＾

データマインとかで車両のファイル見たことある人ならわかると思うけど基本的に搭載武装は決して“番号違い”とかで取り違えるような書式はしてないのよ。それこそTOWとI-TOWならうっかり間違えちゃうってのはあるけど2077のATGMの名称はあまりに違いすぎる。その後のQ&AでUDES2077バグのデータを活用して陸のF&Fの方向性を決めたとも言われてるしね。で話を戻すとBMD-4は9M117の弾数制限が入ると同時に1面スタビライザーだけだったのが2面にバフというか修正されてるのも見逃せないと思う。

バグかわからないけど4つめの弾種が表示されないんですよね・・・

電車ってなんぞや

でんきなるものを使用する鉄の塊らしいぞ。面妖な…。多分タイプミスで誤予測変換がぶちこまれたんじゃろ

誤字は気にしないでくれ・・・

無開発でM1が使えるようになるらしい その代わり9M117×4、9M117M1×4のミサイルガン積みができなくなった

BMP-2Mに比べて俯角と後退含めた機動力が優れてるから取り回しは相当しやすいよ。

東欧で生まれ育ってきたんだろう、察してやれよ

実況者配布が大きな転換点だったよね。流石に38発はバグだろうってなってた所、実況者に配られた車両が38発だったもんだから雑談版でも「流石にバグったまま配布しないだろう」ということで38発が正常だと誤認する人がかなり増加した。直さなくてもバグってます、の一言で済むことだったのに。

自分はスタビが2面じゃなく垂直スタビしか機能してない時点で全体のバグ修正が出来てないな...って印象だったから予期してたけど少なくとも配信者レンタルからタスク10個目開始までのタイミングで修正すべきだったよねとは思う

アサルトBMD罪深いかな？履帯切りで敵の侵攻は十分阻止できるしミサイルと榴弾でキルだってできるしそりゃあキル数は少なくなるけど毎回キルアシはトップ近いし貢献はしてると思ってる。

キルアシ取りまくってる機体に良い印象はないかな、個人的には戦車だして欲しい派

アサルトってキルより履帯切りとかエンジン破壊で足止めする方がよっぽど重要じゃない？1両キルしても侵攻してこなくなるのは1両だけだけど、1両足止めしたら一時的にとはいえ複数台侵攻してこなくなる訳だし

そこまでしてアサルトでBMDに乗りたいかね。結局のところ履帯切りしても復活してまた侵攻してくる、それならキルしちゃえば侵攻もクソもない、試合時間も長くなるし

BMDがどうこうというよりアサルトでは履帯切りめちゃくちゃ有用なんだけどな 特にBR10.7とか11.0の戦車が出てくるウェーブではな どんな戦車でも1両で1集団全てキルするのは不可能に近いけど履帯切りなら1両で1集団足止めするのなんか容易だしな 修理されたら直ぐにまたエンジンでも撃ち抜きゃいつまでも動けんし

アサルトっていかにキルできるかが重要じゃないからな。いかに敵に陣地を踏ませずに勝てるかだから。ヘリのロケットやIFVに強烈な嫌悪感示す人はいるけど、それらの行動って間違ってるんだよなぁ。

そうなのか、当方チャレ2でアサルト専だけどキルアシ量産野郎に嫌悪感あったわ、俺がキャリーしてやってるんだぞって思ってるからたかびだったわ（毎試合80kill超え）

まぁでもキルも大事ですから… 足止め役とキル役で分業することがアサルトの大事なポイントなんですよ

アサルトに限らずリプレイ見てるとロクに自分のスコアにならないのにめっちゃナイスアシストしてる人とか居るから面白いよ。

特にガンポヘリは1試合に数機いてもらわないと困るとまであるしその80キルだって味方の協力の上で成り立っていることを忘れないでいただきたい。縁の下の力持ちって大事だからね。