WarThunder Wiki

F-5E

351 コメント
views
10 フォロー
JACK
作成: 2021/06/03 (木) 12:00:12
通報 ...
  • 最新
  •  
251
名前なし 2023/09/16 (土) 15:53:03 27c81@57bbf

thunderskillでいつしかのa-5cを思い出す超戦績に

252
名前なし 2023/09/16 (土) 16:20:55 44301@01ba8 >> 251

それほどまでか。BR1段階下がっただけで超OPになるとは1段階の違いが大きすぎるな

254
名前なし 2023/09/21 (木) 23:45:25 3f738@2af76

お強い…強すぎる…。今まで乗ってなかったからもったいないと乗ったけど加速/上昇良いし旋回もストックですら並な水準はあるしロールも良好。M39がM61じゃなくAAMが二本だけなのがやや惜しいかなって程度で本当万能機だね。ThunderSkillの統計がおかしくなるってのもよく分かるよ…

255
名前なし 2023/09/22 (金) 00:33:24 4f17c@dd9f8

史実のこいつにはIFFって無かったのか?

256
名前なし 2023/09/22 (金) 04:36:33 1f3c5@3512a

超戦績になってるし11.0のF-4Eが12.0接待のボトムマッチ固定から若干解放されてE2スパローで暴れたり11.3トップが増えてF-4Sが無双したりでこのbr帯の米はまた勝率上がりそうだしこれ11.0にBR戻される可能性が出てきたのでは…?

257
名前なし 2023/09/28 (木) 11:32:00 54223@35175

12.3実装でボトムマッチから解放されたんだし11.0に戻ってくれないかな。敵にしても味方にしても居て欲しくない。

258
名前なし 2023/09/28 (木) 11:36:13 18893@145f6 >> 257

確かによく見るようになって厄介ですが、同じく10.7の課金ドラケンやクフィルと比べると強いのか?というとそうでもないからずっとこのままな気がしますね...

261
名前なし 2023/09/28 (木) 13:33:34 1f3c5@3512a >> 258

対空で見るとXSが勝ってるの旋回、ミサイルの数くらいな感じあるしね。F-5Eは最高速、エネ保持、加速、CMの数、ガン、RWRで勝ってて対地兵装で見たら誘導兵器に爆装もあるF-5Eの圧勝だし(XSの対地兵装はミサイルを犠牲に搭載するロケポのみ)まあクフィルもF-5Eもそのままだとキツそうだしオールアスペクトあげて11.0でいいんじゃない

262
名前なし 2023/09/28 (木) 15:11:54 修正 b53a9@145f6 >> 258

F-5EとXS比べるとXSの方が加速も最高速も圧倒的に勝ってますよ。F-5Eってガンファイターなのに同格以上の超音速戦闘機と速度を比較すると全員に負けてる(はず)ので、自機以外の要因で速度を失っている敵か格下のじゃないと格闘戦持ち込めず、試合終盤は一撃離脱されるとかなりきついのが難点だと思います。ドラケンやクフィルみたいに狙い定めたら速度で追いつけ格闘戦で決めれるみたいな主導権を握れないのは弱いとは言えませんがガンファイターとしては劣っている要素ではあると感じますね...

263
名前なし 2023/09/28 (木) 16:21:16 1f3c5@3512a >> 258

F-5Eが圧倒的に負けてるってのは変だな、今テストフライトで測ってみたけど未改修F-5EとXSでは(両者燃料20分、機外武装なし、離陸後海面高度で水平加速、マッハ1の所要時間で計測)未改修F-5Eが1分7秒、XSが1分5秒で到達してたからフル改修だとF-5Eの方が上だと踏んでるんだけど。あと最高速は未改修だったから単純比較はできんがXSが上、ダイブからの機体限界だとXS1417km/h,未改修F-5Eが1458km/hだったから場合によりけりって感じかな?少なくとも圧倒的ではなかった。フル改修のF-5Eなら最高速はXSに敵わないだろうけどダイブ速度で上回るし加速も上だろうから葉4の圧倒的に勝ってる云々はちょっと変な感じ

264
名前なし 2023/09/28 (木) 16:34:11 修正 c89e1@c8aa2 >> 258

テスフラで参考状態なら未改修の人でもフル改修性能になるからそっちで比較してみては……?追記:Wiki記載値のF-5EXSと比べると燃料の量でTWRが入れ替わるので、燃料どれだけ入れるかも大事そう。

265
名前なし 2023/09/28 (木) 16:47:53 修正 b53a9@145f6 >> 258

葉4です。加速に関しては確かにその通りで圧倒的には多少語弊がある差しかなく、速度面に関してはダイブからの限界速度はF-5Eの方が優れていますが、水平飛行に関してはドラケンの方が低空では約150km程速く(ドラケンは限界速度が制限となっているため兵装や燃料が多い場合更に優位)、なおかつ高度が高くなるほどドラケンの方が速くなっていくのでこの点に関しては圧倒的な差があるのではないでしょうか?

266
名前なし 2023/09/28 (木) 16:58:43 修正 b53a9@145f6 >> 258

またミサイルのお話ですが、確か米F-5Eって9Lの搭載履歴がない?(米側の情報があいまいな点もある)っていう話らしくて11.0だと弱いって言われ続けたけれど9Lはあきらめて10.7に変更したっていう運営の考えもあると思います。確かに対地兵装は10.7にしては結構強力なので陸では上がってほしい面はありますよね。

267
名前なし 2023/09/28 (木) 17:35:09 1f3c5@3512a >> 258

自分は主戦場になりがち、かつRWRのないドラケンでは低空域での速度が、F-5はRWRとマッチする米機がSARHを持つことが多く高高度の制空権を取りやすい故にダイブ速度である程度の速度差は補えるかな?ってのと機動すればエネルギーがかなり削れるドラケンは巡航速度がさほど早くなく対してF-5Eはエネ保持と加速のおかげで巡航速度を高く保てるから少人数戦でのチェイスくらいしかドラケンが圧倒的になることはないと考えてる。9Lに関してはforumで資料があったはずなのと、AMRAAM開発のきっかけになったスパロー装備のF-14とF-15がアグレッサー?のF-5と模擬空戦を行って正面からサイドワインダーで撃墜判定を貰った(F-5はスパローで相打ち)っていうのを書籍で読んだから9L/Mを搭載、もしくは搭載可能だったって考えてる。9P-4の可能性も無くはないけどね

268
259 2023/09/30 (土) 01:45:46 修正 27c81@57bbf >> 258

f-5はc型ですらkfir canardもj35xsも緩旋回で振り回してエネ奪って、そのまま逃げ切れるイカれたエネ保の持ち主だからな。M1.0維持して回り続けられるのは最強すぎる。ミサイルも排熱の少なさからCM1発撒けば避けれるお手軽さ。スペックシートに現れないF-5c/eの優位が山ほどある。

269

乱戦になるとグイングイン回しても速度保ってるF-5がいっぱいいるから独ファントムの戦績が安定しないのよな……。半周も回らずに駆け抜ければ振り切れるけど、それだとキルが取れないんよね。タイマンだとお互い殺せない状況に持ち込めるんだけど。なんかファントムとは別の方向で多人数戦向きな機体よな。

270
名前なし 2023/10/01 (日) 20:31:00 44301@01ba8 >> 258

今のRB10.7はボーナスタイムですな。マッチング的においしいし、F-5Cと一段階違うだけでこんなにパワーアップしちゃって良いんですかって感じ

271
名前なし 2023/10/01 (日) 20:58:00 208fe@2b8fd

マーベリック2発積んでくとヘッドオンの時に回避誘発できて展開が楽になるからお試しあれ、ごく稀に当たるとおもしろいよ

272
名前なし 2023/10/11 (水) 16:43:10 修正 a3e6d@bfe12

こいつめっちゃ強いし楽しい機体だな。何より自分のようなバルカンを当てられない老兵には、この感じのガンが当てやすすぎる。

273
名前なし 2023/10/22 (日) 20:25:28 829df@713df

この子ってどれぐらい曲がるん?Mig-21と旋回戦で勝てるくらいある?

274
名前なし 2023/10/22 (日) 21:04:21 c54db@82324 >> 273

勝てる

275
名前なし 2023/10/22 (日) 23:10:34 700b9@f7c46 >> 273

瞬間的な追従性能はミグの方が上だけど向こうはエネ保悪いから旋回戦ならこっちのほうが強いよ

276
名前なし 2023/11/03 (金) 21:32:43 a3a29@a7503

マーベリック地面をロックできるようになったからか車両じゃなくて地面に吸われまくって遠距離から投げられん…

277
名前なし 2023/11/03 (金) 21:36:29 dd43e@858bf >> 276

移動目標ロックするにはある程度距離縮めないとだめなのは昔からだけど,直近で何か変わったんか?

278
名前なし 2023/11/03 (金) 21:46:46 a3a29@a7503 >> 277

リスに棒立ちの対空砲に投げてるんだけど微妙にズレたところに着弾するのがしばしばあって 角度的にエネルギーが足りてないわけでもなさそうだったけど、ロック焦ってちゃんとできてなかっただけかしら

279
名前なし 2023/11/09 (木) 11:11:49 c0e87@0dad9

ランク1の開発で焼夷弾5発持てるのが嬉しい 9Eも2発しかないけど便利だし開発は楽しい

280
名前なし 2023/11/12 (日) 18:28:41 208fe@2b8fd

ガンあたんないからFCSつかないかな〜って資料探してたけど安価な軽量戦闘機って立ち位置なのについてるわけなかったですね…

281
名前なし 2023/11/12 (日) 18:42:22 c54db@1fff2 >> 280

F-20に期待しよう!

282
名前なし 2023/11/25 (土) 21:59:35 68fda@98cfc

どのプリセットもペイロードにまだ余裕があるのが気になるな、1000lb5発かF-1の胴体パイロンみたいなのとかあってもおかしくなさそうだけど

283
名前なし 2023/11/25 (土) 23:08:57 修正 0fbc3@858bf >> 282

だいぶ前にペイロード余裕ありすぎじゃね(ファントムと同じ積載量)ってコメントしたんだけど、それは運営の手抜きって言われたな

286
名前なし 2023/11/25 (土) 23:36:48 0b934@9fe63 >> 283

運営はF-4EとF-5Eの違いが理解出来ずにF-4Eの搭載量を入力した可能性が…?

287
名前なし 2023/11/25 (土) 23:53:43 27c81@57bbf >> 283

F-4:7257kg分かる。A-10:7257kgまぁ分かる。F-5:7257kg???

284
投稿者が削除しました
285

それは知ってたけど3t積載でももうちょい積みたいなって…爆弾統一すると2tにもならないし3t積めます!って言っても実際はパイロンの都合で半分ですってのは腑に落ちない…

289
名前なし 2023/12/08 (金) 11:30:05 29061@9672d

次アプデでBRでのリードマーカー来るらしいから何気に楽しみ

291

ついでにRWRもAN/ALR-46(V)3に変わるってさ。ファントムのやつより新しい世代な気がする。

312
名前なし 2023/12/28 (木) 04:08:35 10fce@76a17 >> 289

BR11とかに上げる口実な気がする…

292
空RB 2023/12/15 (金) 01:08:59 修正 59266@bc58c

FCS使ってみたけどレーダーがPDじゃないのでF-16とかと違ってロック外れやすくて微妙やな…正直なくてもいい。どちらかというとジャイロ照準を三人称にも適用してほしいわ。精度では劣るけど勝手に切れたりしないし

293
名前なし 2023/12/15 (金) 01:32:01 48954@f77d5 >> 292

いうほど当てにならんしぶっちゃけ自分で偏差とった方が当てやすくて結局レーダー切ってるからこんなんでBR上がらないことを願うばかり

294
名前なし 2023/12/15 (金) 01:34:08 1f3c5@c82e0 >> 293

それだけなら上がらない可能性あったけど、RWRが機種探知に発射警報までついたからまず間違いなく上がるだろうね

295
名前なし 2023/12/15 (金) 10:16:42 0fbc3@511dc >> 293

もともと12.0戦場確定の11.0だったから何もできずに戦績が終わって10.7に下げられたんだし(ほんとに地獄だった)、もう今の環境なら11.0に戻っても自分は文句は言えないな

296
名前なし 2023/12/15 (金) 10:44:29 59266@bc58c >> 293

現12.0を12.3に、現12.3を12.7に追放して、〜12.0までECマップを消してくれるなら良いんだけど。

297
名前なし 2023/12/22 (金) 23:20:01 1eb34@12fbb

ロックオンして撃つと照準がブルブル震えるけどなんでだろ

298
名前なし 2023/12/22 (金) 23:25:26 8d172@59d2a >> 297

リードマーカーがあるから震えてるんじゃないか?それともリードマーカーにしては震えすぎてるってことか?

303
名前なし 2023/12/23 (土) 02:12:18 ccec4@05e78 >> 298

以前P-51D-20でもレティクル震えてて照準調整か何かかと思ってたけどやっぱバグなのか

304
名前なし 2023/12/23 (土) 10:55:13 8d1d5@5e090 >> 298

俺の環境だと発生しなかったから操作設定にFCSおかしくなる項目がある可能性

305
名前なし 2023/12/23 (土) 15:01:50 d25cd@12fbb >> 298

それが機関砲発射しか割り当ててないんだよなあ

306

比較動画おつ。自分はこうならなかったんでわかりやすいね。これはガクブルしてるわ

307
名前なし 2023/12/23 (土) 20:40:31 d25cd@12fbb >> 298

発生してない人が居るらしいからオプションいろいろ見てきたけどそれっぽい項目は見つけられなかった。ちなみにガンポッドつけて射撃したらガンポッドは震えなかった。機関銃搭載の機体(マスタングやセイバー)の照準器も震えなかった。バグかなぁ

308
名前なし 2023/12/23 (土) 22:00:38 44301@01ba8 >> 298

俺ドラケンでなってたけどいつの間にか治ってたからよくわからん

309
名前なし 2023/12/23 (土) 23:07:58 8d1d5@5e090 >> 298

ヘッドオン、T字交差、テイルオンの3種類試したけど射撃前後でこんなに照準動くことはなかったな

310

リードマーカー大好きなワイ、リードマーカー実装を喜んでF-5Eに半額でGE突っ込んで対Gスーツ買ってこうなったので悲しんでる模様それでも無しよりは当たる

313
名前なし 2024/01/05 (金) 12:49:41 1bf9c@91830 >> 298

自分もなってたけど標準距離なしにしたら震えなくなったよ

314
名前なし 2024/01/05 (金) 23:54:06 d25cd@12fbb >> 298

垂直ターゲット切ったら出なくなったわ。ただ垂直ターゲットありに慣れ切ってるから切るか悩ましいな。早くバグ直してくれGaijin!

315
__ 2024/01/07 (日) 07:44:25 修正

IFFレーダーもSARHもない、AAMもたった2本なのに何故こいつはSBだと11.0なんだ……?F-4Eに勝る点はないように思えるが

316
名前なし 2024/01/23 (火) 21:15:31 da7bb@7d196

この機体敵に全然接近できない。Mig-23から遠距離で撃たれ続ける

317
名前なし 2024/01/23 (火) 22:39:37 91676@fe1b1 >> 316

大体のmigが装備してるR24Rは低空這ってれば当たらんから、低空凸かまそう

318
名前なし 2024/01/25 (木) 10:30:09 c0e87@4ca8d

BR改定で11.0にならなくてよかった…さすがに9Jが2本でF-16とは戦えない

319
名前なし 2024/01/25 (木) 12:31:27 2edd5@f77d5 >> 318

10.7だとOPに片足突っ込んでるけど速度といいミサイルといい11.0じゃ流石にきつい気がするのよね

320
名前なし 2024/01/25 (木) 14:13:47 44301@01ba8 >> 319

元々11.0でぱっとしなかったのが10.7になったとたんOP級だからね。BR1段階で違いすぎるのよな

321
名前なし 2024/01/25 (木) 14:15:31 d0e46@bb417 >> 319

9L渡してBRあげろよって感じ

322
名前なし 2024/02/10 (土) 16:31:39 修正 dc714@919d9

FCSいらない子扱いされてるけど普通に有用じゃないか?かなりキツイ角度からでも当てられるから生存率もキルペースもCの比じゃないんだが。まぁ照準プルプルすることもあるけど許容範囲

323
名前なし 2024/03/02 (土) 11:41:14 a6ccf@45512

改修進めるとガンポ付けれるけど、実際ガンポ付けるのって有り?(空RB

324
名前なし 2024/03/02 (土) 12:07:51 b5a73@bf57b >> 323

せっかく優秀なガンファイターなんだし対地するとかの特別な理由無い限りつける意味ない

325
名前なし 2024/03/02 (土) 12:47:35 2edd5@67921 >> 324

これ。慣れたらガンポなしで十分だしせっかくの機動力を捨てるのは勿体無い

326
名前なし 2024/03/02 (土) 13:22:09 b5a73@bf57b >> 324

こいつのBR帯だと普通に同型機対決になることあるからもったいないよね

327
名前なし 2024/03/02 (土) 14:04:47 a6ccf@45512 >> 324

なるほど、やっぱりガンポは要らない装備なのね(木

328
名前なし 2024/03/14 (木) 23:21:54 540c3@7ed37

改修きっつ…9eで落とせとか無理ある…

329
名前なし 2024/03/15 (金) 01:47:19 2edd5@f77d5 >> 328

むしろF-5は改修してもガンがメイン武装でミサイルはオマケだからキツくない方だぞ

331
名前なし 2024/03/21 (木) 01:32:14 540c3@7ed37 >> 329

なんとかガンポヘッドオンで改修進めてるわ9j開発できるまで頑張る

332

むしろガンポ外してエネルギー格闘戦で相手がヘロヘロになるまで振り回して失速したところをガンでキルできるようになると改修のモチベがモリモリ上がるぞ。

330
名前なし 2024/03/15 (金) 01:56:48 4d9f7@938a3 >> 328

ガンFCSあるから5Eは割とマシ、9Eはナメてると案外フレア貫通してくれたりするしな

333
名前なし 2024/08/03 (土) 22:12:36 修正 27c81@57bbf

ようやく旬を過ぎたな。11.0全般そうだが12.0課金機に引っ張られてボトムしか引かない。ThunderSkillの使用率の下がり幅が正直すぎる

334
名前なし 2024/08/27 (火) 14:15:11 ca15b@f282e

機体性能は悪くないけど器用貧乏って感じで正直弱い。速度では同格のあらゆる機体に負け、旋回はJ7やらA5に負け、ミサイルではMIG23に勝てるわけも無い。推力がカスなので加速も遅い。フレアの数も貧弱。

335
名前なし 2024/08/27 (火) 15:05:37 修正 a19fb@816d9 >> 334

エネ保持を活かす戦い方をしないと厳しいかもね。J7がBR比でいんちきしてるのは同感。

337
名前なし 2024/09/07 (土) 11:21:24 ca15b@f282e >> 335

エネ保持活かした戦い方してたらミサイル飛んでくるんだよなぁ...ワンチャンヘッドオンかコッチに気付いてない敵にお祈りミサイルするしかない

336
名前なし 2024/08/27 (火) 19:37:14 f1a3e@14b89 >> 334

A-5に負けるのはちょっと分からない。今のマッチ人数、マップの大きさ、ゲージの削れやすさ、マルチパス削減(このBR帯のSARHミソのマルチパスは削減前が現実通りだった)のせいで今はあんまり強く無いね

338
名前なし 2024/09/07 (土) 11:24:51 3cfe8@16972 >> 334

J-7ってのはJ-7Eだよね?J-7Dに負ける要素なんて全然ないと思うが…A-5はF-5に勝てる要素ないし…

339
名前なし 2024/09/07 (土) 14:30:38 65f0e@c2eac >> 334

A-5自分で乗ると意外なほど曲がらんのよ。曲がるとこまで減速すると加速追いつかないし

340
名前なし 2024/09/07 (土) 14:36:31 3cfe8@16972 >> 339

格闘性能はmig19の下位互換だからなぁ…(舵ロックの速度域が早くなっている)

342
名前なし 2024/10/04 (金) 13:45:38 bc58d@570e1

F5Cより使いやすそうな反面、周りが更に強そうで少し不安…

343
名前なし 2024/10/08 (火) 10:15:58 7ef55@ac285

武装と機体強いけどカウンターメジャー少ないのがきついね、セミアクティブミサイル避ける時にばら撒かなきゃいけないのがきつい…。

344
名前なし 2024/10/08 (火) 10:22:51 ff05a@88e74 >> 343

SARHは別にばら撒かなくてもいいけど

345
名前なし 2024/10/08 (火) 12:56:16 f8e4e@93fdb >> 344

そうか…?ここらになるとパルスじゃなくてCWのSARHも出回ってくるBR、ある程度は撒かないときつそうだが…

346
名前なし 2024/10/08 (火) 13:04:48 修正 1eb34@8fdd3 >> 344

ノッチが間に合うかもわからないギリギリの距離(ヘッドオン4kmとか)なら角度見てる余裕がないから連打する必要あるけど、もう少し離れてるなら2-3発もあれば避けられるね

347
名前なし 2024/10/08 (火) 16:07:22 0fbc3@2bf26 >> 344

木と葉1は少し勘違いしてそうだから書いとくけど,チャフは数ばら撒けばレーダー欺瞞できるってもんじゃないぞ CW誘導だろうがPDレーダーだろうが,適切な条件下なら1発で欺瞞できる

348
名前なし 2024/10/08 (火) 17:09:31 f8e4e@9b35a >> 344

もちろん、適切な条件なら1発でも欺瞞できるのは知ってるけども、それは角度をPDのフィルターにかかる角度にほぼ合わせてること前提で、相対角度を正確に判断するのは困難だから大体ノッチできたら何回か撒くのが現実的じゃない?

349
名前なし 2024/10/08 (火) 17:43:12 1ca77@a9727 >> 344

ここら辺でオールアスペクトPD持ってるのは極々一部のみだから基本的にノッチじゃなくて反転とともに1回や2回で十分だよ。オールアスペクトPD持ってるやつに対しても基本同じで簡単に撒ける

350
名前なし 2024/10/08 (火) 19:28:44 834e5@01ba8 >> 344

一発で完璧に外せたとかわからんしそれで被弾してもつまらないから複数撒いちゃうな俺なら(空SB)

351
名前なし 2024/10/08 (火) 19:54:30 修正 ff05a@82cbb >> 344

分からないから複数撒くのは個人の自由だけど「ばら撒かなきゃいけない」ことはないよってこと