WarThunder Wiki

F-5E

351 コメント
views
10 フォロー
JACK
作成: 2021/06/03 (木) 12:00:12
通報 ...
156
名前なし 2022/12/11 (日) 23:32:47 62d00@e71a4

コイツでやりたかったことが次のF-16でようやくできるようになる。

157
名前なし 2022/12/14 (水) 12:31:33 95f7b@f3074

この子で開発しようと思ったけど、解説見た感じA-10に護符付けたほうが良いかな....

158
削除されました
159
名前なし 2022/12/14 (水) 18:00:48 95f7b@f3074 >> 158

ミサイルしか扱えないnoobだから厳しそう()9Jが2発しか無いのにこのBRってどういうことなの...(困惑)

160
名前なし 2022/12/14 (水) 20:05:36 e216d@579d4 >> 157

米ランク7で護符付けるなら一番おすすめはF-8E、次点でF-14、その次にA-10って感じかな。F-5Eはかなり厳しい

161
名前なし 2022/12/14 (水) 20:26:11 a5521@b50ba >> 160

現状格闘戦なら無敵クラスだけど、まさしくこいつの後釜が天敵になってしまうのでヤバい

162
名前なし 2022/12/15 (木) 19:06:07 9ec11@59d2a >> 160

11.0~の複数機にバフがかかるのもそのメンツだと痛いんだよね。F-14はいずれランク8になるし、となってくるとF-4?

163
名前なし 2022/12/21 (水) 05:27:33 6cf0a@40d57 >> 160

こいつ無敵クラスもある?強いとは思うけど、Mirage2000とかMiG-23相手だとかなり厳しい…

164
名前なし 2022/12/21 (水) 05:51:39 b53a9@145f6 >> 160

前バージョンと違って11.0、11.3のソ連機体達のミサイルがR-60からR-60Mになっているのでなんの調整もされてないF-5EやF-4Eは現環境はかなり厳しいかも

165
名前なし 2022/12/21 (水) 07:45:14 95f7b@f3074 >> 160

9J2発でどう戦えと...明らかに11.0の性能じゃない

166
名前なし 2022/12/23 (金) 14:34:42 da995@19276

完全にF-16にお株を奪われたな もう空RBじゃ産廃です

167
名前なし 2022/12/23 (金) 14:40:06 05c46@a088f >> 166

AMRAAMぐらいもらえないっすかね…

168
名前なし 2022/12/23 (金) 14:50:02 f7a57@a5fc6 >> 167

F-20になるしかないな…。

169
名前なし 2022/12/23 (金) 15:46:34 52a9e@e3644 >> 167

F-20が採用されて改良された世界線ならあり得たかもしれないけど現実はスパロー止まりだからなぁ...

185
名前なし 2023/02/21 (火) 09:55:05 cb588@8f8e5 >> 167

一応、ダミーのAMRAAMを4発積んでる映像はあるんだよ…ダミーだけど。

170
名前なし 2023/01/04 (水) 12:25:47 修正 b53a9@145f6

上でも個人的に厳しいと書いたものの、護符ついてるランク7がこれしかなかったから現環境で乗り回してみたのだけど、意外と戦えることが分かった。エネ保持の良さは他の機体にはあまり見られない個性だから9LとかR-60m合戦の中でも的確に回避しつつ敵に攻撃することができるのと、まだランク8勢とかプレミアム勢は始まったばかりで搭乗員育ってない人が多い中、自分はこの機体エース化させてるので搭乗員の性能差押し付ければ格闘戦も難なく勝てるのが結構強かった。空RB

171
名前なし 2023/01/05 (木) 19:17:53 5fa4b@4c0fb

ビックリするほど弱い

172
名前なし 2023/01/06 (金) 07:29:58 52a9e@e3644 >> 171

でもこの子10.7にして格下と当たりやすくると蒼の英雄量産機に化けるからBR幅が広がらない限りどうにもならない気がする

173
名前なし 2023/01/12 (木) 13:28:47 d2d7c@2fbf6

そろそろAIM9L持たせたらどうですかね… AIM9L持ちが当たり前になってきてる11.0帯だし、格闘戦性能も相対的に下がってきてるし。

174
名前なし 2023/01/12 (木) 13:46:59 修正 b53a9@145f6 >> 173

次の大型アプデくらいにはさりげなくついていると個人的に思うかな。

175
名前なし 2023/01/12 (木) 14:57:14 8d5a4@05778 >> 174

上でLは積めないとか言ってなかったっけ

176
名前なし 2023/01/12 (木) 15:13:22 修正 b53a9@145f6 >> 174

物理的には積めるけれど、米空軍だと実際に搭載したのかの情報が少ない..っていうのが正確なニュアンスかな。物理的に詰めるならgaijin的には実装してくるかな?って思ってる。じゃなかったら10.7に下げられる線もゼロではないのかなぁ

177
名前なし 2023/01/12 (木) 17:03:14 修正 d2d7c@94638 >> 174

空軍のはわからないが、海軍のはAIM9L(どころかMも)を普通に積んでる。ゲーム内にも海軍のスキンがあるんだし実装条件は満たしてるはず。

178
名前なし 2023/02/02 (木) 03:50:26 01663@d31bc

良機体だと思う、当方全くアメリカツリー勧めて無くてF-5Cで稼いでた勢だけどCで歯痒い思いしてた部分が解消されてやりたい動きができるようになって格闘戦が快適になった。ミサイル云々の話も有るけどやはりメインはガンファイターなんだなって感じ

179
名前なし 2023/02/06 (月) 17:10:24 bc0ef@ec541

現環境だと11.0だいぶきついな。AIM-9Jはあんまりだし、レーダーはPDどころかIIFもついてないし、高確率で12.0に引っ張れられるからほんときつい。正直10.3か10.7でもいいと思う

180
名前なし 2023/02/06 (月) 17:52:12 d7420@c8aa2 >> 179

E型葉USNも使ってたんで9Dか9G上げてもいいのでは感。

181
名前なし 2023/02/06 (月) 20:20:59 15760@94b07 >> 179

課金クフィルがあの性能で10.7だし、同じく10.7に下げるか9L貰って据え置きが良い感じになると思う。なんにせよテコ入れして…

182
名前なし 2023/02/06 (月) 21:23:57 3314e@7ddc8 >> 179

中華F-5Aなんて性能劣化VerなのにEと同じ11.0なんだぜの謎

183
名前なし 2023/02/06 (月) 22:12:36 修正 b53a9@145f6 >> 179

F-5Eは10.7、中国のF-5Aは10.3、F-5Cは10.0に下げてもいいと思うな 今大型アプデでmig-21bis系はR-60Mありで11.0っていう調整されたのにこの機体はされてないのはちょっと不遇...

184
名前なし 2023/02/07 (火) 00:49:12 29ce7@e94a1 >> 179

マーベリックの運用が出来てしまったが故に陸で少しの間F-4Eより重宝されたのがまずかったのかな…半年くらいして4EにウォールアイとGBUが来て結局対地能力はイーブンから大きく離されてしまったにも関わらずその後も依然として11.0なのがひどい

186
名前なし 2023/03/01 (水) 20:00:39 修正 65997@3eb85

10.0勢からするとそこそこのミサイルとそれなりにある速度と旋回性能で高空来られると為す術がない。9Lくれって言ってる人いるけど9Lもつなら11.3にあげてもろて。

187
名前なし 2023/03/01 (水) 20:36:46 f7a57@7657a >> 186

Mig-21bis「わかるわかる。」

188
名前なし 2023/03/01 (水) 21:10:52 44301@01ba8 >> 186

正直9Lもらって11.3なら大喜びなんだが

189
名前なし 2023/03/01 (水) 23:28:06 45027@fdaaf >> 186

機体性能はまあ悪くないけど、9Jがそこそこのミサイル…?🤔遠投出来ないのに曲がらないから近距離でも扱いづらく、正直R-60以下の9Jが2本しかないのに11.0はどう考えてもおかしいんだよな

190
名前なし 2023/03/01 (水) 23:34:55 d38fe@9c997 >> 189

昔は9J強かったけど今は射程か運動性のどちらかはないと厳しいよねぇ

191
名前なし 2023/03/01 (水) 23:46:05 45027@fdaaf >> 189

だいぶ厳しいよね。まあ9Eの小改正型らしいから9Jが弱いのは仕方ないのかもしれないけど、10.7にするか9L渡すかはして欲しい。今の9Lは以前に比べて大幅に弱くなってるしね

192
名前なし 2023/03/02 (木) 20:37:02 65997@3eb85 >> 189

射程が2キロしかないミサイルからするとみんなそこそこだぞ♪(虚ろ目)

194
名前なし 2023/03/02 (木) 20:51:54 1f3c5@ad447 >> 189

2キロっていうとGR1かF6のSRAAMか?10.0の中でもかなりアレな方の機体を基準に調整したら同格格上の大半のBR上げないといけないじゃん。使う機体を変えるかGR1かF6を下げるようレポを出すって選択肢の方がいいんじゃない

195
名前なし 2023/03/02 (木) 22:24:36 44301@01ba8 >> 189

SRAAMは2キロだと遠すぎて届かない、もっと極端に射程短い

196
名前なし 2023/03/03 (金) 18:36:12 修正 65997@3eb85 >> 189

SRAAMは射程2キロって書いてあるけど実質1キロもない。1.5も離れたら普通にとどかない。正面ロックもできないから20Gってことしか取り柄がない。比較対象としては不適当では有るな。

197
名前なし 2023/03/03 (金) 18:44:31 65997@3eb85 >> 189

結局9Lと9Jの性能差が有りすぎるんだよな

198
名前なし 2023/03/03 (金) 21:51:27 26329@c8aa2 >> 189

WTでは性能的に間に来る9D,9Gが海軍と輸出専用なのがなぁ。シーカー冷却材が違うので9J積んでる連中はD/Gは絶対煮詰めないから、BR下げてもらうしか無いんよね。

199
名前なし 2023/04/09 (日) 03:32:38 1f23e@69845

㊗️🎉10.7

200
名前なし 2023/04/09 (日) 12:18:15 d7420@c8aa2 >> 199

F-5A(CN)が恨めしそうにこっちを見ている

201
名前なし 2023/04/10 (月) 13:36:23 c98d0@76a29 >> 200

ABとRBでBR変えられるんだから、陸と空でBR変えるべきなんだよなぁやっぱり

202
名前なし 2023/04/17 (月) 13:41:37 dd43e@511dc >> 199

10.7になってようやく使えるようになってうれしい 10.3組みたいな格下に対して圧倒的感な優位で戦えるみたいなことはないけど,全ての性能が高レベルでまとまってるから戦い方を選べるのは凄く良い 11.0時代はそれが災いして何してもだめだったけど

203
名前なし 2023/04/23 (日) 14:40:39 9a52a@2b8fd

10.7なってからほんと楽しい、SMTあたりと格闘してるときは生を実感するまである

204
名前なし 2023/04/23 (日) 14:54:15 c54db@71ffd >> 203

逆にF-8E乗ってると死ぬほど追いかけ回されて凄くキライ…

205
名前なし 2023/04/23 (日) 16:37:36 44301@01ba8 >> 204

ほんと格下からするとつれえわってなる機体。BR改訂で大分増えたな

206
名前なし 2023/04/23 (日) 18:04:13 63ac7@c0af0

課金スキンにF-2セイバーみたいなスキンがあるから改修しようかなぁ...未改修時のF-5Eってどんな感じ?

207
名前なし 2023/04/23 (日) 18:42:19 修正 15760@2021d >> 206

未改修だとちょっとだけ速くなったF-5Cって感じで強い。あと高速域では少し曲がらないので適時エアブレーキやらフラップやらで調整すれば格闘戦は強い。全項目改修後と改修前でそこまで特性がガラッと変わる機体じゃないからやっぱ強い。10.7に下がったし強い。

208
名前なし 2023/04/28 (金) 00:44:10 8a817@651bc

機関砲の弾速とミサイル2本しか持てない点がちょっと残念だけど、圧倒的な旋回性能と必要十分な武装と速度性能のお陰でこのBR帯だとOPじみた強さだな、乗ってて楽しい機体だわ

209
名前なし 2023/05/03 (水) 17:20:07 9a52a@2b8fd

こいつにすこし乗って一番つらいのがSMTやbisに加速で負けることかな、量が多いだけにほんま

210
名前なし 2023/05/04 (木) 19:25:51 1348a@e92bb

あー強すぎて溶ける。使ってるの陸RBだけど。敵のCASと迎撃機を片っ端から落とし、マーヴェリック4本で自力でSEAD任務もCASもできるの強すぎる。10.7に下がったおかげでAGS、M1A1などと組めて最強デッキできちゃった。ちなみに因果関係は証明できないがF-5Eが10.7になってから米9.7〜11.0の勝率がどんどん上がってる。

211
名前なし 2023/05/07 (日) 08:49:35 65997@3eb85

完全にOP機体。この機動性とミサイル性能なら11.0に上げられてもおかしくない

212
名前なし 2023/05/07 (日) 10:01:11 修正 8a817@651bc >> 211

11.0じゃ要らない子だったから最近やっと10.7に下げられた訳で…

213
名前なし 2023/05/07 (日) 12:37:31 dd43e@6d5c7 >> 212

11.0じゃ毎回12.0行きで完全に産廃だったからな笑 BR一段階でここまで評価変わるとは

214
名前なし 2023/05/07 (日) 12:59:52 668ea@9e3f7 >> 212

格闘戦は強いけどBVR戦闘が出来ないから11だとキツイんだよね

215
名前なし 2023/05/07 (日) 16:06:05 1f3c5@72234 >> 212

21bisがあの機体性能でオールアスペクト6本持って11.0にいるんだから2本の9Jしかない5Eが11.0にいた前がおかしかったんだよな

216
名前なし 2023/05/07 (日) 16:09:37 09aa4@b3a31 >> 211

BVR戦闘が不可能だから11.3引っ張られると参拝だし、陸RBで暴れてるのを見るとマーベリック削除でBR維持が妥当かな

217
名前なし 2023/05/07 (日) 20:17:48 修正 65997@3eb85 >> 216

空RBだとマーベリック削除されても大した違いにならないんだよなあ。むしろもうちょっと性能上げて9L持たせて11に上げてはいかがか。それか据え置きするならフレア取っ払ってもろて。

218
名前なし 2023/05/07 (日) 21:11:17 修正 730ce@30844 >> 216

多少性能がよかろうが10.7にもなってフレアなしはありえない、10.3ですら(フレアなしで18Gくらいなら回避するような)一部の腕利き以外から散々に言われるF-1の惨状をご存じでない?

219
名前なし 2023/05/07 (日) 21:18:32 cc7ac@de12b >> 216

10.7フレア無しの格闘機がどうなるかは昨年までのDドラケンを見たらわかるんだよね… フレア無しのボーダーラインはやっぱ10.3だと思う、104G(CN)とかいるにはいるけど

220
名前なし 2023/05/09 (火) 21:17:41 9082d@e92bb

10.7に下がった事でご新規F-5Eが増えたようだけど、これだけは覚えていて欲しい。いくら相対的に強くなったF-5Eでも低空で突っ込ん先に待つのは死だけだぞ。

221
名前なし 2023/05/09 (火) 21:40:57 9a486@e3644 >> 220

トップなら昇ってもいいと思うけどボトムなら低空這って適当なタイミングで突っ込んだ方が安全じゃない?

223

F-5E、J-7E、ハリアーGr7と格闘機に乗ってきたけど大回りで高度をとっておいた方が良いと思うよ。ロックされたらすたこら逃げないといけないけど結局は高度とってないとできる事が限られるし覆いかぶさられ続ける。

225
名前なし 2023/05/14 (日) 21:02:31 65997@3eb85 >> 221

高空でも速度とフレアで振り切れるor回り込める可能性が高い機体なんだから低空で行動制限する意味はあまりないんじゃないかな。SARH来そうだったら急降下すればいいし。

222
名前なし 2023/05/09 (火) 21:42:13 730ce@30844 >> 220

トップなら何も考えなくていいけどそれ以外だとSARH飛んできたらどうしよう……って思っちゃうな。CMが45発と若干少ないからチャフに弾数食われたくないし

224

チャフ/フレアが少ないから節約したいしSARHは脅威なんだけど、やっぱりミサイルを撃つには撃ち下ろしが一番いいし、高度優位からの速度で追いつき格闘で粘るという事ができるので高度はとっておきたい訳で。

226
名前なし 2023/06/22 (木) 12:17:28 6cf0a@aa288

修理費下がったからかよく見かけるなぁ

228
名前なし 2023/07/09 (日) 10:16:40 9a52a@2b8fd

機関砲当たんねぇ…今からでもコルトに変えない?

229
名前なし 2023/07/11 (火) 08:40:06 e81a0@17e14 >> 228

F-5Cとかプレ機で慣れてれば違うんだろうけど、自分もガンがなかなか当てられない。

250
名前なし 2023/09/11 (月) 01:04:14 a6da5@0f561 >> 228

うーん、バルカンならまだしもコルトと体感上はそんな性能変わらん気がするけどな。むしろF-5の機体特性と相まってF-8よりも当てやすいとすら感じた

230
名前なし 2023/07/11 (火) 09:49:08 e81a0@17e14

既出の話題かもしれないけど、何でこの子の改修の30mmガンポットに修理費用かかるんだろ?他の機体のガンポッドって開発しても修理費かかりませんよね?って思ったら戦中ドイツのBF109F4とかBF110系列のガンポッドも修理費が付いてる。搭載してない場合修理費取られるんだろうか?少しでもSLケチりたかったら改修チェック外すのがいいっぽい?

231
名前なし 2023/07/16 (日) 14:49:48 da995@68536

こいつの限界搭載量は7257kgに設定されてるのに、現状最大でも2700kgくらいしか積めないのはなんでなんだろう 実際はファントムみたいにもっと大量の爆弾積めるのかな?

232
名前なし 2023/07/16 (日) 15:02:41 e3def@d75ed >> 231

どう考えても7257kgの方が設定ミスだろ…F/A-18Cでも機外搭載量6200kgだぞ。

233
名前なし 2023/07/16 (日) 15:09:04 修正 0b934@7ab60 >> 232

まさか運営がヤーポン法とメートル法の誤記なんてないやろwww 7257lb=約3292kg…割とあり得るな? Wikipediaを覗いてみたら機外搭載量7000lbとのことなので、おそらく運営の変換忘れじゃないかな。他にもゲーム内表記だとGBU-24だけ爆弾重量の単位がポンドのままだし、探せば単位の変換忘れかミスが転がってるんじゃないかな…。

234
名前なし 2023/07/16 (日) 15:14:58 da995@68536 >> 232

考えてること全部書き出さないと色々言われるのは大変だな... ちなみにF-4Cと同じ量だからそこ流用してるのかな~とは思ってる

235
名前なし 2023/07/16 (日) 15:27:44 44301@01ba8 >> 232

これロードアウトでどうせ積めないから実質セーフなのか。それとも修正すると羽ポキや機動性に響くやつなんだろうか

236
名前なし 2023/07/16 (日) 15:57:29 e3def@d75ed >> 232

ヤーポン取り違えでもF-4Cコピペでもどのみち🐌の仕事が雑過ぎるっていうね。あと俺らはエスパーじゃないから書いてあることからでしか判断も返事もできないぞ。誤解されたくなかったら最初から全部書け。

237
名前なし 2023/07/16 (日) 16:04:36 da995@68536 >> 232

まず人と会話するときの話し方からやり直したほうがいいんじゃない? いきなり「どう考えても~だろ」とか言われて嫌な気にならない人はいないと思うが

238
名前なし 2023/07/16 (日) 18:44:16 3126e@f6512 >> 231

ゲームのUIが英語表記でもそうなってる?日本語表記や海外の言語表記別でミスってる可能性もある。英語かロシア語が信憑性高いが...

239
名前なし 2023/07/16 (日) 18:56:53 da995@68536 >> 238

英語表記でこれですね 不自然な日本語が嫌すぎて基本英語

240
名前なし 2023/07/27 (木) 22:26:43 84b69@61699

11以下になるだけでこんなに快適に乗り回せるもんか……

241
名前なし 2023/07/27 (木) 23:08:25 dd43e@68536 >> 240

BR11.0以上は実質BR12.0だからね...

242
名前なし 2023/07/29 (土) 12:33:41 43c48@b0cb7

陸RB10.7で使うために開発したいんだけど、超音速と超上昇で暴れてるSu-17、22やらMig-27を捕捉、撃墜ってできる?ローランドやスティンガーじゃ歯が立たないから、奴らを叩き落とせる戦闘爆撃機を欲してるんだけど、未改修はいえクソ雑魚エンジン推力見て不安になってる・・・

243
名前なし 2023/07/29 (土) 12:39:48 d0e46@931d3 >> 242

率直に言うとターンファイターだからその用途には向いてない、コイツの陸RBの仕事は高度とってマーベリックと20mmをたたき込むのが仕事だからガチで制空するんならF-8Eとかしかない気がする

244

そうか・・・F-8はAGM-65がないからストレラのおやつなんだよな・・・BR10台のソ連はマッチングするSAMを振り切りつつ、航空優勢も取れる誘導兵器持ちの高速攻撃機が使えるから羨ましい・・・せっかく米陸10.7が今ホットなのに、ここが最大のネックなんだよな・・・まあそれでも11.7~12.0環境の偏り具合よりは遥かにマシなんだが。

245
名前なし 2023/07/29 (土) 21:42:34 fadab@88ade >> 243

F-5E使ってるけど迎撃で困った事あんまりないよ。Su-17/22連中はロケット弾や爆弾使う為に高度下げがちだし地面凝視してるのか中高度でタイミング伺ってればペロリよ。あとソ連機は格闘戦に乗ってくれがちなのでそうなれば思うつぼ。ただし格闘戦を始めて高度が下がると高確率でストレラが飛んでくる。

246
名前なし 2023/08/02 (水) 20:50:21 26b9d@b0cb7

陸10.7デッキ用にF-8Eに護符張って開発開始。ついに今日開発完了!という日に陸10.7デッキ終了の知らせ。辛いぜ・・・

247
名前なし 2023/08/06 (日) 08:59:27 32959@dd895

1400キロとか余裕で出るような奴らにひたすら一撃離脱されて手も足も出ない。どうすればいいの...

248
名前なし 2023/08/06 (日) 09:02:54 84b69@729cd >> 247

ABかRBか分からんからあれだけど、あくまでワイのやり方は4〜5000mくらいからよそ見してそうな敵機に向かってダイブ&ズームや。速力で劣るなら競い合わなければええんや

249
名前なし 2023/08/06 (日) 10:48:03 修正 7d27d@160ff >> 247

実用上の戦闘速度なら大した差は無いと思う。上の枝の言うように不意打ち一撃離脱を徹底すれば撃墜は容易。今はSARHもそこまで警戒しなくていいし