WarThunder Wiki

M1128

67 コメント
views
4 フォロー
JACK
作成: 2020/11/18 (水) 09:31:02
最終更新: 2020/11/18 (水) 10:29:35
通報 ...
1
名前なし 2020/11/18 (水) 10:12:38 8481a@35628

火力は申し分無いが、もうちょっと足があったらと思わなくも無い。というか、このサーマルをM1に持って行きたい(ボソ

2
名前なし 2020/11/18 (水) 10:22:19 8656d@cd736

このダサいスラットアーマーって外せないんですかね 携帯対戦車兵器に対する防御程度で戦車戦においては完全にデッドウェイトでしょ

3
名前なし 2020/11/18 (水) 13:11:53 47b23@ea075 >> 2

スラットアーマーがかっこいいと思っている私は異端でしょうか。

4
名前なし 2020/11/18 (水) 13:14:29 35bb4@9c997 >> 3

かっこいいとは思うけどじゃまだし役に立たないし重いし…ゲーム的にはない方がいいな。ハルブレイクしないならともかく

5
名前なし 2020/11/18 (水) 13:26:33 8481a@35628 >> 3

これ外すだけで3t位軽くなるらしいからねぇ。このBRだと開発終われば皆APFSDSだし、こいつの機動力考えるとほぼデッドウェイトではあるよね。

6
名前なし 2020/11/18 (水) 16:21:55 a075e@0a896

これ調べたらMGSじゃ無い方の元々のストライカーも350馬力とかそこら辺なんやな 特別重いもん積んで無い元々の方なら加速とか十分なんだろうか(正直元々のはただの装甲車だしエンジンの性能とかそんな求めてなさそうな気はするけど)

7
名前なし 2020/11/18 (水) 17:03:11 3c61c@4f91c >> 6

元々のストライカーというか互換性を持たせるためのシリーズ化を目的としてるから当たり前ではあるんだな。でもその後他のシリーズのDVHストライカーはエンジンは450馬力のに強化されてたりするんだがMGSとかのFBHストライカーはエンジン強化が出来なかったりした。

8
名前なし 2020/11/19 (木) 10:38:39 69937@2416a

こいつ追加されてやっとBF3ごっこ出来るからうれちい

14
名前なし 2020/11/22 (日) 15:17:48 35d1c@8f8e2 >> 8

わかるわー。armoredkillのarmored shieldマップな。大好きだったわあのだだっ広いマップ。

9
名前なし 2020/11/19 (木) 21:41:45 efb54@b4de0

主砲横のM2重機関銃の位置が機銃手の精神を破壊しかねないんだけど、やっぱり主砲撃つときは引っ込んでいるんかな?

10
名前なし 2020/11/21 (土) 16:05:15 bf18e@ffa77

改修でスラットアーマー装備できるようになってたら良かったのに。改修終わっても機動性が悪いのはイタイね。

11
名前なし 2020/11/22 (日) 08:16:04 修正 65602@0a4e5 >> 10

自由に取り外しできたらいいのにねえ…追加装甲の項目作って欲しい

12
名前なし 2020/11/22 (日) 12:06:52 e3274@35628 >> 11

dev鯖時点で指摘はされてたんだがな。結局ハルブレイクの的にしかなってない。

13
名前なし 2020/11/22 (日) 14:41:40 d5745@884bf >> 11

楽しい機体なのに、いらないスラットアーマーとか105mmなのにリロード10sとか俯角5度とかいろいろ🐌に嫌がらせを受けているのが惜しい...

15
名前なし 2020/11/22 (日) 15:26:34 4a966@9d351 >> 11

ガイジンの嫌がらせじゃなくて史実でしょ?

16
名前なし 2020/11/22 (日) 15:38:52 e3274@35628 >> 11

即応弾のリロードは6秒じゃね?って話が出てるのと、史実だったらアーマー外せるようにしろよって事。

19
名前なし 2020/11/22 (日) 17:46:02 30a3b@6e30e >> 11

少なくとも俯角に関してはガイジンの嫌がらせとかいう話じゃなくて草

21
名前なし 2020/11/22 (日) 18:25:48 157fa@2377c >> 11

俯角はサスペンション調整がないからただ狭いだけなのよね

17
名前なし 2020/11/22 (日) 15:41:20 68d4f@a088f >> 10

え、もしかしてコイツってスラットアーマーに当たっただけでも船体崩壊するの…?え…?

18
名前なし 2020/11/22 (日) 15:49:47 bf8bb@bc97f >> 17

スラットアーマーにソ連製破砕榴弾当てたらまさかの死んで草生える… 本体のタイヤが黄色くなる程度の被害しか出なかったのに…

20

まずは装填時間のバフとスラットアーマーの着脱ができるように調整してもらわないと困りますね。

22
名前なし 2020/11/22 (日) 18:57:54 3c61c@4f91c >> 20

発射速度が毎分10発なのは装填方式が違う極初期型のM1128で量産型のM1128は毎分8~6発説が有力、しかも2ndDevでは7.5sだったのが本実装で10.0sになったので改善は無いと思われる。スラットアーマーは本当にそう

52
名前なし 2020/11/27 (金) 17:10:17 8481a@35628 >> 20

熱心な人が6rpmを否定するレポート上げて再評価に回ってるぽいので、その結果しだいかな。

23
名前なし 2020/11/22 (日) 19:14:45 d5745@884bf

かっこいいから開発してみたけど、この子は駄目だ。みんな開発しない方がいいぞ。

24
名前なし 2020/11/22 (日) 22:35:07 3c61c@4f91c >> 23

同志よ...  慣れてくると乗ってる分には楽しいけど絶対人にはおススメできないよな

26
名前なし 2020/11/22 (日) 23:01:29 修正 8481a@35628 >> 24

みんな正直どうやって使ってる?基本は貫通除く劣化ROMORとは思うんだが、あいつより装甲薄いんだよな、こいつ。機動力もXM-1と大して変わらない感じで、だったらXM-1で良いじゃんって事に。

27
名前なし 2020/11/22 (日) 23:16:11 d5745@884bf >> 24

機動力も大したことない印象だから、XM1みたいに開幕capもさせてない。待ち伏せ一辺倒だなあ

28
名前なし 2020/11/23 (月) 09:59:17 3c61c@4f91c >> 24

しかも装輪故の登坂力の低さに加えて馬力不足がやばいから全く登らない...

40
名前なし 2020/11/24 (火) 12:22:03 efb54@b4de0 >> 24

そのうちアサルトの特別仕様(イベントとか)で建物からRPG-7持ったAIゲリラ兵とのバトルが楽しめる日が来るかもしれない。

29
名前なし 2020/11/23 (月) 18:35:56 78f5c@327c5 >> 23

休止してる間に実装されててうおおおってなったけどこのページみて(´・ω・`)ってなったわ・・。

30
名前なし 2020/11/23 (月) 21:09:37 b3693@1dfca >> 23

前はチェンタウロや16式見て「米にもストライカーはよう!」って散々言われてただけにねぇ。とはいえとりあえず無駄に捨ててるだけだったRP投入先になったり、全く何にも使えないってわけでもないだけでもまだマシといえばマシだけど…

31
名前なし 2020/11/23 (月) 21:27:26 b0086@79c40 >> 23

米ツリーがすっかすかだったらここまで言われなかったろうにな

25
名前なし 2020/11/22 (日) 22:50:59 ce501@2bf3e

見た目が気になってこの車両ページにやって来たんだが、散々な評価で草。個人的にはAPCに戦車砲ポン付けした様な見た目がツボだったんだがな。この戦車砲、どっかで見たことあると思ったらアレだ、Cr○ssoutの「ツナミ」キャノンだ

32
名前なし 2020/11/23 (月) 22:19:49 79793@651b2 >> 25

ドイツの似たようなのはつよいのに何がそんなに違ってしまったのか

33
名前なし 2020/11/23 (月) 23:09:16 8481a@35628 >> 32

あっち3t重いだけなのに、馬力倍以上だぜ・・・まぁあくまでこっちは歩兵支援メインなので。とはいえ、パワーがあったとしても今の時代、スラットに弾かすっただけでハルブレイクするので、無人砲塔とか全く意味ない状態。ハルブレイクが無ければもうちょっと使えると思う。。。

42
名前なし 2020/11/24 (火) 15:06:28 7578a@3dab2 >> 32

ランクルぐらいの馬力で自重23トンオーバーだからなあ。このトロさはちょいとストレス

34
名前なし 2020/11/23 (月) 23:11:48 d5813@33ff7

非対称戦で弱い者虐めする火力支援車両を本格的な対戦車戦に投入しちゃダメだろ感がすごい

35
名前なし 2020/11/24 (火) 01:00:37 8d475@a4e30

スラットアーマーは現実世界では普通に使ってんだからガタガタいうなよ

36
名前なし 2020/11/24 (火) 01:10:18 35bb4@75154 >> 35

それがただ重くて被弾面積を増やすだけの物じゃなきゃいわんだろう。上でも少し触れられてるとおり、「本体にほぼダメージが入っていないのにハルブレイクする」ってのはさすがにおかしいだろう…なんのためのスラットアーマーだよ…

38
名前なし 2020/11/24 (火) 09:21:44 31960@2c68d >> 36

TOW防げるのだから別にいいでしょ、格下からすれば強い(当たり前  APFSDS使える車両からすれば餌なのは確かだが…

37
名前なし 2020/11/24 (火) 01:20:06 3c61c@85fc8 >> 35

現実とゲームを混ぜるなよ、惑星じゃただの被弾面積増やすオモリでしかねぇんだ

39
名前なし 2020/11/24 (火) 11:28:40 e6025@6edb0 >> 35

現実持ってくるとドイツ戦車ガーとかになるけどいいのか?

41
名前なし 2020/11/24 (火) 12:27:41 0bfa7@238bf >> 35

携行対戦車火器なら効果があるのかもしれんが、戦車砲や対戦車ミサイルが飛び交う惑星だと無意味すぎてなぁ… 網の間に飛び込もうが信管不発にはならないし。

45
名前なし 2020/11/25 (水) 21:33:02 63606@c106c >> 35

現実どうこうじゃなく、対戦車戦しかない戦場でつける意味ある?って話よ。

43
名前なし 2020/11/25 (水) 12:27:13 修正 8481a@35628

KE弾での理不尽なハルブレイクはなくなるかもしれないぞ!!Forum でもやっぱりスラットは外れるようにして欲しいけど。

44
名前なし 2020/11/25 (水) 21:10:40 a075e@0a896 >> 43

結局ちゃんと無くなった →リンク

46
名前なし 2020/11/25 (水) 22:48:02 d5745@884bf >> 43

いろんな車両がKE弾でハルブレイクしなくなったみたいだけど、どう戦場に影響あんだろ?

47
名前なし 2020/11/25 (水) 22:51:16 bd193@8ae43 >> 46

跳弾やすっぽ抜けで死ななくなるなら結構油断ならない感じにはなるのでは

48
名前なし 2020/11/25 (水) 23:30:07 e3274@35628 >> 46

これまでは適当に狙って撃っときゃカス当たりでも吹っ飛んでたのが、これからは戦車と同じように人かモジュール、弾薬庫撃ち抜かないと反撃される可能性が有る。きっちりワンパンしたければ、弾入れ替えて榴弾かHEATぶち込む必要が有る。ようは面倒臭くなったって事だな。

49
名前なし 2020/11/25 (水) 23:49:37 bcda3@44e94 >> 46

科学系だと無駄だったスラットアーマーも効果でそう

53
名前なし 2020/11/27 (金) 22:11:42 efb54@b4de0 >> 46

ホンマ、君たち手首グルッグルやね。イイゾ~、もっとMGSを布教して連合を強くしてけぇ!

50
名前なし 2020/11/27 (金) 03:09:33 31515@2649c

NEW POWERというかNO POWER。カッコいいのに、全然乗ってて気持ち良くない…

51
名前なし 2020/11/27 (金) 08:12:31 3c61c@4f91c >> 50

KE弾でのハルブレイク消えたからちゃんと頭だけ出せばキモチヨクなれるぞ!

55
名前なし 2020/11/28 (土) 00:41:05 f1a4f@0abb6 >> 51

KE弾でのハルブレイク消えたという恩恵は大きいけどその恩恵ってほかの装輪車輌とか機関砲持ちの装甲車輌たちもしなくなったからKE装填時にそいつら相手すると機動性とか装填時間の面で前より苦戦するんだよなぁ……それでもありがたいけど

54
名前なし 2020/11/27 (金) 23:40:56 f5fca@3f4be

車高が高いから前の戦車の頭越しに撃てて草。そして遮蔽物に隠れても砲塔が隠れきれずにひょっこり出てしまう。まぁ根本以外は人がいないから撃たれてもいいだけど...

56
名前なし 2020/11/28 (土) 12:36:11 5b603@abfc1 >> 54

装輪駆逐戦車だから運用としてはそれが正しいと思う。MBTから3歩下がってついていく、みたいな古き良き妻みたいなやり方が一番使いやすい

58
ゲームキノコ 2020/11/28 (土) 21:55:02 a570c@4f018 >> 56

古き良き妻ってなんですか?昔のような従順であり家事しかしないような妻ですか。差別はやめてください。

59
名前なし 2020/11/28 (土) 22:01:47 b8919@1fa65 >> 56

前にいたアイコン付きの彼のなりすましかな?非表示推奨

60
名前なし 2020/11/28 (土) 22:04:33 35bb4@9c997 >> 56

あそこまで行くと逆になりすましできないの笑うわ。アカウント作ってトプ画つけて出直してこい

66
名前なし 2020/12/02 (水) 18:14:22 12af4@287c5 >> 56

俺も差別はよくないと思う

67
横から 2020/12/02 (水) 18:36:17 27794@a6991 >> 56

誰も差別なんてしてないと思うんですけど...

57
名前なし 2020/11/28 (土) 13:29:12 7578a@519e1

みんなこいつってどういうデッキで運用してる?xm1とかと9.0くらいで組むか、普通に10.7戦場に放り込んでる?

64
名前なし 2020/11/29 (日) 06:07:45 f808a@b2412 >> 57

私はM1128、メルカバmk2B、M247後は空にFJ-4B、A-4Bのブルパップ装備で組んでますね。

61
名前なし 2020/11/29 (日) 00:12:08 efb54@b4de0

これまだテストドライブ出来ないけど、横の機銃って対空に使えるくらい仰角が取れるの?それともやっぱり16式みたいに仰角が取れない仕様なんでしょうかね?

62
名前なし 2020/11/29 (日) 00:43:44 8481a@35628 >> 61

こいつは無理だな、主砲と同じ仰角。

65
名前なし 2020/11/29 (日) 06:10:00 f808a@b2412 >> 61

16式と同じであまり仰角は取れませんね。