WarThunder Wiki

M1128

117 コメント
views
5 フォロー
JACK
作成: 2020/11/18 (水) 09:31:02
最終更新: 2020/11/18 (水) 10:29:35
通報 ...
  • 最新
  •  
8
名前なし 2020/11/19 (木) 10:38:39 69937@2416a

こいつ追加されてやっとBF3ごっこ出来るからうれちい

14
名前なし 2020/11/22 (日) 15:17:48 35d1c@8f8e2 >> 8

わかるわー。armoredkillのarmored shieldマップな。大好きだったわあのだだっ広いマップ。

9
名前なし 2020/11/19 (木) 21:41:45 efb54@b4de0

主砲横のM2重機関銃の位置が機銃手の精神を破壊しかねないんだけど、やっぱり主砲撃つときは引っ込んでいるんかな?

10
名前なし 2020/11/21 (土) 16:05:15 bf18e@ffa77

改修でスラットアーマー装備できるようになってたら良かったのに。改修終わっても機動性が悪いのはイタイね。

11
名前なし 2020/11/22 (日) 08:16:04 修正 65602@0a4e5 >> 10

自由に取り外しできたらいいのにねえ…追加装甲の項目作って欲しい

12
名前なし 2020/11/22 (日) 12:06:52 e3274@35628 >> 11

dev鯖時点で指摘はされてたんだがな。結局ハルブレイクの的にしかなってない。

13
名前なし 2020/11/22 (日) 14:41:40 d5745@884bf >> 11

楽しい機体なのに、いらないスラットアーマーとか105mmなのにリロード10sとか俯角5度とかいろいろ🐌に嫌がらせを受けているのが惜しい...

15
名前なし 2020/11/22 (日) 15:26:34 4a966@9d351 >> 11

ガイジンの嫌がらせじゃなくて史実でしょ?

16
名前なし 2020/11/22 (日) 15:38:52 e3274@35628 >> 11

即応弾のリロードは6秒じゃね?って話が出てるのと、史実だったらアーマー外せるようにしろよって事。

19
名前なし 2020/11/22 (日) 17:46:02 30a3b@6e30e >> 11

少なくとも俯角に関してはガイジンの嫌がらせとかいう話じゃなくて草

21
名前なし 2020/11/22 (日) 18:25:48 157fa@2377c >> 11

俯角はサスペンション調整がないからただ狭いだけなのよね

17
名前なし 2020/11/22 (日) 15:41:20 68d4f@a088f >> 10

え、もしかしてコイツってスラットアーマーに当たっただけでも船体崩壊するの…?え…?

18
名前なし 2020/11/22 (日) 15:49:47 bf8bb@bc97f >> 17

スラットアーマーにソ連製破砕榴弾当てたらまさかの死んで草生える… 本体のタイヤが黄色くなる程度の被害しか出なかったのに…

20

まずは装填時間のバフとスラットアーマーの着脱ができるように調整してもらわないと困りますね。

22
名前なし 2020/11/22 (日) 18:57:54 3c61c@4f91c >> 20

発射速度が毎分10発なのは装填方式が違う極初期型のM1128で量産型のM1128は毎分8~6発説が有力、しかも2ndDevでは7.5sだったのが本実装で10.0sになったので改善は無いと思われる。スラットアーマーは本当にそう

52
名前なし 2020/11/27 (金) 17:10:17 8481a@35628 >> 20

熱心な人が6rpmを否定するレポート上げて再評価に回ってるぽいので、その結果しだいかな。

23
名前なし 2020/11/22 (日) 19:14:45 d5745@884bf

かっこいいから開発してみたけど、この子は駄目だ。みんな開発しない方がいいぞ。

24
名前なし 2020/11/22 (日) 22:35:07 3c61c@4f91c >> 23

同志よ...  慣れてくると乗ってる分には楽しいけど絶対人にはおススメできないよな

26
名前なし 2020/11/22 (日) 23:01:29 修正 8481a@35628 >> 24

みんな正直どうやって使ってる?基本は貫通除く劣化ROMORとは思うんだが、あいつより装甲薄いんだよな、こいつ。機動力もXM-1と大して変わらない感じで、だったらXM-1で良いじゃんって事に。

27
名前なし 2020/11/22 (日) 23:16:11 d5745@884bf >> 24

機動力も大したことない印象だから、XM1みたいに開幕capもさせてない。待ち伏せ一辺倒だなあ

28
名前なし 2020/11/23 (月) 09:59:17 3c61c@4f91c >> 24

しかも装輪故の登坂力の低さに加えて馬力不足がやばいから全く登らない...

40
名前なし 2020/11/24 (火) 12:22:03 efb54@b4de0 >> 24

そのうちアサルトの特別仕様(イベントとか)で建物からRPG-7持ったAIゲリラ兵とのバトルが楽しめる日が来るかもしれない。

29
名前なし 2020/11/23 (月) 18:35:56 78f5c@327c5 >> 23

休止してる間に実装されててうおおおってなったけどこのページみて(´・ω・`)ってなったわ・・。

30
名前なし 2020/11/23 (月) 21:09:37 b3693@1dfca >> 23

前はチェンタウロや16式見て「米にもストライカーはよう!」って散々言われてただけにねぇ。とはいえとりあえず無駄に捨ててるだけだったRP投入先になったり、全く何にも使えないってわけでもないだけでもまだマシといえばマシだけど…

31
名前なし 2020/11/23 (月) 21:27:26 b0086@79c40 >> 23

米ツリーがすっかすかだったらここまで言われなかったろうにな

25
名前なし 2020/11/22 (日) 22:50:59 ce501@2bf3e

見た目が気になってこの車両ページにやって来たんだが、散々な評価で草。個人的にはAPCに戦車砲ポン付けした様な見た目がツボだったんだがな。この戦車砲、どっかで見たことあると思ったらアレだ、Cr○ssoutの「ツナミ」キャノンだ

32
名前なし 2020/11/23 (月) 22:19:49 79793@651b2 >> 25

ドイツの似たようなのはつよいのに何がそんなに違ってしまったのか

33
名前なし 2020/11/23 (月) 23:09:16 8481a@35628 >> 32

あっち3t重いだけなのに、馬力倍以上だぜ・・・まぁあくまでこっちは歩兵支援メインなので。とはいえ、パワーがあったとしても今の時代、スラットに弾かすっただけでハルブレイクするので、無人砲塔とか全く意味ない状態。ハルブレイクが無ければもうちょっと使えると思う。。。

42
名前なし 2020/11/24 (火) 15:06:28 7578a@3dab2 >> 32

ランクルぐらいの馬力で自重23トンオーバーだからなあ。このトロさはちょいとストレス

34
名前なし 2020/11/23 (月) 23:11:48 d5813@33ff7

非対称戦で弱い者虐めする火力支援車両を本格的な対戦車戦に投入しちゃダメだろ感がすごい

35
名前なし 2020/11/24 (火) 01:00:37 8d475@a4e30

スラットアーマーは現実世界では普通に使ってんだからガタガタいうなよ

36
名前なし 2020/11/24 (火) 01:10:18 35bb4@75154 >> 35

それがただ重くて被弾面積を増やすだけの物じゃなきゃいわんだろう。上でも少し触れられてるとおり、「本体にほぼダメージが入っていないのにハルブレイクする」ってのはさすがにおかしいだろう…なんのためのスラットアーマーだよ…

38
名前なし 2020/11/24 (火) 09:21:44 31960@2c68d >> 36

TOW防げるのだから別にいいでしょ、格下からすれば強い(当たり前  APFSDS使える車両からすれば餌なのは確かだが…

37
名前なし 2020/11/24 (火) 01:20:06 3c61c@85fc8 >> 35

現実とゲームを混ぜるなよ、惑星じゃただの被弾面積増やすオモリでしかねぇんだ

39
名前なし 2020/11/24 (火) 11:28:40 e6025@6edb0 >> 35

現実持ってくるとドイツ戦車ガーとかになるけどいいのか?

41
名前なし 2020/11/24 (火) 12:27:41 0bfa7@238bf >> 35

携行対戦車火器なら効果があるのかもしれんが、戦車砲や対戦車ミサイルが飛び交う惑星だと無意味すぎてなぁ… 網の間に飛び込もうが信管不発にはならないし。

45
名前なし 2020/11/25 (水) 21:33:02 63606@c106c >> 35

現実どうこうじゃなく、対戦車戦しかない戦場でつける意味ある?って話よ。

43
名前なし 2020/11/25 (水) 12:27:13 修正 8481a@35628

KE弾での理不尽なハルブレイクはなくなるかもしれないぞ!!Forum でもやっぱりスラットは外れるようにして欲しいけど。

44
名前なし 2020/11/25 (水) 21:10:40 a075e@0a896 >> 43

結局ちゃんと無くなった →リンク

46
名前なし 2020/11/25 (水) 22:48:02 d5745@884bf >> 43

いろんな車両がKE弾でハルブレイクしなくなったみたいだけど、どう戦場に影響あんだろ?

47
名前なし 2020/11/25 (水) 22:51:16 bd193@8ae43 >> 46

跳弾やすっぽ抜けで死ななくなるなら結構油断ならない感じにはなるのでは

48
名前なし 2020/11/25 (水) 23:30:07 e3274@35628 >> 46

これまでは適当に狙って撃っときゃカス当たりでも吹っ飛んでたのが、これからは戦車と同じように人かモジュール、弾薬庫撃ち抜かないと反撃される可能性が有る。きっちりワンパンしたければ、弾入れ替えて榴弾かHEATぶち込む必要が有る。ようは面倒臭くなったって事だな。

49
名前なし 2020/11/25 (水) 23:49:37 bcda3@44e94 >> 46

科学系だと無駄だったスラットアーマーも効果でそう

53
名前なし 2020/11/27 (金) 22:11:42 efb54@b4de0 >> 46

ホンマ、君たち手首グルッグルやね。イイゾ~、もっとMGSを布教して連合を強くしてけぇ!

50
名前なし 2020/11/27 (金) 03:09:33 31515@2649c

NEW POWERというかNO POWER。カッコいいのに、全然乗ってて気持ち良くない…

51
名前なし 2020/11/27 (金) 08:12:31 3c61c@4f91c >> 50

KE弾でのハルブレイク消えたからちゃんと頭だけ出せばキモチヨクなれるぞ!

55
名前なし 2020/11/28 (土) 00:41:05 f1a4f@0abb6 >> 51

KE弾でのハルブレイク消えたという恩恵は大きいけどその恩恵ってほかの装輪車輌とか機関砲持ちの装甲車輌たちもしなくなったからKE装填時にそいつら相手すると機動性とか装填時間の面で前より苦戦するんだよなぁ……それでもありがたいけど

54
名前なし 2020/11/27 (金) 23:40:56 f5fca@3f4be

車高が高いから前の戦車の頭越しに撃てて草。そして遮蔽物に隠れても砲塔が隠れきれずにひょっこり出てしまう。まぁ根本以外は人がいないから撃たれてもいいだけど...

56
名前なし 2020/11/28 (土) 12:36:11 5b603@abfc1 >> 54

装輪駆逐戦車だから運用としてはそれが正しいと思う。MBTから3歩下がってついていく、みたいな古き良き妻みたいなやり方が一番使いやすい

58
ゲームキノコ 2020/11/28 (土) 21:55:02 a570c@4f018 >> 56

古き良き妻ってなんですか?昔のような従順であり家事しかしないような妻ですか。差別はやめてください。

59
名前なし 2020/11/28 (土) 22:01:47 b8919@1fa65 >> 56

前にいたアイコン付きの彼のなりすましかな?非表示推奨

60
名前なし 2020/11/28 (土) 22:04:33 35bb4@9c997 >> 56

あそこまで行くと逆になりすましできないの笑うわ。アカウント作ってトプ画つけて出直してこい

66
名前なし 2020/12/02 (水) 18:14:22 12af4@287c5 >> 56

俺も差別はよくないと思う

67
横から 2020/12/02 (水) 18:36:17 27794@a6991 >> 56

誰も差別なんてしてないと思うんですけど...

76
名前なし 2020/12/26 (土) 17:09:11 6b55b@8245b >> 56

読解力ない人多いな...

77
名前なし 2020/12/26 (土) 17:11:32 eb02e@1e9eb >> 56

こんなん草生えるわ

57
名前なし 2020/11/28 (土) 13:29:12 7578a@519e1

みんなこいつってどういうデッキで運用してる?xm1とかと9.0くらいで組むか、普通に10.7戦場に放り込んでる?

64
名前なし 2020/11/29 (日) 06:07:45 f808a@b2412 >> 57

私はM1128、メルカバmk2B、M247後は空にFJ-4B、A-4Bのブルパップ装備で組んでますね。

61
名前なし 2020/11/29 (日) 00:12:08 efb54@b4de0

これまだテストドライブ出来ないけど、横の機銃って対空に使えるくらい仰角が取れるの?それともやっぱり16式みたいに仰角が取れない仕様なんでしょうかね?

62
名前なし 2020/11/29 (日) 00:43:44 8481a@35628 >> 61

こいつは無理だな、主砲と同じ仰角。

65
名前なし 2020/11/29 (日) 06:10:00 f808a@b2412 >> 61

16式と同じであまり仰角は取れませんね。

68
名前なし 2020/12/13 (日) 11:56:55 35d1c@f322d

これリロード10秒固定?

69
名前なし 2020/12/13 (日) 12:04:26 040e8@98973 >> 68

固定

70
名前なし 2020/12/13 (日) 19:18:32 b06fe@4c0fb

RBで使ってみた感想。高性能サーマルのおかげで先手が取りやすく、M900を使えば10.7でも十分に戦える。ただ、俯角があんまり取れない上に足回りが悪いのでそこは意識して立ち回らないといけない。

71
名前なし 2020/12/13 (日) 19:54:37 3c61c@4f91c >> 70

結局10.7に持っていくならHSTV-Lでいいからなぁ...

72
名前なし 2020/12/13 (日) 20:31:27 3b021@35628 >> 71

これ偵察使えないしなぁ、10.7持って行くにしても性能的には使えるんだが、使い所が・・・ね。自分のデッキだと多分IPM1かこれかどっちかになるけど、あえてこれ入れる理由がなぁ。

73
名前なし 2020/12/13 (日) 21:53:19 7578a@884bf >> 70

上の方で多少文句垂れてた者だけど、回収終われば足周りは最低限なんとかなる。10.7でも拠点近くでジッと息を殺して待ち伏せてればたまに4-5キルできて楽しい。

75
名前なし 2020/12/26 (土) 02:12:23 d5745@884bf

リロード7.5秒になったぞ

78
名前なし 2020/12/29 (火) 07:45:40 83456@d0318

撃ったら引く事覚えろ 撃ち合いしたら100%死ぬぞ

79
名前なし 2021/01/09 (土) 15:06:52 c47d3@4593f >> 78

車載機銃ですら正面抜かれる時あるからマジでヤバイ

81
名前なし 2021/02/13 (土) 18:49:41 29ce7@e94a1

泥濘にはまったり登板能力が低かったり米陸初の現代装輪車両で扱いが難しいけどブラッドレーよりも最高速度はしっかり伸びるから乗ってて楽しいね

82
名前なし 2021/02/25 (木) 01:46:17 d5745@884bf

ありゃ、こいつガレージでタイヤが地面から浮遊してない? アプデでスラットアーマーが追加装甲になる前兆だったりしないかな。

83
名前なし 2021/02/25 (木) 10:54:09 3c61c@4f91c >> 82

どんな車両でもなるバグやそれは

84
名前なし 2021/03/17 (水) 01:36:00 0c031@e2593 >> 82

木の書き込みを見てからずっとスラットアーマー外したくて仕方がないぜ

85
名前なし 2021/03/17 (水) 08:50:47 593e8@ebb76 >> 84

外した方がスラッとしてて格好いいよな

87
名前なし 2021/04/09 (金) 12:36:41 78633@968b6 >> 84

↑(#^ω^)...(無言の破砕榴弾)

88
名前なし 2021/04/09 (金) 13:12:50 593e8@ebb76 >> 84

やめてくださいしんでs……ハルブレイクの変更で意外と耐える!

89
名前なし 2021/04/20 (火) 06:16:27 95522@327c5 >> 84

初期弾HEATFSの弾の開発進んでない車両からしたらしんどかったよ。砲塔撃っても閉鎖とか一発で黒くできんかったし。まあそれ以外には…ブローニングにも割と耐えてた。

86
名前なし 2021/04/08 (木) 10:29:05 3c793@70621

スラットアーマーが機能した!...と思う

90
名前なし 2021/05/08 (土) 03:18:02 99a89@96e6e

ハルブレイク削除でハルダウンしてる分にはまず死なない、リロード速度強化、軽戦車に再分類されたことによって偵察とエアストライクの獲得…流石にBR上がるでしょこれ。というかCentauroMGSもそうだけど自走砲システムって言ってんのに何故軽戦車になるんだ

96
名前なし 2021/05/09 (日) 03:10:15 0d783@0a896 >> 90

足早い、紙装甲、砲塔が存在する、…という訳で特徴が軽戦車と基本的に同じだからじゃないかな 実際同じく軽戦車になったチェンタウロも16式もM18も全部最初に書いた3つの特徴全部満たしてるし まあこいつは軽戦車になってくれるとデッキ入れやすくなるから良かったけど

91
名前なし 2021/05/08 (土) 13:59:57 24bf6@309a5

サーマル見やすくて良いんだけど前方右側の視界が悪すぎる、もっと後ろ側で排煙出来なかったのかな?

92
名前なし 2021/05/08 (土) 14:16:21 6e287@a6991 >> 91

元になったストライカーはAPCだからあんまり後ろにすると兵士が乗るところが狭くなっちゃうんじゃないかな。IFVとかもたいてい前のほうで排気してるし...

94
名前なし 2021/05/08 (土) 18:14:08 24bf6@309a5 >> 92

なるほどな、実際運用する分にはこれでいいのか。

93
名前なし 2021/05/08 (土) 15:22:25 ec268@87ab5 >> 91

メルカバとかもそうだよね

95
名前なし 2021/05/08 (土) 19:21:03 31960@f4aa9

スラットアーマーなのに砲弾が起爆してて草、不発エフェクト用意してほしい

99
名前なし 2021/05/14 (金) 08:15:55 377f8@9c908 >> 95

砲弾の信管に衝撃が加われば爆ぜるよ!スラットアーマーは不発も起きればいいなあ!ってレベルだから基本的に起爆するよ!メタルジェットがあらぬところでぶちまけるようになる作りだよ!

97
名前なし 2021/05/14 (金) 01:50:50 fff7e@8a29b

この子本国でリストラされちゃうん?

98
名前なし 2021/05/14 (金) 06:15:48 d3896@cae0d

来年で最新兵器から問題だらけのレトロ兵器の仲間入りに... https://www.army.mil/article/246274?dmd&linkId=118575538

100
名前なし 2021/05/14 (金) 08:23:37 1b8a5@b5641 >> 98

退役情報が出たからってのもあるんだろうけど色々不評が出てて驚いてる。露は歩兵直協に低圧砲を使い続けてるけど米的には機関砲のほうが都合がいいのかな?

101
名前なし 2021/05/14 (金) 09:19:35 fff7e@8a29b >> 100

今の機関砲て敵の頭上で炸裂させて塹壕や遮蔽物の向こう側の歩兵を殺傷したりできるらしく、そういった場面での歩兵の対処では砲や迫撃砲その他より素早くコストも安く処理できるみたいなの見かけたな...対戦車戦は対戦車ミサイル?

102
名前なし 2021/05/14 (金) 11:27:49 2d1ee@b50ba >> 100

自動装填装置の信頼性がクソごみっていうのと、M1128はそもそもの数が少なくて使い勝手が悪いってのもある 日本の16式より少ないんだからさもありなん

103
名前なし 2021/05/14 (金) 12:29:59 d3896@4a85b >> 100

バスルへの格納方式と比べてどうみても稼働する部品が多くて複雑なので、信頼性や整備性に問題があるのも納得。https://youtu.be/eZcOL_sxTsg

104
名前なし 2021/05/14 (金) 12:50:42 377f8@9c908 >> 100

そもそもただの装輪式APCの車体に戦車砲となると戦車砲が車体に合わせなきゃならんから複雑になるもん、、、チェンタウロや16式のように元より戦車砲を撃つ前提の車体じゃないと

105
名前なし 2021/05/14 (金) 16:03:02 99a89@96e6e >> 100

車体弾薬庫から自動装填装置に給弾するときは砲を正面に向けないといけなかったり使いにくそうね…

106
名前なし 2021/05/14 (金) 16:52:55 0f4ca@dd21c >> 100

ゲーム内と同じように俯角があんまり取れないから対戦車車両としても転用し辛いとも言われてたな...

117
名前なし 2021/06/06 (日) 00:49:03 69937@49b81 >> 98

廃止されちゃうんだね悲しい、BF3で好きだったのに。

108
名前なし 2021/05/30 (日) 03:20:55 32dc9@73e0b

ただのくそOP

109
名前なし 2021/05/30 (日) 09:55:09 d5138@35628 >> 108

こいつに撃たれてOP言う奴、大抵撃たれる方が悪いパターン。乗ってみりゃ分かる。

111
名前なし 2021/05/30 (日) 11:12:23 8886c@327c5 >> 109

車高の高さと俯角の無さが相まって撃てる場所限られすぎてやばいからね。

110
名前なし 2021/05/30 (日) 10:00:25 31960@a32bf >> 108

他所でも言われてるけどOPの敷居が低くなりましたね… あと顔真っ赤に書いてほしい。この最遅車両でOPなら他国同格装輪車両もOPなんだろうなぁ

112
名前なし 2021/05/30 (日) 14:07:08 7578a@41eb0 >> 108

乗ってみればわかる この一言につきる

113
名前なし 2021/05/30 (日) 21:24:37 99a89@96e6e >> 108

好みの問題はあるにせよ起伏のあるMAP以外では滅茶苦茶強いと思うけどなぁ(RB)高画質サーマルと優秀なスコープ倍率による索敵能力とそれを無駄なく活かせる火力があるし、索敵能力で生存性の低さもある程度カバーできるし。最近XM-よりこっちばっか乗ってるや

114
名前なし 2021/06/05 (土) 21:16:41 134b8@14df4 >> 113

車体後部さえ晒さなければ強いよね。あと車高の高さもあって味方の車両や障害物越しに射撃できる

115
名前なし 2021/06/05 (土) 21:27:32 efb54@b4de0 >> 113

HE系の爆圧関係の弾が飛んでこなきゃスカスカボディと無人砲塔でハルブレイク撤廃以降はKE弾にめっぽう強いよね。

116
名前なし 2021/06/05 (土) 21:42:42 d5745@884bf >> 113

あとはスラットアーマーさえ外せれば...