WarThunder Wiki

HSTV-L

207 コメント
views
9 フォロー
telesu
作成: 2020/05/27 (水) 01:57:20
通報 ...
  • 最新
  •  
133
名前なし 2022/11/04 (金) 17:13:00 b53a9@145f6

XM-1から乗り換えるとすべてが楽しくなる車両。だけど10.7の偵察車両としてはサーマルが弱いのがネックですね...

134
名前なし 2022/11/04 (金) 18:08:05 59fa4@ad233 >> 133

これで向こうのWikiの、車両解説に書かれてる様な高度なFCSと、対空弾があればな。対空戦車以外のロック機能は最近追加されたからともかくとして、対空弾はベクパンとオトマティック見て渋ったんだろうな。

135
名前なし 2022/11/04 (金) 18:09:07 b53a9@145f6 >> 134

11.0になってもいいから対空能力は欲しいですね

137
名前なし 2022/11/06 (日) 12:50:38 ef6ea@b5253 >> 134

の割にソ連には今回のアプデで対空機能色々追加されましたがね

136
名前なし 2022/11/06 (日) 11:57:30 8b3e9@02e02

実装時にめっちゃ強くて楽しかったのに、今使ってみたらソ連のアイツの下位互換だな。今だに強いし活躍出来るけどアメリカの唯一の特権ではなくなった。

138
名前なし 2022/11/16 (水) 08:33:51 c74e5@ad233

車高の低さで砲塔だけ出して撃てるのと、操縦手と砲手が傾斜マシマシの車体にいて、砲塔に被弾しても車長と砲パーツが死ぬだけで、案外タフなのも強み。車体端や砲塔から弾薬に貫通した場合は御愁傷様です

139
名前なし 2022/11/27 (日) 02:52:11 修正 b53a9@145f6

HSTV-Lと2S38乗り比べてみたけれど、意外と両車ともBR妥当だなぁって個人的に感じた。HSTV-Lは足速いし砲塔だけ出すのがかなり強くて使いやすい一方、2S38は火力はすごいけれどソ連戦車の俯角の悪さは絶賛引き継いでいるし車高が高いから中々身を隠せて頭だけ斜線通せるベストポジションを見つけるのに苦労しちゃうんだよね。あと市街地戦だったらあっちの方が強いとも思ってたんだけど、機動力と車高の違いは自分が思っていた以上に市街地戦でも響いててやっぱりこっちの方が使いやすいやって結論になった。アメリカしか乗ったことない人はm1128思い浮かべるといいかも、それと似た使いづらさがある。

140
名前なし 2022/11/27 (日) 03:14:11 修正 2087e@a0c47 >> 139

あくまで自分の感覚だけど、こいつは大きくなった代わりに連射ができるようになり小回りも利くようになったM56、向こうは対空ができるようになったPUMAって感じで運用してる。少し距離とって隠れながら狙撃するならこっち、近距離戦や突発的な撃ち合いなら向こうに分があると感じる。M1128はあまり触ったことないけど、そもそも連射が利かなくてもっと狙撃運用よりだから何か違うような気がする

141
名前なし 2022/11/27 (日) 03:51:06 b53a9@145f6 >> 140

確かに砲性能が全く違うのでm1128と2s38はその運用で正しいのですが、高速とは言えず開幕キャプしたり有利位置にいくにはちょっと遅い微妙な速力、そして車高が高いくせに俯角は悪くて丁度頭を出せるポジションが少ない感じ、あと強みとして意外と車体に撃たれると謎に耐えてくれるっていったところが両者は似通ってると個人的には感じますw

142
名前なし 2023/01/23 (月) 21:30:34 c3de0@ca58d

BR改正で2段階も上げられてる…
2S38がそのままなのになのに、11.0は流石におかしいよ…

144
名前なし 2023/01/25 (水) 00:43:36 6b2a6@3378c >> 142

Fun fact 元々この子は9.7

148
名前なし 2023/01/25 (水) 08:58:11 24f3e@35628 >> 144

一応その頃はまだ即応弾の制限時代やったからまぁ。。。

150
名前なし 2023/01/25 (水) 15:28:32 修正 bf02a@e5a9a >> 144

9.7の時は即応弾の制限はあってもBR的にLeo2K,Leo1,74式,OF-40等の正面から貫ける相手と当たりやすかったからキルを取り易かったな

145
名前なし 2023/01/25 (水) 01:11:05 dc616@59d2a >> 142

ABのほうも11.0になるとは...あんまり想像ができないね。RBはともかくABで何したんだこいつ

146
名前なし 2023/01/25 (水) 07:28:34 2087e@a0c47 >> 145

個人的にRBは11.0の軽戦車枠で使ってたから、ほぼ影響がないかな

147
名前なし 2023/01/25 (水) 07:57:17 b53a9@145f6 >> 145

10~11辺りだとどこに割り当ててもやることもできることも大して変わらない車両だから上がってもあまり気にならないですよね。それよりは光学ロックとVT弾だったり、この車両から弾薬と発射速度をさらに改良したRDF/LT辺りを実装してほしかったり...

151
名前なし 2023/01/26 (木) 01:22:05 2a08f@59d2a >> 145

へぇ、そんな車両が。この軽戦車ツリーがブラッドレーでとまってたから来るのを期待して開発すすめてみようかな

152
名前なし 2023/01/26 (木) 17:53:55 2087e@a0c47 >> 145

>> 151使いやすいし適切な運用すれば強いんだけど、ブラッドレーとは使用感が全然違うから注意ね。個人的にはM18を更に奇襲に特化したような感じで運用してる

153
名前なし 2023/05/02 (火) 21:04:02 7044d@db716

乗り出しで完全未改修だけどもう異常なほど強い。まず機動性がめっちゃ良いし、貫徹力も困らないし、なぜか分からんけどワンパンされないしで最高。そして何より俯角が凶悪すきてどこからでも頭出しができるのがヤバい。あとは突っ込んできたソ連戦車の閉鎖機を早撃ちで壊していじめるの楽しい。MBTより断然強くて本当に楽しい。難点があるとすれば弾数が足りなくなることが多いくらいだな。

154
名前なし 2023/07/07 (金) 15:06:06 118b7@4f41f

こいつまじうざいな

155
名前なし 2023/07/07 (金) 16:21:21 2f343@eb0fe >> 154

君もHSTVに乗らないか

156
名前なし 2023/07/15 (土) 19:05:46 14238@4d218

こいつにレオパルト2A6のDM33正面から弾かれたのには笑ったわ、防護分析したらほんの少しだけ跳弾するとこあったw

157
名前なし 2023/07/18 (火) 18:48:23 3126e@f6512

小ネタ編集お疲れ。 けど今全モードで11.3だし何より...4.7からとうとう6.7まで上がりつめたEBR(1954)がいてだな...

158
名前なし 2023/07/18 (火) 18:55:04 2087e@a0c47 >> 157

ダスター「私、昔は6.7だったんですよ、誰も信じてくれませんけどね。今?4.3ですが何か?(白目)」

159
名前なし 2023/07/18 (火) 20:45:12 修正 f6aa6@7791e >> 157

ぶっちゃけ最高ランクは拡張のたびに上がるのもあるしあんまり上がり幅は気にしてもね、あとR3 T20 FA-HSは実装時3.3、現行5.7だからこっちが最大じゃないかな?BR下がった側だとIkv 103の6.0から4.0が二位かな

160
名前なし 2023/07/19 (水) 00:16:06 1a9e6@2c987 >> 159

空のki-109とかいうのが一位ですかね(4.7→1.7)車両の話題から逸れてきてるしこの辺にしといた方がいいかな?

161
名前なし 2023/07/19 (水) 06:19:33 2f890@141a4 >> 157

EBRはdev鯖入れたらもっと低くなかったか?

162
名前なし 2023/07/19 (水) 13:58:34 8469f@66fad >> 161

EBRはDEV鯖当時はBR3.7だったよ。怖いね…

163
名前なし 2023/07/19 (水) 16:07:05 f6aa6@7791e >> 161

まあDev鯖入れたら直近のBTR-80Aとかも大概だし…

164
2023/07/19 (水) 19:38:05 修正 35cc3@f6512 >> 161

あれはそもそもAPDS追加に伴った変更だから不相応なBRとしての意味とは異なるでしょ。にしてもダスターやらパスタカーとか言われてみれば昔と大違いだな…

165
名前なし 2023/07/20 (木) 08:21:22 7044d@db716 >> 161

パスタカーは何回も弱体化を重ねた上でこのbr上昇だから狂ってる

166
名前なし 2023/07/20 (木) 11:03:45 2f343@076d2 >> 161

FA-HSはざっと思い出せるだけでも・600発×1から120発×5への分割・APIからHVAPへの変更(数ミリの垂直貫通と引き換えに傾斜貫通nerf)・スタビライザー維持速度の低下(75km/h⇒25km/h)の3点ナーフされてるね。一応buff面としては後退速度が一桁台だったのが改善されたけど。

167
名前なし 2023/09/28 (木) 23:55:38 c31f4@d6bb5

2a6のDM53を側面から車体前面に一発、車体中央に一発、砲塔に一発。これで倒せなかった、これが過貫通ってやつ?

168
名前なし 2023/09/29 (金) 00:01:25 e8297@001a2 >> 167

skill issueってやつ

170
名前なし 2023/09/29 (金) 07:00:44 14238@ffdfb >> 167

こいつをそれで倒せないのは問題だが、俺はこいつにDM53を弾かれたことならある

171
名前なし 2023/09/29 (金) 12:49:56 ac578@73f01 >> 170

この子とか2S38とかbmd系列、16式は車体上部の傾斜を撃つと弾かれる印象ある。

172
名前なし 2023/10/09 (月) 14:49:53 8ff2e@1f3fc

側面取ってもレリークトとかに上手いこと吸収されて辛い

178
名前なし 2024/01/10 (水) 19:49:11 9b4d1@1f3fc >> 172

今はスポールライナーが搭載されて尚更加害しにくいからねぇ...

173
名前なし 2023/11/12 (日) 22:06:54 98cc9@6173f

レオ2A5で弱針砲塔基部に3発撃ち込んだけど弾薬爆発起きなくてやられたわ。なんかそういうのあるんか

174
名前なし 2023/11/15 (水) 10:14:59 修正 b282d@66559

やっと手に入れたから使ってみたけどsep2エイブラムスなんかよりよっぽど硬いし強いな。開発する順番間違えたわ

175
名前なし 2023/12/17 (日) 00:03:55 c31f4@d6bb5

コイツの装甲バグってんじゃないの?ってレベルで硬い・・

176
名前なし 2023/12/17 (日) 01:43:36 修正 1f4b3@e49cd >> 175

スカスカ低車高砲塔モジュールギチギチと厄介要素ありったけって印象

177
名前なし 2023/12/17 (日) 10:06:33 b75b8@35628 >> 175

硬いっつーか刺さらないって感じかな。ペタペタ車輌で針が高い確率で跳弾する

179
名前なし 2024/03/13 (水) 00:55:54 ff3ea@82cb2

改修で乗ってるがスコアとSPはものすごくたまるから乗ってて飽きないけどキルは稼げないのでRPは稼ぎづらいから改修は同時進行のHCと比べて少々遅い。キル取るためにエイム頑張って鍛えるしかないな…

180
名前なし 2024/04/07 (日) 23:58:09 39b77@d56b6

初めて乗ってみて確かに強かった。一発目で足止めて二発目で砲身割ってトドメ刺すムーブ行けるし楽しいがエンジン音なんかエイブラムスよりデカくない? 自分のエンジン音かなり下げてるはずなのにめちゃくちゃうるさい気がする。

181
名前なし 2024/04/08 (月) 18:46:06 修正 8b2c4@0a896 >> 180

エイブラと同じガスタービン系エンジン積んでるので致し方なし

182
名前なし 2024/04/21 (日) 09:42:05 04f9e@11a4f

なにこのstrv103を軽戦車にしたみたいな戦車

183
名前なし 2024/06/29 (土) 09:49:52 0b934@9fe63

ゲーム的に困る訳じゃないけど榴弾は用意されてないんだね 実車でも用意されてなかったのかな

184
名前なし 2024/06/29 (土) 12:04:53 b53a9@145f6 >> 183

通常の榴弾もあるようです。なんならVT弾と光学ロックもあったのでこちらはいつか実装してほしいですね!

185
名前なし 2024/07/10 (水) 22:28:20 修正 8b2c4@0a896

立ち回り何が合ってるんだろう…どこか狙撃できそうなひっそりした所に直行したり、横に回ってみたりしてるけど移動中にぶち抜かれる

186
名前なし 2024/07/11 (木) 00:33:15 0c3bc@0fb5c >> 185

それはルートが悪い。すぐ位置バレするABなら尚更、RBなら「定番の通行料徴収ルート」通っちゃってるんじゃない?ABなら相手見て確実に自分を撃てる位置につける敵いないなら無理通せるけど、それ以外はちゃんと文字通り敵の裏をかかんとだめよ。

191
名前なし 2024/07/28 (日) 17:11:49 9a366@15ae8 >> 185

多分この感じからして、開けたところ走ってるから遠方からやられてるっぽいね。だったら市街地潜ってエンジン音がしたら停車出待ちを倒すの方がこいつ活躍できる。なんなら場所バレてても相手が砲チョコ出しした瞬間砲壊して突撃で簡単に倒せる。ついでにソビエト系列ならbvmも90mも車体下部打って爆散だからめっちゃキモティり

187
名前なし 2024/07/12 (金) 01:54:09 017d3@4d08c

抜ける相手がほぼ変わらないなら75mmの加害力より57mmの連射のほうがありがたいわ

188
名前なし 2024/07/12 (金) 02:07:30 2711f@a24c3 >> 187

あれ載せたタイプとかあるの!?イメージではなんか砲塔だけオトマティックみたいになってせっかくの低姿勢が台無しになりそうだが。

189
名前なし 2024/07/12 (金) 02:36:29 017d3@4d08c >> 188

いや、ただ単に同業他車のアイツが羨ましいって話

190
名前なし 2024/07/12 (金) 13:42:03 2711f@a24c3 >> 188

なんだ…てっきりボフォース載せた試作型でもいるのかと

193
名前なし 2024/07/31 (水) 22:51:04 430e4@80660

砲塔に1人しか乗ってないのと俯角がとれるおかげで生存性もバッチリだわ

194
名前なし 2024/07/31 (水) 23:21:01 6406e@2c4d6 >> 193

こいつも大概中身スカスカだし、F-16リス目当てから数も増えてるし次のアプデ詳細モジュール化されそう

195
名前なし 2024/08/01 (木) 13:06:01 7db7e@104ce

開発時期の技術背景もあるんだろうけど、トップ帯軽戦車なんだから第二世代以降の熱線映像装置が欲しかった・・・機動力攻撃力や隠蔽ならこっちだけど偵察での探しやすさはブラッドレーの方が上なのはなぁ・・・

196
名前なし 2024/08/01 (木) 16:55:32 60d39@046f2 >> 195

そのうち来るだろうM10ブッカーに期待ってことで

197
名前なし 2024/08/15 (木) 18:26:19 93aa4@1eb81

もしかしてハルダウン最強?対面にいて砲塔抜いても車長しか倒せないし、砲塔内に弾薬無いから初手で砲閉鎖抜かないとなぶられてやられちゃうわ

198
名前なし 2024/08/15 (木) 18:47:06 8ff2e@1f3fc >> 197

HE...

199
名前なし 2024/08/28 (水) 07:41:06 c5d13@7f451

米陸は下手にエイブラムスを出すよりこいつで側面とって航空機召喚する方が強い気がする。

200
名前なし 2024/08/28 (水) 12:03:03 69cae@cf472 >> 199

それが1番強いと思うけど、味方弱いからスポットしても倒してくれないのが難点

201
名前なし 2024/08/28 (水) 14:37:16 acc0c@acda7 >> 200

ガッツリこっち向いてる敵以外なら割と抜けるから自分でキルしても良い。レート遅いから2S38よりは慎重に狙う必要あるけど

203
名前なし 2024/08/31 (土) 02:54:01 修正 4883b@dddbd >> 200

もうこのランクじゃ軽戦車ってだけで簡単に側面とれるわけじゃないから、緩めの稜線があると正面からでも割となんとかなるんだけどそうでないマップだと普通にしんどいね

204
名前なし 2024/08/31 (土) 04:45:27 be726@f3f4d

VTが追加されるよ!やったねたえちゃん!

205
名前なし 2024/08/31 (土) 05:38:41 66d7e@3c580 >> 204

やったー!!!!

206
名前なし 2024/08/31 (土) 12:48:28 ca94b@42829 >> 204

弱いとは決して思わないけども正直2S38の強さ知っちゃうとこの性能でこのBRかぁと思ってたのでこれは嬉しい

207
名前なし 2024/08/31 (土) 12:59:36 99b73@37296 >> 204

2S38の完全下位互換から下位互換ぐらいにはなれそうだ