WarThunder Wiki

HSTV-L

238 コメント
views
10 フォロー
telesu
作成: 2020/05/27 (水) 01:57:20
通報 ...
88
名前なし 2021/12/28 (火) 09:09:08 afbe9@21d63

そういやコイツ名前にLって入ってるって事は、MやHも計画あったのか……?

90
名前なし 2021/12/29 (水) 01:06:28 d75b1@eda23 >> 88

確かそれがエイブラムスだった筈

91
名前なし 2021/12/29 (水) 08:53:55 afbe9@21d63 >> 90

そうなんか、コイツに比べるとえらい無難だな

92
名前なし 2021/12/29 (水) 17:43:02 6a152@eda23 >> 90

でも角張ったデザインとガスタービンエンジンなどの共通点も多いよ。製造元は違うけどね

96
名前なし 2022/02/10 (木) 16:13:08 99a89@c2793 >> 90

言われてみると砲塔前面の形状がXM-1に似てる気がするな

95
名前なし 2022/02/10 (木) 14:30:22 615c6@e7090

シンプルにストレスフリーな車両。敵の横を突ける足回りもあるし、俯角もあって車高も低く、再装填も早い。HEATFSで苦しみながらダーツを開発する必要もない。強いて言うなら車高の低さ故の視界の悪さとNVDの開発が遅いことくらい。

97
名前なし 2022/03/31 (木) 05:34:00 6d8e4@145f6

XM-1で悶えながらツリー開発して、初期状態だけど今日初乗りしてみたらめちゃくちゃつよくて感動したw

98
名前なし 2022/03/31 (木) 06:32:09 95f7b@7dabe >> 97

乙。よくぞここまで...!

99
名前なし 2022/03/31 (木) 20:42:25 6d8e4@145f6 >> 98

ありがとう!

100
名前なし 2022/05/22 (日) 20:45:48 6d8e4@145f6

おおむね文句はない良い車両だけど、対空弾と光学ロックをなるはやで実装してほしいな、ロケット積んだカモフに一方的にいじめられるのが10戦に1回くらいあるw

101
名前なし 2022/06/20 (月) 09:05:06 9e8be@04a1d

こいつマジでおかしい 三回は弾弾かれてる

102
名前なし 2022/06/20 (月) 16:24:35 修正 0d783@0a896 >> 101

こいつ使ってる側からすると言われてる程には弾けない、というか弾けるでしょって思ってると抜かれる

103
名前なし 2022/06/20 (月) 17:50:23 修正 4f396@a138d >> 101

母数が分からないと何にも言えんわ。3回撃って3回弾かれたのと1億回撃って3回弾かれたじゃ全然話が変わってくるしほとんどの場合3回程度しか弾かれてないなら試行回数が少なすぎて論ずるに値しない

105
名前なし 2022/06/29 (水) 21:41:33 修正 0d783@0a896

解説の防御の所に複合装甲云々って書いてあるけど、X線見る限りこいつのどこにも複合装甲無いよな…?乗員区画を挟むように5mmの板が入ってるだけで。まあ確かに防護分析する限りだと車体下部を正面から撃ったら傾斜のお陰で0mでもDM53弾けるけど

106
名前なし 2022/07/04 (月) 08:43:50 77354@02b4e

このこってGen1サーマルだっけ?久しぶりに乗ったら画質悪くなってる気がするんだけど...

107
名前なし 2022/07/04 (月) 17:02:11 0d783@0a896 >> 106

こいつは元からGen1だった筈

108
名前なし 2022/07/04 (月) 17:02:44 2f343@c107c >> 106

元からやね

109
名前なし 2022/08/04 (木) 08:33:46 修正 6d8e4@145f6

史実的には同世代の戦車(MBT-70、XM-1、XM8、AGS)が9.3あたりな一方、この車両は21世紀のMBTと同列の10.7にいるってなんだかすごいなぁ。
しかもまだ光学ロックと対空弾まで史実には存在するし、さらにこれの改良型として60発くらい弾積めてさらに装填が改良された車両がいるって考えると相当強いな

112
名前なし 2022/08/04 (木) 17:30:09 7578a@39223 >> 109

光学ロックとvt信管りゅう弾あったらやばいな…!

110
名前なし 2022/08/04 (木) 10:25:49 2cf6e@6f870

こいつの車体装甲は傾斜だけでここまで弾いてるのか。

111
名前なし 2022/08/04 (木) 15:57:09 0d783@0a896 >> 110

正面下部ならなんかレオ2a6の弾も弾けるからな

113
名前なし 2022/08/28 (日) 13:48:41 5cad3@00b00

陸惑星で一番強い説

114
名前なし 2022/09/03 (土) 05:12:46 b53a9@145f6

devサーバーでこの子の砲手視点が可変式になってるね。バグとかそういう感じのものかもしれないけれど

115
名前なし 2022/09/03 (土) 13:06:19 9e727@0a224 >> 114

固定倍率が唯一気になってた部分なんでバグじゃ無いならかなり嬉しいな。車長視点で代用してたけどすぐ逝ってしまうし

116
名前なし 2022/09/18 (日) 11:27:31 9e727@ecc42

砲手視点が可変倍率になってだいぶ使いやすくなったね。

117
名前なし 2022/10/26 (水) 06:37:26 59fa4@ad233

噂のVTと航空機追尾機能欲しい…

118
名前なし 2022/10/26 (水) 06:47:42 b53a9@145f6 >> 117

それねー、あると強すぎる感もあるけれど、今のこの車両は7.7mm機銃2丁と徹甲弾のみで対空はかなり弱めだから欲しいよね。

122
名前なし 2022/10/27 (木) 09:45:49 cc4f1@64b3a >> 117

2S38来たんだからVT来ても良さげなのにねこっちはBRも高いんだし

119
名前なし 2022/10/26 (水) 09:09:43 8b3e9@908ba

米軍唯一の強みがどんどん失われていく...

120
名前なし 2022/10/26 (水) 15:32:48 9e727@0636d >> 119

俯角はまだ2S38に勝ってるから…あと車高も低いから…

121
名前なし 2022/10/27 (木) 00:53:31 63c9f@39223 >> 119

🐌アメ公はちょっと目が良いだけのエイブラムズで遊んどけ。こちとら9.7で完徹200mmオーバー0.5秒装填でイキまくるからよ! 

125
名前なし 2022/10/27 (木) 17:13:28 b4737@e35c9 >> 121

殺せ、ロシア人だ。

123
名前なし 2022/10/27 (木) 12:43:20 2711f@8555f

使い比べると対戦車戦闘では2S38よりこいつの方がやっぱり強いよ、この小さいシルエットや圧倒的な俯角は向こうにはない強みだ。向こうの強みはある程度の対空と両立できるという点だな。

124
名前なし 2022/10/27 (木) 16:55:40 2cd80@8f533 >> 123

自分も攻撃性能・隠蔽性能・機動力とかもこっちの方が上だと思う。BR違うけどね。まぁ、前まで10.3で暴れてたから向こうが9.7でも全然普通だと思う。

127
名前なし 2022/10/28 (金) 12:23:07 b53a9@145f6 >> 123

だだっ広い平原とかで偵察したり頭だけ出して撃ったりとかするのであればこの車両の方が強いけれど、市街地戦で出合い頭とか裏どり勝負とかMBTの後ろについて支援するってなると断然あっちかなぁって思ったりする。

126
名前なし 2022/10/28 (金) 10:29:56 b53a9@145f6

せっかく対空光学ロック実装されたのにこの車両にはなしか...今は歩兵戦闘車と対空車両にだけ限定的に実装しているのかな

130
名前なし 2022/11/03 (木) 11:44:21 21de7@d4f7c

防御の解説欄に複合装甲採用って書かれてるけど本当か?圧倒的って言ってるけどキツい傾斜がかかってるだけだと思うんだけど

131
名前なし 2022/11/03 (木) 12:08:13 2087e@a0c47 >> 130

複合装甲の是非はわからないけど、「格下戦車が撃ちぬくのは不可能に近い」はどう考えても誇張だよなぁ。HEATFS喰らうと過圧で全滅するし

132
名前なし 2022/11/04 (金) 08:05:07 37622@c2691 >> 131

解説書いたやつは荒らしかなんかだろ 適当に修正しておくよ

133
名前なし 2022/11/04 (金) 17:13:00 b53a9@145f6

XM-1から乗り換えるとすべてが楽しくなる車両。だけど10.7の偵察車両としてはサーマルが弱いのがネックですね...

134
名前なし 2022/11/04 (金) 18:08:05 59fa4@ad233 >> 133

これで向こうのWikiの、車両解説に書かれてる様な高度なFCSと、対空弾があればな。対空戦車以外のロック機能は最近追加されたからともかくとして、対空弾はベクパンとオトマティック見て渋ったんだろうな。

135
名前なし 2022/11/04 (金) 18:09:07 b53a9@145f6 >> 134

11.0になってもいいから対空能力は欲しいですね

137
名前なし 2022/11/06 (日) 12:50:38 ef6ea@b5253 >> 134

の割にソ連には今回のアプデで対空機能色々追加されましたがね

136
名前なし 2022/11/06 (日) 11:57:30 8b3e9@02e02

実装時にめっちゃ強くて楽しかったのに、今使ってみたらソ連のアイツの下位互換だな。今だに強いし活躍出来るけどアメリカの唯一の特権ではなくなった。

138
名前なし 2022/11/16 (水) 08:33:51 c74e5@ad233

車高の低さで砲塔だけ出して撃てるのと、操縦手と砲手が傾斜マシマシの車体にいて、砲塔に被弾しても車長と砲パーツが死ぬだけで、案外タフなのも強み。車体端や砲塔から弾薬に貫通した場合は御愁傷様です

139
名前なし 2022/11/27 (日) 02:52:11 修正 b53a9@145f6

HSTV-Lと2S38乗り比べてみたけれど、意外と両車ともBR妥当だなぁって個人的に感じた。HSTV-Lは足速いし砲塔だけ出すのがかなり強くて使いやすい一方、2S38は火力はすごいけれどソ連戦車の俯角の悪さは絶賛引き継いでいるし車高が高いから中々身を隠せて頭だけ斜線通せるベストポジションを見つけるのに苦労しちゃうんだよね。あと市街地戦だったらあっちの方が強いとも思ってたんだけど、機動力と車高の違いは自分が思っていた以上に市街地戦でも響いててやっぱりこっちの方が使いやすいやって結論になった。アメリカしか乗ったことない人はm1128思い浮かべるといいかも、それと似た使いづらさがある。

140
名前なし 2022/11/27 (日) 03:14:11 修正 2087e@a0c47 >> 139

あくまで自分の感覚だけど、こいつは大きくなった代わりに連射ができるようになり小回りも利くようになったM56、向こうは対空ができるようになったPUMAって感じで運用してる。少し距離とって隠れながら狙撃するならこっち、近距離戦や突発的な撃ち合いなら向こうに分があると感じる。M1128はあまり触ったことないけど、そもそも連射が利かなくてもっと狙撃運用よりだから何か違うような気がする

141
名前なし 2022/11/27 (日) 03:51:06 b53a9@145f6 >> 140

確かに砲性能が全く違うのでm1128と2s38はその運用で正しいのですが、高速とは言えず開幕キャプしたり有利位置にいくにはちょっと遅い微妙な速力、そして車高が高いくせに俯角は悪くて丁度頭を出せるポジションが少ない感じ、あと強みとして意外と車体に撃たれると謎に耐えてくれるっていったところが両者は似通ってると個人的には感じますw

142
名前なし 2023/01/23 (月) 21:30:34 c3de0@ca58d

BR改正で2段階も上げられてる…
2S38がそのままなのになのに、11.0は流石におかしいよ…

144
名前なし 2023/01/25 (水) 00:43:36 6b2a6@3378c >> 142

Fun fact 元々この子は9.7

148
名前なし 2023/01/25 (水) 08:58:11 24f3e@35628 >> 144

一応その頃はまだ即応弾の制限時代やったからまぁ。。。

150
名前なし 2023/01/25 (水) 15:28:32 修正 bf02a@e5a9a >> 144

9.7の時は即応弾の制限はあってもBR的にLeo2K,Leo1,74式,OF-40等の正面から貫ける相手と当たりやすかったからキルを取り易かったな

145
名前なし 2023/01/25 (水) 01:11:05 dc616@59d2a >> 142

ABのほうも11.0になるとは...あんまり想像ができないね。RBはともかくABで何したんだこいつ

146
名前なし 2023/01/25 (水) 07:28:34 2087e@a0c47 >> 145

個人的にRBは11.0の軽戦車枠で使ってたから、ほぼ影響がないかな

147
名前なし 2023/01/25 (水) 07:57:17 b53a9@145f6 >> 145

10~11辺りだとどこに割り当ててもやることもできることも大して変わらない車両だから上がってもあまり気にならないですよね。それよりは光学ロックとVT弾だったり、この車両から弾薬と発射速度をさらに改良したRDF/LT辺りを実装してほしかったり...

151
名前なし 2023/01/26 (木) 01:22:05 2a08f@59d2a >> 145

へぇ、そんな車両が。この軽戦車ツリーがブラッドレーでとまってたから来るのを期待して開発すすめてみようかな

152
名前なし 2023/01/26 (木) 17:53:55 2087e@a0c47 >> 145

>> 151使いやすいし適切な運用すれば強いんだけど、ブラッドレーとは使用感が全然違うから注意ね。個人的にはM18を更に奇襲に特化したような感じで運用してる

153
名前なし 2023/05/02 (火) 21:04:02 7044d@db716

乗り出しで完全未改修だけどもう異常なほど強い。まず機動性がめっちゃ良いし、貫徹力も困らないし、なぜか分からんけどワンパンされないしで最高。そして何より俯角が凶悪すきてどこからでも頭出しができるのがヤバい。あとは突っ込んできたソ連戦車の閉鎖機を早撃ちで壊していじめるの楽しい。MBTより断然強くて本当に楽しい。難点があるとすれば弾数が足りなくなることが多いくらいだな。

154
名前なし 2023/07/07 (金) 15:06:06 118b7@4f41f

こいつまじうざいな

155
名前なし 2023/07/07 (金) 16:21:21 2f343@eb0fe >> 154

君もHSTVに乗らないか

156
名前なし 2023/07/15 (土) 19:05:46 14238@4d218

こいつにレオパルト2A6のDM33正面から弾かれたのには笑ったわ、防護分析したらほんの少しだけ跳弾するとこあったw