HSTV-Lコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/HSTV-L
12646d2850
telesu
通報 ...
そういやコイツ名前にLって入ってるって事は、MやHも計画あったのか……?
確かそれがエイブラムスだった筈
そうなんか、コイツに比べるとえらい無難だな
でも角張ったデザインとガスタービンエンジンなどの共通点も多いよ。製造元は違うけどね
言われてみると砲塔前面の形状がXM-1に似てる気がするな
シンプルにストレスフリーな車両。敵の横を突ける足回りもあるし、俯角もあって車高も低く、再装填も早い。HEATFSで苦しみながらダーツを開発する必要もない。強いて言うなら車高の低さ故の視界の悪さとNVDの開発が遅いことくらい。
XM-1で悶えながらツリー開発して、初期状態だけど今日初乗りしてみたらめちゃくちゃつよくて感動したw
乙。よくぞここまで...!
ありがとう!
おおむね文句はない良い車両だけど、対空弾と光学ロックをなるはやで実装してほしいな、ロケット積んだカモフに一方的にいじめられるのが10戦に1回くらいあるw
こいつマジでおかしい 三回は弾弾かれてる
こいつ使ってる側からすると言われてる程には弾けない、というか弾けるでしょって思ってると抜かれる
母数が分からないと何にも言えんわ。3回撃って3回弾かれたのと1億回撃って3回弾かれたじゃ全然話が変わってくるしほとんどの場合3回程度しか弾かれてないなら試行回数が少なすぎて論ずるに値しない
解説の防御の所に複合装甲云々って書いてあるけど、X線見る限りこいつのどこにも複合装甲無いよな…?乗員区画を挟むように5mmの板が入ってるだけで。まあ確かに防護分析する限りだと車体下部を正面から撃ったら傾斜のお陰で0mでもDM53弾けるけど
このこってGen1サーマルだっけ?久しぶりに乗ったら画質悪くなってる気がするんだけど...
こいつは元からGen1だった筈
元からやね
史実的には同世代の戦車(MBT-70、XM-1、XM8、AGS)が9.3あたりな一方、この車両は21世紀のMBTと同列の10.7にいるってなんだかすごいなぁ。
しかもまだ光学ロックと対空弾まで史実には存在するし、さらにこれの改良型として60発くらい弾積めてさらに装填が改良された車両がいるって考えると相当強いな
光学ロックとvt信管りゅう弾あったらやばいな…!
こいつの車体装甲は傾斜だけでここまで弾いてるのか。
正面下部ならなんかレオ2a6の弾も弾けるからな
陸惑星で一番強い説
devサーバーでこの子の砲手視点が可変式になってるね。バグとかそういう感じのものかもしれないけれど
固定倍率が唯一気になってた部分なんでバグじゃ無いならかなり嬉しいな。車長視点で代用してたけどすぐ逝ってしまうし
砲手視点が可変倍率になってだいぶ使いやすくなったね。
噂のVTと航空機追尾機能欲しい…
それねー、あると強すぎる感もあるけれど、今のこの車両は7.7mm機銃2丁と徹甲弾のみで対空はかなり弱めだから欲しいよね。
2S38来たんだからVT来ても良さげなのにねこっちはBRも高いんだし
米軍唯一の強みがどんどん失われていく...
俯角はまだ2S38に勝ってるから…あと車高も低いから…
🐌アメ公はちょっと目が良いだけのエイブラムズで遊んどけ。こちとら9.7で完徹200mmオーバー0.5秒装填でイキまくるからよ!
殺せ、ロシア人だ。
使い比べると対戦車戦闘では2S38よりこいつの方がやっぱり強いよ、この小さいシルエットや圧倒的な俯角は向こうにはない強みだ。向こうの強みはある程度の対空と両立できるという点だな。
自分も攻撃性能・隠蔽性能・機動力とかもこっちの方が上だと思う。BR違うけどね。まぁ、前まで10.3で暴れてたから向こうが9.7でも全然普通だと思う。
だだっ広い平原とかで偵察したり頭だけ出して撃ったりとかするのであればこの車両の方が強いけれど、市街地戦で出合い頭とか裏どり勝負とかMBTの後ろについて支援するってなると断然あっちかなぁって思ったりする。
せっかく対空光学ロック実装されたのにこの車両にはなしか...今は歩兵戦闘車と対空車両にだけ限定的に実装しているのかな
防御の解説欄に複合装甲採用って書かれてるけど本当か?圧倒的って言ってるけどキツい傾斜がかかってるだけだと思うんだけど
複合装甲の是非はわからないけど、「格下戦車が撃ちぬくのは不可能に近い」はどう考えても誇張だよなぁ。HEATFS喰らうと過圧で全滅するし
解説書いたやつは荒らしかなんかだろ 適当に修正しておくよ
XM-1から乗り換えるとすべてが楽しくなる車両。だけど10.7の偵察車両としてはサーマルが弱いのがネックですね...
これで向こうのWikiの、車両解説に書かれてる様な高度なFCSと、対空弾があればな。対空戦車以外のロック機能は最近追加されたからともかくとして、対空弾はベクパンとオトマティック見て渋ったんだろうな。
11.0になってもいいから対空能力は欲しいですね
の割にソ連には今回のアプデで対空機能色々追加されましたがね
実装時にめっちゃ強くて楽しかったのに、今使ってみたらソ連のアイツの下位互換だな。今だに強いし活躍出来るけどアメリカの唯一の特権ではなくなった。
車高の低さで砲塔だけ出して撃てるのと、操縦手と砲手が傾斜マシマシの車体にいて、砲塔に被弾しても車長と砲パーツが死ぬだけで、案外タフなのも強み。車体端や砲塔から弾薬に貫通した場合は御愁傷様です
HSTV-Lと2S38乗り比べてみたけれど、意外と両車ともBR妥当だなぁって個人的に感じた。HSTV-Lは足速いし砲塔だけ出すのがかなり強くて使いやすい一方、2S38は火力はすごいけれどソ連戦車の俯角の悪さは絶賛引き継いでいるし車高が高いから中々身を隠せて頭だけ斜線通せるベストポジションを見つけるのに苦労しちゃうんだよね。あと市街地戦だったらあっちの方が強いとも思ってたんだけど、機動力と車高の違いは自分が思っていた以上に市街地戦でも響いててやっぱりこっちの方が使いやすいやって結論になった。アメリカしか乗ったことない人はm1128思い浮かべるといいかも、それと似た使いづらさがある。
あくまで自分の感覚だけど、こいつは大きくなった代わりに連射ができるようになり小回りも利くようになったM56、向こうは対空ができるようになったPUMAって感じで運用してる。少し距離とって隠れながら狙撃するならこっち、近距離戦や突発的な撃ち合いなら向こうに分があると感じる。M1128はあまり触ったことないけど、そもそも連射が利かなくてもっと狙撃運用よりだから何か違うような気がする
確かに砲性能が全く違うのでm1128と2s38はその運用で正しいのですが、高速とは言えず開幕キャプしたり有利位置にいくにはちょっと遅い微妙な速力、そして車高が高いくせに俯角は悪くて丁度頭を出せるポジションが少ない感じ、あと強みとして意外と車体に撃たれると謎に耐えてくれるっていったところが両者は似通ってると個人的には感じますw
BR改正で2段階も上げられてる…
2S38がそのままなのになのに、11.0は流石におかしいよ…
Fun fact 元々この子は9.7
一応その頃はまだ即応弾の制限時代やったからまぁ。。。
9.7の時は即応弾の制限はあってもBR的にLeo2K,Leo1,74式,OF-40等の正面から貫ける相手と当たりやすかったからキルを取り易かったな
ABのほうも11.0になるとは...あんまり想像ができないね。RBはともかくABで何したんだこいつ
個人的にRBは11.0の軽戦車枠で使ってたから、ほぼ影響がないかな
10~11辺りだとどこに割り当ててもやることもできることも大して変わらない車両だから上がってもあまり気にならないですよね。それよりは光学ロックとVT弾だったり、この車両から弾薬と発射速度をさらに改良したRDF/LT辺りを実装してほしかったり...
へぇ、そんな車両が。この軽戦車ツリーがブラッドレーでとまってたから来るのを期待して開発すすめてみようかな
>> 151使いやすいし適切な運用すれば強いんだけど、ブラッドレーとは使用感が全然違うから注意ね。個人的にはM18を更に奇襲に特化したような感じで運用してる
乗り出しで完全未改修だけどもう異常なほど強い。まず機動性がめっちゃ良いし、貫徹力も困らないし、なぜか分からんけどワンパンされないしで最高。そして何より俯角が凶悪すきてどこからでも頭出しができるのがヤバい。あとは突っ込んできたソ連戦車の閉鎖機を早撃ちで壊していじめるの楽しい。MBTより断然強くて本当に楽しい。難点があるとすれば弾数が足りなくなることが多いくらいだな。
こいつまじうざいな
君もHSTVに乗らないか
こいつにレオパルト2A6のDM33正面から弾かれたのには笑ったわ、防護分析したらほんの少しだけ跳弾するとこあったw