WarThunder Wiki

Churchill Mk.VII

559 コメント
views
10 フォロー

Churchill Mk.VIIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Churchill Mk.VII

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 19:53:38
通報 ...
260
名前なし 2019/12/15 (日) 14:48:52 5e74f@38c37

アサルトのこいつがマジでしんどい。88mmトラックでもなかなか抜けない。

268
名前なし 2020/01/22 (水) 00:14:27 d6329@8bf48 >> 260

チャーチルとブラックプリンスの波でゲージが一気に半減するとかザラだよな。

272
名前なし 2020/01/22 (水) 09:48:05 862d2@04c94 >> 260

ABだと真正面からでも転輪あたりに照準グリグリして薄いとこ探せるんだがな。多勢に無勢なんだよな基本

275
名前なし 2020/02/22 (土) 21:21:10 5e0d5@dfb04 >> 260

シャーマンならなんとか・・砲塔リング狙えば・・ただ本当に味方次第だよね 機関砲打ちこんでるアホとか多いと萎えまくるし

261
ミルクボーイ 2020/01/01 (水) 08:46:06 edd20@afe32

SBだとかなりの強車両。

262
名前なし 2020/01/21 (火) 20:50:01 fe836@e4c77

T-34「走・攻・守」こいつ「装甲・守」

263
名前なし 2020/01/21 (火) 22:05:02 87263@1fa65 >> 262

今のT-34に守は無いやろ

264
名前なし 2020/01/21 (火) 22:20:29 00799@01501 >> 263

T-34-85あたりになると紙だけど42年型あたりはまだ重装甲でしょ。独4号砲でさえ慎重に撃たないと弾かれる

265
名前なし 2020/01/21 (火) 23:06:15 修正 32688@88b1e >> 263

T-34シリーズは昔のヤバい時と比べたらあれだけどそれでも信用出来る装甲は今でもあるな。そして守は守でもこの子の守はT-34より遥かに強いよ…その代わり走と攻が絶望的だけど。

266

RBで4.7ならこいつよりもファイアフライやアヴェンジャーを使う機会が多いからそんなに硬い印象は無かったが、QF75mmだとそうでも無かったか。すまんな、麻痺してたわ

267
名前なし 2020/01/21 (火) 23:57:05 b6cd7@4fcf7 >> 263

T-34-85もいうて紙装甲ではないじゃろ。顔面とかそこらの重戦車に並べるくらい固いぞ。

269
名前なし 2020/01/22 (水) 00:24:22 b60dd@a2d81 >> 263

T-34-85じゃなくてT-34(1940)の可能性大いにあるでしょ

270
名前なし 2020/01/22 (水) 04:00:29 9e9b1@5989b >> 263

木はそんな深いこと考えずにちょっと上手いこと言いたかっただけやろなぁ

271
名前なし 2020/01/22 (水) 09:29:15 d77fd@2e1f5 >> 262

座布団1枚

273
名前なし 2020/01/22 (水) 19:39:32 b90c0@7aeba >> 271

座布団やるほど上手くないんだよなぁ。面白いこと言おうとして雑disやった挙句滑ってる木に座布団やってもな。

274
名前なし 2020/02/21 (金) 23:59:22 4a3e2@1cd0a >> 262

面白い

287
名前なし 2020/04/23 (木) 16:19:11 9200b@37c36 >> 262

共感できて好き。

276
名前なし 2020/02/22 (土) 21:38:36 ce9b0@1b815

砲塔装甲厚表記上は152mmなのに防護分析なら143mmくらいしかないんだけど。バグ?

277
名前なし 2020/02/22 (土) 22:07:37 09e2e@1fa65 >> 276

鋳造延鋼は均質圧延鋼よりもやや装甲性能は劣る。だから実質的な厚さが少し短くなるのは正常

278
名前なし 2020/02/22 (土) 22:16:53 00799@145f7 >> 276

一応書いておくが、このゲームは"均質圧延装甲"を基準として装甲材質別に防御力が微妙に違う。チャーチルⅦの砲塔は鋳造鋼。鋳造装甲は同じ厚さの場合の実質装甲厚(均質圧延鋼換算)が均質圧延装甲に対して10%くらい低いの。鋳造鋼使いまくってるソ連車を見てみるのもいいかもしれない

279
名前なし 2020/02/22 (土) 23:37:01 ce9b0@1b815 >> 278

構造用鋼が脆いのは知っていましたが、鋳造鋼も防御力に劣るんですね。ありがとうございました。

280
名前なし 2020/02/23 (日) 10:11:32 dc5e0@eb0d3

味方の盾になろうとして前に出ようとしてもその味方が先に死んでただ固いだけの木偶になりがちなやつ

281
名前なし 2020/02/27 (木) 23:05:30 5dcaa@94279

なんかこいつの砲ものっそい落ちるな?

282
名前なし 2020/02/27 (木) 23:50:41 79875@3413b >> 281

シャーマンの砲みたいなもんだし

283
名前なし 2020/03/14 (土) 13:36:52 5dcaa@94279

遅い遅いと言われるけどパワーが足りないというよりローギアなだけで意外に加速や旋回はスムーズに動いてくれるよね。蛍よりストレスは少ない

284
名前なし 2020/03/25 (水) 13:54:21 d6329@8bf48

KV-1zis-5で市街地を走行中、こいつと出会い頭に遭遇。完全に側面を取れていたのにどっこも抜けない。虎の子のAPCRでも側面を真横から接射してかろうじて抜ける。が、加害が低下しすぎて決め手にならない。結局、横から押しまくって逃げられないようにして味方が来るのを祈るしかなかった。ほんっと硬いな。

285
名前なし 2020/03/26 (木) 00:19:21 b90c0@9a1c7 >> 284

コイツに乗ってて、4号戦車数量に囲まれて88トラックにも撃たれたのに全部返り討ちにした事ある。それくらい硬いし、BR比で貫徹の低めなKVはすこぶる相性悪い。履帯切って味方に任せるべし。

288
名前なし 2020/05/12 (火) 02:37:36 00799@cf369

久しぶりに使ったら超信地旋回が気持ち悪いくらいヌルヌルになってて笑った

289
名前なし 2020/05/23 (土) 16:01:48 fc7dd@48196

硬すぎる。どこ撃っても打ち抜けないなんて、ティーガーよりも固いぞ。こいつ。

290
名前なし 2020/05/23 (土) 16:04:01 84af9@be2ee >> 289

やわらか戦車の虎と比べりゃ硬いに決まってんだろ

291
名前なし 2020/05/23 (土) 18:35:22 修正 00799@c8a3b >> 289

正面装甲が虎の1.5倍だしそりゃ硬い。その代わりに足は亀だし主砲は貫通不足の無炸薬弾という悲しみを背負ってるからBR4.7

292
名前なし 2020/06/12 (金) 13:26:05 7e934@13f7f

硬いし貫徹力が並みの中戦車までなら砲弾を弾きながら攻撃を入れることができるし悪くはない、重戦車などは相変わらずきつい

293
名前なし 2020/06/13 (土) 22:44:20 ca520@7599c

囮を買って出て前線押し上げるのに向いてるけど、撃破が味方頼みになりがち故に味方次第で成否が決まる

294
名前なし 2020/06/13 (土) 23:00:33 e3d3d@5e1a4

せんせー。アサルトでこいつに遭遇したらどこ撃てばいいんですか?どこ撃っても貫けない

295
名前なし 2020/06/13 (土) 23:15:01 c3e7c@69ffb >> 294

貫ける戦車でアサルトに行く

296
名前なし 2020/06/13 (土) 23:19:11 9cfc4@1fa65 >> 295

17ポンド砲の連中で正面から撃ち抜く

297
名前なし 2020/06/15 (月) 19:27:48 e3d3d@5e1a4 >> 295

アハトアハトでも貫けるか怪しいよな

299
名前なし 2020/06/20 (土) 18:57:35 07f22@3e942 >> 294

側面装甲の下側か側面を垂直で抜ける砲を使おう、それが無理なら砲塔に撃ち込んで対処するかチャーチル湧き確認と同時に爆撃。

298
名前なし 2020/06/20 (土) 18:51:45 d2365@208e3

これもうすぐ作れるんやが大丈夫かコレ おデコ薄すぎんか? ちゃんと弾いてくれるよな

300
名前なし 2020/06/20 (土) 18:57:40 00799@8242a >> 298

位置(高さ)が同じ敵からの弾はけっこう弾いてくれるけど、坂の上から打ち下ろされたりするとぽっくり逝くので注意よ

301
名前なし 2020/07/22 (水) 02:54:01 2eb7e@c90bd

すごいなこいつ、ティーガーと至近距離で正面戦闘になったけど全くダメージなしだった まあこちらからの攻撃も通らないけど...

302
名前なし 2020/07/22 (水) 03:29:37 5b668@53a00 >> 301

砲身割って、味方に料理してもらうか無理やり側面とるか。5.7で砲塔フリフリ昼飯したこいつを抜ける戦車存在しないから、楽しいよねー

304
名前なし 2020/07/22 (水) 20:50:25 74406@750e9 >> 302

SA50「ん?」パンター「みんな抜けないの?」

309
名前なし 2020/07/22 (水) 23:53:46 04657@90975 >> 302

「おっと!ならば私らの砲も受け止められるのかね?」byエミール、ナースホルン、ヴァッフェン

310
名前なし 2020/07/23 (木) 00:12:15 a6c11@49c66 >> 302

アサルトだとそいつらをもってしても微妙なんだな

303
名前なし 2020/07/22 (水) 06:39:18 07f22@3e942 >> 301

微妙な砲性能で重装甲鈍足だからなぁ…間違いなく砲性能と速力は不足してるけど。

311
名前なし 2020/07/25 (土) 15:55:57 4775a@8a7f9

ドイツのティーガーパンターらへんが人気すぎて良く格上と当たるから基本持ってかないわ

317
名前なし 2020/07/26 (日) 02:15:38 74b47@e81a5 >> 311

改修中じゃなきゃMk.1かMk.3に乗るのが安定だろうね

312
名前なし 2020/07/26 (日) 00:39:59 1bb66@e85b2

砲は遠距離では役立たずだし、味方の盾役をしようにも足が遅くてそもそも前線にたどり着けないし、着いた時にはだいたい戦況は決まってるし、マズルブレーキのせいで砲身割られやすいしで強みを生かせる場面が殆どない。これ乗って安定して戦果出せるひといましたらアドバイス貰えませんかね…正直乗る意味を見出すことが出来ぬ。

313
名前なし 2020/07/26 (日) 01:02:00 5b668@53a00 >> 312

このゲームゴリ押し正義のクソマップが多いから、そういう1拠点とかの狭いマップだと比類なき強さを発揮してくれる。

318
名前なし 2020/07/26 (日) 11:11:00 98be5@20e85 >> 312

砲は最低限の貫通力はあるので致命弾狙うよりもとりあえず抜けそうな部分にぶち込む。手数は優秀なので相手を焦らせる。立ち回りとしては撃たれないことよりも被弾をコントロールするっていう考え方のほうがいいかも。囲まれすぎない程度に前に出て相手に無駄弾を撃たせつつ手数でごり押す。この子は初手で戦況をつくるというよりも相手に攻めさせずに前線をコントロールする子なので、序盤の競り合いに役立つ子ではないと思う。

319
名前なし 2020/07/26 (日) 21:47:02 修正 1bb66@e85b2 >> 312

お二人の意見を纏めると、この車両で活躍するには狭い一拠点マップで、敵を倒すよりは味方と一緒に行動しヘイトを稼いで前線を維持しつつ援護に徹すればいいってことでOKですかね。

320
名前なし 2020/07/26 (日) 21:51:37 修正 5b668@53a00 >> 319

砲身は砲塔を斜めに向けて昼飯車体を前後させると気持ち割られにくく感じますよ。狙いにくいのかも

321
名前なし 2020/09/01 (火) 15:24:00 bf1ad@76846

車体と砲塔後部が干渉してるんだがモデリングおかしくないか

322
名前なし 2020/09/29 (火) 11:27:52 28af7@cb8c9

5.7に吸われまくるからパンターとIS2の相手させられるの本当に苦行、修理費も安くないし支援砲撃、爆弾、格上マッチで役満ですわ。

324
名前なし 2020/11/02 (月) 04:43:36 修正 37cb1@98fcb

これは草 RB 画像1

325
名前なし 2020/11/02 (月) 08:46:34 cc34a@2bac8 >> 324

もうネタ枠やんこいつ

326
名前なし 2020/11/02 (月) 08:56:36 8cd22@1fa65 >> 324

これはBR下げても許されそうだが…

327
名前なし 2020/11/02 (月) 09:11:06 8cd22@1fa65 >> 326

APCRとかAPHECBCを渡してようやく使えなくはない程度じゃないか

328
名前なし 2020/11/02 (月) 15:42:25 修正 ec878@b114f >> 326

こいつの仕事って弾受けてその間に味方に敵やってもらう事だから、勝てない原因はこの車両単体の性能と言うよりはこのBR帯のマッチングにあると思うわ 実際、増加装甲貼ってれば虎豹にもそうそう抜かれないので APCRは…

336
名前なし 2020/12/25 (金) 07:46:54 dc5e0@eb0d3 >> 326

そうか?一年以上前だけど傾けて首振りしてもスポスポ抜かれた記憶しかない

337
名前なし 2020/12/25 (金) 08:58:15 37cb1@98bc4 >> 326

防護分析してみたけど、虎は正対してても抜けるとこかなり少ない 豹も昼飯程度取るとおでこか砲塔角の部分くらいだな 撃たれまくると増加装甲落ちて死ねるが

329
名前なし 2020/11/02 (月) 15:55:22 b29fa@df978 >> 324

17ポンド砲積もうぜ!

330
名前なし 2020/11/02 (月) 16:17:37 cc34a@2bac8 >> 329

これはCGC化の予感

331
名前なし 2020/11/02 (月) 16:20:06 961ea@8fd53 >> 329

ブラプリ「え?」

332
名前なし 2020/11/02 (月) 16:37:25 cc34a@2bac8 >> 329

君は車体拡大したでしょ……

333
名前なし 2020/11/02 (月) 16:52:52 b8919@1fa65 >> 329

ブラプリ君は17km/hの鈍足と禿7以下の装甲(BR比でも増加装甲の有無でも)でその…

334
名前なし 2020/12/25 (金) 04:32:50 e63a2@659c1 >> 329

アーチャーと化したチャーチルが爆誕しそう

335
名前なし 2020/12/25 (金) 07:15:06 07f22@c64ea >> 324

だいぶ遅いけど…ABでもそんな感じだな、主砲ジャンボ以下のクソ雑魚で装甲ぐらいしか良いとこが無いし。(APCRでも良いから流石に持たせろ!ジャンボとは違って硬いだけの的だ!)

338
名前なし 2020/12/25 (金) 09:03:53 37cb1@98bc4 >> 335

ジャンボは相手選んで機銃隠せばオッスオッスできるけど、こいつは微妙に信用しきれない装甲だしねぇ あっちは炸薬あるからキューポラシャワーできるし

339
名前なし 2021/01/30 (土) 02:25:30 4fd11@75222

硬いだけ

341
名前なし 2021/02/09 (火) 16:27:24 4a54f@5ac88 >> 339

遠距離からボコスカ撃たれてるだけで1000RP以上もらえる車両(RBプレ垢込み基準)

342
名前なし 2021/02/09 (火) 17:16:33 dc28a@c784d >> 341

豹以外は大抵防げる上キルアシが大量に獲れる(キルするのは絶望的な模様)

343
名前なし 2021/02/18 (木) 00:07:42 bd4e1@dd7e2

75mm砲よりも、6ポンド砲載せてください…。

344
名前なし 2021/02/18 (木) 00:48:06 965a9@c784d >> 343

いっそ主砲取っ払って装甲を増やしたほうがスコア稼げそう()

345
名前なし 2021/02/18 (木) 01:07:30 0bfa7@cbe77 >> 343

ブラックプリンスが仲間になりたそうにこちらを見ている

346
名前なし 2021/02/19 (金) 11:42:29 bd4e1@dd7e2 >> 345

ブラプリ君はBRで割食ってるから…

347
名前なし 2021/03/18 (木) 18:06:10 d03ae@85926

パンター以外怖くない!

348
名前なし 2021/03/18 (木) 19:04:50 dc5e0@0507d >> 347

転輪裏アタックをくらえー!

349
名前なし 2021/03/18 (木) 20:34:55 b9b2f@c784d >> 347

かまぼこショットトラップだ!

350
名前なし 2021/03/18 (木) 21:37:55 07f22@c64ea >> 347

ISU152「俺のBRを言ってみろぉ!」

356
名前なし 2021/03/19 (金) 20:44:56 74406@437b2 >> 347

ここだけの話だ。絶対他所の人間には話すなよ。砲塔の横端は45mmしかなく何故か水平に近い角度でも抜かれて、炸薬のある車両ならワンパンされる。T-34-76だろうが、チヌだろうが正面から抜けるんだ。

360
名前なし 2021/03/20 (土) 10:15:39 dc5e0@d12e5 >> 356

あっ砲塔リングやられたあとになぜか角がよく抜けるなぁと思ってたのはそれかぁ!

362
名前なし 2021/03/21 (日) 00:57:33 046ce@b12c8 >> 347

ジャンボ&KV-1 zis5「試合終了まで相撲しようや」

351
名前なし 2021/03/19 (金) 12:15:47 da356@8c067

こいつの戦闘工兵車バージョンこないかな

352
名前なし 2021/03/19 (金) 12:22:12 28273@5385d >> 351

戦中のペタード臼砲バージョンか、それとも戦後の165mmL9破砕砲バージョンか、好きな方を選ぼう

355
名前なし 2021/03/19 (金) 19:24:15 修正 07f22@c64ea >> 352

チャーチルMK.VII AVREは戦後だね…ペタードはMk.III(装甲増設型)と鋳造砲塔のMk.IVの二種だけっぽい。(リロがクソ長いけどKV-2的な位置で実装して通常ツリーに欲しいわ)

357
名前なし 2021/03/20 (土) 01:13:15 修正 28af7@3ec95 >> 352

課金に居る165mmと同じ砲火力ならチャーチル車体でもBR6.7になりそう、ペタード290mmは0.1km程の射程しかないけどトイレ砲に匹敵する爆薬量だから...6.7だな(白目)

358
名前なし 2021/03/20 (土) 02:19:33 00f0d@2c2fe >> 352

AVREとの大きな違いは装甲があてにならないこと、前進はともかく後退が致命的に遅すぎて打ったあと下がってリロードができないことって感じになるかな?だったらまあ砲威力は高くても6.7とかにはならないんじゃない?個人的には6.0になってくれたらセンチュ1、黒王子と合わせて戦後すぐのイギリス軍っぽくできそうでよい......

359
名前なし 2021/03/20 (土) 06:40:03 07f22@c64ea >> 352

でもベース車体を考えると6.0帯は無理があり過ぎるから4.7~5.3ぐらいだと思いたい。(あっちは爆発反応装甲搭載して速度も速いしな…流石にその一つ下程度じゃ化学弾で経験値BOXになり兼ねないし200mm貫通が多いから黒王子やセンチュばかりで無視されそう)

361
名前なし 2021/03/20 (土) 10:47:13 f0fc2@e92bb >> 352

ペタードって車外装填だから無理だろと思ったけど既に車外装填いっぱいいたわ。装填の度に装填手のおっさん出てきたら面白そうだけど。

363
名前なし 2021/03/21 (日) 01:44:45 07f22@c64ea >> 352

後で調べてセンチュAVREのリロが27.7s→21.3sだから6.0以下でぶっ込める可能性あるな…

364
名前なし 2021/03/21 (日) 10:51:24 0bfa7@5385d >> 352

ペタード臼砲は車体機銃手用ハッチがスライド式になってて、そこから安全に再装填出来たらしい

353
名前なし 2021/03/19 (金) 18:23:44 9f1f7@381f1 >> 351

ソ連にレンドリースされたやつも来ないかな

354
名前なし 2021/03/19 (金) 19:22:02 1a7a9@50b6d >> 353

ソ連に送られたのはMk.Ⅲと鋳造砲塔型のMk.Ⅳだけなので…

365
名前なし 2021/03/21 (日) 12:36:56 d03ae@c9fb0

追加装甲なしで草貼り付けまくった方が強いぞ!