Churchill Mk.VIIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Churchill Mk.VII
WarThunder Wiki
Churchill Mk.VII
555
コメント
views
7
フォロー
こいつの戦闘工兵車バージョンこないかな
戦中のペタード臼砲バージョンか、それとも戦後の165mmL9破砕砲バージョンか、好きな方を選ぼう
チャーチルMK.VII AVREは戦後だね…ペタードはMk.III（装甲増設型）と鋳造砲塔のMk.IVの二種だけっぽい。（リロがクソ長いけどKV-2的な位置で実装して通常ツリーに欲しいわ）
課金に居る165mmと同じ砲火力ならチャーチル車体でもＢＲ6.7になりそう、ペタード290mmは0.1km程の射程しかないけどトイレ砲に匹敵する爆薬量だから...6.7だな(白目)
AVREとの大きな違いは装甲があてにならないこと、前進はともかく後退が致命的に遅すぎて打ったあと下がってリロードができないことって感じになるかな？だったらまあ砲威力は高くても6.7とかにはならないんじゃない？個人的には6.0になってくれたらセンチュ1、黒王子と合わせて戦後すぐのイギリス軍っぽくできそうでよい......
でもベース車体を考えると6.0帯は無理があり過ぎるから4.7～5.3ぐらいだと思いたい。（あっちは爆発反応装甲搭載して速度も速いしな…流石にその一つ下程度じゃ化学弾で経験値BOXになり兼ねないし200mm貫通が多いから黒王子やセンチュばかりで無視されそう）
ペタードって車外装填だから無理だろと思ったけど既に車外装填いっぱいいたわ。装填の度に装填手のおっさん出てきたら面白そうだけど。
後で調べてセンチュAVREのリロが27.7s→21.3sだから6.0以下でぶっ込める可能性あるな…
ペタード臼砲は車体機銃手用ハッチがスライド式になってて、そこから安全に再装填出来たらしい
ソ連にレンドリースされたやつも来ないかな
ソ連に送られたのはMk.Ⅲと鋳造砲塔型のMk.Ⅳだけなので…
追加装甲なしで草貼り付けまくった方が強いぞ！
久しぶりに乗ったけどやっぱ異様な防御力…パンターに睨まれて涼しい顔してられるのは後にも先にもこいつくらいですわ…。砲弾直径アプデの影響か以前より鉄壁になってる気がするし…。主砲が弱いとは言うが、防御力のおかげでしっかり狙う余裕があるし装填も早いから全然不満ないわ。履帯と砲身潰して回り込んで側面を付いてやればまあなんとかなる。
この子、登板力低くない？史実では、登板力高かったらしいがゲームだと、全然そうとは思えない。
トルクが再現できてないからね(トルクじゃなくてギア比の問題って話も見たけど)おまけに惑星の履帯は摩擦係数いじられたせいで装輪より傾斜に弱い場合がある。
低速向けギア比のトルク再現はかなり適当というかほぼ反映されてないゲームだよね。そのくせ装輪でステア切りながら坂を登るとツルツルとスライドしながら上昇したり意味不明
正直砲撃支援強化で吹っ飛ぶ確率が上がってるから摩擦係数ぐらいは以前のものに戻してもいい気がするけどね。だいたい摩擦係数が以前ので入れる狙撃ポジって身動きしずらい所が多かったし
むしろ酷いポジは巨木と岩を置くべきだった…摩擦係数弄りまくったもんだからリス場所次第では方向転換とかバックしてからじゃないとリスから動けないのがあるしな。（マップ次第では真っ直ぐ行けた所を少し遠回り無ければならないなど影響も大きいし）
後の影響を考えない小手先の摩擦係数悪化に加えて、急斜面地に陣地とは別方向に頭を向けてスポーンさせたりするから、初動がクソ遅れるんだよな
トルクトルクっていうけど1速でレブに当てながら登っても履帯空回りしながら滑り落ちてくからトルク関係ないよね
ツルツル地面ならそうだけどちゃんと登ってる状況なら履帯ごと止まるよ
速度さえあれば登れるからな。
ようは摩擦係数を元に戻して、トルクを強化してやれば史実のような、登板能力が再現できるってことかな？圧倒的登板力が体験したかっただけに残念だ。登板力でほかの重戦車と差別化すればいいのに
史実の評判が頭にあった上で乗るとすごいガッカリするのわかります…
そういえば、実際この車両がどれくらいの傾斜を登れたのかっていうのはデータあるのかな？あるんだったらゲーム内と比較してバグレポ出せばフォーラム戦士を動かせそうだけど...
どうしてもmarketが使いたいんだけど、DMMとの連携外せば使えるようになるのかな…？
なんでここで聞くの？
いっそロシア領にしてもらおう(暴論)
なんか解説に装甲強化(位置は固定)ってあるんすけど位置変えられる戦車ってあるんですか
ないです。消しときますね
2台の重戦車(kv-1,2)に囲まれてマウスの電池切れてコード挿し直してても味方来るまで耐えて生き残った。撃つ場所知らないと倒しづらいんだなコイツ
KV-1は貫通力ないんでその影響もありそう。KV-2も貫通力ないから底面抜きとかしない限り無理か
トップマッチの重戦車相手でも膠着状態になってしまうことがしばしば、色々とリカバリーが効かない車両なので1拠点制で出すのが一番安定するか
トップなら通用しない砲でもないので、拠点か味方にまみれて不動明王になるしかないですね。
アカンABの修理費が7000超えとる…
そのくらいだったらまだなんとか。1万超え出したら二度と乗らないと思うけど。
横からエンジンを狙えば機銃でも倒せるんだな
ABのゲームスピードともダメージ計算とも整合性のない、掛け値なしのゴミ車両。実力はBR3.3程度。
転輪裏よりも側面に出っ張ってる道具箱みたいなの昼飯してると機関砲でも燃料タンクやら変速機ごと抜かれる脆弱部があるんだな
さっきT-50に一撃で撃破されたんだけど…重戦車とは一体
こいつたまに顔面を弾がすっぽ抜ける現象起きるのよね(全車両で起きるバグかもしれんが)
よく考えるとどうも支援砲撃食らっただけの気もしてきた
BR1つ上の格上相手でも持ち前の硬さを活用出来る+ゴミみたいな砲の組み合わせのおかげでイベントのアシスト稼ぎに最適な気がする
ゴミみたいな砲だと貫通しない可能性が高いのでは。17ポンド砲の方が適してると思う。
貫徹しないということは、何度も撃ち込むスタイルになるから、結果アシスト稼ぎが捗るということでは。17lb持ちは大抵薄いから被弾を避けて、手数が減りキルアシスト主体ではあっても稼げはしない立ち回りになる。
アシストは他人にキルしてもらう必要があるけどアシすら碌に貰えない味方ガチャ爆死があり得るぞ…挙句の果てには援護皆無でキルするしかないのもある。
17pdrのAPCBCって加害力高いから、地味にアシスト稼ぎにくいよ。適当に撃ったらフツーにワンパンしちゃうんだよね。
↑3自分の知る限り、貫通しないとアシスト対象になんないはず。跳弾や非貫通をなんぼ出しても無意味ってことで。↑1自分の場合命中しても良くてエンジンが火を吹く、悪けりゃ貫通しただけってのが大半
貫通してなくてもペリスコープ破壊してればアシスト扱いにならなかったっけ？その気になれば機銃でもやれる。それか履帯切っても良いし。
↑それチャーチルVIIである必然がもはやないのでは。ペリスコープ射つのにどこを狙えばいいかは知らないけど、履帯と合わせて鈍重なチャーチルが気軽に狙える場所ではないと思う
↑x3 そりゃ狙いどころの問題だ。相手の車体のド真ん中撃ちな。そうすりゃあ無炸薬とはいえ腐っても76mm級、破片がよく飛び散るからワンパンないし一撃で無力化することくらい容易いぞ。
ボトムじゃなければな…
まずボトムの状況でわざわざチャーチル7を出すな（小並感
↑ボトム云々はチャーチルじゃなく17ポンド砲の話では
改修が苦行
跳弾でポイント稼げなくなったんだっけ？こいつみたいな硬さだけが取り柄のやつは辛いわな
なんで余計なことしたんだろうな。防御力完全特化型として敵を引きつけるのは、一撃で敵を倒すのと同じく立派な個性だろうに…
大抵味方が壊滅してタコ殴りにされるか敵の爆撃機が先に出てきてあっけなく死ぬかのどっちかなのになー
しかもこれは炸薬無しだからジャンボよりキルが取り難いってのも苦行悪化させてる
これに乗って前線を支えるくらいなら、ファイアフライでやや後方から敵火力を撃滅したほうが遙かにマシという現実
ついでに足の遅さで爆弾から逃げきれず、大口径の照準から逃れられない上に被弾ポイント稼ぎも出来なくなって産廃度合いの悪化が尋常ではない。
↑↑その狙撃役のファイアフライその他が狙われないよう前に出て囮になるのがこいつの役割だから、一応現環境でも仕事自体はある。味方の勝利にちゃんと貢献できるのも間違いない。ところがその与えられた役割をちゃんとこなしてるにも関わらず稼げなくなったのがあんまりだ
チャーチル登板性能高いどころかむしろ低いんだけどなんで？史実だと速度はともかく登板力は圧倒的に高いだけに残念 ABでやってる 登板のチャーチル 火力のkv系と差別化できるのに
WTはトルクとか摩擦係数が適当だから仕方ない、めちゃくちゃな狙撃ポイントに付けちゃうのを防ぐためってのもあるかも
史実だと「こんなところ戦車が来るわけないだろ」な場所を走破して奇襲してるんだし、豆鉄砲なんだからこういう車両にはそれくらいの特典あってもいいと思うけどな。ぶっちゃけこんなところをこんな車両が行けるとかおかしいだろな場所を走ってる事象は既にいっぱいあるんだし
登坂能力の低い装輪車両の方が速度つけて斜面登りやすい惑星だしね…。
なんというかすごい使い所のわからない戦車だな。。
トップマッチで狭めのマップの時だけ出せばいいからむしろわかりやすいよ！
コイツ…キツイわ…頑張って前線まで行っても相手にIS2とかいたらら太刀打ちできん…
これ言っちゃおしまいだが、火力が優れない重戦車はボトムで出すのはそもそもキツイぜ。虎みたいに火力があったりジャンボみたいに足とそこそこ装甲があったらキツイとはいえ戦えるんだけどな
ボトムマッチかどうかを確認してから出すべきだろうね。ボトムならアベンジャーやファイアフライあたりを出したほうがいいでしょう。
RBでボトムだとアベンジャーファイアフライ出して、その後の三番手でコンセプト3と禿とどっち出すか悩むくらいだなぁ。火力に秀でた同BR車両が少ない禿III(BR4.3デッキ)のほうが辛い感じがある。
支援砲撃で死ぬ確率が他より高い気がする…シャーマンとかよりもよく死ぬんよな…
遅すぎる上に車体が前後に長いから直撃しやすい気がする
M18とかドイツの突撃砲が角待ちしていても車体かた向けたら進めるのが楽しい
そんな木主におすすめの車両があって…ブラックプリンスって言うんですけど…
あの子もいいですね！重装甲は正義ですね！
トータスくんに皆で乗って爆散すればブラプリトータス夢のデッキが作れるのかなぁ。
昨日分隊トータス見たけどHEAT持ち軽戦車に嬲り殺しにされてたなぁ
トータスってヤクパンと比べても同等程度の性能しか無いだろうにどうして6.7なんだろうね
加害力と機動力で大きく負けてるし、肝心の装甲も虎1に機銃塔を撃たれてほぼワンパンされる体たらくだからぶっちゃけヤクパンと同等ですらないと思う
heatポンポン丸なら当然として虎1にやられるのは使い方間違えてない？って思うなぁ
葉で話題ずらしちゃったからもとに戻すけど、敵の軽戦車だと手法の履帯切り狙いが転輪裏秘孔にヒットするパターンがあるのと、M18は良くても虎豹やIS-2みたいに昼飯してても車体や砲塔抜いてくる連中がいるから、できればトップマッチでしか出さないほうが無難だね。
うっかりRBだと思って書いちゃったけど、M18はABだと同格な事に気づいた。
難しいけど、全く歯が立たないというわけではない。出すときは2手目か３手目。無理しないで油断して飛び出してくる車輛を待つ。オープントップは仕留めやすい。傾向として乱戦気味だとキル取りやすい。
このBRでこの足と最高貫通100㎜程度の無炸薬弾しか使えないのは控えめに言ってキッツいわ
ちょっと傾いたISの側面すら抜けないというね
虎1とかジャンボはともかく、コイツに限っては4.3でも良いのでは？って何年も思ってるんだけど。BRさがってもコイツはバランスブレイカーにはならんやろ。。
そう思うでしょ？重装甲過ぎてちょっとでも下げると意外とバランスブレイカーなんだ…
4号どころかT-34にシャーマン'sですら正面履帯裏から貫通できるのに言うほどバランスブレイカーかなぁ。かーべーとかならわかるんだがコイツ、そうかあ…
4.0だと3.0の戦車が地獄をみそうだけど、4号HがAB4.0RB3.7だから全然4.3でええと思うけどね。5.3の虎とも当たるし。
今って75mmシャーマンって正面履帯裏抜けるんだっけ？防護分析でみても転輪抜ききれなくて秘孔レベルの範囲しか抜けないと思うんだが。まあアメリカプレイヤーだと主砲割って履帯割って側面のエンジン横にある装甲の穴ついてきそうだけど。
同じくガチガチ装甲+貧弱主砲のKV-1Eが4.3だし、BR下げても特に問題はないと思う。
KV-1やジャンボが大暴れできたのは必要最低限の機動力と火力があるからであって、本当に装甲しか武器がなくその装甲も弱点が多いこいつはBR一段下がっても流石にバランスブレイカーにはなれないと思う
今の戦績はどんなもんなんだろうなぁ、唯一の取り柄の跳弾スコアが死んで使用者も減ってそう
ABでトップマッチでアシスト量産しながら敵弾を吸いまくればめっちゃ稼げるで。面白みはないけど
なんかいつの間にか側面の箱の内側だけ装甲がぽっかりと空いてる……
火力のある戦車とセットで運用してくる分隊だけにはマジで注意。