今のT-34に守は無いやろ
T-34-85あたりになると紙だけど42年型あたりはまだ重装甲でしょ。独4号砲でさえ慎重に撃たないと弾かれる
T-34シリーズは昔のヤバい時と比べたらあれだけどそれでも信用出来る装甲は今でもあるな。そして守は守でもこの子の守はT-34より遥かに強いよ…その代わり走と攻が絶望的だけど。
RBで4.7ならこいつよりもファイアフライやアヴェンジャーを使う機会が多いからそんなに硬い印象は無かったが、QF75mmだとそうでも無かったか。すまんな、麻痺してたわ
T-34-85もいうて紙装甲ではないじゃろ。顔面とかそこらの重戦車に並べるくらい固いぞ。
T-34-85じゃなくてT-34(1940)の可能性大いにあるでしょ
木はそんな深いこと考えずにちょっと上手いこと言いたかっただけやろなぁ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
T-34-85あたりになると紙だけど42年型あたりはまだ重装甲でしょ。独4号砲でさえ慎重に撃たないと弾かれる
T-34シリーズは昔のヤバい時と比べたらあれだけどそれでも信用出来る装甲は今でもあるな。そして守は守でもこの子の守はT-34より遥かに強いよ…その代わり走と攻が絶望的だけど。
RBで4.7ならこいつよりもファイアフライやアヴェンジャーを使う機会が多いからそんなに硬い印象は無かったが、QF75mmだとそうでも無かったか。すまんな、麻痺してたわ
T-34-85もいうて紙装甲ではないじゃろ。顔面とかそこらの重戦車に並べるくらい固いぞ。
T-34-85じゃなくてT-34(1940)の可能性大いにあるでしょ
木はそんな深いこと考えずにちょっと上手いこと言いたかっただけやろなぁ