WarThunder Wiki

Chi-Nu II

568 コメント
views
4 フォロー

Chi-Nu IIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Chi-Nu II

KLAKULI
作成: 2017/01/25 (水) 16:20:47
通報 ...
  • 最新
  •  
479
名前なし 2020/03/31 (火) 12:23:17 d3b03@15dc9

なんかサスがふにゃっふにゃになってる希ガス AB

480
名前なし 2020/04/08 (水) 10:15:07 ceb9e@d8703

AB,RBともにBR4.0になるみたいすね…まぁ強いし妥当…

482
名前なし 2020/04/08 (水) 10:28:12 b6eec@3413b >> 480

ただでさえクソ戦車しかない日本ツリーで上げられるの妥当だとしても痛手すぎるわ

483
名前なし 2020/04/08 (水) 18:53:10 f285f@be6db >> 480

こいつは仕方ない。だが4号F2が未だ3.3というのは納得できん。

484
名前なし 2020/04/08 (水) 21:43:21 792c4@fb96e >> 480

こいつが4.0になるのは仕方ないとしてもデッキ組みづらいのが面倒。これをチトに合わせるのと3.3をこれに合わせるのとどっちがマシかね

488
名前なし 2020/04/10 (金) 02:08:43 612f6@b6f1b >> 484

どうせ撃たれたらタヒぬのは変わんないし普通に5.7相手に通用する砲を持ってる訳で俺はチトと合わせてるよ

485
名前なし 2020/04/09 (木) 22:38:12 d3d35@81150

珍しく他国主力戦車並の強さを持ってただけなのになんで露骨に調整しようとするんですかね… まさか使ってるプレイヤーの戦績反映してんのか?

486
名前なし 2020/04/09 (木) 23:13:31 31c51@de914 >> 485

例え強車両だろうと産廃車両だろうと、戦績が良ければBRを上げる。それが代々のWTのやり方だから諦めるしかないですね。

487
名前なし 2020/04/09 (木) 23:41:50 2bf89@54f10 >> 485

4号F2が上がってない事からするとおそらくこっちの方が成績が良いんだろうね…

489
名前なし 2020/04/10 (金) 04:57:05 2f4a2@f672e >> 487

実際にskill上だと他の倍近いキルレが有る

490
名前なし 2020/04/10 (金) 07:20:04 修正 f90b7@dd9f8 >> 487

3.7の中でおそらく最強クラスの貫通だからな。みんなは弾頭にキャップが無くて滑ることを気にしてるみたいだけど、4号F2よりもはるかに高貫通だから。実際同じことをこれの後に4号にやらせると意外とできないことが多い。

491
名前なし 2020/04/10 (金) 08:18:39 92064@8151b >> 487

自分も四号より成績良いしこっちの方が遥かに強いと感じるな。貫徹力高いし炸薬が凄く多いからどんな敵も貫通&ワンパンが強すぎる。それでいて装甲も機動力もそんな悪くないしね。

492
名前なし 2020/04/10 (金) 13:13:53 b6eec@a728d >> 487

プレイヤーの腕もあるだろうけどね。買うことを検討する程度の腕前がある人が集中すれば。まあヤーボで勝率牽引されて上がったシャーマンよりはマシというべきか

493
名前なし 2020/04/11 (土) 13:13:38 d3d35@81150 >> 487

木主だけど、確かに4号F2と比べると砲の使い勝手はチヌⅡの方が優ってる。でもチヌⅡは課金車両なんだし、大目に見てもいいと思う。同BR車両と比べて強い課金車両なんて他にもいる訳だし。

494
名前なし 2020/04/11 (土) 13:32:11 957d8@13533 >> 487

クソナーフならともかく課金だからって強ユニット調整しなければ別惑星の昔の海みたいになるから…

496
名前なし 2020/04/11 (土) 21:19:51 a2f72@9c997 >> 487

ああ…サイパンとかいうOPな上に新機能実装時に一人だけその機能使用時の代償払わなくてよかったあいつか…

503
名前なし 2020/05/21 (木) 20:16:08 9b6f2@ea030 >> 487

成績も何もコッチの方が明らかに強い 頭の固さが同じ50mmでコチラの方が小さい、貫徹力が違いすぎる炸薬量もはるかに多い

505
名前なし 2020/07/05 (日) 14:26:46 3d96b@9c19b >> 487

向こうは大きいからワンパン率低いしリロード速度に天と地ほどの差があるしBR二段階低いから向こうのほうが遥かに強い

495
名前なし 2020/04/11 (土) 19:24:08 2bf89@54f10

BRが孤立しちゃったんで±1段階くらいの範囲で合わせられそうな奴の追加を求めたい (チヌ改とか鹵獲シャーマンあたりか)

497
名前なし 2020/04/11 (土) 21:26:03 76e76@e38f2 >> 495

日本軍ってシャーマン鹵獲してんの?

498
横から 2020/04/11 (土) 21:31:25 ee662@66525 >> 497

リンクここに載ってるぞい

504
名前なし 2020/05/21 (木) 20:33:47 修正 30980@1fa65 >> 497

どうせRBなら頻繁に日米英で一緒になるんだから、75mmシャーマンも追加すればいいのにね 敵側の伊にM18やら色々渡しまくるんだからなおさら問題ないでしょ

499
名前なし 2020/04/30 (木) 01:47:18 4312d@7dfc9

BR4.0になってもあんまり変わんないな…ジャンボに乗る奴もはや居ないからかな?

500
名前なし 2020/04/30 (木) 01:59:43 00799@2d7d6 >> 499

ジャンボが大発生していた昔がもはや懐かしいな

501
名前なし 2020/04/30 (木) 02:07:22 07f22@3e942 >> 500

ちょっと前のタスクイベの時大発生してたぞ…

502
名前なし 2020/04/30 (木) 05:21:11 612f6@a2e97 >> 499

ジャンボ5.3だし被るわけなくね?とおもっとったけどABだと5.0なんか。いずれにせよコイツは良い車両だけどな

506
名前なし 2020/08/10 (月) 03:44:41 028c2@564fa

チトのBR4.3時代が忘れられずにこの戦車を買ってしまった(AB)。脳汁垂れ流しになっちゃうそう鶴見中尉の機関銃ぶっ放してる時みたいな感じになっちゃう。まぁようは強いんですよ。プレ垢無くてもSLを凄い速度で稼げる戦車ですね。あとここコメントの頻度低いですな、もっと批評コメが月ごとに出てるだろうなって勝手に思い込んでたのですが。

507
名前なし 2020/09/06 (日) 16:31:37 4411f@5cd26

この子とチト2台含めて、ホントに走攻守がバランスよくまとまってるよね。もう第0世代MBT(勝手に考えた)と言っても過言ではない()

509
名前なし 2020/09/18 (金) 11:12:34 869f2@dd9f8 >> 507

重中戦車と呼ぶにはいささか装甲足りんな。

508
名前なし 2020/09/18 (金) 03:03:36 8d5a2@05943

砲塔リングに7.7mm機銃を受けると操縦手にダメージ受ける所がある。さっきそれで撃破されたんだが、仕様なんだろうか

510
名前なし 2020/11/01 (日) 08:40:15 854b2@b0d3a

これ中戦車と言うより駆逐戦車なのでは?どこを撃たれても抜かれるから、RBでこっそりこっそり起伏に隠れながら敵を撃破するのは得意だけど陣地の奪回みたいな敵と殴りあう場面に参加できない。車両のキルレシオは良いけど勝率はいまいち。

511
名前なし 2020/11/01 (日) 09:03:06 8cd22@1fa65 >> 510

4号戦車やM10、アキリーズみたいな使い方が向いてる車両ではあるよね。拠点占領とかに絡むには砲塔旋回速度が足りない感じ。

514
名前なし 2020/11/01 (日) 21:59:09 57024@9404d >> 511

F2(というか長砲身)四号戦車はチヌ2と戦い方が似てるって事でよく名前が挙がるね、共に不足ない足と火力活用で装甲を過信しない戦法が適当だし。

512
名前なし 2020/11/01 (日) 11:30:41 229c2@b10cf >> 510

全力で撃ち合えるのはチトからだしなあ…… 色々と辛い面が多過ぎてチヌは自分には使いこなせなかった

513
名前なし 2020/11/01 (日) 21:49:14 37a17@893b0 >> 510

中戦車だからと言って撃たれてもいいという常識を疑え 

515
名前なし 2020/12/17 (木) 16:36:41 a368c@24d1f

中戦車とは書いているが、実質装甲が多少ある駆逐戦車くらいに思ったほうがいいと思われ。日陸BR4.0以下は装甲を期待したプレイはあきらめたほうが、、、あれ? 涙が(´;ω;`)

516
名前なし 2021/02/17 (水) 19:43:42 56304@4b91a

BR3.3時代が懐かしい

517
名前なし 2021/02/17 (水) 20:05:59 1a7a9@50b6d >> 516

さすがにBR4.0だと向こうもガンガン初弾命中してくるから気楽に使えないね。この辺りの日本自体ほとんど見なくなった

518
名前なし 2021/02/17 (水) 20:58:26 aba99@fdf1d >> 517

日陸BR3台はチヌ2ありきな所あっただけに、4.0になってしまったら組みづらいし今から始める人は買うほどでもないし、さっさとチト揃えて乗り換えた方がいいのが現状だよな

519
名前なし 2021/02/17 (水) 21:14:28 修正 0bfa7@6b7a9 >> 517

割と似てると言われる4号長砲身が低いだけではあるけど、チヌ(I,II共に)チトのBRがやや高いと思うわ

520
名前なし 2021/02/17 (水) 22:42:14 07f22@c64ea >> 517

あっちはAPCBCなのにこっちはAPHEで弾かれやすい上に装填も長いんだけどBR高いのはなぁ…傾斜装甲強化入る以前からT-34相手は跳弾で割と困るというのに。

521
名前なし 2021/04/03 (土) 07:00:20 4c03b@3c764

APCBCがほしい

522
名前なし 2021/05/09 (日) 09:07:42 c8ec0@f0522

BR下げて名前をチハ改もあることだしチヌ改にしてくれ

523
名前なし 2021/05/09 (日) 12:22:44 e8bdb@9c997 >> 522

チヌⅡとチヌ改は別物って言うのが通説でしてね…

524
名前なし 2021/05/09 (日) 12:44:32 d1a65@66675 >> 522

チヌ改っていう俗称は多分チヌの車体にチトの砲塔を乗っけた方を指してると思うのでこっちはチヌIIのままでいいと思う

525
名前なし 2021/06/29 (火) 22:24:34 df800@48315

BR的に弱いなぁー

526
名前なし 2021/06/30 (水) 11:20:16 修正 59b6e@6d581

BR4.0なのが祟ってイマイチ使い辛い。BR3.3と組むと上振れのマッチング引いた時はコイツが落ちた時点で大分キツくなるし、BR4.7と組むとなると課金するほどの性能でもないっていう。3.7に下げるかチトを4.3に下げるかしてくれない限り活躍の目は無い

527
名前なし 2021/08/15 (日) 22:52:44 521ef@9199b

タスク消化に愛用したいほどいい車両なんだが、他に連れて行く車両が3.3になるのがなぁ…。チャーフィーたんは使えるんだけど、それ以外がナトとソキという層の薄さよ。いっそのことチヌをランク3にしてくれたら、力不足なの承知で一緒に連れて行くんだけどね…。

528
名前なし 2021/08/16 (月) 18:41:01 2735f@051dc >> 527

チヌがランク3になったらチヌチャーフィーナトで良くねってなりそう。むしろ上の連中下げて欲しい、チヌ2から0.7も上げなきゃいけないほど強いとは思えない

529
名前なし 2021/08/21 (土) 18:45:24 bcfb6@4165c

こいつかっこいいから買いたいのですが、結局のところどうなのでしょうか?取り敢えず自分はチト試作までは持ってます。

530
名前なし 2021/08/21 (土) 19:26:06 4ac57@29cb1 >> 529

買いたいなら買えば? どうこう言われても買うのは自分なんだから自分で判断してどうぞ

533
名前なし 2021/08/24 (火) 18:34:24 bbe56@e12ee >> 530

買う参考にするために既に購入済みの人に性能がどうか聞いてるんでしょ...

531
名前なし 2021/08/21 (土) 19:37:49 7ec16@a89fb >> 529

今ちょうど軍票ショップの交換品に含まれているので、タスク進めて軍票で交換した方が良いのでは?

532
名前なし 2021/08/21 (土) 21:11:48 d1a65@38e24 >> 529

かつて3.7だった時は、他の日陸通常ツリー3.3勢もチヌ以外ランク3で強さもそこそこ、上の試チトも4.3でギリ組めるラインだったので「日陸進めるならこれだけは買っておけ」って言われていた。今は4.0になったうえに3.3の多くがランク2になる予定で試チトも4.7になり、なんかただBRが孤立してるだけの状態になってしまってるので買うかどうかはお好み 一応砲はチトと同じで車体も小さいので弾に当たらなければいいからチト出し切った後の控え要因にはなるっちゃなる

534
名前なし 2021/08/24 (火) 19:25:53 28236@743b0 >> 529

車体の小ささがRBでは輝くのか、チトのバックアップ代わりに出すと意外と良い戦績を出せたりすることもある。

535
名前なし 2021/09/11 (土) 08:13:41 9ff0e@e0b08

装甲ペラペラの代わりに火力がBR比あたおかだから撃たれないように動けば強いから無謀な突撃がなくなっていいですねこれ

536
名前なし 2021/09/20 (月) 02:37:15 9a54b@882a3

この車両、攻撃力はあって使いやすくていいんだけどBRのせいで今一どの戦車と組ませていいかわからない  他の人はどの車両と組み合わせてるんですかね?

537
名前なし 2021/09/20 (月) 11:02:35 a8b30@f5ba5 >> 536

これをトップにM24、ナト、チヌ、ソキで組んでる。チト2両で組むとチヌIIを出す機会はほとんど無いし...

538
名前なし 2021/09/20 (月) 11:27:24 e8bdb@8dd29 >> 537

似たような感じだなぁ…チトのお供としても使うけど、こっちをメインにしたかったら枝になるね

539
名前なし 2021/09/20 (月) 11:57:52 4b569@4bb48 >> 537

チトデッキでもチヌ2があると安心できる、どうせチトでも抜かれればおしまいだしとりあえず火力は同じだから

540
名前なし 2021/09/20 (月) 13:56:43 521ef@9199b >> 536

M24とチヌ入れてるね。仮に4.7とか5.0マッチになっても、M24なら十分に戦える性能はある。チヌは正直数合わせだけど、3両目なら大体戦況が決まった頃に出すからあまり関係ないかな〜と。絶望的な状況だったら2抜けすればいいし、そもそも2デスしないことだって全然あるしね。

541
名前なし 2021/09/20 (月) 19:42:11 d1a65@38e24 >> 540

個人的には2抜けするくらいならチヌで悪あがきするかソキで飛行機や軽戦車撃つか、最悪ホロでも出してくれた方がマシかな…

543
名前なし 2021/09/20 (月) 20:43:25 修正 521ef@9199b >> 540

全拠点抑えられて、敵がリス前に迫ってて、敵味方の戦力差やチケットの差がどうしようもないほど開いてる、そんな状況でもリスポーンするの?それは尊敬するわ。自分なら、負け確の戦況でリスしても大した戦果稼げないだろうし瞬殺されて面白くないから、すぐ次の試合行ってしまうね。

544
名前なし 2021/09/20 (月) 21:16:41 d1a65@38e24 >> 540

むしろそんな状況の方がスポーンと共にリスキルと刺し違えて数十秒で1キル拾えると思うけどなぁ

545
名前なし 2021/09/20 (月) 21:39:02 修正 521ef@9199b >> 540

その1キル取ってる時間で次の試合に行けることや、圧倒的負け試合に最後までいる精神的苦痛を考えたら、自分はリスキル勢と刺し違えての1キルなんか別に要らないっす。1抜け・2抜けが推奨されないのは分かるんだが、試合が既に決まっている状況なら、これくらいの融通許されてもいいじゃん?戦況的に巻き返しが可能なら普通にリスして戦うんだし。

546
名前なし 2021/09/20 (月) 22:06:32 d1a65@38e24 >> 540

俺の言い方で話をヒートアップさせてしまった事と話を巻き戻す事を先に謝るけど、他人に2抜けを勧めないで欲しかった

547
名前なし 2021/09/20 (月) 23:31:44 521ef@9199b >> 540

勧める気なんて全くないし、だからこそちゃんと「絶望的な状況だったら」と断りを入れたつもりなんだけど。まぁ誤解を招いたなら私にも落ち度があったかな、申し訳ない。

542
名前なし 2021/09/20 (月) 19:49:46 d1a65@38e24 >> 536

チヌIIにバックアップ貼ってM24&負け試合用にチヌやソキ、もしくは上でも書いたながらチトデッキの3両目って感じだな M24は3.7と比較しても遜色ない強さだし偵察あるから5.0マッチ引いてもやりようはあるはず

548
名前なし 2021/09/27 (月) 03:21:01 e6b63@9d5d8

1式APHEのが炸薬多くなっているけど、いつからかがわからなくて編集できない……

549
名前なし 2021/11/26 (金) 13:02:56 5b9fa@e14d2

AB,RBでBR4.3になるらしい。Ⅳ号G型にすら格上扱いされるの口惜しくてたまらない。

550
名前なし 2021/11/26 (金) 15:14:54 5d593@3594d >> 549

ぶっ壊れでもないのに課金機にあるまじき冷遇

552
名前なし 2021/11/26 (金) 15:54:00 db8b9@87ffc >> 549

四式試作・量産とデッキ組んでるからまだ許せ・・・ないな。

553
名前なし 2021/11/26 (金) 16:23:39 1e765@4e65c >> 549

戦績でBR調整するのいい加減やめたらいいのにな

554
名前なし 2021/11/26 (金) 16:55:29 2735f@051dc >> 549

4.0から0.3下がるどころか上げやがった。ホリも両方上げられるし日陸嫌われてるのか?

555
名前なし 2021/11/26 (金) 16:58:46 2131d@72dbf >> 549

最初は3.7だったというのにどうして…あくまで砲が強くなっただけで他は3.3の性能あるかも怪しいチヌまんまやぞ…

556
名前なし 2021/11/26 (金) 17:13:22 1abea@dd092 >> 549

その内無印チヌが4.0に来たり…なんてのは流石にないか

557
名前なし 2021/11/30 (火) 21:52:24 3398f@cba25

4.3デッキにしろパンチ力あるのこいつだけだし4.7にしてチトと組ませろやってことか… ほんま車体が3.3なのに(強いとは言え)砲だけでチトの1個下なのは解せないなあ…

558
名前なし 2021/11/30 (火) 21:59:00 d7497@b45c0 >> 557

何なら2.3~2.0のチヘ、ホイと砲塔より下はほぼ同じという悲しさよ…

559
名前なし 2021/12/01 (水) 11:01:52 59b6e@6d581

このBRまで上がると性能的に特段何も優れちゃいないし、もはや課金してまで手に入れる旨味はほぼなくなったな。

560
名前なし 2021/12/01 (水) 14:51:35 2735f@051dc >> 559

4.0の時点でもうないよ。日本ツリーで劣化4号使えるってくらい

561
名前なし 2021/12/02 (木) 10:44:48 修正 aa101@18147

2.11.0.104にて装填時間が7.69秒から5.88秒に短縮

562
名前なし 2021/12/02 (木) 11:21:44 1e765@99582 >> 561

これで装填に関しては4号並みになるのかな。装填速度上がったことでまた統計良くなってBR上げられるんだろうなぁ…

564
名前なし 2021/12/02 (木) 13:59:02 42e78@bec94 >> 561

どうせ4.7に持っていく事になるから、そういう意味ではチトより装甲ペラいけど小さくて装填の早いチヌIIは更に対戦車自走砲っぽくなるな……

565
名前なし 2021/12/02 (木) 15:04:30 034a3@76d3a >> 561

4.3に上がってもしょうがないか…ただ、より一層硬い敵と当たるようになるから防護分析はしっかりやんないとね。ジャンボは仕方ないとして、IS-1、4号駆逐は抜けるところが少ないから注意しないと。ちゃんと立ち回れば4号じゃ出せないスコアもバンバン取れるし、立ち回りが上手くなれば上手くなるほど楽しい車両になるからBR上がっても悲観せずに使って欲しいなあ

566
名前なし 2021/12/02 (木) 16:08:28 7b029@f8d85

50%offクーポンがあるんですけど買うのってありですかね?

567
名前なし 2021/12/02 (木) 16:39:19 修正 5b631@99582 >> 566

日陸の立ち回りを心得ててチトとかによく乗るなら3両目で使えるからまぁあり。戦中日陸に興味無かったり日陸の立ち回りができないならナシ。コメ欄では不満点が書かれる事が多いけど、自分が使ってる限りじゃK/D比3以上はあるからまあ悪い車両では無いと思うよ

568
名前なし 2021/12/02 (木) 19:16:04 034a3@76d3a >> 566

個人的には日陸Ⅳまで稼ぐのに適していると思う。BR上がるけど装填早くなるから別に気にしないで良いと思うし。地味に優秀なスコープ性能、反撃を許さないパンチ力を活かして長距離戦をすれば成果は出るんじゃないかな。立ち回りは味方より一歩引いて戦う事を覚えておけば何とかなる。自車両じゃ出来ることも少ないので、味方の配置を見て、どこに展開すれば強みを活かせるか?って考えればショボ沈もしなくなると思う。