WarThunder Wiki

Chi-Nu II

514 コメント
views
4 フォロー

Chi-Nu IIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Chi-Nu II

KLAKULI
作成: 2017/01/25 (水) 16:20:47
通報 ...
  • 最新
  •  
409
名前なし 2019/02/28 (木) 22:44:07 ff240@2295c

何か無印チヌ共々機動力落ちた気がするけど気のせい?

412
名前なし 2019/03/26 (火) 03:14:42 5382d@3067f >> 409

むしろ逆に走り出しが以前よりも軽快になったような気がする。

410
名前なし 2019/02/28 (木) 23:04:20 46902@bae14

必殺のタイミングで撃った弾が傾斜に殺されることが多くて泣ける。本当にキャップさえあれば……

411
名前なし 2019/03/24 (日) 01:09:38 934cf@1fa65

日陸を進める為にこいつ一両でアサルト行ってみたんだけど、確かに狙えばKVもやれるしM4も抜ける強車両なんだけど、肝心な時に滑るのがキツいね……他国でキャップ付に慣れてると尚更そう思う

413
名前なし 2019/05/06 (月) 09:33:19 ada20@61781

こいつは本当にヤバい、何ならチトとデッキ組んでも十分なレベル。チヌ2チトM24ソキホロでデッキ組んでます

414
名前なし 2019/07/03 (水) 17:57:50 35bb4@6c923

草原蜘蛛だっけ?タスクのBR1.0以上格上を撃破して勝つ奴クリアするのにいなこれ。チト量産型トップにしてやれば確実に相手に対象車両が引けてなおかつ火力は同じだからな…

415
名前なし 2019/07/03 (水) 19:51:44 14af3@566a6 >> 414

あれは対空戦車使うと結構簡単に取れるぞ

416
名前なし 2019/08/24 (土) 23:17:11 612f6@feddb

最近金策でまた乗り回してるんだけどなんか動きが軽快になった?もしくはあれか、今まで米・独・英と流浪の民やってたお陰でワザマエが上がって更に上手く乗りこなせてるのか?どちらにせよ相変わらず乗ってて楽しい車両だね

417
名前なし 2019/08/27 (火) 00:26:54 45062@f80d9

ぶっちゃけこの車両、課金に見合った性能ある?ちょっと買おうか迷うんだけど…

418
名前なし 2019/08/27 (火) 00:37:49 32688@88b1e >> 417

凄くある、てかBR3.7最強格だぜ?

419
名前なし 2019/08/27 (火) 00:38:04 b4f33@1fa65 >> 417

チトやチリと同じ火力をBR3.7で振り回せるし強いのでお勧めしたい…とは思うけどセールで買った方が良いような気もする。

420
名前なし 2019/08/27 (火) 00:53:00 修正 b6cd7@26dcb >> 417

むしろ性能に対して値段が安すぎるくらいだぜ。この値段、性能、BRでランク3だから開発にタスクに大忙しよ。もちろんセールを待った方がお得だけど、元が安いから今ほしい!ってなら待たずに買っても良し。

421
名前なし 2019/08/27 (火) 01:36:35 45062@f80d9 >> 417

マジか、そういえば搭載砲同じでこのBRだもんな…最強格かどうかはわからんけど強いのはわかった、セール待って買ってみるぜ、ありがとう

422
名前なし 2019/08/27 (火) 02:08:40 07f22@89614 >> 417

50%セールか軍票で何気に来るからオススメ。

423
名前なし 2019/08/27 (火) 16:53:17 b80c7@e89b1 >> 417

強い...んだけど、キャップついてないから割とT-34にはじかれるからそこだけは注意ね

424
名前なし 2019/08/27 (火) 17:42:42 2701c@07fe6 >> 423

貫徹計算に調整入ってからやたら弾かれるようになったからなぁ。KV-1は抜けるんだけどT-34にはそこそこ弾かれるから砲塔を狙う必要が出てくるようになった。IV号も使うとキャップの恩恵がマジで分かる

425
名前なし 2019/08/27 (火) 22:24:49 4a3e2@27230

こいつ装甲は紙だけど火力は神だな(激うまギャグ

426
名前なし 2019/08/27 (火) 22:43:57 b4f33@1fa65 >> 425

≡≡≡🍅

455
名前なし 2019/11/17 (日) 07:52:53 37df0@a5de6 >> 426

SCPの収容違反だ報告しなきゃ…(使命感)

427
名前なし 2019/08/29 (木) 02:24:35 修正 9e2de@168fa >> 425

Ka-Miの主砲と取り替えといたから、お前の為に(懲罰)

428
名前なし 2019/08/29 (木) 07:22:51 990bb@e9c13 >> 427

髪ハゲそうっすね……

429
名前なし 2019/09/03 (火) 23:02:02 d37f0@fc7ba

何か主砲弱体化されたの悔しかったのか、これのチーターに遭遇した。こいつが固くなったら手出しできないよぉ……

430
名前なし 2019/09/03 (火) 23:24:09 dd15a@e5400 >> 429

リプレイはよ

431
名前なし 2019/09/03 (火) 23:29:09 c77c7@8ae66 >> 429

あれいつのまにナーフされたの?

432
名前なし 2019/09/04 (水) 00:02:31 46902@9f49a >> 429

貫通力改定後はむしろ上がってなかったかコイツ。傾斜装甲が硬くなって相対的にキャップ無し弾が弱体化したってのはまあうん…

433
名前なし 2019/09/04 (水) 01:00:11 54579@5e516 >> 429

具体的にどんなチート? サーバーリプレイはある?

434
名前なし 2019/09/06 (金) 23:53:33 d37f0@fc7ba >> 429

書き込んだ者です。具体的に言うと、相手のチヌ2がケツの側面さらしてたから側面にKV-1の砲弾を叩き込んだんだがな……何か弾かれたんだよなあ……リプレイは少しよく理解できてないから映像として見せれないが、そのチヌ2は最終的に12キル0デスで総合トップだった。最初は回線かと思ったんだが、そこそこ前線に出てきてたし、場所も射線が通りにくいわけでもないのに同じ場所でそんなに稼げるものかなあ……

435
名前なし 2019/09/07 (土) 00:04:01 a9583@e5400 >> 434

それでチーターは草

436
名前なし 2019/09/07 (土) 00:09:49 46902@2783f >> 434

勘違い、サーバーの情報とのズレで当たる位置にいなかった、ただの無効化、映像判定が無理な以上そんなところだろう。相手の成績については自分で答え言ってるじゃないか

437
名前なし 2019/09/07 (土) 00:31:17 54579@d9250 >> 434

所謂謎弾きって奴だな。回線とか鯖の調子、あるいは確率次第でマウスの128mmをM18が弾く事もあるし、やけくそでぶち撒いた12.7mmブローニングがIS-4Mの正面装甲を抜いた、みたいな事も起こる。 これに関しては諦めるしかないね。チートでは無いと思うよ。このゲームに存在するチートは視界ハック以外聞いた事がない。

438
名前なし 2019/09/07 (土) 00:45:20 b6cd7@26dcb >> 434

惑星あるあるだから諦めましょう。どうしても許せないというのならこのゲームには向いていないかもしれません。

439
名前なし 2019/09/07 (土) 01:19:56 d7c28@a5e0d >> 434

チヌⅡならそんくらいはできることもあるで、今でもBR3.7ではトップクラスの強さだし

441
名前なし 2019/09/07 (土) 01:33:18 07f22@89614 >> 434

謎弾きだとしてもABだったら怪しいかな…あと視界ハック以外聞いた事ないって人は情弱と言わせてもらう。(オートエイムとか極稀に居る…空だと最近はパイキルで瞬殺しない物に変わったみたい、流石にパイキルで無双しまくってたらそらバレるし)

445
名前なし 2019/09/09 (月) 14:57:44 9de38@7fac7 >> 434

日本には大和魂あるの忘れてないか?ソビエトバイアスを完全に無効化するんだよなぁ

442
名前なし 2019/09/07 (土) 22:50:42 d37f0@fc7ba

書き込んだものです。なるほど……チートではないかもしれんが、断定はできないってことか…ソビエトバイアスの亜種が働いた可能性が高そうだということかもな。まあ、ゲームの仕様(?)だし仕方ないか。  騒がせてすまなかった。もう少し考えて判断するようにするよ。  

443
名前なし 2019/09/07 (土) 22:51:35 d37f0@fc7ba >> 442

↑返信に入れるの忘れてた

444
名前なし 2019/09/07 (土) 22:54:33 011f5@a31af >> 443

修正・削除できるから消して繋ぎなおせばいいよ

447
名前なし 2019/09/09 (月) 17:51:09 a6b70@e5400 >> 443

時間が書いてある横にある四角から矢印が出ているマークを押したら修正できるよ。

448
名前なし 2019/09/09 (月) 18:10:49 07f22@89614 >> 442

まあ謎弾きか升か悩むことは結構あるから…酷い時には鯖の判定でM2すら貫通する装甲厚に非貫通が出る事すらあるからw

449
名前なし 2019/09/09 (月) 18:40:19 a6b70@e5400

そういえば10.5虎とかパンターllが消されるなら、同じ計画車両のこいつも消されるかもな。

450
名前なし 2019/09/09 (月) 19:20:37 35bb4@6c923 >> 449

プレ車だからなぁ・・・購入できなくなるぐらいじゃないか?

451
名前なし 2019/09/09 (月) 20:56:29 9a19d@092e9 >> 449

日陸と独陸じゃ車両数が違いすぎるし、よしんば消えるとしたらプレ車のこいつじゃなく通常ツリーのホリ車 てかプレ車は恒常販売を止めて時折再販するやり方に切り替えてくるぐらいやろ

452
名前なし 2019/09/14 (土) 19:01:46 b80c7@e89b1

APHEの傾斜に対する貫通強化されると聞いてわくわくしてたけどいざ乗ってみたらいつもと変わらんな。いつも通りT-34は抜けず運が悪いとシャーマンにも弾かれる日々だ

453
名前なし 2019/09/14 (土) 19:06:58 9b14c@a6a5e >> 452

まあ日本の弾ですけん、どっか科学の力が足りてないからポンコツよ。代わりに精神力を込めて撃つのだ

454
名前なし 2019/09/14 (土) 20:42:35 64039@e9c13 >> 452

あまり強くなると修理費とかBRが上がりそうだから今のままで良いや

456
名前なし 2019/12/06 (金) 08:37:38 修正 c24e6@1cc0c

過去のクロムウェル並みに車体が謎弾きするインチキ

457
名前なし 2019/12/06 (金) 20:20:11 07f22@3e942 >> 456

正面だと傾斜部分に当たったら虎と同じ様な事になるからそこまで謎じゃない気が…車体正面の垂直部分に精確に当てる必要あり。

459
名前なし 2019/12/06 (金) 22:38:23 c24e6@1cc0c >> 457

機銃付いてる部分だから傾斜そこまでないはずなんだがな結構弾かれる

460
名前なし 2019/12/06 (金) 23:14:08 07f22@3e942 >> 457

まさか機銃に当たってから装甲とか?うーん…そしたら機銃に僅かながらでも損傷与えるはずだけど根元か?あとは使用した砲の方もどれかで…

461
名前なし 2019/12/07 (土) 09:06:28 c24e6@1cc0c >> 457

機銃とドライバーのところの板車両はzis5

462
名前なし 2019/12/11 (水) 03:20:59 07f22@3e942 >> 457

ZiS5か普通ならパカンと入るはずだが?テスドラでT-34(CN)のMD8でやってみたけど置いてあるベースが同じホイ相手に正面装甲の上側当たって非貫通とか跳弾引き起こすね…正面装甲天板の傾斜や装甲判定被ってるんじゃなかろうな?

458
名前なし 2019/12/06 (金) 21:58:06 71a92@c61e2 >> 456

チーターも毎月何百とBANされてる以上可能性は否定しないながら (紙装甲だと思ってたはずの)チヌ/チヌIIに弾かれた!的なコメントちょくちょく見るけど、チヌ系は砲塔正面は防盾部分が計100ミリあるし車体も垂直面少ないから弾く時は弾く

463
名前なし 2019/12/30 (月) 04:18:37 33f16@3cf7f

74Gがセールきててそれについてたイーグルでこいつ買ったけど強すぎてやばいねw74Gより乗ってて楽しい

464
名前なし 2019/12/31 (火) 02:00:25 792c4@b9b0a >> 463

こいつは日陸ランク3希望の星。貫通力だけならチリまで同じ砲だから上に持っていくこともできるし3.7トップで組めば大抵の相手は抜けるから非常に快適になる

465
名前なし 2019/12/31 (火) 04:03:18 33f16@3cf7f >> 464

いい戦車ですね74Gもこいつも買ってよかったよかった

466
名前なし 2020/01/18 (土) 13:44:42 35784@eb30e

この子乗った後にM10乗ると発狂しそうになる。M10はこの子と比べて、同等の火力、遅い砲旋回、オープントップ、低い機動性と優っているところが一つもない。それでいて同じBR。どう考えてもこの子の方が強いやろ。はっきり言ってM10に喜んで載っている人が可愛そう。この子に乗らせてあげたい。

467
名前なし 2020/01/18 (土) 13:54:50 7eaf4@760dd >> 466

M10には時々弾く傾斜装甲とブローニングM2とチヌIIより速いリロードとAPCBCがあるから多少はね?

468
名前なし 2020/01/18 (土) 14:26:30 20e25@fb532 >> 466

M10は格下相手なら頭出し無敵、車体も数回に一回くらいは弾く、M2機関銃搭載、そして何よりやられた後に出せるまともな戦車がいる

469
名前なし 2020/01/18 (土) 15:40:02 99205@1e50f >> 466

チヌIIの弾をM10に弾かれたワイ「せやな」

470
名前なし 2020/01/18 (土) 17:35:52 07f22@3e942 >> 466

M10系は追加装甲あれば同米製75mm砲を大体弾けるし砲旋回遅いけど貫通が良いから車体ごと回して大まかに照準とか装甲がそこまで紙じゃないので砲撃に耐えるからまだマシな方。(むしろ同BRでM10以外の車両だと弾道や貫通力で困る事が多い…4号戦車の長砲身達は何気に75mm砲で対処する時に追加装甲で弾かれたり増厚型に弾かれたりと何かと面倒な事がある)

471
名前なし 2020/01/18 (土) 17:47:54 87263@1fa65 >> 466

チヌ2に限った話じゃないが砲弾が傾斜に弱いからなぁ…

472

チヌ2は傾斜に弱い弱いと聞いて、買う前は心配していたんだ。けれど、T34の正面装甲を確実に抜けると分かってから、「ハッ、キャップなんて要らんわ!」ってなったな。まあ、ブローニングは確かに欲しいなあ。それから、M10の「車体正面はたまに弾く」は信頼ならないと身をもって知ったから、ほぼ抜かれると思って運用しないといけないので、装甲の運用はあんましチヌ2と変わらないね。それに3.3最強のM24も十分デッキに入れられるから、そこはM10と変わらず。M10はM4シリーズと組めるけど、これは単純に遅すぎてプレイスタイルに合わなかったな〜。

473
名前なし 2020/01/18 (土) 20:30:51 07f22@3e942 >> 472

日ツリーだとチヌ2・ナト・M24が鉄板だからなぁ…仏・米だと貫通力的理由で外すと困る事多いけどw(前線行く場合は相手が来る方向を限定しておいて待伏せ運用がオススメだが、来そうな場合は事前に砲塔を向ける運用必須で見つけてから砲塔向けるのは割と手遅れになる)

474
横から 2020/01/30 (木) 16:39:27 cb669@0a896 >> 472

木主がM10でどういう戦い方しようとしたのかは知らんけど、米陸やってる自分としてはM10乗ったときそれこそ裏どりしつつゆっくり敵を狙う感じだやってたから…敵がいそうな所に最初から砲を向けておく感じで戦ってたから、砲旋回はそんな困らなかったな むしろM10は76mmを一足先に使えるからこその強さっていうか

475
名前なし 2020/02/16 (日) 00:54:18 9d9db@209a7

トップBR引いたけど、普通に抜かれるので特に有利というわけではなかった・・・

476
名前なし 2020/02/16 (日) 07:00:15 792c4@d9330 >> 475

日陸で装甲があてになるわけないだろう

477
名前なし 2020/02/16 (日) 09:21:43 abd83@dd9f8 >> 475

ボトムでもなんでもワンパンする火力が売りなのであって、トップなら確実に硬い、みたいな重戦車なことはできない。どっちかって言うとそれはチヌじゃなくてチトの分野

478
名前なし 2020/02/16 (日) 10:01:25 64039@60cb2 >> 475

トップで硬いと感じられるのは,ホリとSTBぐらいかなあ

479
名前なし 2020/03/31 (火) 12:23:17 d3b03@15dc9

なんかサスがふにゃっふにゃになってる希ガス AB

480
名前なし 2020/04/08 (水) 10:15:07 ceb9e@d8703

AB,RBともにBR4.0になるみたいすね…まぁ強いし妥当…

482
名前なし 2020/04/08 (水) 10:28:12 b6eec@3413b >> 480

ただでさえクソ戦車しかない日本ツリーで上げられるの妥当だとしても痛手すぎるわ

483
名前なし 2020/04/08 (水) 18:53:10 f285f@be6db >> 480

こいつは仕方ない。だが4号F2が未だ3.3というのは納得できん。

484
名前なし 2020/04/08 (水) 21:43:21 792c4@fb96e >> 480

こいつが4.0になるのは仕方ないとしてもデッキ組みづらいのが面倒。これをチトに合わせるのと3.3をこれに合わせるのとどっちがマシかね

488
名前なし 2020/04/10 (金) 02:08:43 612f6@b6f1b >> 484

どうせ撃たれたらタヒぬのは変わんないし普通に5.7相手に通用する砲を持ってる訳で俺はチトと合わせてるよ

485
名前なし 2020/04/09 (木) 22:38:12 d3d35@81150

珍しく他国主力戦車並の強さを持ってただけなのになんで露骨に調整しようとするんですかね… まさか使ってるプレイヤーの戦績反映してんのか?

486
名前なし 2020/04/09 (木) 23:13:31 31c51@de914 >> 485

例え強車両だろうと産廃車両だろうと、戦績が良ければBRを上げる。それが代々のWTのやり方だから諦めるしかないですね。

487
名前なし 2020/04/09 (木) 23:41:50 2bf89@54f10 >> 485

4号F2が上がってない事からするとおそらくこっちの方が成績が良いんだろうね…

489
名前なし 2020/04/10 (金) 04:57:05 2f4a2@f672e >> 487

実際にskill上だと他の倍近いキルレが有る

490
名前なし 2020/04/10 (金) 07:20:04 修正 f90b7@dd9f8 >> 487

3.7の中でおそらく最強クラスの貫通だからな。みんなは弾頭にキャップが無くて滑ることを気にしてるみたいだけど、4号F2よりもはるかに高貫通だから。実際同じことをこれの後に4号にやらせると意外とできないことが多い。

491
名前なし 2020/04/10 (金) 08:18:39 92064@8151b >> 487

自分も四号より成績良いしこっちの方が遥かに強いと感じるな。貫徹力高いし炸薬が凄く多いからどんな敵も貫通&ワンパンが強すぎる。それでいて装甲も機動力もそんな悪くないしね。

492
名前なし 2020/04/10 (金) 13:13:53 b6eec@a728d >> 487

プレイヤーの腕もあるだろうけどね。買うことを検討する程度の腕前がある人が集中すれば。まあヤーボで勝率牽引されて上がったシャーマンよりはマシというべきか

493
名前なし 2020/04/11 (土) 13:13:38 d3d35@81150 >> 487

木主だけど、確かに4号F2と比べると砲の使い勝手はチヌⅡの方が優ってる。でもチヌⅡは課金車両なんだし、大目に見てもいいと思う。同BR車両と比べて強い課金車両なんて他にもいる訳だし。

494
名前なし 2020/04/11 (土) 13:32:11 957d8@13533 >> 487

クソナーフならともかく課金だからって強ユニット調整しなければ別惑星の昔の海みたいになるから…

496
名前なし 2020/04/11 (土) 21:19:51 a2f72@9c997 >> 487

ああ…サイパンとかいうOPな上に新機能実装時に一人だけその機能使用時の代償払わなくてよかったあいつか…

503
名前なし 2020/05/21 (木) 20:16:08 9b6f2@ea030 >> 487

成績も何もコッチの方が明らかに強い 頭の固さが同じ50mmでコチラの方が小さい、貫徹力が違いすぎる炸薬量もはるかに多い

505
名前なし 2020/07/05 (日) 14:26:46 3d96b@9c19b >> 487

向こうは大きいからワンパン率低いしリロード速度に天と地ほどの差があるしBR二段階低いから向こうのほうが遥かに強い

495
名前なし 2020/04/11 (土) 19:24:08 2bf89@54f10

BRが孤立しちゃったんで±1段階くらいの範囲で合わせられそうな奴の追加を求めたい (チヌ改とか鹵獲シャーマンあたりか)

497
名前なし 2020/04/11 (土) 21:26:03 76e76@e38f2 >> 495

日本軍ってシャーマン鹵獲してんの?

498
横から 2020/04/11 (土) 21:31:25 ee662@66525 >> 497

リンクここに載ってるぞい

504
名前なし 2020/05/21 (木) 20:33:47 修正 30980@1fa65 >> 497

どうせRBなら頻繁に日米英で一緒になるんだから、75mmシャーマンも追加すればいいのにね 敵側の伊にM18やら色々渡しまくるんだからなおさら問題ないでしょ

499
名前なし 2020/04/30 (木) 01:47:18 4312d@7dfc9

BR4.0になってもあんまり変わんないな…ジャンボに乗る奴もはや居ないからかな?

500
名前なし 2020/04/30 (木) 01:59:43 00799@2d7d6 >> 499

ジャンボが大発生していた昔がもはや懐かしいな

501
名前なし 2020/04/30 (木) 02:07:22 07f22@3e942 >> 500

ちょっと前のタスクイベの時大発生してたぞ…

502
名前なし 2020/04/30 (木) 05:21:11 612f6@a2e97 >> 499

ジャンボ5.3だし被るわけなくね?とおもっとったけどABだと5.0なんか。いずれにせよコイツは良い車両だけどな

506
名前なし 2020/08/10 (月) 03:44:41 028c2@564fa

チトのBR4.3時代が忘れられずにこの戦車を買ってしまった(AB)。脳汁垂れ流しになっちゃうそう鶴見中尉の機関銃ぶっ放してる時みたいな感じになっちゃう。まぁようは強いんですよ。プレ垢無くてもSLを凄い速度で稼げる戦車ですね。あとここコメントの頻度低いですな、もっと批評コメが月ごとに出てるだろうなって勝手に思い込んでたのですが。

507
名前なし 2020/09/06 (日) 16:31:37 4411f@5cd26

この子とチト2台含めて、ホントに走攻守がバランスよくまとまってるよね。もう第0世代MBT(勝手に考えた)と言っても過言ではない()

509
名前なし 2020/09/18 (金) 11:12:34 869f2@dd9f8 >> 507

重中戦車と呼ぶにはいささか装甲足りんな。

508
名前なし 2020/09/18 (金) 03:03:36 8d5a2@05943

砲塔リングに7.7mm機銃を受けると操縦手にダメージ受ける所がある。さっきそれで撃破されたんだが、仕様なんだろうか

510
名前なし 2020/11/01 (日) 08:40:15 854b2@b0d3a

これ中戦車と言うより駆逐戦車なのでは?どこを撃たれても抜かれるから、RBでこっそりこっそり起伏に隠れながら敵を撃破するのは得意だけど陣地の奪回みたいな敵と殴りあう場面に参加できない。車両のキルレシオは良いけど勝率はいまいち。

511
名前なし 2020/11/01 (日) 09:03:06 8cd22@1fa65 >> 510

4号戦車やM10、アキリーズみたいな使い方が向いてる車両ではあるよね。拠点占領とかに絡むには砲塔旋回速度が足りない感じ。

514
名前なし 2020/11/01 (日) 21:59:09 57024@9404d >> 511

F2(というか長砲身)四号戦車はチヌ2と戦い方が似てるって事でよく名前が挙がるね、共に不足ない足と火力活用で装甲を過信しない戦法が適当だし。

512
名前なし 2020/11/01 (日) 11:30:41 229c2@b10cf >> 510

全力で撃ち合えるのはチトからだしなあ…… 色々と辛い面が多過ぎてチヌは自分には使いこなせなかった

513
名前なし 2020/11/01 (日) 21:49:14 37a17@893b0 >> 510

中戦車だからと言って撃たれてもいいという常識を疑え