WarThunder Wiki

F-89D

423 コメント
views
8 フォロー
telesu
作成: 2019/09/12 (木) 17:14:34
通報 ...
77
名前なし 2019/12/09 (月) 23:15:45 587ad@ffdc1

露骨にバランスブレイカーな課金機体実装するなよ

78
名前なし 2019/12/09 (月) 23:17:53 b88b8@de0f1 >> 77

もともとはガチ産廃機だったんだよなぁ...

80
名前なし 2019/12/13 (金) 01:24:39 792c4@b9b0a >> 78

元々はロケット基地爆で荒らしまくってその後一旦稼ぎが悪くなって産廃になったけど信管でまた化け物になったからヤバい期間の方が長くない?

88
名前なし 2019/12/13 (金) 12:22:30 d9e07@5a845 >> 78

戦闘機なのに制空出来ないのは産廃でしょ 基地爆は副産物だし

79
名前なし 2019/12/12 (木) 23:38:43 587ad@ffdc1 >> 77

昔がどうだったのかは無関係な訳で...

81
投稿者が削除しました
82
名前なし 2019/12/13 (金) 10:52:05 修正 b6895@c30bb >> 81

まぁ特殊な暴れ方するやつ(例えばロケット全盛期のカリオペとか)は恨まれる傾向にあると思うね。あとサンダースキルでみると勝率とKDがどっちもかなり高いってのもあると思う(F-89D勝率85%,KD3.7)。他のヤクトラとかVFWはキルレが2.5でも勝率が42%だったりとかするわけで。あとRUは比べられないと思うぞ...(例の中で一番多い9000戦のデータで勝率48%,KD1.26)

83
名前なし 2019/12/13 (金) 11:01:49 3f9f7@af174 >> 81

勝率70%超えのいつまで経っても修正されないbf109f-4、g-2の方が圧倒的にヤバイと思うけどな。しかも課金じゃないから数も多い

84
名前なし 2019/12/13 (金) 11:08:06 修正 b6895@c30bb >> 81

それを言ってしまうと中BRならD-28は勝率72%だし,高BRならF8F-1BやMボルと比べられていろいろ言われるNボルも70%台だし,Hマスは78%なんだからBRや機体によると思うけど。もちろん結構強い言われてるのになんか微妙なF4U-4B(勝率59%だけどキルレ4)なんかもいるんだけどさ

85
名前なし 2019/12/13 (金) 11:09:06 4e2cd@e8c14 >> 81

勝率70%超えのいつまで経っても修正されないbf109f-4、g-2の方が圧倒的にヤバイと思うけどな。しかも課金じゃないから数も多い

87
名前なし 2019/12/13 (金) 11:17:14 修正 b6895@c30bb >> 81

何で復唱してるんだ...例に挙げたのはいずれも非課金機だし,サンボルシリーズなんかは修正されてなおその勝率なら妥当じゃないか?というか別に自分はF-89Dをナーフしろだのどうのこうの言いたいわけじゃないぞ?

89
名前なし 2019/12/14 (土) 08:36:45 修正 af931@a2c4e >> 81

このwikiにはアメリカ不遇、枢軸OPなんだと憎悪を燃やす米使いが一定数居るからな、実際どの陣営にも不遇な所はあるのに酷いものだ:葉6

91
名前なし 2019/12/14 (土) 09:00:54 修正 af931@a2c4e >> 81

論点ズレ過ぎて何を言いたいのか良くわからんな、枢軸の不遇機体は使いづらいだけ、米英の不遇機体は産廃なんだって事?少し頭を冷やして良く考えた方が良いぞ、アメキッズだと思われても仕方がない
追記:この上の葉にあった書き込みを書きこみ主が消した為に訳わからない状態になってます:葉6

94
葉1 2019/12/14 (土) 13:22:43 修正 ea86a@94543 >> 81

ID違う葉1だけど、一体いつ自分がレッテル張りをしたのかな?自分はあくまでサンダースキル上の勝率とキルレから、F-89Dが恨まれる理由として考えられること、貴方(枝)の提示した例には当てはまらない物もあるということ、葉2の意見に対しても同様の機体が連合にもあるということを言ってるだけなんだけど。それと貴方はFw190Cのページでも的外れな事を言っていたよね。偉そうな事を言う前にまずは自分が頭を冷やしてみてはどうかな?
追記:別にコメント消すのはいいと思うけど、何も言わずに全部消して逃げるのはどうなんだろうね。これ以上は下の葉に従って言わないけど。削除前

96
名前なし 2019/12/14 (土) 14:39:25 954c9@abe17 >> 81

ここはF89Dのページだぞ。レスバはよそでやってくれ

97
名前なし 2019/12/20 (金) 11:52:08 dbebf@908f7

サイレント修正で羽ポキ速度が950から920へ

98
名前なし 2019/12/21 (土) 02:04:01 91c3f@4b4c0

これアラドと1on1になると辛いね

99
名前なし 2019/12/21 (土) 03:20:42 35521@9174e

半額になったからF89両方買ってみたけどデカいなこいつ。後、機動性が良いって聞いて楽しみしてたんだけど思ったよりもっさりしてる気がするのと、速度が出過ぎてあっという間に警告文が出てきて焦ってよく操縦ミスる;@RB

100
名前なし 2019/12/21 (土) 09:11:21 9d00c@1fbbd >> 99

空中分解起こしやすくてヅダに乗ってるみたいな気分になる

101
名前なし 2019/12/21 (土) 10:54:37 a6e17@33ea8 >> 100

ほんそれ、対艦ライフルってほどじゃないけどピーキーな武装に周りと比べて優秀な加速性能、シュバルベとかに追っかけられてると時空のたもと流れるわ。ただ確かに速度面以外は扱いやすい方だから高ランクジェット戦場の練習としてはいいかもね

103

うっかり速度出しすぎて「減速できません!」ってザクのパイロットみたいになるけど近接信管付きロケットは強すぎて申し訳なくなるレベルだと思う

102

何かもっさりしてるとは言え思ったより曲が気もするから格闘しようかとも思うけど、やっぱ機体デカいし被弾怖いから1撃離脱・・・しようとすると颯爽と現れる警告文だけど離脱するドイツジェットや景雲にAB吹かして追いかけるのは楽しい

104
名前なし 2019/12/21 (土) 18:18:55 10803@b9b0a >> 102

こいつは同格より100km近く速いから格闘戦するより速度と火力で引き殺した方が安全

105

RBでこちらが速度優位状態にしてから下方にいるアラド相手に旋回戦挑んでみたのですが4週目ぐらいで後ろに回られて6週目で落とされました。素直に1撃離脱でやることにします。後アラドって意外と面白そうだったので、今度開発してみます

106
名前なし 2019/12/22 (日) 19:23:51 f62ea@893b0

ロケットの投射量加減すれば、アシストもかなり取りやすいね 今回のイベはこいつに頼ることになりそうだ

107
名前なし 2019/12/23 (月) 12:48:36 df1df@d944e

Bかと思ってこいつと景雲でうっかりヘッドオンしてしまった… 気づいた頃には遅かった… セールが来て増えてますね

108
名前なし 2019/12/24 (火) 14:29:15 91c52@09239 >> 107

FFAR追加で化けたからねぇ... 本当に君7.3?

109
名前なし 2019/12/24 (火) 18:06:13 5166b@bf684 >> 107

セールで買ってみました。確かに強いのだけど、コスパ考えると微妙な気がする。

110
名前なし 2019/12/25 (水) 16:58:51 71a05@7db4a

最近はB型よりもD型の方が多いけど、みんなガチ対空勢。F-80やF-84乗ってるとごますっておこぼれをもらってる気分になるけど、空タスクいい感じで進んでます、F-89Dユーザーのみんなありがとう。

111
名前なし 2019/12/30 (月) 13:16:19 b5163@57bc8

アサルトでかなりの活躍が見込めるね。不動の1番手はファントムだけど2番手には本機が来る位には強い

112
名前なし 2020/01/03 (金) 08:51:03 97816@a7b84

早くBR上がって…(レシプロ勢)

113
名前なし 2020/01/03 (金) 09:13:46 6358c@b9be9 >> 112

まともなbrのレシプロとはマッチしねーよ、マッチするやつはそのレシプロ機のbrが高過ぎるだけだからそっちが下がれ。

114
2020/01/03 (金) 09:44:43 修正 97816@a7b84 >> 112

そもそもレシプロとマッチする機体でアフターバーナー付いてて最高速度1000km/h台なのおかしくね?余程相手が下手じゃない限り追いつけないし、唯一倒せる方法のヘッドオンも信管ロケットで負けるし

115
名前なし 2020/01/03 (金) 10:03:37 1f22c@e9897 >> 114

こいつで1000も出したら空中分解する定期、エアプだなテメー

116
名前なし 2020/01/03 (金) 10:10:03 修正 7b4de@dd9f8 >> 114

この件の問題は1000キロ出るかどうかではない気がするが…実際出そうと思って出せる速度でもないけども、重要なのそこ?

118
名前なし 2020/01/03 (金) 12:00:23 修正 68d4f@a088f >> 114

重要だぞ 8.0勢ですらチラホラ1000㎞/hの機体が出てくるんだから こいつ920km/hで空中分解するんだから降下加速してる7.7に追いつかれたり追いつけなかったりするし 7.3から9.3までは最高速度50㎞/h差が命取り

117
名前なし 2020/01/03 (金) 10:19:58 97816@a7b84 >> 112

どっちにしろレシプロだとどうしようもないからBR上がって欲しいって事ですはい

119
名前なし 2020/02/10 (月) 10:36:55 3a444@e8292

もしかしてアサルトで滅法強いのでは…?

120
名前なし 2020/02/10 (月) 13:11:19 bf881@8bffc >> 119

どうだろ、この辺だとガンポッド3基積んだF-4Cとかいるし

121
名前なし 2020/02/11 (火) 07:41:51 10803@d9330 >> 119

わざわざアサルトなんぞ行くくらいなら空RBで蹂躙した方が稼げるだろうよ

122
名前なし 2020/02/13 (木) 17:30:34 49092@25a2d

こいつに課金してF-4まで研究しようと思ってるんだけどこれって現実的?

123
名前なし 2020/02/14 (金) 10:29:53 f2cc4@8fdd3 >> 122

RB回すとして、ジェットだから試合展開早いし、強機体だしで可能だと思うけど、こいつ一本で一からファントムまでは飽きそう。

124
名前なし 2020/02/16 (日) 02:30:03 ec712@bfb13 >> 122

SL稼ぎならJu288ですが、ランクⅤ機体で開発目的なら間違いなくこれですね。途中で開発したF82とかF4U-4Bとかで息抜きしたら楽しみながら開発も進むかと

125
名前なし 2020/03/05 (木) 15:48:40 8496b@7319a

当たれば強いんだけどヘッドオン以外中々上手く当てられない…偏差難しい……

126
名前なし 2020/03/05 (木) 17:40:40 d9e07@9cc8e >> 125

いや楽だよ コイツは

127
名前なし 2020/03/05 (木) 21:25:52 修正 9d00c@c72ed >> 126

アドバイスしてあげればいいのに…偏差を取るというよりは目標の予想進路上にばらまいてやるといいと思う

128
名前なし 2020/03/06 (金) 00:55:44 4dc06@4edda >> 125

日本の九九式二号と弾速同じくらいだから練習してみては?多少当たるようにはなるはず・・・

129
名前なし 2020/03/06 (金) 01:04:59 7943c@ff984 >> 128

問題はそれを対ジェットで使う必要があるという点でだな……

130
名前なし 2020/03/17 (火) 13:51:11 71722@66525

探知範囲広すぎる。もうちょっと狭めてくれ

131
名前なし 2020/04/13 (月) 21:49:19 02a34@0f41f

なんか急にコイツ増えた気がする tu4乗ってると射程外からばらまかれてキレそう

132
名前なし 2020/04/21 (火) 13:49:59 bc218@5413a

もうすぐ来る(であろう)連合のセールで今年もこいつ大量に増えそう()

133
名前なし 2020/04/22 (水) 17:24:17 cb679@9174e >> 132

Tu-4が7.7に来たしそれ対策に買う人増えるかもしれんね 

134
名前なし 2020/05/11 (月) 15:45:49 25119@dd9f8

高度3000mまで上がってアフターバーナー炊いたら1010キロ達成したけど、980キロあたりからエレベーターがフラッター起こしてコントロールほとんど効かなくなってまともな機動一つとれなくなった。逃げるのにしか使えない速力。

135
名前なし 2020/05/12 (火) 01:41:44 792c4@babbf >> 134

1000キロも出してりゃ同格には絶対追いつかれないんだから十分じゃろ。900台の動ける範囲ですらまともに追いかけられるのがどれだけいるのやら

136
2020/05/12 (火) 03:39:15 修正 1e4f9@dd9f8 >> 135

SBに限ればシーホーク、MiG-9ファーゴ、F-80Cの3機種くらいかなぁ。他はせいぜい速いのでも800キロ後半で打ち止め、物によっては800行かない。昔西独シーホークで追いかけた時は振り切られたからわざわざ基地まで帰ってサイドワインダー持ってきたくらいだから。今はそのシーホークもイギリスのしかない。

137
2020/05/12 (火) 14:41:42 修正 a9a0f@dd9f8 >> 135

あと面白いと思ったのは、シーホークみたいな兼用エアブレーキ。ただしスコーピオンのはフラップが上下に割れるのではなくエルロンが上下に割れてエアブレーキになる。しかもこのエアブレーキ、フラップを展開すると減速率増加に合わせてるのかエアブレーキの展開角度が下がる。もう一度エアブレーキ展開を押すとフル展開される。

154

戦闘機にしては珍しいダブルスロッテッドフラップ。重量対策かな。10トン越えてるし。

138
名前なし 2020/05/12 (火) 17:24:39 4f34f@5413a

なんか急に7.3マッチが過疎ったりミックスになったのはこいつのせいなんですかね…???

139
名前なし 2020/05/13 (水) 02:25:20 42fa9@368a0 >> 138

その割にはこいつばっかりって編成でもないしよくわからん

140
名前なし 2020/05/13 (水) 03:41:52 bc218@5413a >> 139

セールでA2Dが大量に増えたせいでA2Dワンメイクマッチ率が上がったから機体が7.3に回ってこなくなったとかそういうのかもね

150
名前なし 2020/05/18 (月) 08:17:31 9eff3@32e4c >> 138

少なくともこのランク帯の枢軸側でプレイするのが苦行なのは違いない。 こいつに乗った並の腕の人がいたらまず勝てないもん

141
名前なし 2020/05/16 (土) 06:20:09 987b8@bfd03

ちきしょーお前なんか7.7に行っちまえ!現実じゃ主標的だったろうTu-4ともよくマッチするようになるからF-89D君的にもおいしいだろ?そんで7.7は大抵ボトムだからたっぷり懲罰されろ

142
名前なし 2020/05/16 (土) 17:15:29 aa349@43990 >> 141

顔真っ赤いってくれ

144
名前なし 2020/05/16 (土) 18:26:00 987b8@bfd03 >> 142

顔真っ赤顔真っ赤って言うけどさぁ?みんなこいつ相手しててこのBRで適切だと思っているのかい?周りより200㎞優速でアフターバーナのダッシュ力もあってレーダーのおかげで雲の中でも問題なしのこいつが周りと全く同戦力であるわけないでしょ。ロケットは許そう、こいつにはそれしかないもんね。それに最初はVT無しロケしかなくてそのころとBR変わんないんだからバフ受けて同時にBRも上がったら全く妥当だろう。G制限ガーとかはこんなとこまで来て旋回戦してたらアホだから詭弁だぞ

146
名前なし 2020/05/16 (土) 18:30:13 修正 76064@a2d81 >> 142

黙って顔真っ赤行きな?うざいよ。君みたいなのを隔離するためにあるんだからさ

148
名前なし 2020/05/16 (土) 18:54:34 26360@e5400 >> 142

はいはい、わかったわかった。こう言うのは非表示&通報。

149
名前なし 2020/05/16 (土) 18:55:00 修正 92064@8151b >> 142

落ち着こうぜ。木主はその理由を書いた長い文章を落ち着いた文章にして最初に書いとけば顔真っ赤行けとは言われなかったのに…基本理由を書かずにBR上がれやnerfしろといったコメントは顔の真っ赤扱いになっちゃうよ。更に嫌みや懲役されろなんて怨念マシマシなコメントをしちゃうともうここでは冷静で公平な判断が出来ないとされこんなふうに理由を書いても相手されなくなるよ。

143
名前なし 2020/05/16 (土) 17:24:04 4f34f@5413a >> 141

顔真っ赤行って、どうぞ

145
名前なし 2020/05/16 (土) 18:26:20 987b8@bfd03 >> 143

お前こそホモ板に帰れ

147
名前なし 2020/05/16 (土) 18:49:59 9d00c@f0c2e >> 143

いいから顔真っ赤行けや。迷惑だ。

151
名前なし 2020/05/18 (月) 09:11:37 659ba@04ec5 >> 141

ごちゃごちゃ言ってないで顔真っ赤行けw

152
名前なし 2020/05/18 (月) 13:45:35 08024@a4e81

こいつの最高速度brにしては早すぎない?ドイツ黎明ジェットだとどうしようもないんだけど

153
名前なし 2020/05/18 (月) 17:36:29 792c4@babbf >> 152

たとえミックスだったとしても同格で追いつける機体はいない

157
名前なし 2020/05/22 (金) 22:02:39 efb54@b4de0 >> 152

こっちが狙われると引き離せない、追いつけないでかなりワンサイドゲー感半端ないわ

155
名前なし 2020/05/19 (火) 06:51:18 7039a@ca1a1

Tu-4を3キロぐらいから一方的に狙撃するの楽しい、ジェットの開発がどんどん進む。

156
名前なし 2020/05/22 (金) 01:37:28 dd837@dfdfd

こいつ乗ってる人で弱点合ったら教えて…ジェットマッチで滅茶苦茶当たるけどどうしようもない

158
名前なし 2020/05/22 (金) 22:56:16 b88b8@de0f1 >> 156

曲がらない、クソデカい、自壊する なお、同格以下だと弱点はカバーできる模様

159
名前なし 2020/05/23 (土) 03:28:50 dd837@dfdfd

現実だとこいつ、近接信管のロケットなんて装備してなかったんだね。近接信管仕様のは1968年にプロトタイプのXM429としてようやく前線配備されて、69年に一般配備の対象になったけどF89が退役したのが同年だから装備されてないみたい。あと仕様的にも近接信管が反応しちゃうから使用してた機体でも発射は単発か3発までの連射に制限されてたらしい。

160
名前なし 2020/05/23 (土) 03:33:12 b88b8@de0f1 >> 159

史実だとロケット直当てを手動or自動ぐらいしか無かったからなぁ... なお、無人ドローン機すら墜とせなかった模様()

161
名前なし 2020/05/23 (土) 11:07:45 修正 1a3f3@10c67 >> 159

ソ製VT信管実用化前に戦没したのに使えるタシュケントがいるからセーフセーフ()

162
名前なし 2020/05/23 (土) 12:33:03 d3c78@eaf07 >> 159

3発も撃って良かったの?前に見た文献だと2連射すら禁止されてたような

166
名前なし 2020/05/26 (火) 22:34:20 2734b@4ad96 >> 159

多数一斉射発射なので史実だと4回くらいしか射撃チャンスない史実を再現されても実装した意味なさそうだしなぁ・・・

163
名前なし 2020/05/26 (火) 20:37:21 f62ea@893b0

今回のアプデからか200mくらいでロケットが自爆するんだけど、おま環かね?

164
名前なし 2020/05/26 (火) 21:38:46 8a0f1@cdc10 >> 163

俺もなる50発くらい打てば5発くらいそのまま飛んでくけど治るまでは使い物にならんな~

165
名前なし 2020/05/26 (火) 22:09:52 7039a@ca1a1 >> 163

全弾撃って自爆せずに飛んでったのが1発だけ、なんやこれ近接信管がお互いに反応してるんかな?

167
名前なし 2020/05/26 (火) 23:34:49 8a0f1@cdc10 >> 165

ABで一発ずつなら問題なく発射できるから近接信管がイタズラしてるんやろな何に巻き込まれてこんなんなるんだ

170
名前なし 2020/05/27 (水) 14:26:44 d3c78@babbf >> 165

逆じゃね?今までは何故か近接信管同士が干渉しない設定にされてたのが現実と同じように安全装置が切れた瞬間互いに反応して爆発するようになった

171
名前なし 2020/05/27 (水) 15:09:34 7039a@1fa0f >> 165

こいつ片側1発ずつ撃てんの?

168
名前なし 2020/05/26 (火) 23:46:28 b4890@1f3fc

Me262に落とされてるF-89よく見るんだけどどうなの?

169
名前なし 2020/05/26 (火) 23:59:23 bf881@8bffc >> 168

クラン開発機体だとヘッドオンで相打ちにされてるのはよく見る こいつ図体がデカいからMk103が遠距離からよく刺さるんだよね

172
名前なし 2020/05/27 (水) 22:05:50 ff3e2@dd9f8

信管早爆修正されたぞー