WarThunder Wiki

Agano-class (1944)

332 コメント
views
10 フォロー

Agano-class (1944) コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Agano-class (1944)

糸工シ尺
作成: 2019/06/02 (日) 02:24:39
通報 ...
90
名前なし 2019/06/22 (土) 15:44:41 6f2a9@5036e

ちょっとは強くなったのかな

91
名前なし 2019/06/26 (水) 13:35:51 4b380@53695

サムナーみたいな黒塗り塗装と連装3基の兵装配置のおかげで見た目はカッコいいな

94
名前なし 2019/06/30 (日) 19:38:31 4b380@53695

惑星の巡洋艦で唯一無料で徹甲榴弾を使える、それでいて装填速度や精度も良好なので弾薬庫に当たったら即爆沈の徹甲榴弾を景気よくぶち撒けるやべーやつと化した。射界はクソだけど酸素魚雷も大量に搭載してるので遠方の輸送艦に雷撃したり敵巡洋艦との砲撃戦前にばら撒いたりと戦い方の幅も広がった。実装当初は酷かったみたいだけど今では最新鋭の名に恥じぬ火力を保持してると思う。

117
名前なし 2019/08/17 (土) 11:33:11 c6ea3@c8691 >> 94

やたらこいつに弾薬庫貫かれると思った

95
名前なし 2019/07/03 (水) 17:06:51 84311@35588

だらし姉

96
名前なし 2019/07/07 (日) 18:51:02 88587@ec9b2

中古品色々寄せ集めて作った低コスト軽量艦なのね。過信は禁物。

97
名前なし 2019/07/07 (日) 19:15:37 09c4a@c637b >> 96

古いのは主砲廻りだよ?砲身なんかは旧式でも使えたりするけど装填は…

98
名前なし 2019/07/07 (日) 21:04:53 eb02e@c40b5 >> 97

こちら手動となっております

99
名前なし 2019/07/07 (日) 21:07:30 2b054@12ff6 >> 96

寄せ集めなん?

100
名前なし 2019/07/07 (日) 21:10:07 bd193@a7777 >> 99

主砲が旧式砲の再利用というのは分かるけど、他の部分は基本新造じゃないかな

101
名前なし 2019/07/08 (月) 08:03:49 7a569@88cdc >> 96

要はイギリスの戦艦ヴァンガードみたいなもん

102
名前なし 2019/07/08 (月) 11:56:34 73ee7@63d67 >> 96

本来は15.5cm砲6門と高角砲8門、防御100mmという欲張り計画だったが、重すぎて削った結果軽量かつコンパクトな人力装填にせざるを得なかっただけ。あくまで速力が必要な水雷戦隊旗艦が主任務で防御も機関も別に悪いわけじゃないよ。そもそも日本は基本的に重巡だろうと夜戦雷撃を想定した設計で遠距離砲戦で勝つ気はあまりない。他国が砲火力ガン振りしてゲーム的にそれが強いだけや

103
名前なし 2019/07/14 (日) 08:45:19 1f83f@b4de0 >> 102

なるほど、撃ち合いがしたいなら最上型のような門数の多い艦が出てくるまで待てってことか

104
名前なし 2019/07/19 (金) 12:30:21 16a57@b037e

使用感:デカくて徹甲弾を使える清霜

105
名前なし 2019/08/04 (日) 03:03:26 e51a6@218fe

ブルックリンがいるなら155mm積んでた頃の軽巡最上型がいたっていいじゃないか、と思う今日この頃

106
名前なし 2019/08/04 (日) 09:59:16 792c4@0641a >> 105

なんでわざわざ日本だけ無駄に203mmの古鷹用意したのか謎過ぎるよな

108
名前なし 2019/08/04 (日) 10:15:31 bd193@a7777 >> 106

古鷹=加古でモデルの流用が出来たり、武装が20.3cm砲を用意するだけで済んだからじゃない?

110
名前なし 2019/08/04 (日) 17:47:19 792c4@0641a >> 106

その203mmがバグで機能不全起こしてるんですがそれは

107
名前なし 2019/08/04 (日) 10:06:58 184ee@33558 >> 105

最上カウンターのブルックリンとサウザンプトンを実装するのに肝心の15cm最上を実装しないGaijinは許されない

109
名前なし 2019/08/04 (日) 15:03:03 2b054@12ff6 >> 105

🐌:最上は全長が200m超えるので却下

111
名前なし 2019/08/05 (月) 10:41:08 c5911@17410 >> 105

確かに対最上を出してる以上、なんで日本に最上がいないのかってなったけど、モデルとかなのかあえて後々とっておいてお楽しみみたいな感じにするのか

112
名前なし 2019/08/05 (月) 23:27:00 7d707@405a7 >> 105

どうせ出すなら軽巡と重巡両方出したかったんじゃない?だからあえてこっちを出して重巡を出す反応を見たかったんじゃないんかな?

114
名前なし 2019/08/08 (木) 01:51:03 e936b@cd4ed >> 105

阿賀野ちゃんは使い易いんだけど大抵5.7に入るから力不足は否めないな。水雷戦隊旗艦用なんで速力と雷撃に振りすぎでゲームでは特性生かせないんだよね。日駆逐以上は秋月以外みんな微妙なんだから軽巡最上くらい追加してもいいんじゃないか。

116
名前なし 2019/08/17 (土) 10:28:50 9e9b1@5989b >> 105

対抗馬がいないなんてこの惑星では残念ながらいつものことよ(陸とか空とか見ながら) 待ってればそのうち間違いなく来るでしょ

115
名前なし 2019/08/17 (土) 04:35:39 4b380@53695

そういや対空用の時限信管HEあったなと思って見てみたら152mm砲なのに日本駆逐艦の127mm時限信管HEとほぼ同じ炸薬量、米の127mmにいたっては大差で炸薬量負けてるのか……徹甲榴弾と対空榴弾の炸薬量がほぼ同じだったりとこの船の弾薬は謎が多いな

118
名前なし 2019/08/22 (木) 18:39:59 4b380@53695

小ネタを見る限り史実では装填速度が劣悪だったようだけど惑星では日本の全駆逐艦・巡洋艦の中で秋月に続く2位の高速装填なのが笑える、やっぱ大和魂キメた人力装填は違うな

119
名前なし 2019/08/22 (木) 19:32:24 582ec@0dc0d >> 118

史実は毎分6発だったのがWTでは毎分15発近いからなぁ。多分修正されると思うがぶっちゃけ日本は妙なところで史実とズレてるんだよな。チハ改やチヘの47mm戦車砲は毎分10発程度なのが何故か47mm速射砲と同じ毎分20発だし。

122
名前なし 2019/08/26 (月) 22:41:11 0fb6c@27388 >> 118

阿賀野に弾挿れるんだからそりゃあ気合入るだろ。

120
名前なし 2019/08/25 (日) 18:53:46 4fdf9@dd337

対空が不安すぎる

121
名前なし 2019/08/26 (月) 22:33:09 29792@71842

ABで運用し始めたんだが9キロくらい先の敵狙って偏差はあってるのに弾が明らかに奥に飛んで行ってるのは仕様? 当てるには砲撃カーソルを結構下まで下げないといけなくてかなり狙いづらい バグなら修正待って乗りたいが…

123
名前なし 2019/08/26 (月) 22:45:51 2f4a2@217da >> 121

照準下方向に合わせて当たるなら単純に十秒近く有る着弾までに敵との距離が近づいてるんじゃないか?ABは照準の上下で着弾距離変える仕様だし

125
名前なし 2019/08/26 (月) 23:17:33 29792@71842 >> 123

ああ、そうか 相手が近づいてれば奥に着弾するか 同航戦になるように自分の進路も調整してみるわ

124
名前なし 2019/08/26 (月) 22:58:53 32c74@987af >> 121

双眼鏡覗いたうえでズームして狙ってたりしない?それだと超高倍率だからその分照準もずらさないと当たらなくなる

126
名前なし 2019/08/26 (月) 23:18:37 29792@71842 >> 124

双眼鏡ってシフトで使えるスコープの事じゃないよね? それなら使ってない

127
名前なし 2019/08/27 (火) 08:50:55 7d707@9968c >> 121

現在の仕様ってかバグらしいよ。

128
名前なし 2019/08/27 (火) 12:58:00 d9e07@a936c

これが日巡の中で一番いい艦なのかな...? ブルックリンさえ居なければ...

129
名前なし 2019/08/27 (火) 13:35:04 6358c@b9be9 >> 128

なおサウザンプトンとキーロフ

130
名前なし 2019/08/27 (火) 13:35:59 4b380@53695 >> 128

相手によって評価が変わると思う。バイタルパート抜ける相手なら高速リロードと炸薬多めの徹甲榴弾で日巡最高の殲滅力だろうけど、抜けない相手なら手数は劣るが高性能な榴弾と徹甲榴弾持ちで一撃の威力と汎用性が高い加古に軍配が上がる。

131
名前なし 2019/09/07 (土) 00:07:56 c5911@0da8a

次のアプデで既定弾がHEになって、開発弾が今のSAPになる模様

132
名前なし 2019/09/13 (金) 00:46:41 b125c@c9c99

今回のアプデでまたバフ入ったか知んないけどAP HE両方とも威力が高いような気がする。かなり使い勝手が良い。

133
名前なし 2019/09/13 (金) 03:02:26 2b054@12ff6 >> 132

威力上がった気がするけど、散布界の改善で命中弾数が増えたってことじゃないかな?

134
名前なし 2019/09/18 (水) 05:15:11 84311@35588

まったくあたらないだらしあね

135
名前なし 2019/09/22 (日) 10:28:11 6ea4b@df344

最高撃沈数1ゲーム21隻貨物船も含むが使い勝手が良い船だね

136
名前なし 2019/10/06 (日) 02:40:13 228bb@3e9f2

この艦に限ったことでもないのだろうが前に出ないプレイヤーが多すぎる。酸素魚雷は飾りあるいはBOT艦を攻撃する手段と割り切って、艦首を立てて前部4門の主砲を射撃しつつ突撃したほうが安定した戦果は挙げられる(どうせ使えなくなるのは2門だけ)。特に海上支配マップではスポーン地点が遠いとはいえ速力は駆逐艦並みにあるので、日本では対抗できる艦が少ない強力な他国のボート類や駆逐艦をなぎ倒すのもいい。この戦法だと必然的に主砲を撃ちまくることになるので、弾切れが怖いならいっそ割り切って全弾徹甲榴弾というのもよいと思う。

148
名前なし 2019/11/04 (月) 05:30:13 88587@ec9b2 >> 136

前に出ると巡洋艦のでかい図体じゃ魚雷を避けれなくなって、デメリットが増えていくからね。 陸でもそうだけど支配MAPと砲撃戦は相性が悪い。

186
名前なし 2020/01/11 (土) 21:31:06 0b720@466c5 >> 136

前出てきてくれると航空機で遠くまで行かないでも済むし日本艦対空弱いから助かる、、、とばかりに航空機にやたらと狙われる

137
名前なし 2019/10/10 (木) 06:50:48 84311@35588

だらしあね

138
名前なし 2019/10/10 (木) 15:44:04 c3c94@12aeb >> 137

上の木もそうだけど、だらしあねって何なの…?(小声)

139
名前なし 2019/10/10 (木) 16:06:10 85632@ab37e >> 137

荒れる原因になるシップファッカーネタは仲間内だけでどうぞ

140
名前なし 2019/10/10 (木) 16:38:57 6fef3@633e8 >> 137

(そもそら'だらしねぇ'だろ)

141
名前なし 2019/10/10 (木) 18:09:26 4b380@53695 >> 137

語録すらミスるホモの兄ちゃんは隔離板に行ってホラ

172
名前なし 2019/12/01 (日) 10:45:48 3446c@53829 >> 137

だらし姉ネタ知ってて読み知らないって…お前さては艦○れやってないな?適当に語録調べて書き込んでんだろ…荒らすなや

142
名前なし 2019/10/10 (木) 18:19:13 修正 3392f@5a0ad

日本の軽巡の中で主砲全部が連装砲なのってこいつだけなのか?そう考えるとなんかレアだな…

143
名前なし 2019/10/10 (木) 18:30:36 184ee@33558 >> 142

そもそも5500t以降の軽巡が阿賀野級と大淀しか無いのね 重巡に力入れた分軽巡にしわ寄せが来た感じがある

144
名前なし 2019/10/10 (木) 18:36:03 3392f@5a0ad >> 143

重巡よりも軽巡に力入れるべきだったんじゃないのかなぁ?って思ったけど、艦の少ない日本じゃ敵巡以下を砲撃で葬れて、それよりデカい奴を魚雷で吹っ飛ばせる重巡の方がよかったのかな?

145
名前なし 2019/10/10 (木) 18:37:39 修正 264b5@87221 >> 143

阿賀野型は5500t級の後継艦。日本は軽巡を専ら水雷戦隊旗艦として使ってたからあまり多く造る意味が無かった。

146
名前なし 2019/10/10 (木) 18:39:50 3392f@5a0ad >> 143

水雷戦隊旗艦かぁ、なんか軽巡といえば防空のイメージがあったけど、それはアメリカ艦だけか…

147
名前なし 2019/10/10 (木) 20:49:26 eca30@81f3e >> 143

防空巡洋艦を建造する話もあったんだけど、いろいろあって秋月型として完成した経緯があったり

149
名前なし 2019/11/04 (月) 19:13:16 f285f@be6db >> 143

ロンドン軍縮条約で重巡も軽巡も保有トン数が決められて重巡は高雄型で使い切って最上型と利根型を軽巡枠で計画したのが所謂条約型軽巡が日本に無い理由。流石に旧式化した球磨型の代替は必要なんで条約失効後に水雷戦隊旗艦用に阿賀野型4隻建造し潜水戦隊旗艦用に大淀が建造されたってわけ。阿賀野型の次は改阿賀野型で主砲8門に強化した艦が計画された。防空巡洋艦は話があった程度で具体的な計画は進まず秋月型に統合消滅したってところですかね。

151
名前なし 2019/11/09 (土) 03:17:34 4b380@53695

以前とはもはや別物レベルの使い勝手になってるので火力欄の解説を更新しときました

152
名前なし 2019/11/12 (火) 08:19:54 84311@35588

だらし姉ネタわからないのが沸いてるのがほほえましいな

153
名前なし 2019/11/12 (火) 08:54:34 修正 011f5@a31af >> 152

他所のネタを安易に持ち出すな。木を繋げろ。他人からの批判をちゃんと聞け。

154
名前なし 2019/11/12 (火) 09:56:53 12719@3ff53 >> 152

そもそもアレとこのゲームじゃ全然違うゲームですし

155
名前なし 2019/11/13 (水) 15:33:33 498f8@cfb03

批判を聞けとか笑かすな

156
名前なし 2019/11/13 (水) 15:50:58 bd8cb@caed7 >> 155

繋げようね。あと、他のゲームの話題は基本出さないというのは常識として知っておこうね

157
名前なし 2019/11/14 (木) 13:18:25 a8acf@311ea >> 155

木を繋げてね。そっと非表示

158
名前なし 2019/11/14 (木) 15:32:33 6f916@c75f1 >> 155

Shipfuc○erは艦国に帰って、どうぞ

159
名前なし 2019/11/22 (金) 06:52:31 84311@35588

魚雷8km位しか射程なくなったんね

160
名前なし 2019/11/22 (金) 12:51:31 1a3f3@83cda >> 159

今ゲームに触れないから確認できないけど酸素魚雷の調整ってあったっけ…?

162
名前なし 2019/11/22 (金) 17:45:28 4b380@53695 >> 159

確認したけど今まで通りの射程20km酸素魚雷だったぞ

163
名前なし 2019/11/22 (金) 21:02:33 5a75d@c27c7 >> 162

阿賀野のつもりで加古か球磨でも見てたんじゃない?

164
名前なし 2019/11/22 (金) 21:11:07 2b054@12ff6 >> 162

日本の魚雷で8kmってある…?大抵7kmとかじゃない?

165
名前なし 2019/11/22 (金) 21:40:39 5a75d@c27c7 >> 162

8年式が8km位じゃなかった?

166
名前なし 2019/11/22 (金) 22:40:06 26a69@73268 >> 162

こいつ関わるだけ無駄よ。上の方の繋げれない木だよ

168
名前なし 2019/11/22 (金) 23:04:37 dc05b@a6a5e >> 162

要するにこいつは妙な欠点を並べ立てて嫌な気分にさせようとでもいう輩か?

169
名前なし 2019/11/23 (土) 01:57:54 4b380@53695 >> 162

欠点じゃなくデタラメ並べ立ててるからたちが悪い、ただ間違えただけの可能性もあるけど某これネタ使って荒らしてる木みたいだからなぁ…

167
名前なし 2019/11/22 (金) 22:58:54 27b31@af033 >> 159

「だらしあね」って読み方間違えてたやつかこいつ

170
名前なし 2019/11/23 (土) 02:15:02 184ee@33558 >> 167

この木はミュート推奨

171
名前なし 2019/11/23 (土) 02:30:31 d2331@09239 >> 167

非表示にしたら上の荒らし消えてマジで同一人物だったわ

173
名前なし 2019/12/26 (木) 00:54:18 4b380@53695

すげぇ…半徹甲弾調整アプデ後のSAPが悪い意味で凄まじい貫徹力になってる、駆逐艦用SAPの方がよっぽど強いぞ

175
名前なし 2020/01/03 (金) 14:10:14 6bd2e@839ea >> 173

まぁ5inのSAPみたいなものではないからね。榴弾というのが正しいし、前のが変だった

176
名前なし 2020/01/03 (金) 15:54:19 957d8@68837 >> 175

いや、風帽以外はほぼ同じだからおかしいよ画像1画像2

177
名前なし 2020/01/03 (金) 16:36:21 修正 264b5@4edf2 >> 175

その弾の信管は徹甲弾に用いられる遅延信管じゃなくて榴弾に用いられる瞬発信管だったはず。

178

15cmは上葉の言う通り瞬発でたぶん弾底信管ということで遅延効果が生まれてる(?)のに対して、5inのSAPは遅延信管だよ。

179
名前なし 2020/01/03 (金) 18:49:05 957d8@68837 >> 175

貫徹力の話では?

180

あ、すまん、勝手に理解して突っ走っちまった。どうもカードよく見たら名実共にSAPという認識っぽいね。よくわかんねぇなコレ。

174
名前なし 2020/01/03 (金) 10:33:17 1a8ba@b5c1f

なんで艦豚ってあらゆる所でわいてくんのかね帰れよ

181
名前なし 2020/01/03 (金) 21:43:23 92c65@e6365 >> 174

頭の弱い人はネット上ではどこにでもいるから…その言い方は対立を煽りかねないのでNGや

182
名前なし 2020/01/03 (金) 21:55:40 bd8cb@0b970 >> 174

このページに限っては沸いたのは2か月近く前やん。あなたの主張自体は正しいんだが言い方は荒れる原因になりかねないし改めて欲しい

183
名前なし 2020/01/04 (土) 09:51:18 0f2c2@792d5 >> 174

何か月も前のことを蒸し返してるの草