Agano-class (1944) コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Agano-class (1944)
ECだとすげー使いやすい。でっかい駆逐艦って感じ。魚雷の射角がかなり狭いのが難点。
主砲の連射速度が駆逐の12cmと同じくらいだから本当に気持ちがいい。副砲は搭載弾数が少ないのでAI任せにしておくとあっという間に弾切れ起こすので気を付けて。あと、日本全般に言えることだけど30mm以上の機関砲が無いので航空攻撃に注意。
こいつ...矢矧だよな...
実のところ阿賀野と矢矧のミックス
主砲が山なり軌道で偏差が難しい...コツがあったら教えて欲しいです
7.62cmなら片舷に二基づつ欲しかったな。ただでさえ火力不足なのに弾幕も薄いんじゃ使い物にならんよ
史実が片舷一基ずつらしいからなぁ wikipedia見る限りだとあくまで旗艦向けの船だからあまり積んでないらしい
でもリアルでも力不足だから増強してくれって話はあったみたいね。まともな防空能力を持った巡洋艦というと大淀型(長10cm連装4)の実装を待つしかなさそう
大淀44年できたら15.5cm3連装2基、10cm連装高角砲4基、25mm3連装12基と単装16基できたら普通に5.7で来そう
15センチ6門で5.7とか産廃確定じゃん、鈴谷開発の妨害になるだけで誰も得しない
球磨か川内削除して代わりに5.0か5.3に追加ならどうだろう。それでも結局5.7に吸われるのは変わらんだろうが14cmしか積んでない5500トン級よりははるかにマシになるはず
阿賀野5.0大淀5.3鈴谷5.7で球磨・川内は4.7で。対空も火力も酸素魚雷も無い初期軽巡は4.7に組み込んでも問題ないでしょう(ABなら夕雲のほうが強いし)
それで行ったら川内は酸素魚雷持ちだし5.0でも問題ないかな どっかで見たけど、初期軽巡でも装甲あるから駆逐相手なら一方的に殴れるってのがあるらしいし球磨4.7にしたらそれはそれでまたあれこれありそうという
川内の酸素魚雷はしばらく前に修正されたろ。そして装甲があるからっていうのはHEnerf前の話で米駆逐がSPコモン使うようになってからは当てにならん
実際サムナーサマーズなら弾薬庫抜けなくても艦構造物をボコボコにして普通に撃ち勝てるし・・・スポーン地点も遠いから4.7にしても弱いだろうね、球磨・川内は
主砲弾データが古かったので特徴欄と合わせて最新(1.99)に更新。
悪夢みたいな数値だなコレ・・・初期軽巡と砲戦しても負けるレベルだぞ
いつだったかSAP・CP系砲弾は一括で惑星式計算法で貫徹力を弄くられるハメになった、米重巡の20.3cm通常弾なんて駆逐艦レベルの貫徹力に落とされてね…(英巡も悲惨だったけどフォーラムの史実資料バグレポ投下で現実のデータに則った貫徹力になって救済された)
砲が巡洋艦、戦艦に対して無力だけど魚雷は中心に装備されてるおかげで扱いやすい。砲撃で駆逐艦沈めながら酸素魚雷をばらまくとそれなりに活躍できる。(AB)
こいつの152㎜砲ってホントに榴弾とSAPしかない感じ?口径長こそ違えど、同じ152㎜砲の摂津とか生駒の副砲はAPC使えるから、あってもいいじゃないかって思ったけど、さすがに時代が違い過ぎるし砲も違うからないのかな?
こいつの主砲は金剛の副砲が元になってて、元になったのが「五十口径毘式十五糎砲」っていう奴。国産化したときの名称は「50口径四一式14cm砲」。河内とかが積んでるのは「45口径四一式15cm砲」。詳しくは調べてないけど命名基準が変わってなければ100年違うことになるので、共通化なんてされてないと思われ。下記参照。もしかしたら国産、ライセンスで砲弾の規格があってない可能性もありそう。
ただ、当時の年式の付け方がよくわからない(たぶん皇紀だと思うんだが…)ので間違ってる気がする
たしか明治大正までは和暦だったはず(命名規則)
ってことは45口径は明治41年(西暦1908年)か。しかも50口径の方も該当しそうな他の41年がないからもしかして同じか?50口径の方の後継である「50口径三年式14cm砲」の3年が大正3年(西暦1914年)だからつじつまは合うんだよな…けど、金剛の建造開始が明治44年(西暦1911年)だから制式化が早すぎるような気もする(そもそもイギリスのライセンス品だから制式化するにしても金剛建造の3年前は早すぎないか?って事ね)。
確か四一式・三年式の頃は採用年度じゃなくて、砲や尾栓の形式(追記:尾栓形式のみらしい?)で名称が変わるんですよ。ヴィッカース社形式の砲+尾栓なら毘式~糎砲になるし、四一式形式の砲+尾栓なら四一式~糎砲、三年式形式の砲+尾栓なら三年式~糎砲みたいな感じなるんです。
…ってことはもしかして尾栓は共通?じゃあ同じ砲弾撃てそうなもんだけど…(まあ阿賀野は建造自体あとだし使ったことがない可能性も高そうだけど)
そもそも日本が運用していた15cm徹甲弾(あるいは通常弾)は通常の物で、被帽徹甲弾は運用していなかった様な節が若干…
砲が共通でも、徹甲弾をWW2の時に作っていない可能性もある。砲弾にも消費期限があるから昔に作った砲弾が消費期限切れでやむなく搭載してない可能性も
内令兵第19号だと通常弾しかないね。ただ、これが書かれたのは1934年なので0式、1式とか4式とか呼ばれるような砲弾については分からない。この時点で50口径15cm砲が搭載する砲弾は三号通常弾改一と演習弾、星弾の3種類だけみたいだね。三号通常弾改一は弾底着発信管の三年式信管を使うみたい。
リンクこのウェブサイトは日本側の資料に基づいてるっぽいけど、やっぱり徹甲弾は存在しないね。1号~3号通常弾は弾底信管を使ってるのでHE-BFとして実装しうるけども。あと、昭和十二年内令兵第三号別表には少し古い砲弾も含めた外形図があるんだけど、そちらを見た限りこれらの砲弾は被帽通常弾ではないみたい
もう随分と使ってなかったけど最近ABで戦艦を開発するようになってからはメイン艦に返り咲いたわ、戦艦開発に減衰のかからない巡洋艦では唯一の中央配置型魚雷発射管だから酸素魚雷ぶっぱと撃ち切りが楽でめっちゃ戦いやすい。
マジか 利根開発してるけど改めて投入してみよっかな
阿賀野のトプ画、要らない加工と全容が見えにくい構図であまり相応しくないのでは?と思った。勿論かっこよさはあるんだけど、やっぱり見えづらい。
この子って巡洋艦相手のとき弾はどれを使うのが良いですかね? ある程度安定するであろう榴弾かワンちゃん貫通することにかけてSAPか
SAPのが乗員削りやすい気がする
SAPの方がマシだろうけど全然削れないんだよな。これで5.3ってのが信じられない
貫通できると被害でかいから一応SAPのが使えるんですかね 回答ありがとう
冗談抜きで魚雷ぶっ放し続けた方がいいよ。砲性能は他国の軽巡はおろか一部アメ駆に劣るレベルなので… まあその分魚雷が強いので、でかい駆逐として酸素魚雷垂れ流しつつSAPで瀕死の巡洋艦を、HEで駆逐をペチペチ叩くといい
魚雷のばら撒きやすさと脚の速さなら日本の巡洋艦でも結構上だしな
魚雷のリロードが遅くなったのが気になるとこですね 巡洋艦ってなんだっけ?
魚雷のリロードはいうて煙幕炊いて逃げ回れば大抵どうにかなる マッチによっては魚雷当たるまで何故か全くヘイト買わないし
開発終わって戦々恐々と戦場にでてみたけどなかなか使いやすくて驚いたわ まだ砲弾と修理関係しか開発終わってないけど普通にやっていけてる まぁ一時弾薬庫のおかげで駆逐にワンパンされたときはポカーンとしたけども
この艦に限らず日本艦は魚雷撒けって人多いけどどうやって当ててるのか謎。近づけるだけの装甲もないし、開幕ばら撒きのラッキーヒットくらいしか狙えなくね?
ラッキーヒットというか開幕から魚雷の射線通ってるマップもそこそこあるし、そういうマップ当たったらひたすら敵ロックした時の魚雷予測線見ながら撃ちまくるだけだよ 別に顔出したら息つく間もなく集中放火食らうという訳でもそうそう無いからいけるいける
ABなら敵艦をロックすればガイド(白色の帯)が出る 敵艦が減速、転舵することも考えるとそのガイド上だけでなく敵艦の進行方向逆側にも少しずつ違う角度で撃てば当たるよ 巡洋艦以上の船狙うのがおすすめ
使いまわしで申し訳ないけどこんな感じ
経験則から言うと一応予測船の前にも1~2本流しておいた方がいいぞ 奥方向にわずかに転舵された場合の対策になる
相手の船見て旋回しないタイプの奴を見つけて撃てばいい(要は下手な人) 上手い人は頻繁に速度変えたり旋回したりしてるから狙ってもあんまり当たらん
この船の煙幕ボート並みに小さくない...?バグ?仕様?
散布界が優秀過ぎてなんなら加古より被害与えれるわ…
加古がダメ過ぎるだけだぞ。コイツも砲戦は最弱クラスだし…テスト航行で三隈に乗ってみ?
魚雷は一気にばら撒くのと、数秒間隔開けて撃つのではどっちが良い?
間隔をあけたほうが弾幕を張りやすくいい気がする
一度に放射状にばら撒くのが良いと思う。単に間隔を空けるやり方では、同航目標の場合1本目が外れれば全て外れることを意味するし、反航目標の場合魚雷の実質の間隔は自分が空けたものより広くなってしまう。結局のところ角度を付ければ良いだけで敢えて間隔を空ける意味は無いな。
この性能で5.7送りの懲役刑喰らうらしくて草生える
被弾面積が増えて動きが鈍くなった劣化夕雲みたいな船なのにね
酸素魚雷ばら撒くしか特徴ないのにそれだけで昇格とか草生える
5.7とか可能なら主砲全部降ろして魚雷発射管3基積んだ方が絶対にマシだわ(
何となく弱点見ようーてプレビュー見たら水上機の一機が煙突に合体してて草。煙突から綺麗にフロートだけはみ出てるw
予備のフロートじゃない?
と思ったらごめんコレ予備フロートだわよく見たら...
この罰ゲーム艦イラね、さっさと飛ばすべし
そんなに性能低いんですか?秋月で阿賀野まで頑張ろうと思ってるんですけど。
主砲の性能が低く、対空も弱くされ、装甲も明らかに不十分。にもかかわらずBRをプリンツ・オイゲンやヘレナと同じ5.7にされる可能性があり、挙句の果てに唯一の救いである魚雷まで弱体化。木の言っている罰ゲーム艦というのは決して誇張ではないと思う。日本は利根や最上がすぐ近くにいるから余計にね... それと枝が使いたがってる秋月は榴弾が有効打に欠ける現状、正直言って微妙な船なので、よほどの愛がなければ乗るの控えた方がいいぞ
BRは現在でも5.3だぞ
近くBRがあげられそう、ってことを言いたかったので修正しておいた。紛らわしくってスマン。
モデルが修正されたということはプレ艦で最終状態の矢矧が来る可能性がある?
プレ艦にしても売れないでしょう、こんな悲惨な性能じゃあ・・・
徹甲弾と榴弾どっち使うべきですかね。あと主砲の対空砲弾で対空戦闘するのは自殺行為ですか?
主砲はSAP一択。主砲対空戦闘は…どうなんだろうね
6インチ級でも低空を突っ込んでくる雷撃機に威嚇がてら撃ち込むのは割とありだと思う。僕の場合はその用途で10斉射分くらいいつも積んでる
乗組員のスキル上げとけば突っ込んでくる機体は結構撃墜できるぞ
装甲弱い、砲も弱い、足もない、魚雷も射角が狭くて使いずらい、一回死ぬたびにABだと20000SL近く持ってかれる、対空クソ雑魚、唯一の利点は見た目がいいだけ、現状使い物にならない。どうやってこの子を使いこなせばいいんだろ。
昔はABで酸素魚雷ぶっぱ用巡洋艦として戦艦開発のお供に使ってたけど今はなぁ……
そんな弱いかこいつ?上手く立ち回れば10キル0デス行けるぞ
繋ぎ方知らないの?連投してるけど
魚雷はともかく砲撃戦でプリンツ10キロ先から倒せたから言うて弱くないぞい
味方がギリギリまで削ってたやつを漁夫ったのではなく、まともな砲撃戦をやって撃沈できたのなら凄いな
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
ECだとすげー使いやすい。でっかい駆逐艦って感じ。魚雷の射角がかなり狭いのが難点。
主砲の連射速度が駆逐の12cmと同じくらいだから本当に気持ちがいい。副砲は搭載弾数が少ないのでAI任せにしておくとあっという間に弾切れ起こすので気を付けて。あと、日本全般に言えることだけど30mm以上の機関砲が無いので航空攻撃に注意。
こいつ...矢矧だよな...
実のところ阿賀野と矢矧のミックス
主砲が山なり軌道で偏差が難しい...コツがあったら教えて欲しいです
7.62cmなら片舷に二基づつ欲しかったな。ただでさえ火力不足なのに弾幕も薄いんじゃ使い物にならんよ
史実が片舷一基ずつらしいからなぁ wikipedia見る限りだとあくまで旗艦向けの船だからあまり積んでないらしい
でもリアルでも力不足だから増強してくれって話はあったみたいね。まともな防空能力を持った巡洋艦というと大淀型(長10cm連装4)の実装を待つしかなさそう
大淀44年できたら15.5cm3連装2基、10cm連装高角砲4基、25mm3連装12基と単装16基できたら普通に5.7で来そう
15センチ6門で5.7とか産廃確定じゃん、鈴谷開発の妨害になるだけで誰も得しない
球磨か川内削除して代わりに5.0か5.3に追加ならどうだろう。それでも結局5.7に吸われるのは変わらんだろうが14cmしか積んでない5500トン級よりははるかにマシになるはず
阿賀野5.0大淀5.3鈴谷5.7で球磨・川内は4.7で。対空も火力も酸素魚雷も無い初期軽巡は4.7に組み込んでも問題ないでしょう(ABなら夕雲のほうが強いし)
それで行ったら川内は酸素魚雷持ちだし5.0でも問題ないかな どっかで見たけど、初期軽巡でも装甲あるから駆逐相手なら一方的に殴れるってのがあるらしいし球磨4.7にしたらそれはそれでまたあれこれありそうという
川内の酸素魚雷はしばらく前に修正されたろ。そして装甲があるからっていうのはHEnerf前の話で米駆逐がSPコモン使うようになってからは当てにならん
実際サムナーサマーズなら弾薬庫抜けなくても艦構造物をボコボコにして普通に撃ち勝てるし・・・スポーン地点も遠いから4.7にしても弱いだろうね、球磨・川内は
主砲弾データが古かったので特徴欄と合わせて最新(1.99)に更新。
悪夢みたいな数値だなコレ・・・初期軽巡と砲戦しても負けるレベルだぞ
いつだったかSAP・CP系砲弾は一括で惑星式計算法で貫徹力を弄くられるハメになった、米重巡の20.3cm通常弾なんて駆逐艦レベルの貫徹力に落とされてね…(英巡も悲惨だったけどフォーラムの史実資料バグレポ投下で現実のデータに則った貫徹力になって救済された)
砲が巡洋艦、戦艦に対して無力だけど魚雷は中心に装備されてるおかげで扱いやすい。砲撃で駆逐艦沈めながら酸素魚雷をばらまくとそれなりに活躍できる。(AB)
こいつの152㎜砲ってホントに榴弾とSAPしかない感じ?口径長こそ違えど、同じ152㎜砲の摂津とか生駒の副砲はAPC使えるから、あってもいいじゃないかって思ったけど、さすがに時代が違い過ぎるし砲も違うからないのかな?
こいつの主砲は金剛の副砲が元になってて、元になったのが「五十口径毘式十五糎砲」っていう奴。国産化したときの名称は「50口径四一式14cm砲」。河内とかが積んでるのは「45口径四一式15cm砲」。
詳しくは調べてないけど命名基準が変わってなければ100年違うことになるので、共通化なんてされてないと思われ。下記参照。もしかしたら国産、ライセンスで砲弾の規格があってない可能性もありそう。ただ、当時の年式の付け方がよくわからない(たぶん皇紀だと思うんだが…)ので間違ってる気がする
たしか明治大正までは和暦だったはず(命名規則)
ってことは45口径は明治41年(西暦1908年)か。しかも50口径の方も該当しそうな他の41年がないからもしかして同じか?50口径の方の後継である「50口径三年式14cm砲」の3年が大正3年(西暦1914年)だからつじつまは合うんだよな…けど、金剛の建造開始が明治44年(西暦1911年)だから制式化が早すぎるような気もする(そもそもイギリスのライセンス品だから制式化するにしても金剛建造の3年前は早すぎないか?って事ね)。
確か四一式・三年式の頃は採用年度じゃなくて、砲や尾栓の形式(追記:尾栓形式のみらしい?)で名称が変わるんですよ。ヴィッカース社形式の砲+尾栓なら毘式~糎砲になるし、四一式形式の砲+尾栓なら四一式~糎砲、三年式形式の砲+尾栓なら三年式~糎砲みたいな感じなるんです。
…ってことはもしかして尾栓は共通?じゃあ同じ砲弾撃てそうなもんだけど…(まあ阿賀野は建造自体あとだし使ったことがない可能性も高そうだけど)
そもそも日本が運用していた15cm徹甲弾(あるいは通常弾)は通常の物で、被帽徹甲弾は運用していなかった様な節が若干…
砲が共通でも、徹甲弾をWW2の時に作っていない可能性もある。砲弾にも消費期限があるから昔に作った砲弾が消費期限切れでやむなく搭載してない可能性も
内令兵第19号だと通常弾しかないね。ただ、これが書かれたのは1934年なので0式、1式とか4式とか呼ばれるような砲弾については分からない。この時点で50口径15cm砲が搭載する砲弾は三号通常弾改一と演習弾、星弾の3種類だけみたいだね。三号通常弾改一は弾底着発信管の三年式信管を使うみたい。
リンクこのウェブサイトは日本側の資料に基づいてるっぽいけど、やっぱり徹甲弾は存在しないね。1号~3号通常弾は弾底信管を使ってるのでHE-BFとして実装しうるけども。あと、昭和十二年内令兵第三号別表には少し古い砲弾も含めた外形図があるんだけど、そちらを見た限りこれらの砲弾は被帽通常弾ではないみたい
もう随分と使ってなかったけど最近ABで戦艦を開発するようになってからはメイン艦に返り咲いたわ、戦艦開発に減衰のかからない巡洋艦では唯一の中央配置型魚雷発射管だから酸素魚雷ぶっぱと撃ち切りが楽でめっちゃ戦いやすい。
マジか 利根開発してるけど改めて投入してみよっかな
阿賀野のトプ画、要らない加工と全容が見えにくい構図であまり相応しくないのでは?と思った。勿論かっこよさはあるんだけど、やっぱり見えづらい。
この子って巡洋艦相手のとき弾はどれを使うのが良いですかね? ある程度安定するであろう榴弾かワンちゃん貫通することにかけてSAPか
SAPのが乗員削りやすい気がする
SAPの方がマシだろうけど全然削れないんだよな。これで5.3ってのが信じられない
貫通できると被害でかいから一応SAPのが使えるんですかね 回答ありがとう
冗談抜きで魚雷ぶっ放し続けた方がいいよ。砲性能は他国の軽巡はおろか一部アメ駆に劣るレベルなので… まあその分魚雷が強いので、でかい駆逐として酸素魚雷垂れ流しつつSAPで瀕死の巡洋艦を、HEで駆逐をペチペチ叩くといい
魚雷のばら撒きやすさと脚の速さなら日本の巡洋艦でも結構上だしな
魚雷のリロードが遅くなったのが気になるとこですね 巡洋艦ってなんだっけ?
魚雷のリロードはいうて煙幕炊いて逃げ回れば大抵どうにかなる マッチによっては魚雷当たるまで何故か全くヘイト買わないし
開発終わって戦々恐々と戦場にでてみたけどなかなか使いやすくて驚いたわ まだ砲弾と修理関係しか開発終わってないけど普通にやっていけてる まぁ一時弾薬庫のおかげで駆逐にワンパンされたときはポカーンとしたけども
この艦に限らず日本艦は魚雷撒けって人多いけどどうやって当ててるのか謎。近づけるだけの装甲もないし、開幕ばら撒きのラッキーヒットくらいしか狙えなくね?
ラッキーヒットというか開幕から魚雷の射線通ってるマップもそこそこあるし、そういうマップ当たったらひたすら敵ロックした時の魚雷予測線見ながら撃ちまくるだけだよ 別に顔出したら息つく間もなく集中放火食らうという訳でもそうそう無いからいけるいける
ABなら敵艦をロックすればガイド(白色の帯)が出る 敵艦が減速、転舵することも考えるとそのガイド上だけでなく敵艦の進行方向逆側にも少しずつ違う角度で撃てば当たるよ 巡洋艦以上の船狙うのがおすすめ
使いまわしで申し訳ないけどこんな感じ
経験則から言うと一応予測船の前にも1~2本流しておいた方がいいぞ 奥方向にわずかに転舵された場合の対策になる
相手の船見て旋回しないタイプの奴を見つけて撃てばいい(要は下手な人) 上手い人は頻繁に速度変えたり旋回したりしてるから狙ってもあんまり当たらん
この船の煙幕ボート並みに小さくない...?バグ?仕様?
散布界が優秀過ぎてなんなら加古より被害与えれるわ…
加古がダメ過ぎるだけだぞ。コイツも砲戦は最弱クラスだし…テスト航行で三隈に乗ってみ?
魚雷は一気にばら撒くのと、数秒間隔開けて撃つのではどっちが良い?
間隔をあけたほうが弾幕を張りやすくいい気がする
一度に放射状にばら撒くのが良いと思う。単に間隔を空けるやり方では、同航目標の場合1本目が外れれば全て外れることを意味するし、反航目標の場合魚雷の実質の間隔は自分が空けたものより広くなってしまう。結局のところ角度を付ければ良いだけで敢えて間隔を空ける意味は無いな。
この性能で5.7送りの懲役刑喰らうらしくて草生える
被弾面積が増えて動きが鈍くなった劣化夕雲みたいな船なのにね
酸素魚雷ばら撒くしか特徴ないのにそれだけで昇格とか草生える
5.7とか可能なら主砲全部降ろして魚雷発射管3基積んだ方が絶対にマシだわ(
何となく弱点見ようーてプレビュー見たら水上機の一機が煙突に合体してて草。煙突から綺麗にフロートだけはみ出てるw
予備のフロートじゃない?
と思ったらごめんコレ予備フロートだわよく見たら...
この罰ゲーム艦イラね、さっさと飛ばすべし
そんなに性能低いんですか?秋月で阿賀野まで頑張ろうと思ってるんですけど。
主砲の性能が低く、対空も弱くされ、装甲も明らかに不十分。にもかかわらずBRをプリンツ・オイゲンやヘレナと同じ5.7にされる可能性があり、挙句の果てに唯一の救いである魚雷まで弱体化。木の言っている罰ゲーム艦というのは決して誇張ではないと思う。日本は利根や最上がすぐ近くにいるから余計にね... それと枝が使いたがってる秋月は榴弾が有効打に欠ける現状、正直言って微妙な船なので、よほどの愛がなければ乗るの控えた方がいいぞ
BRは現在でも5.3だぞ
近くBRがあげられそう、ってことを言いたかったので修正しておいた。紛らわしくってスマン。
モデルが修正されたということはプレ艦で最終状態の矢矧が来る可能性がある?
プレ艦にしても売れないでしょう、こんな悲惨な性能じゃあ・・・
徹甲弾と榴弾どっち使うべきですかね。あと主砲の対空砲弾で対空戦闘するのは自殺行為ですか?
主砲はSAP一択。主砲対空戦闘は…どうなんだろうね
6インチ級でも低空を突っ込んでくる雷撃機に威嚇がてら撃ち込むのは割とありだと思う。僕の場合はその用途で10斉射分くらいいつも積んでる
乗組員のスキル上げとけば突っ込んでくる機体は結構撃墜できるぞ
装甲弱い、砲も弱い、足もない、魚雷も射角が狭くて使いずらい、一回死ぬたびにABだと20000SL近く持ってかれる、対空クソ雑魚、唯一の利点は見た目がいいだけ、現状使い物にならない。どうやってこの子を使いこなせばいいんだろ。
昔はABで酸素魚雷ぶっぱ用巡洋艦として戦艦開発のお供に使ってたけど今はなぁ……
そんな弱いかこいつ?上手く立ち回れば10キル0デス行けるぞ
繋ぎ方知らないの?連投してるけど
魚雷はともかく砲撃戦でプリンツ10キロ先から倒せたから言うて弱くないぞい
味方がギリギリまで削ってたやつを漁夫ったのではなく、まともな砲撃戦をやって撃沈できたのなら凄いな