WarThunder Wiki

He 100 D-1

396 コメント
views
4 フォロー

He 100 D-1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?He 100 D-1

KLAKULI
作成: 2016/12/20 (火) 22:39:35
通報 ...
  • 最新
  •  
286
名前なし 2019/01/06 (日) 15:12:23 78156@4775e

海ABにつれていくと、超楽しい…

287
名前なし 2019/01/25 (金) 14:43:53 20e72@e9ec2 >> 286

せや!海に潜れば冷却も大丈夫!

288
名前なし 2019/02/25 (月) 09:09:01 2a19d@c0313

この機体でどうやって着陸させるの?RBだと必ず倒れて修理だわ…

289
名前なし 2019/02/25 (月) 12:08:06 e0fc0@1f529 >> 288

ブレーキ踏みすぎとかしてない?倒れそうなら倒れる方向の逆に力をかけるんや。

290
名前なし 2019/02/25 (月) 18:44:56 bd890@c7f20 >> 288

ブレーキを両足同時に踏むとひっくり返りやすいから片足ブレーキと逆ラダーで止める。あと接地したら機首を上げ続ける。

291
名前なし 2019/03/16 (土) 15:07:16 b4255@79e07

いつの間にか機銃が全部一緒になってた。前はスピナーの7mmだけ機関砲トリガーだった

292
名前なし 2019/05/14 (火) 03:54:22 修正 5ccaf@12ff6

翼に8mm弾をちょっと被弾したらみるみる水温上がって酷いなぁコレ。上の史実欄だと被弾に弱いのは明白と書いてあるけど実際どうなのかね…?ハインケル自身は翼に冷却装置を通すと被弾し易くなると認めつつも、冷却装置に被弾した時のことを考えると通常の方式より安全だと言ってるんだよね。つまり簡単に水温が上がっていくのはおかしいんじゃないかなぁと。

293
名前なし 2019/05/14 (火) 15:18:33 345ae@3067f >> 292

実際に正式採用された表面冷却式の単葉機がどこの国探しても皆無な点が答えだと思う。

295
名前なし 2019/05/14 (火) 16:25:30 5ccaf@12ff6 >> 293

他国の戦闘機での試作レベルでの採用例は知らないんだけど、単に堅実な設計に拘ったとかやはり心配になって辞めたとかでは?

300
名前なし 2019/05/15 (水) 09:36:02 b6f64@a34ff >> 293

キ64くん忘れ去られててかわいそう

302

いや、まぁキ64は輸入したHe100が基になってるから影響を受けて当然かなと。

294
名前なし 2019/05/14 (火) 16:01:57 323f8@a0150 >> 292

被弾に対しては強かったけど、製造コストと修理コストの点で問題があったのでは?ハインケル博士だけではなくて日本の研究結果でも戦闘時の被弾に対する被害は通常のラジエター方式と同等程度ってなってたはず。

296
名前なし 2019/05/14 (火) 16:37:00 5ccaf@12ff6 >> 294

被弾率と被弾時の影響を勘案すると"同等程度"ってことかな?

297
名前なし 2019/05/14 (火) 21:38:08 011f5@a31af >> 294

被弾に対して強いといっても被弾面積が増えたらな…。憶測だけど惑星WTでは主翼全体が冷却装置であることを過剰に反映してるのかもね

298
名前なし 2019/05/14 (火) 22:50:46 5ccaf@12ff6 >> 294

なんか大事なことなのに、燃料タンク(航空機だけでなく戦車も)とかエンジンとか設定が雑なんだよねこのゲーム…ソ連機にだけ炭酸ガス封入とか実装してあとは音沙汰無いし

299
名前なし 2019/05/14 (火) 22:56:46 b88b8@495fa >> 294

🐌「簡単に負けたら悔しいじゃないですか」

301
名前なし 2019/05/15 (水) 23:34:07 5ccaf@12ff6 >> 294

車内火災をエンジンに置き換えるソ連はクソですわ

303
名前なし 2019/07/05 (金) 08:38:49 61af9@23962

ハインケル社の工場の防空任務に配備されていたとされる仕様の機体は実装しないのかな………(てか実在する?)

304
名前なし 2019/07/05 (金) 10:19:42 f4423@89edf >> 303

実在するみたいだけど、武装は諸説あるし、武装強化型をBR上げて実装するのか、それか武装そのままでハインケル防空隊のスキンを実装するのかどっちかな・・・

305
名前なし 2019/07/05 (金) 14:50:22 47dc5@b9d45 >> 304

仮に日本に輸出した試作型に20ミリが積んであったって証明できれば…

306
名前なし 2019/08/23 (金) 21:42:55 48cc7@b06d7

ABでキルアシスト大量生産するの楽しい(白目)

307
名前なし 2019/09/05 (木) 22:50:39 8569d@7d917

これ冷却器が主翼ぐらいなものかと思ったら、胴体後部や尾翼まで使ってるのな それは凝りすぎって言われるわ

308
名前なし 2019/09/05 (木) 22:53:19 e20b1@eb416 >> 307

胴体下に引き込み式のラジエーター、主翼、水平尾翼、垂直尾翼、後部胴体上部にも冷却器

309
名前なし 2019/09/06 (金) 09:54:50 f2cc4@8fdd3 >> 307

WTだと全身もれなく弱点

310
名前なし 2019/09/07 (土) 07:54:20 d53ac@ee6bf >> 307

あれ?前からこんなに冷却器有ったかな?(しかも爆熱エンジン)

311
名前なし 2019/09/08 (日) 10:25:19 4df7c@51541

この機体で相手を燃やすならどのベルトがいいんだろ

312
名前なし 2019/09/08 (日) 13:37:21 64039@e9c13 >> 311

汎用かステルスかな。まあ、このランクならAP-Tで確実に当てつつぶち抜いたほうが結果的にパイキルと発火させられる気がする

313
名前なし 2019/10/28 (月) 20:43:45 031fb@a7b84

個人的にはすごく使いやすい。BR的に複葉機混ざるから追いつかれることほぼ無いし、武装も複葉機相手なら十分。これで一撃離脱するの楽しい

315
名前なし 2019/11/16 (土) 01:52:55 79383@34821

かなり素直に旋回してくれるしキャノピーの枠が少ないから視界も良いしでSB素人目線だとかなり良さげな機体だと思ったのですけれど、低ランクSBにこれを持っていくのはアリですかね?

316
名前なし 2019/11/16 (土) 02:48:09 修正 edfb5@27043 >> 315

敵の尻を追わない事。これさえ守れば撃墜される事は絶対にない。これで負けたらジョージⅥ世もラップで煽るレベル。

317
名前なし 2019/11/16 (土) 02:59:29 2701c@fe434 >> 316

どうでもいいけど吃音は歌に乗せた方が出にくいらしいぞ

318
名前なし 2019/11/26 (火) 09:08:04 ad502@dd9f8

爆熱エンジンとは言うけれどプロペラマニュアルで下げるとほとんどOHしないから爆熱なのはオートがおかしいだけだよねこれ。

319
名前なし 2020/02/05 (水) 04:24:44 e43d1@c757c

今まで使った中で一番離陸が難しい機体。SB

320
名前なし 2020/02/08 (土) 02:43:25 a540b@dd9f8

これにもオーバーヒートさせずにWEPを炊き続ける方法があるのか

321
名前なし 2020/02/09 (日) 00:30:07 42fa9@368a0 >> 320

強そうだなって思って乗ってみたけどどういうMECを試しても無理で諦めた

322
名前なし 2020/02/09 (日) 09:08:45 b9c0e@7d122 >> 320

常時WEP炊かなければいいのでは.......?上昇終わって、並行に加速し始めてオーバーヒートしたら100とかに落として行けば?100でも十分速いんだし、敵に追われてる時にオーバーヒートしましたとか出たら焦るじゃん?だからそん時の為にもたまに100に落とすといいと思う。(俺は昔こいつ使ってて着陸後に油断してフルブレーキしまくってたら、前転して尾部が壊れて修理不可になっちゃったから二度と乗らねえw!ってなったの懐かしい)

330
名前なし 2020/02/09 (日) 17:26:49 3e9aa@4b946 >> 322

あなたを詐欺罪と器物損壊罪で訴えます!理由はもちろんお分かりですね?あなたが皆をこんなクソコメで濁し、私の気分を破壊したからです!覚悟の準備をしておいて下さい。ちかいうちに訴えます。裁判も起こします。軍事裁判所にも問答無用できてもらいます。戦後賠償の準備もしておいて下さい!貴方は戦争犯罪者です!刑務所にぶち込まれる楽しみにしておいて下さい!いいですね!

332
名前なし 2020/02/09 (日) 17:33:52 27d30@66525 >> 322

A級戦犯不可避

333
名前なし 2020/02/09 (日) 19:12:02 42fa9@368a0 >> 322

めっちゃ賑やかで何より

334
名前なし 2020/02/09 (日) 21:55:46 894a6@abe17 >> 322

木主が優越感に浸りたいだけで草。ランク2に戦法も糞もないやろw

335
名前なし 2020/02/09 (日) 22:07:54 1aab6@5c734 >> 322

飛燕みたいにコンプレッサー外すとか?どの道そんな面倒な事せんでも適当に一撃離脱繰り返してれば負けないけどな。つか、その必殺技とやらでないと勝てないのなら立ち回りが色々と間違ってると思うぞ?

336
名前なし 2020/02/09 (日) 22:31:20 58dc9@ee1d1 >> 322

落ち着けミックスマッチで同型機殺す時に使えるかもしれない

337
名前なし 2020/02/09 (日) 23:53:56 9d00c@c72ed >> 322

また面白い木が湧いたなw機密って()

342
名前なし 2020/03/20 (金) 18:20:12 48253@a7b84 >> 322

DB系は高高度でよく冷えるから高高度に行くとか?

343
名前なし 2020/03/20 (金) 18:51:40 修正 76e76@e38f2 >> 322

結局言わずに逃げるのか…。

369
名前なし 2020/07/28 (火) 18:10:32 3d5b7@2542d >> 322

どうせ葉の反応見て楽しんでた変態でしょ。

339
名前なし 2020/03/13 (金) 04:41:10 011f5@a6be6

尾翼のみが黄色くなる程度の被弾で、しばらく飛んでたらエンジンが壊れかけた…。全身が冷却装置なのはよく分かってるんだが、改めて被弾に弱すぎる機体なのだと分からされた

340
名前なし 2020/03/13 (金) 14:24:48 7a53f@a4642

アーケードで20ミリのように垂れないので当てやすい。

341
名前なし 2020/03/20 (金) 18:18:00 48253@a7b84

空気抵抗少ないせいかwep無しでも15度で結構登ってくれる

344
名前なし 2020/03/20 (金) 20:53:34 fc7dd@48196

ランク3の戦場でもたまに見かけるな。こいつ

345
名前なし 2020/05/05 (火) 21:19:42 209a9@90e8e

こいつに20mm3門積んでbr3.3~7くらいにしたら面白そう。

346
名前なし 2020/05/30 (土) 16:37:02 e3d3d@16bfa

こいつに安全な着陸方法あるんだろうか?毎回機首が沈んで後部が浮いて半回転する。Me109の方が普通に安全に着陸できる。

347
名前なし 2020/05/30 (土) 16:57:37 9440b@e5400 >> 346

ブレーキ掛けすぎ

348
名前なし 2020/05/30 (土) 16:59:01 d8f1a@dd9f8 >> 347

蛇行ブレーキかける。

349
名前なし 2020/07/27 (月) 20:44:48 2537b@fa521

何で機首にモーターカノン載せないんだよ。無理やり豆鉄砲積んで低BR帯に出すんじゃなくて、20mm持ちにしてBR3.0ぐらいにした方が活躍できるのに。

350
名前なし 2020/07/27 (月) 20:49:39 75cf6@74e3b >> 349

なんでも何も、史実でD-1は20mm乗せてないんだから当然でしょ。

360
名前なし 2020/07/28 (火) 01:08:41 b70ec@dd9f8 >> 350

こいつが実装された時に誰かがここで言っていた。情報自体が錯綜してるから存在までもゴーストになってるって。

362
名前なし 2020/07/28 (火) 01:16:13 2537b@71e66 >> 350

増加試作機の段階で実用化は厳しいと判断して、のちに宣伝に使われた機体なので武装に関してはこれが定説とか乗せてないから当然というのは違うと認識してますが。

363
名前なし 2020/07/28 (火) 01:25:26 b70ec@dd9f8 >> 350

博物館の実物の前のスペック表には20ミリって書いてあったりするからねぇ。本物解体してもわからんかもしれん。

364
名前なし 2020/07/28 (火) 09:17:15 f221c@4e124 >> 350

20mm前提で開発していたが、7mm積んだ試験まででポシャったせいで20mm搭載の実機はなし。なんて可能性もありそう

365
名前なし 2020/07/28 (火) 09:41:20 9440b@e5400 >> 350

ロシア語wikiでは7.92mm×3になってるから、それを見て設定したんだろう仕方ない。

366
名前なし 2020/07/28 (火) 10:06:13 3d9c2@fea1b >> 350

ロシアでは豆鉄砲三挺が定説なのか。まあ20mm実装したところでガイジンは機体性能大幅に下げて出す事多いから結局使えないってオチになりそうではある。実際そうだとの資料もあるみたいだし。

367
名前なし 2020/07/28 (火) 11:15:06 75cf6@74e3b >> 350

英語版のwikiとかだと20mmMCは予定で、実際は7.92mmとされているよ。

368
名前なし 2020/07/28 (火) 15:16:46 eb5cb@dd9f8 >> 350

実装当時はWikipediaもまだそう書いてなかったのよね。同じようにこれも調べたやつがいたんだけどもみんなバラバラだったらしい。

370
名前なし 2020/07/28 (火) 21:33:18 f4b18@dc34c >> 350

英Wikiは1939年にドイツは試作機を売ったことになってるけど、露wikiはD-1を売ったことになってる。7.92mmの根拠になってるのはソ連が1941年に作った資料のようだけど、そのHe100は試作機だったのかD-1だったのか。

371
名前なし 2020/07/28 (火) 21:52:42 修正 eb5cb@dd9f8 >> 350

日本に売ったD-0でもないのか、ロシア情報は。V-なんぼってのは日本Wikiにもあるが…それをさらに性能ダウンさせたモンキー化試作機を売りつけたってことになってる。ソ連当局がそれに気づかなかった、という説はどうだろう?

352
名前なし 2020/07/27 (月) 23:23:50 5c1b0@abe17 >> 349

20mmは日課金ツリーでならワンちゃん

353
名前なし 2020/07/27 (月) 23:38:57 2cb48@8f0f8 >> 352

あれHe112B-0だから違うんじゃね

354
名前なし 2020/07/27 (月) 23:48:41 b70ec@dd9f8 >> 352

違う違う。He100も輸出したんだよ。

355
名前なし 2020/07/27 (月) 23:58:11 2cb48@8f0f8 >> 352

ああそういう事か。てっきりA7He1の事かと

356

つまりこの問題は(我々から見て)輸入したHe100が20ミリ入りだったらこの件は解決しうる。

357
名前なし 2020/07/28 (火) 00:20:12 75cf6@74e3b >> 352

そっちは確かD-0じゃなかったか?

358
葉2 2020/07/28 (火) 01:02:55 修正 b70ec@dd9f8 >> 352

そうなんだけど、事の発端がたしか「Bf109E-2と同じこいつのエンジン軸MGFF20ミリは積んでいたかも使えたかもわからないだろう」って運営が実装するときに(勝手に)判断した結果が今のスピナー7ミリだから。だから木主が言う「無理やり豆鉄砲」ってやつ。完全に同じ機体じゃないにしろ「入ってた」「撃てた」があれば多分運営の判断を覆せる。でなきゃスピナー7ミリが消え去るかだ。スピナーに7ミリが入ってたって根拠もたしかないから。

361
名前なし 2020/07/28 (火) 01:10:36 2537b@71e66 >> 352

ほとんど宣伝にしか使ってないから、武装に関してはどれが正しいのか正直分からないと認識しています。ただ、エンジン軸にMG17はないだろうとは思います。

372
名前なし 2020/08/07 (金) 09:51:16 a9cfd@69f6e

確かこいつに着想を得てMSのヅダができたんだったな

374
名前なし 2020/08/07 (金) 21:24:19 ec844@0cfc5 >> 372

kwsk

385

ルフトヴァッフェは過去の不採用機He100を高性能新鋭機He113と偽って連合国に宣伝したんや。そこに着想を得てジオンが不採用になったEMS04をEMS10と偽って連邦に宣伝したというストーリーが出来上がったわけね。ヅダと違ってこっちは連合国へ及ぼした心理的影響はそこそこ大きかったらしいけど。もっと詳しく知りたくなったらwikiってどうぞ。おもしろいぞ。

375
名前なし 2020/08/07 (金) 21:36:39 bc7d6@c7b89 >> 372

不採用機が宣伝に使われたという点ではヅダとHe100は同じだね。

376
名前なし 2020/08/08 (土) 00:29:53 修正 a58c3@dd9f8 >> 372

Me209は、高機動型に当たるんだろうかね?(He100(ヅダ)を超える目的で作った、結局不採用)

377
名前なし 2020/08/16 (日) 19:26:03 4915b@a150b

どうしようもないゴミだな 被弾に弱い(特にエンジン) 武装いまいち 旋回がいいわけでもないし速度も優れてない 乱戦の低ランクではE-1のほうが吊り上げもできるしそこそこ耐えるし武装も強い 存在価値がわからん

378
名前なし 2020/08/16 (日) 19:28:20 4915b@a150b >> 377

って貶したが評価はそこそこなのか...?偉い人~運用方法を教えてくれ~

379
名前なし 2020/08/16 (日) 19:48:02 修正 8f32c@513f0 >> 378

速度は優れてないどころかBR比で俺HAEEE出来るレベルの速度性能なんですが… まぁそれ以外は特別優れてないのは確かだけど、BR的に乱戦中の敵機を横から撃って水平離脱を繰り返しとけば活躍できるよ。当然格闘戦とヘッドオンはしないようにね。ただ速度が優れてない発言を聞くと、本当にこの機体…He100の話なのか疑わしく思う。 因みに書いとくと、コイツの真価が発揮されるのはRB以上だよ。

380
名前なし 2020/08/16 (日) 19:48:50 6e3da@50b6d >> 378

乱戦する時点で使い方がおかしい。普通に飛ばしてればE1より遥かに速く駆け抜けれるので絶対的優位は揺るがない

382
名前なし 2020/08/16 (日) 20:17:13 4915b@a150b >> 378

いやいや、そもそも横旋回することが間違ってたんだな 速度の速い重戦闘機みたいな運用をしてみるよ ありがとう

384
名前なし 2020/08/17 (月) 23:47:14 4915b@a150b >> 378

高度2000くらいとって高度2000くらいとってステルスで一撃加えてから1500まで登ってまた高度取ってを繰り返すだけでめっちゃキルできるようになったわ ありがとう

381
名前なし 2020/08/16 (日) 19:49:20 34fb1@e5400 >> 377

釣りでしょ

383
名前なし 2020/08/17 (月) 10:46:34 a1c2d@8494f >> 381

クルクル格闘戦から脱却しないとこれ程の高性能機に乗っても何も出来ないと言う良い例だと思うぞ

386
名前なし 2020/08/25 (火) 22:05:44 2887a@0cfc5 >> 381

(ただしこの機体はクルクル格闘できる日空よりも被弾に神経質になるのは事実)

387
名前なし 2020/09/19 (土) 23:31:27 9e53c@4bb48

このBRなら7.7×3でも十分だし何より速いし昇ることを生かして一撃離脱すればめちゃくちゃ強いな…ただちょっと弾が当たっただけでエンジンが止まりかけたりするからそこは我慢

391
名前なし 2020/09/27 (日) 12:33:50 4df7c@ff038 >> 387

足が取り柄だから一撃離脱以外は御法度だけど、適切に運用すれば追いつかれないし振り切れないしで強いんだよね。ただし対空砲テメーはだめだ

392
名前なし 2020/09/27 (日) 14:54:11 b80c7@e89b1 >> 391

あと分かってるサンダーランドくん。ほんと執拗に絡んでくるのがいるのよね

388
名前なし 2020/09/26 (土) 22:52:31 41274@372b3

MG17発射レート高いから結構使える

389
名前なし 2020/09/27 (日) 11:51:20 10dbd@82d54

ドイツのある大学講内にコイツの実寸大木造レプリカがあるとか聞いたんだけど本当?

390
名前なし 2020/09/27 (日) 12:26:38 e2ef1@fcd43 >> 389

その大学に聞け

393
名前なし 2020/10/01 (木) 18:00:38 5d8e9@92784 >> 390

クッソ尖った突っ込みすき

394

どこの大学けわかんねーんだよな

395
名前なし 2020/10/10 (土) 12:56:37 0cef8@4bb48 >> 390

その大学に聞けて…「ある大学構内」ってボカしてるんだからその大学を木主が知らないであろうことは容易に想像できるだろうに、それはともかくカルフォルニアのプレーンオブフェイム博物館にレプリカが展示されているらしい、大学の方はわからんかった