WarThunder Wiki

Na-To

462 コメント
views
7 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:38:08
通報 ...
219
名前なし 2018/05/24 (木) 00:58:25 49533@26dad

スポーン10秒→キーン(装填手が気絶しました→キーン(車長が気絶しました→キーン(死にました 陣地から出ることもできんなんとかならんのか

220
名前なし 2018/05/24 (木) 19:37:17 d1ec1@74564 >> 219

制空権とられてる状況でこんなカモ出すから…

221
名前なし 2018/05/24 (木) 20:00:29 0f098@d323e >> 219

基本的にこの手の車輌は後手取ったら死ぬしかない。よって開幕で使って有利位置に着いて待ち伏せるのが基本。

222
名前なし 2018/06/04 (月) 10:58:05 dc3bf@0b8fa

ボフォースの高射砲がベースだからか舐めプで真っすぐ突っ込んでくる戦闘機を高確率で落とせる

223
名前なし 2018/06/20 (水) 01:11:24 8e32d@d3aa3

開発終わったんだけど、ホロとナトどっち入れるか悩むんだが皆だったらどっち入れるかアドバイスみたいなもの無いですか?

224
名前なし 2018/06/20 (水) 06:07:26 51326@18308 >> 223

ゲ-ムモ-ドを書きましょう定期。次に、想定デッキを書きましょう。

225
名前なし 2018/06/21 (木) 07:24:57 8e32d@d3aa3 >> 224

RBな想定デッキつってもBRは3.3くらいだ。5.7以上はきっとホロとホリで悩む

226
名前なし 2018/06/23 (土) 09:37:30 d18bd@c670b

自分はABモードしかやってませんが、ホロは高ランク相手を一撃粉砕できる快感があり、ナトは装填時間が短いので数多く倒せる安定感があります。どちらも日本陸軍としては秀でている部分があるので両方使って決めてみてはどうでしょう?

227
名前なし 2018/06/26 (火) 08:24:11 8e32d@d3aa3 >> 226

使った結果両方持っていくことになったわ、ありがとな

228
名前なし 2018/07/01 (日) 20:43:16 cdbb1@f789a

ナトはAPHEかAPCRどっちが強い?

229
名前なし 2018/07/01 (日) 22:24:58 51326@18308 >> 228

APCRはどうしても抜けない相手に対して使うものだけど、跳弾が多くて微妙。御守り程度にしかならない。NATOなら割と抜けるやつ多いから、APHEで充分

230
名前なし 2018/07/01 (日) 22:42:57 6be2e@2af76 >> 228

1枝の言う通りAPHEでOK。軽く説明をするとAPHEは刺さった後に爆発を起こして内部を粉々に。APCRは針のようにカツーンと抜き去る感じで抜いたときの破壊力はAPHEのが大。垂直装甲+抜けない相手はAPCRを使わざるを得ないけどこのランク帯ではまず居ないのでAPHE:APCR:HE=8:1:1程度でOK

231
名前なし 2018/07/01 (日) 22:43:49 87675@3efa4 >> 228

APHE一択かなぁ、いまや憎きKV-1Zis-5も4.7に行って貫徹力で困るということもなくなったし。

232
名前なし 2018/07/01 (日) 23:34:07 a55f9@ac573 >> 231

zis5の名前を出してはいけない・・・あの頃のナト君は、マジで日陸3.3の最優先開発項目で最終兵器だったのがトラウマ・・・側面、6時を確実に取る為にマップ端まで大きく迂回・・・チームの被害拡大を阻止する為に責任重大、ミスると反撃が来る→MD8のえげつないワンパンがキマるからチャンスは1回・・・頼れるのは自分のみ・・・なのに無慈悲に跳弾・・・運営はこちらの苦労なんか知らずに、zis5の砲塔装甲を80mm傾斜から98mm傾斜+追加装甲を空間装甲扱いにしてHEAT・HE耐性強化、ホロの一撃すら火災のみで終わらせる超装甲も相まって・・・アヒヒヒヒヒャヒャヒャヒャ・・・

234
名前なし 2018/07/27 (金) 01:00:35 d3cb2@f9bd9 >> 231

4.3時代のZis-5は3.3の12両を相手に突出した挙句、19両破壊して「履帯が切れただけ」とか本気でやれる車両だったからね…

233
名前なし 2018/07/27 (金) 00:06:47 09766@df082

ダメ元でやると撃破出来るヤベー奴

235
名前なし 2018/07/27 (金) 07:50:39 c3477@77a96

こいつをRB BR4.7に持ってくのは無謀なんかな?弾かれる弾かれる。それとも戦術がクソなのか。

236
名前なし 2018/07/27 (金) 07:57:56 da62b@83fc7 >> 235

四式の炸薬ないとはいえチトチリと砲性能はほぼ一緒だからなるべく角度のついてないところ狙うしかない

237
名前なし 2018/09/08 (土) 01:11:01 ad4b5@a41a9

AB専だけどようやく全改修終わった……辛かった…… 刺されば一撃だけど角度が甘いと弾かれまくるのが厳しい、敵の車載機銃に対して多少強気になれる装甲もありがたいけど身を守る気のない装填手が厳しい。そもそも自分が前に出たがりで狙撃が苦手なので相性的にも厳しかった。一方でデカい図体とは裏腹に砲の位置が高くて可動域も広く、装填も速く、サスも割と素直なので、いい位置につけると結構狙いやすい。狙撃が上手い人は稼いでそうな印象

238
名前なし 2018/09/08 (土) 01:39:19 62df7@325a6 >> 237

昔のアサルトでだけど他国戦車乗り達を差し置いて1位とか上位に食い込んでクッソ稼げたから、狙撃に慣れる練習がてら持って行っても良かったんじゃない?まぁ今更な話だわな、とりあえず全改修おめでとう!

239
名前なし 2018/10/06 (土) 22:20:09 be98c@94df3

聞いてくれ距離100~200mくらい、真正面からKV-1に撃ち込んで弾かれたんだ()

240
名前なし 2018/10/06 (土) 22:21:50 83695@81f92 >> 239

なぜ弾かれないと思った……

241
名前なし 2018/10/06 (土) 22:22:33 be98c@94df3 >> 240

だって真正面の垂直装甲撃ったんだもん…

242
名前なし 2018/10/06 (土) 22:25:09 83695@81f92 >> 240

ここは惑星Warthunder.APFSDSですら跳弾する世界ですぜ……

243
名前なし 2018/10/06 (土) 22:27:54 be98c@94df3 >> 240

そうだった…ここは惑星WT!だからM10に撃ち込んだ砲弾が霞のように消えたのか

244
名前なし 2018/10/06 (土) 22:29:41 5223b@a30bd >> 240

パンターの側面に二三〇ミリ貫徹のAPCBCがノンペネ判定出される世界だったりもする

245
名前なし 2018/10/06 (土) 22:43:02 be98c@94df3 >> 240

なにそれ怖い…俺はまだまだ序の口に踏み入っただけなのか

246
名前なし 2018/10/07 (日) 01:25:10 d3cb2@8d7ae >> 240

貫通302mmの105mm砲弾が15mmに弾かれる様になるから気をつけよう

247
名前なし 2018/10/07 (日) 06:30:32 3f3b4@4501c >> 240

昨日チヌⅡのAPHEが虎の側面にほぼ垂直に刺さって弾かれたりしたなあ

250
名前なし 2018/10/23 (火) 14:02:10 65926@9f1f7 >> 239

あいつの装甲はスタリニウムでできてるから数値以上の防御力を発揮するぞ

248
名前なし 2018/10/09 (火) 13:51:05 7cc06@594bf

史実の欄の貫通力100mで200mmって流石におかしくないか…?

249
名前なし 2018/10/09 (火) 15:27:46 修正 aa7c5@759ae >> 248

均質圧延装甲より20%ほど劣る鋳造装甲に対しての数値ということだからありえなくはなくないかもしれない。均質圧延装甲に対してだと160mm前後くらい?

251
名前なし 2018/11/05 (月) 01:29:00 4bac1@b7a46

役立たずのゴミ

252
名前なし 2018/11/08 (木) 15:44:18 06c13@6d581 >> 251

唐突な自己紹介

253
名前なし 2018/11/08 (木) 22:39:58 51326@81f92 >> 252

秋から冬は自己嫌悪に陥りやすいから仕方ないね

255
名前なし 2018/11/08 (木) 22:47:49 d3cb2@f2750 >> 251

これが「役立たず」とかもうこれ以上BRを揚げない方がいいんじゃないかな

276
名前なし 2019/01/02 (水) 16:03:05 14d8b@a00dd >> 251

君日本戦車向いてないよ。さっさとドイツにでも行ってろ

278
名前なし 2019/01/02 (水) 22:19:46 4de4e@71a5e >> 251

運用の仕方を見直しては?

254
名前なし 2018/11/08 (木) 22:41:39 c0f1e@8e7ca

納豆

259
名前なし 2018/11/12 (月) 21:04:36 6f757@74f84 >> 254

北大西洋条約機構だぞ

263
名前なし 2018/11/23 (金) 22:58:01 5913a@e6709 >> 259

NATOコード「NaTo」

256
名前なし 2018/11/10 (土) 23:12:28 082b5@ff26d

基本的にはチヌⅡとM24と組んで使ってるけど、流石に4.7マッチに吸われるとキツいね。特にジャンボ三兄弟とKV

260
名前なし 2018/11/22 (木) 15:30:26 9ab62@3b918 >> 256

チヌ2を持っていくからダメなんじゃないの?チヌにすりゃあいい。BR帯同じだし。五式砲じゃなくなる?KV-1以外割と余裕だからええやん

261
名前なし 2018/11/22 (木) 16:11:35 7b76c@ff26d >> 260

実際、ナトで思いっきり戦いたいときには3.3で統一する機会も増えたね。4.3から4.7の壁が厚すぎる。

257
名前なし 2018/11/12 (月) 20:25:41 13188@72113

いいねぇ!コイツ!5.3に連れて行ってるけど活躍してくれる!

258
名前なし 2018/11/12 (月) 20:33:22 90eae@ff9c3

活躍してる人としてない人の差がありそうだけどRBとABの差なんだろうか?

262
名前なし 2018/11/22 (木) 16:30:27 07f22@89614 >> 258

立ち回りの差だと思うよ…砲性能は十分だから、ただ馬力が低いので判断が遅れると逃げ損ねる事が結構あるけど。

264
名前なし 2018/11/30 (金) 02:28:28 190f9@61128 >> 258

駆逐運用に慣れてない人なんじゃね?まぁこの手の車両をABで使う人の気が知れないけどステージ毎の芋ポジを把握する必要あるし立ち回りの差だろうね。エンジン回収したら足回りもまぁまぁだしどちゃくそ強い

265
名前なし 2018/12/17 (月) 19:16:45 9f29b@37fbc

先鋒に使わないと駄目だなコレ。後出しすると航空戦力に襲われて戦線に着く頃には乗員2人になってる

266
名前なし 2018/12/17 (月) 22:49:12 83695@81f92 >> 265

オープントップの宿命よ

267
名前なし 2018/12/17 (月) 22:59:45 4783d@e020d >> 266

ASU-57とかオープントップでもチビ助なら草むらに隠れてやり過ごせるっしょ、多分

268
名前なし 2018/12/18 (火) 08:55:57 3a0bc@61152 >> 265

オープントップは先に出すのが定石ゾ。もしくは頭上がうるさい時に出すと溶けるからSPAAがスポーンしたの見計らって航空機が低空近寄りにくい間に森の中逃げ込めばあとはいつも通り。

269
名前なし 2018/12/22 (土) 08:19:13 10803@7c198

こいつ使えない奴はカスみたいな書き込み多々みられるがどう立ち回ったら良いのかマジで分からん。装甲皆無でキルストの戦闘機にすらボコボコにされるから初動しか出せない癖にスッとろいせいで周りに付いていくどころか射点に付く事すら困難なレベル。坂道があると更に鈍足に拍車がかかりアップダウンが激しいマップ引いた瞬間まともに使えやしねえたまたま敵味方が平地でライン戦してる時しか活躍出来ないクソ雑魚ナメクジにしか見えん

270
名前なし 2018/12/22 (土) 08:25:31 d9e07@751d0 >> 269

ABで使ってるあたりなぁ... それにMAPに合わせて車両選ぶもんやぞ

271
名前なし 2018/12/22 (土) 10:34:32 792c4@7c198 >> 270

何!?陸はただでさえ搭乗員スキル多いから3人に絞って使うものじゃないのか!?つかこいつに限らず日陸自体選択肢の取りようがなくない?3.3なんて隣接が2.3と4.3で4両からどれ出すかだけじゃん。それとABとRBでそんなに変わる?

272
長文失礼 2018/12/22 (土) 11:10:33 修正 51326@81f92 >> 270

木主は戦い方を固定したいのか知らないが、枝1の言うように、ステージに合わせて車輌を使うのがベター。BRにこだわってちゃいけない。
あと、木主が言いたいのは、ABとRBは見付かりやすさや戦い方が大きく異なるから紙装甲車輌でも戦えるって言いたいんだと思わる。

273
名前なし 2018/12/23 (日) 02:57:33 792c4@7c198 >> 270

ただでさえ格上相手するのきついのに2.0離れた相手とマッチするとか無理ゲーじゃない?

274
名前なし 2018/12/23 (日) 03:34:00 修正 51326@81f92 >> 270

正面から戦わなければ良いんじゃない?無謀な戦いするより、無難に倒せそうな相手だけを選んで戦い、格上にはBRが上の味方に任せて、自分は側撃したりするのはなんら悪いことじゃない

277
名前なし 2019/01/02 (水) 17:03:45 14d8b@a00dd >> 270

そもそも日本戦車で装甲宛にしてるのがダメ。飛び出し撃ちとか仲間盾にしたり装填中に敵狙うとか頑張ってれば平均4,5キルは出来るようになると思うから頑張れ

279
名前なし 2019/01/11 (金) 21:29:15 124dc@231cd >> 269

誰に聞いても駆逐運用すればOKとしか返ってこないと思う。 それが難しいようなら、まずは紙装甲運用の基本に忠実に、前進してくる相手の拠点踏むマン達を横方向の射線使って待ち伏せから始めてみては?

275
名前なし 2018/12/28 (金) 21:14:22 9e5b0@b36da

北大西洋条約機構、名前が面白いからまぁ好き

280
名前なし 2019/03/19 (火) 13:31:19 753d1@4aa48

この子って船体崩壊追加された? なんか搭乗員が2名生きてんのに死んだんだけど

281
名前なし 2019/03/20 (水) 20:19:24 753d1@56fe1

SBに行ったら味方に誤射されまくって草 ナト車ってそんなにレアな車両なの…?

282
名前なし 2019/03/21 (木) 01:31:19 d9cf9@785c3 >> 281

M3 GMCあたりと間違われてたりして

283
納豆 2019/04/04 (木) 10:25:40 5fefd@eb2d1

ねばねばしてそうな名前

290
名前なし 2019/04/22 (月) 22:17:46 6857e@a37d3 >> 283

424回混ぜないと(魯山人並感)

284
名前なし 2019/04/04 (木) 17:29:56 72471@df00a

火力はまあこのBR帯ではかなりの方だけど、図体・射角・俯角とオープントップ以外にも色々交戦地形に制約が多いからホロの方が使う機会が多いな・・・

285
名前なし 2019/04/04 (木) 18:26:50 a55f9@64621 >> 284

ナト君RBだとフル改修しても機動力は改善せんしな・・・オマケにチヌ改が搭載してるチト砲よりも貫通力が劣る分このBR帯で遭遇しやすいKVやチャーチルといったカチコチ戦車に多少キツい角度からでも屠れるって訳でも無いからあくまで保険以上の持ち味や魅力はないと思う

287
名前なし 2019/04/11 (木) 15:39:06 f5be5@3067f >> 284

弾の直進性は良いから狙撃向きかと思いきや、あまりの紙装甲と後退速度の遅さのせいで硬い敵と狙撃戦になると一方的に打ち負けやすいという。

288
名前なし 2019/04/11 (木) 16:43:50 修正 b8ff1@5036e >> 284

地形をなんとか活用するしか……

286

北大西洋条約機構(たぶん既出

289
名前なし 2019/04/11 (木) 17:18:04 91093@c594d >> 286

何回見たかわからないくらい見た

291
名前なし 2019/05/02 (木) 03:14:27 ff240@cd4ed

いつからAPCR追加されたん?

292
名前なし 2019/05/02 (木) 03:30:17 cc2eb@fc78f >> 291

覚えてないくらい大昔から

293
名前なし 2019/05/02 (木) 03:56:46 ff240@cd4ed >> 292

ごめんなさい。久々に乗ってみたら5発に減らしてたからずっと前から追加されてたの失念してた。

294
名前なし 2019/07/05 (金) 02:49:17 7b963@5ac0e

この戦車にアメリカの国旗付けてSB行ったら、敵がスルーしてくれるw

295
名前なし 2019/07/05 (金) 12:20:08 32688@7c009 >> 294

大和魂を見してやれ!(米国産)