WarThunder Wiki

R3 T20 FA-HS

937 コメント
views
10 フォロー

R3 T20 FA-HSコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/R3 T20 FA-HS

faad9
作成: 2018/12/18 (火) 15:51:04
通報 ...
771
名前なし 2021/07/05 (月) 11:36:21 41268@78439

戦場でぴょこぴょこ跳ねてるカエル達を見かけると心が和む。和みすぎてブローニング撃っちゃう。

772
名前なし 2021/07/05 (月) 12:15:12 8eb1e@b668e >> 771

殺意高いw

773
名前なし 2021/07/10 (土) 16:34:22 1a69e@49d10

昔はぶっ壊れレベルで強いから、と1抜けされてたけど、今ではこれくらいしか無いから、と仕方なく1抜け稼ぎに使われている気がする。猫とファイアフライ取得するまで取り立てて強い車両が無いもんなあ…というかぶっちゃけ弱いのしか居ない

774
名前なし 2021/08/10 (火) 02:18:30 f8fbe@72213

そういや今日abにてこいつの弾薬の予備が180くらいになるバグがあった。もちろんリロードも可能で撃ち放題だった

775
名前なし 2021/08/12 (木) 11:05:17 41268@50854

なーんでまたbrが上がるんですかねぇ。性能ナーフしたんだから3.7のままでもでもよかったじゃん。

777
名前なし 2021/08/12 (木) 11:19:54 5cdfb@7666f >> 775

過去に大暴れすると長い懲役になる

778
名前なし 2021/08/12 (木) 11:20:38 3d5db@2af76 >> 775

実際に制空能力(専門要員)として見れば4.7でも違和感はないのでそちらを加味した可能性があるね。対地を鑑みると3.7相当で良かったと思うけど、制空能力はここら辺では断トツトップなので芋って制空しろと言う事なのかもしれない

792
名前なし 2021/08/18 (水) 13:09:42 修正 f7ca6@20fb9 >> 778

瞬間火力はヤバいけどオーバーヒートと早いし被弾耐性ドベクラスやから言うてそこまで...オストとかヴィルベルとかM16とかエリコンAAとかよりはやりやすいイメージ

776
名前なし 2021/08/12 (木) 11:07:12 4b569@4bb48

ピザカー、良いやつだったよ…

779
名前なし 2021/08/12 (木) 12:23:58 e4d54@56942 >> 776

いや、全然そんなことないですけど

780
名前なし 2021/08/12 (木) 14:59:43 4af36@0535f >> 776

薄汚いネズミのように忌々しい存在でした、もっと数が減ると嬉しい(他国乗並感)

781
名前なし 2021/08/12 (木) 15:05:53 修正 ef6ea@f9f2f >> 776

br上げ&ナーフで厄介には感じなくなったけど戦中戦車の中で戦後レーザービームばらまいてるのは見てて楽しい光景ではなかった

782
名前なし 2021/08/12 (木) 18:03:48 0959b@29a55 >> 776

いっそAPDSベルト追加の上で5.7くらいにしちゃおうぜ

784
名前なし 2021/08/15 (日) 19:57:18 修正 f8fbe@392ca >> 782

そもそも戦後車輌だしそれがいい。APDSなら貫徹力次第でもう少し上でも良さそう。しかし史実であるのか?

785
名前なし 2021/08/15 (日) 20:03:44 99a89@bd451 >> 782

コイツの積んでるエリコン20mmにはAPDSベルト存在するんだけどコイツ自体が運用してたかどうかは不明なんだよねー 使えたらRBとか凄い楽しそうなんだけど

812
名前なし 2021/09/18 (土) 19:13:40 50834@14f5d >> 782

載せたらあかん

783
名前なし 2021/08/15 (日) 16:06:51 334e3@235f4 >> 776

二度と帰ってこないで(ドイツ4.7)

791
名前なし 2021/08/18 (水) 13:02:36 f7ca6@20fb9 >> 783

ドイツ4.7って被害ほぼなくない?日陸4.7とかならわかるが

816
名前なし 2021/10/03 (日) 06:25:57 5d3c1@aad55 >> 783

逆に考えるんだ、そのほぼない中の一つに乗ってるんだと考えるんだ・・・

786
名前なし 2021/08/17 (火) 23:30:55 f9a4f@5d927

連装40mmのゴミとかと比べても断然制空力あるんだしレーダーなしSPAAの最高位あたりまで上げてもらっても結構

787
名前なし 2021/08/17 (火) 23:48:06 3c61c@d607d >> 786

スタビとオーバーヒート元に戻してAPDS追加すれば6.7ぐらいにはなるんじゃね

788
名前なし 2021/08/18 (水) 04:03:53 ef6ea@3c519 >> 787

そんくらいバフしていいから二度と戦中初期の戦場帰ってこないでくれ

789
名前なし 2021/08/18 (水) 04:21:33 2d4ac@1a3d6 >> 787

APDS入れたら砲が1門であることを考えても7.7位にはなりそうである(ファルコン君を見ながら)

790
名前なし 2021/08/18 (水) 09:45:20 3c61c@6e0f2 >> 787

forumでRh202のDM63 APDSの貫通が60mmちょいって算定されてたから7.7は無いと思うわ。

793
名前なし 2021/08/18 (水) 13:21:55 2087e@30dce >> 786

ピラミッド&Lvkv42「そうだよな、連装40mmとかマジでゴミだよな」

794
名前なし 2021/08/18 (水) 14:22:28 f9a4f@5d927 >> 793

ピラミッドはともかく瑞仏の単装40mmはなぜかそれなりに使えるから…

795
名前なし 2021/08/18 (水) 14:51:08 修正 3c61c@6e0f2 >> 793

なぜかというかMk.IはL/60だけどDCAとLvkvはL/70だからに尽きる

796
枝2 2021/08/18 (水) 14:56:00 修正 2087e@a0c47 >> 793

Lvkv42は装弾数が二倍あれば不満はなかった。仏のは装弾数が圧倒的に多いし自動装填までついてる上に何故かBRまで低いから、Lvkvと一緒くたにする性能ではないと思う

797
名前なし 2021/09/07 (火) 02:34:38 7b154@5f463

最低でもM42と同ランクだと思うわ(性能的にはそれ以上だと思うけど)

798
名前なし 2021/09/07 (火) 02:51:41 3c61c@309ba >> 797

正直なーnerfされてから銃身加熱が酷いしAPT-IもHVAPに置き換えられたせいで見た目上の貫通は3mm上がったけど傾斜に対しては結構な減少だったから今の性能だとなぁって感想。昔の性能なら普通に上行くけど

799
名前なし 2021/09/07 (火) 04:04:26 f8ee6@c6885 >> 798

対空しろっていうお告げだぞ

800
名前なし 2021/09/07 (火) 10:18:35 3c61c@fe125 >> 798

銃身加熱だけ戻して...

801
名前なし 2021/09/07 (火) 10:46:28 05384@149b9 >> 797

M42が高すぎるとかそういう話ではなくて?

802
名前なし 2021/09/07 (火) 12:28:16 67a80@c3a4f >> 801

正直、対空に限っていうならM42はBR2とかでもいいんじゃないかと思う時がある。対戦車戦闘はそこそこできるんだけどね…

803
名前なし 2021/09/07 (火) 16:03:23 f9a4f@5d927

言うほど過熱で止まるまで撃ちっぱなしにする状況ってなくない?

804
名前なし 2021/09/17 (金) 00:18:56 5563d@6307a

BR上げ最大の被害者は側面がスコスコ貫通されることがピザカー乗りにバレたパンターくんだと思うの

805
名前なし 2021/09/18 (土) 00:18:32 f9a4f@5d927

装輪車も高レート20㎜も増えてきたんだし奴らに合わせて軽戦車扱いの偵察機能付きで6.7あたりに左遷されないかな。実際その辺でもやってけるでしょ

806
名前なし 2021/09/18 (土) 00:22:56 修正 e8bdb@8b135 >> 805

軽戦車扱いにしたらBR下がりそうだけどなぁ。20ミリ級の装甲車はむしろBR低くない?

807
名前なし 2021/09/18 (土) 00:41:47 179ef@2bb71 >> 805

流石にこの貫徹で6.7はなぁ...

808
名前なし 2021/09/18 (土) 00:53:02 e1fff@e7a46 >> 805

APDS貰って上げてもらおう

809
名前なし 2021/09/18 (土) 01:12:21 3c61c@f90a9 >> 805

APDSが存在するのかわからんが仮にあったらRh202のDM63が66mm貫通だからそれ準拠かな。スタビも75km/h制限に戻してもらって6.7か7.0で欲しい

813
名前なし 2021/09/18 (土) 19:15:18 50834@14f5d >> 809

やめい

814
名前なし 2021/09/18 (土) 19:22:43 84f9e@d0520 >> 809

上で1ヶ月前のコメントにまで返信してどうしたんだよ...

815
名前なし 2021/09/18 (土) 20:04:25 9b0b4@149b9 >> 809

イベントの時にでも殺されまくったんでしょ

811
名前なし 2021/09/18 (土) 03:05:56 70c7e@50854

対空強い。AUBLで顔真っ赤航空機にキルされた後に出したけどそいつが上空を通過した時にざっとひとなぎしただけで翼飛んでったな。初速も速いしレートも高いし対戦車もまだいけるし優秀。

817
名前なし 2021/11/02 (火) 12:05:53 c9548@9c3e6 >> 811

ホントにこの装甲車は恐ろしい低速爆撃機乗りの天敵や(なお、私が乗っているのはki32)

818
名前なし 2021/11/02 (火) 12:11:09 11b20@8f0f8 >> 817

4.7の戦場に1.3の機体出すなよ...

819
名前なし 2021/11/02 (火) 12:30:47 4b569@a723b >> 817

言っても攻撃機の少ない日本だと仕方なくないか?ki-32だって100kgを4発積めるし

820
名前なし 2021/11/02 (火) 12:35:17 修正 11b20@8f0f8 >> 817

もっと高速で重い爆弾積める機体いっぱいあるでしょ。爆撃機区分なんだから天山でも流星でも出せば良い

821
名前なし 2021/11/02 (火) 12:36:23 70c7e@68929 >> 817

陸戦において空のbrなんて関係ないようなもんだろ。例えば8.0だろうとシュバルベが無双してる世界だぞ。

822
名前なし 2021/11/02 (火) 12:40:51 11b20@8f0f8 >> 817

最初にBRの話を持ち出したのが悪かった。そんな鈍足な機体を基準にして語らないでくれ

824
名前なし 2021/11/02 (火) 12:42:20 9efeb@5e518 >> 817

シュヴァルべがキチガイじみてるだけなんで…まあランクに見合ったのに乗れというのは正しいよ

825
名前なし 2021/11/02 (火) 13:25:38 3c61c@fe125 >> 817

せめてD4Y3でも乗っとけよ...というか“低速爆撃機にとって天敵”なんてのはどの対空砲でも当たり前で本質は“高速爆撃機にとっても天敵”な点だからな

826
名前なし 2021/11/02 (火) 15:01:03 43d7e@01ba8 >> 817

うむ。このこは飛行機側が舐めプせずに速度も高度もある状態から爆撃に来ても落とせる性能がある

827
名前なし 2021/11/02 (火) 16:13:25 f8ee6@c6885 >> 817

やっぱこいつは対空するために生まれたんだなって、今のお空には課金機が豊富で陸専にお空は辛いから大変ありがたい

859
名前なし 2022/02/27 (日) 02:01:23 2e6f8@ca0ae >> 817

BR10でレーダー警戒装置無しのレシプロ機を飛ばすとリスして直ぐに高度を下げないとツングースカとかの高速ミサイルで落とされるからマジで気をつけて。爆撃するならホントに死ぬ覚悟がいる

828
名前なし 2021/11/02 (火) 16:22:55 1c81c@9772d >> 811

正直こいつがちゃんと対空してくれるかどうかで試合に結構影響あるから安易に対地に走らないで欲しい。

829
名前なし 2021/11/20 (土) 11:30:42 63fa2@e118d >> 828

こいつで対空楽しい

830
名前なし 2021/11/20 (土) 16:34:10 70c7e@50854 >> 828

だが対地も楽しいから困る

831
名前なし 2022/01/02 (日) 13:54:59 3fbe5@e377e

RB5.7くらいで良いと思うんだけどな。完全に害悪だし。

832
名前なし 2022/02/02 (水) 14:13:01 47f3c@9bded

BR上げて良いから偵察くれ

833
名前なし 2022/02/03 (木) 08:26:44 377f8@9c908 >> 832

ドイツで装軌車だけどほぼ同じような質のヴィーゼルは偵察機能備えてるのにな

837
名前なし 2022/02/03 (木) 17:11:27 修正 1c81c@21d63 >> 833

…シルカとM163の貫通知ってて言ってるのか?そもそも対空車両でMBTの側面抜けるのが当然という発想が変だと思う。

838
名前なし 2022/02/03 (木) 17:22:09 377f8@9c908 >> 833

なんで急にシルカとM163が出てくるんですか…この手の近代的な装輪車はマジでBR上がってほしいとは思う

839
名前なし 2022/02/03 (木) 17:22:48 f701f@66d5b >> 833

軽戦車以外での偵察の可否って何で分けてるんだろうね?駆逐なら60式ATMとか60式SPRGとかも偵察できるし

841
名前なし 2022/02/03 (木) 17:59:12 1c81c@21d63 >> 833

🐌の匙加減なんだろうけどさっぱりわからんね。瑞のミサ逐みたいなミサイル切れたら機銃すらなくて何もできない車両も持たせて貰ってないし。

842
名前なし 2022/02/03 (木) 18:29:59 修正 d1a84@6bbbe >> 833

ストーマーHVMもMBTすら倒せていたブースターの爆圧効果が無くなりミサイルの挙動も悪化した今、強みが機関砲程度の貫通力しかないわけだけどなんで偵察機能貰えてないんやろなぁ…

843
名前なし 2022/02/03 (木) 19:07:11 f8ee6@d8f98 >> 833

伊英マジ待遇が冷え切ってて笑う

844
名前なし 2022/02/03 (木) 19:53:44 2f343@6e0f2 >> 833

なんで突然BRが1.0違うZSU-23-4とM163と比べられてんのかわからんが四連装or多銃身かつ追尾レーダーがあり弾数も豊富で対空を本業にできる二両と追尾レーダーもなく弾数もFA-HS以下で仰角も足りず最低限の対空しかできないWieselをなぜ単純比較できると...?

845
名前なし 2022/02/03 (木) 20:37:29 95f7b@7dabe >> 833

↑*5.対空車両なのに対空能力低いから付けられたんじゃないの?

846
名前なし 2022/02/03 (木) 21:29:51 1c81c@21d63 >> 833

言われてみれば確かに対空は微妙やったな。ただ対地での能力は尖りすぎてるけど別に弱いとも思わんし実質偵察戦車なのを対空のSPで出せるのはやっぱ違うと思う。

848
名前なし 2022/02/03 (木) 23:24:17 8f057@b9d96 >> 833

↑×5 ストーマーは偵察も持ってるし数少ない第三世代IR持ちだから''育てられれば''めちゃくちゃ目だけは良くなるぞ、まあその育てるっていう最難関があるのには変わりないが……

849
名前なし 2022/02/11 (金) 19:37:03 7a6b8@8c8d5

次はBR5.0に格上げだってよ。

850
名前なし 2022/02/11 (金) 19:40:11 77354@f5143 >> 849

一年後(6.0!)

851
名前なし 2022/02/11 (金) 20:24:58 70c7e@50854 >> 850

APDSくれたら許す

853
名前なし 2022/02/11 (金) 20:59:54 2f343@6e0f2 >> 850

いい加減スタビ性能戻してくれ

855
名前なし 2022/02/12 (土) 14:22:09 46790@49d10 >> 850

それと偵察機能もだ!

852
名前なし 2022/02/11 (金) 20:34:09 c35c5@8ad32 >> 849

それってABは現状維持だっけか?なるべくABは今のままでいてくれ!最強4.7デッキが崩れてしまう… 硬さのセモヴェンテ、足のM18、貫通のティーポIC、そして対空のこいつ 日陸4.7と一緒にタスク要員として使ってるから

854
名前なし 2022/02/12 (土) 03:13:12 a5db1@54c97 >> 849

ついでにランクも上げてくれれば開発に使えるんだがなぁ

856
名前なし 2022/02/19 (土) 15:54:21 62b6f@a07b5

ついにRB5.0になってしまたな

857
名前なし 2022/02/19 (土) 18:02:58 ad64c@de719

散々言われてるかもしれないけど軽戦車扱いに変更した方が皆満足する気がする。仏のボフォースLVTとか独ウィーゼルが居るんだし

858
名前なし 2022/02/19 (土) 19:19:52 8b718@9bded >> 857

ABRB5.3か5.7に格上げされるかされた後だろうな

860
名前なし 2022/02/28 (月) 10:44:01 415ac@ce1a9

5.0はやりすぎ

861
名前なし 2022/03/15 (火) 18:46:18 a40ea@e607f

イベント時には味方に4両は居るあまりよろしくない車両、理由は明白なので割愛.占領中に砲撃支援で簡単に飛んで1抜けしていく様を毎時見る。

862
名前なし 2022/03/20 (日) 00:43:17 37560@851b5

こいついつの間に水上渡航出来るようになったのな

863
名前なし 2022/03/20 (日) 00:47:24 56410@f7e44 >> 862

かなり前じゃないか?

864
名前なし 2022/03/20 (日) 05:58:42 70c7e@50854 >> 862

少なくともそれ3年以上前よ

865
名前なし 2022/04/10 (日) 03:14:33 bb187@4d08c

5.0はぜんぜん妥当だと思うけど砲旋回遅くなった?

866
名前なし 2022/04/22 (金) 07:51:41 修正 6ddee@50854

RBにて久しぶりに乗ったけどまだまだ戦えるな。虎とISは撃破不可能だから逃すしかないとして、パンターよりもT-34の方が抜けないとかいう逆転現象が起きてて面白い。パンターは履帯裏抜けるし車体後面も抜けるから燃やし殺せる。T-34は砲塔正面しか抜けないからほぼ見逃すしかない。マップを縦横無尽に走り回って敵を翻弄するプレイはやはり楽しい

867
名前なし 2022/04/23 (土) 23:15:18 6909a@d860e

T-34も一部履帯裏抜けんかったけ?

869
名前なし 2022/04/25 (月) 18:01:21 6ddee@50854 >> 867

抜けるには抜けるけど範囲が狭すぎるし、ほんの少しでも角度がつくとどこも抜けなくなるし、抜けても燃料タンクが阻んでまともに加害しないし、そもそも履帯が邪魔してその場所に弾当てるのは理不尽なほど難しいから結局砲塔正面が安定するのよ

870
名前なし 2022/04/29 (金) 23:05:09 6d9b8@2af76

テスドラだと全く起きないけど実戦だと砲が痙攣するときがあるよね?アレ何故起きるんだろう?静止状態なら基本的にブレる(砲が一瞬上下する)ことは無いよね

871
名前なし 2022/04/30 (土) 09:11:39 b9243@d8f98 >> 870

同期ズレの問題なのではないかな?

872

あーそれかぁ…。言われてみればハイピン部屋で起きやすい感じだね。スタビ付き(固定)されていればPingがあってもブレは起きないものと考えていたけど、テスドラ(Ping0)で起きずハイピンだけで起きるって鑑みればそれ以外無さそうすな

873
名前なし 2022/05/04 (水) 17:01:37 a9d27@98085

5.0になった訳だが、弾は何を持っていくのがいいのかな?しばらく乗ってないのもあって、どれが環境に適してるのかよくわからない…

874
名前なし 2022/05/04 (水) 20:54:52 6d9b8@2af76 >> 873

高レートで弾を撒ける性質上規定だけで問題ないと思ってる。無論敵(地上か空か)でベルトを入れ替えるのがベストだけど、入れ替え時間が無駄なので、それなら半々の規定がド安定かと。強いて言うならばAPでも十分の火力があろうのでAPが多めのベルトの方が汎用性は高いかもしれない

875
名前なし 2022/05/04 (水) 21:03:17 6ddee@50854 >> 873

虎や書記長などの重戦車以外は撃破を狙えるから徹甲弾が1番多いベルトでいいと思うよ。対空はベルトによる違いは体感全くわからないしね

876

おお、有益な情報ありがとう。参考にさせてもらうよ

877
名前なし 2022/05/07 (土) 22:00:48 4a7a5@93536

こいつ怖すぎw