WarThunder Wiki

T-72A

338 コメント
views
4 フォロー
faad9
作成: 2018/12/18 (火) 15:08:53
通報 ...
  • 最新
  •  
253
名前なし 2020/01/19 (日) 23:13:45 4663d@95a74

T-64Bより修理費安いし好みだからT-80U,T-80B,T-72をメインに使ってる

254
名前なし 2020/01/20 (月) 01:38:20 a3fd6@f6e97 >> 253

10.3戦場でサーモなしで通用するの?まだBMP-3もってった方がいいと思うけど

255
名前なし 2020/01/22 (水) 11:29:51 85c97@95a74 >> 254

自分RB行かんからへーきや

256
名前なし 2020/02/13 (木) 13:02:03 f9a10@2a27e

照準器マシになった?

257
名前なし 2020/03/15 (日) 16:15:32 9ab0b@affab

こいつ即応弾何発?

258
名前なし 2020/03/15 (日) 16:28:04 da155@5a360 >> 257

今外だから確認できないが、確か29発(自動装填装置に28発+装填済1発)だったはず。不安ならX線状態で数えればいいんじゃないかな?

259
名前なし 2020/03/15 (日) 17:44:33 76064@a2d81 >> 258

数えなくてもX線で即応弾にマウス合わせると何発か出るよ

260

そう言えばしばらく前にそんな機能追加されてたな。すっかり忘れてたw

261
名前なし 2020/04/06 (月) 10:31:59 e36e6@1e5d6

やられ役のイメージあるけど、実際はイランとかの西側装備の機甲部隊を圧倒してる局面もあるんだよね

262
名前なし 2020/04/06 (月) 23:41:42 00799@b429d >> 261

エイブラムスにボッコボコにされたモンキーモデルの風評被害がすごいよね。フルスペックのT-72はそれなりに強い

264
名前なし 2020/04/22 (水) 21:08:22 2734b@88fc2 >> 261

だいたい中空装甲のバージョンでも開発当時の西側APFSDSは弾く

266
名前なし 2020/06/30 (火) 22:07:57 5180c@026ff >> 261

詳しく↑×3

263
名前なし 2020/04/22 (水) 21:07:27 52800@37c36

今日増加装甲買ったんだが、追加されるの前面装甲のほかにクラッドアーマーも追加されるのね。ここまで作りこんでくれるとは、さすが大祖国製ゲーム

265
名前なし 2020/06/30 (火) 21:33:49 22027@9540d

今回のBR改訂で以前にT-62開発すれば2両飛ばしてこいつ開発できるようになって嬉しい

267
名前なし 2020/06/30 (火) 22:20:16 4a966@d96db >> 265

実装直後の一切繋がってないタイミングで開発した俺、高みの見物

268
名前なし 2020/07/01 (水) 08:27:15 9f4bb@1ddc9 >> 267

画像1(・∀・)人(・∀・)ナカーマ

269
名前なし 2020/07/12 (日) 14:41:41 2049a@63e35

今9.3この世の春では…(すごく戦いやすくなったね

270
名前なし 2020/07/12 (日) 14:49:23 b937e@2c611 >> 269

BR上限上がったから凄いわかる

271
名前なし 2020/07/13 (月) 07:48:51 7474c@da5e3 >> 269

9.3だと対空とヘリがいまいちなのとIR格差がなぁ…

276
名前なし 2020/07/18 (土) 22:51:26 8c94a@c49f5 >> 269

ゲームモードによって評価別れてるよな

272
名前なし 2020/07/18 (土) 16:53:58 ecb32@bc97f

こいつの球(APSFDS)って15と22どっちの方がいいのかね? 一応、22の方が傾斜に強くなってるみたいだけど…

273
名前なし 2020/07/18 (土) 17:32:03 ce688@256f1 >> 272

個人的には22かな 15は変に跳弾する気がする

274
名前なし 2020/07/18 (土) 21:17:13 eb02e@77aaa >> 272

基本的に傾斜に強いやつ選んどけばいいと思う

275
名前なし 2020/07/18 (土) 22:50:55 ce688@d2d2c >> 274

🇬🇧「傾斜に強い…やはりHESHだな…」

277
名前なし 2020/09/29 (火) 17:33:28 d1703@8f3e8

いま非常にHOTな戦車…

278
名前なし 2020/09/29 (火) 23:36:05 68d23@9540d >> 277

後退速度が心配なんですが実際どうなんですかね

279
名前なし 2020/09/30 (水) 18:52:18 3afed@4b69a >> 278

中途半端に出過ぎると袋叩きにあうので、狙撃に徹するか味方と連携して数で押し込むといいですよ。押すときは押しきる、退くときは全力で退くといったようにメリハリが重要ですね。

284

葉1、後退遅いやつの運用わからんかったからサンキューベリーマッチョ

280
名前なし 2020/10/01 (木) 14:50:44 10fce@d54da

言われてるほどには弾薬庫に刺さらない気がする

281
名前なし 2020/10/07 (水) 22:56:49 53544@fee25

現在砲塔でAPDSやAPFSDSに対しては複合装甲で弾くけど戦中APに対しては複合装甲の部分が無視されて貫通されるバグが起きてるのでごま塩程度に覚えておいたほうが……

282
名前なし 2020/10/08 (木) 10:43:04 1c3cb@34fa5 >> 281

Object 279に頭出しで貫通されたのはその為だったんですね・・・

283
名前なし 2021/02/19 (金) 00:40:33 84a64@7536f

なんでT-72AとT-64A同じBRなんや・・・ T-64Aほぼ下位互換では・・・?

286
名前なし 2021/06/06 (日) 00:11:17 ca100@51d09 >> 283

64Bだって72Bの下位みたいなもんだし…64は下げるにはちょっと固い、72はAVがいるせいで上げられないっていう微妙な位置すぎてね… -

287
名前なし 2021/06/06 (日) 10:34:42 1b8a5@83b55 >> 286

64シリーズは下位互換感あるけどスコープが使いやすいという特徴はあるよ

288
名前なし 2021/06/06 (日) 18:34:23 3c61c@4f91c >> 286

そうだっけ?64Bはまだ使いやすいけど64Aに関しちゃそんな変わらなかった気がするし何よりレーザー測距による自動補正が実装された今64Aの立場は無い...正直多少硬くてもデメリットが大きすぎるので9.0でいいんじゃないかと

289
名前なし 2021/06/13 (日) 19:32:20 274b0@84ec8

100m位離れたゲパルトに砲塔正面向かって右側を抜かれたんだけど、APDSが抜けるような隙間あるんですかね?防護分析じゃわからなかった

290
名前なし 2021/06/13 (日) 19:44:00 0e7ad@51d09 >> 289

スコープの部分じゃない?それか連射してると跳弾がまれに変な部分はいるから分析じゃわからない抜け方することある。

292
名前なし 2021/07/30 (金) 01:18:05 2b493@45731 >> 290

T72AVの方でも確認出来たんだけどAMX-30DCAの30mmAPDSで砲手の照準器の辺り狙うとうまい具合にぶち抜けてて内部にダメージ入るんでそれかもしれないよ

291
名前なし 2021/07/30 (金) 00:38:14 86996@898e4

車長用サイト使わせてくれや…

293
名前なし 2021/07/30 (金) 08:20:36 修正 377f8@9c908 >> 291

重機関銃とキューポラがくっついてるしT-80Bのとは違い車長スコープとは反対側に重機関銃が付いてるからね・・・T-72ルートだとT-80Bのと同じハッチ使ってるT-90A以外使えないのよ・・・(T-72b3も同様T-72の重機関銃って内部から操作できない身を晒して操作するタイプなので)

294
名前なし 2021/07/31 (土) 00:37:46 86996@898e4 >> 293

いや、T-72シリーズの機銃はキューポラと独立した部品に乗ってるから別々に操作できるはずなんだよね…ただIRライトの関係で制限があるから再現が難しくて放置してるんだと思ってる

297
名前なし 2021/09/09 (木) 14:09:42 377f8@9c908 >> 293

2ヶ月経って車長スコープ付いたけど実装方法が割と無理矢理で草

295
名前なし 2021/08/21 (土) 05:13:26 607d2@bd215

トプ画リアルすぎる

296
名前なし 2021/08/21 (土) 10:11:19 16c9d@4af51 >> 295

躍動感がすごい。かっけえ〜

298
名前なし 2021/09/13 (月) 07:57:05 a970c@a3102

XM1に抜かれない事が多いけど抜かれる時は抜かれるって感じだったけど強い。側面晒さなければまず耐えるし装填速度が落ちないのは一定のリズムで攻撃出来るってのが良いよねぇ

299
名前なし 2021/10/19 (火) 21:26:34 17c26@22177

某y○utubeで有名な動画の弾薬庫飛ばされて火柱がド派手に上がってる戦車はこのコかな?

300
名前なし 2021/10/20 (水) 13:44:14 377f8@9c908 >> 299

大体こいつと複合装甲すらないM型

301
名前なし 2021/10/20 (水) 17:41:38 31960@cd9ff >> 299

これやBの輸出型とか、レオ2だとトルコっすね

302
名前なし 2021/10/20 (水) 17:55:24 43be4@3c9bc >> 301

最近だとイラクのM1系列も良く吹っ飛んでるな

303
名前なし 2021/11/09 (火) 09:41:01 84af9@8ec8e

修理費が安い以外にいまいち強みが分からないな…。乗ってもエイブラムス軍団に轢き殺され、ヘリに殺され、ジーナに殺され…て感じ…。硬いわけでもないし…。

304
名前なし 2021/11/09 (火) 17:13:21 78b5d@4af51 >> 303

航空機に殺されるのは別にこいつに限った話ではないんじゃ…

305

確かにそうですね…あまりにもジーナに爆殺されるパターンが多すぎて後半愚痴になってましたわ。それはそれとして陸の相手とやり合う時もいまいち上手い扱い方が分からないのは本当。そこそこ速い脚を活かしていっそのことLeopardみたいに扱ってやった方が良いのだろうか…。

306

ジーナはちょっと前にATGMの炸薬が半分にされたから、昔ほどはひどくなくね?と思ったけどセールで課金ジーナが増えてるのか…シルカ出せばnoobジーナならパカパカ落とせるから、開発してみるといいかも。T-72Aはゴミ後退と硬い頭を活かそうと芋りたいところだけど、IRないのとスコープ使いづらいのが足を引っ張るね。何より9.7にOPのT72AVと微OPのT72Bがいるから厳しいな。攻撃力も微妙だし装甲も信頼できるほどではないし後退は終わってるし自分もいまいち使いこなせないなあ

307
名前なし 2021/11/10 (水) 06:52:48 df134@ab56c >> 304

まあソ連がRBで制空権とられてレイプされる傾向が強いのは間違いない

308
名前なし 2021/11/10 (水) 08:17:11 31960@33d99 >> 304

エイブラムス軍団ってもボトムになった時だしな…他の車両でも言える。同格相手だと照準倍率から接近しないと厳しいかもしれないけど、近付くと93式DM33でぶち抜かれるからある程度の距離は置きたい、倍率低い分狙撃は厳しいけど相手の殆どは複合装甲ないのでワンパンしやすかったり… 制空に関しては同意。

309

しばらく乗り回してみたが、自動装填装置のおかげで裏取りがハマった時の火力は凄いなこれ。前進してるだけなら機動性は高めだし(そのかわり小回りは死んでるが…)、一気に突撃して敵の戦線を崩すような場面で持ち味が光るのかもしれない…?

310

上で弱いとか書いちゃったけど乗り方わかって来ると強いわこれ。後退遅いからとモジモジしてるより、いっそ目に入った敵は全員殺すつもりで能動的に前線に突っ込んで行ったほうが戦果が出やすいと感じる。強気な立ち回りを可能にしてくれるだけの機動性と火力と装甲があると思う。中途半端なところで足を止めて受動的な戦い方になると小回りの悪さが響いてきて脆い。

311
名前なし 2021/11/14 (日) 03:50:48 e0401@11d87 >> 310

覚悟決めて近距離とかで突っ込んでくると弱点狙いにくいのよね

312
名前なし 2021/11/14 (日) 04:54:00 df134@93ae0 >> 310

足並みそろえて前進できる奴らが乗ると強い

313
名前なし 2021/12/01 (水) 13:08:47 f264a@23ebc

史実欄にあるパレードのT-72がかっこいいから再現したいんだけど、塗装は後期グリーンが一番近いんかね?

314
名前なし 2021/12/01 (水) 16:04:46 677e0@0ec69 >> 313

意図とは違うかもしれないけど、ユーザースキン探せばパレード迷彩自体あるかもよ

315
名前なし 2021/12/02 (木) 08:36:19 4f396@1ddc9 >> 314

ユーザースキンだとこれだね画像1

316

あらかっこいい。ありがとうございますそれ使いますね

317
名前なし 2021/12/24 (金) 17:13:40 75954@34be0

キルカメラみたらこいつの砲塔上部からAPFSDSで抜かれて砲閉鎖機当たって跳弾、そのまま弾がどこかに飛んでいったが砲手が余波で気絶したwwいやそうはならんやろww

318
名前なし 2021/12/26 (日) 10:40:37 70c7e@50854

T-62と比べて機動性、砲旋回、装填速度などなど全てにおいて良くなってて感動した。あとこのbrならHEAT-FSでも案外やっていけるね。ところで弾は何発持って行ってる?自分は砲塔から無くせる40発にしてるけども、やっぱり一次弾薬庫以外を消すとかなり変わるのかな?

319
名前なし 2021/12/26 (日) 16:42:59 78b5d@4af51 >> 318

自分は23発。あと榴弾がめっちゃ強いよ

322

分かる。機銃だけが見えてる敵を一方的にやれて本当に最高だと思った。流石にこれをメインに据える技量は無いけど多めに持っていく価値は絶対にあるね

320
名前なし 2021/12/26 (日) 16:48:20 fb9f4@8ec8e >> 318

サボを開発するとさらに強くなるぞ!

321

やっと西側のように強力な針を使えると思うと涙が止まらない(いうてT-62のやつでも満足してたけど)。ついでに1つ質問なんだけどディア1の針はいらないよね?今は修理キットが終わって消化器よりも先にティア2の針を開発中なんだけども

323
名前なし 2021/12/26 (日) 23:46:12 728b9@75c23 >> 318

自分は最終砲弾の開発が終わるまでは、Tier1の3BM9使ってた。というのも3BM15は垂直に対する貫徹力はバカ高いけど、60度の傾斜に対しての貫徹力は3BM9に劣っている(2000mになると逆転して3BM15が貫徹高くなるが)のよね。自分は基本的に傾斜に対する貫徹力を求めるので3BM9でやっていけた。ただ、3BM15を作らないとTier3に行けないとか、早く最終砲弾が欲しいとかなら3BM15を作ればいいんじゃないかな。枝主じゃないけど、参考までに。

324
名前なし 2021/12/27 (月) 02:44:32 515f7@abe24 >> 323

T-62兄弟もそうだけど、最終弾の方が傾斜や複合に弱く、かと言って垂直貫徹は過剰だから古い方で良いやとなるんだよな

325
名前なし 2022/03/11 (金) 22:09:38 47100@60368

ポーランドのユーチュバーによるT-72の始動方法の解説リンク

326
名前なし 2022/03/23 (水) 02:22:36 2707b@c4287

走攻守ハイレベルで使いやすいとは思うんだがプレイすると味方にほぼ100%の確率で完全上位互換T-72AVがいるので存在意義と9.3で組む必要性を考えさせられる。

327
名前なし 2022/06/30 (木) 12:34:35 3fc95@9433f

モンキーモデルで良いから課金車両で修理費安くしたの実装してくれないかな、AVの一抜けが困るッピ。

329
名前なし 2022/06/30 (木) 17:26:13 2cf6e@41ef3 >> 327

そんな君には湾岸戦争時のイラク軍仕様T-72Mを9.7でプレゼントだ!

330
名前なし 2022/07/01 (金) 21:22:33 51bcc@76d98 >> 329

あれは結局どのくらい装甲が抜かれてたんだろうな。そもそも複合装甲すら入ってなかったともいわれてたりするがそんなことあり得るのか?

331
名前なし 2022/07/01 (金) 21:31:16 33344@5f1bc >> 329

自分が調べた限りではT-64Aと同等程度かと。

333
名前なし 2022/07/02 (土) 01:28:58 修正 2cf6e@375d7 >> 329

あれは装甲がただのRHAとかいう話があったり砲弾が普通の鋼鉄製とかいう話もあるよね。装甲に目を瞑っても流石に鉄のAPFSDSは厳しそう。

334
名前なし 2022/07/02 (土) 13:53:03 405f9@b5e78 >> 329

実質APDSみたいなもんやろか

335
名前なし 2022/07/02 (土) 14:16:55 33344@3410a >> 329

鉄芯APFSDSって3BM9のことよ

336
名前なし 2022/07/03 (日) 05:17:48 2f890@7a2ca >> 329

MはただのRHA、M1がA相当だっけ?

337
名前なし 2022/07/04 (月) 12:35:47 修正 2771f@4ff1d >> 327

8.7か9.0で実装されてTURMS-Tから逃げられなさそう。どうせなら自動装填化されたT-62ことオブイェークト167を8.3にでも…

338
名前なし 2022/07/20 (水) 07:15:42 6dba9@399e9

T-72AV(TURMS-Tじゃない)って出してくれねぇかなぁ... 見た目だけなら現状の72Bと同じなわけだけど、コンタークト1付き"A型"の実戦経験の多さにどうも憧れてしまう...