WarThunder Wiki

T-72A

234 コメント
views
4 フォロー
faad9
作成: 2018/12/18 (火) 15:08:53
通報 ...
  • 最新
  •  
125
名前なし 2019/01/31 (木) 01:01:25 0c703@7b628

機銃が2000発になってるね 流石に200は少ないよなぁ…

127
名前なし 2019/02/16 (土) 18:05:33 e57ba@9f133

こいつの装填装置の弾薬って横置きになってるけど、二列になって面積が少ししか変わってないし何がしたかったん?

128
名前なし 2019/02/16 (土) 21:33:11 322fe@ecf83 >> 127

実車だと砲弾を90度回転させる動作がなくなって自動装填装置の巻き込まれ事故が少なくなった

129
名前なし 2019/02/16 (土) 23:10:54 4783d@9f133 >> 128

立ててたら垂直状態か並行状態にぐりんと砲弾を回さないといけないからか

132
名前なし 2019/02/26 (火) 21:01:36 4783d@9f133

大体砲塔に北朝鮮国旗を貼り付けてあるイメージ、同じ人を倒してないのに同じ戦車で同じ国旗をつけてる所を見るとそういう流行なのかな

133
名前なし 2019/02/28 (木) 18:42:45 df354@a5819

こいつってレーダー測距儀ないのか

134
名前なし 2019/02/28 (木) 20:12:35 91880@010e1 >> 133

何故か改ステレオレンジファインダーだね、まあ測距時間は同じだしレーザーは5000mまでに対してこれは4000mだから誤差だよ誤差

137
こんな感じの装填装置 2019/03/01 (金) 06:53:10 c8538@7f437
138
名前なし 2019/03/01 (金) 08:01:31 22049@39a9f >> 137

どっちも腕を巻き込みそう…

139
名前なし 2019/03/01 (金) 09:14:58 bca82@1df8d >> 137

ソ連のくせに無駄に凝った構造してんな 宇宙人から技術供与されてんじゃねぇの

150
名前なし 2019/03/07 (木) 17:04:12 df24e@321b0 >> 139

つt34/76

140
名前なし 2019/03/01 (金) 09:43:01 c8538@870a1 >> 137

被弾率の高い砲搭を小さく、弾薬庫は車体装甲で守る思想だからしゃーない

142
名前なし 2019/03/03 (日) 21:41:50 e905a@9f530 >> 137

T-72の方の機構はなんとなく判るけどT-64の方はウォッカ呑んでも思いつかねーぞ

145
名前なし 2019/03/04 (月) 00:10:59 952cf@76789 >> 137

こういうのめっちゃワクワクするわ。ぜひとも車内視点を実装してほしい

168
名前なし 2019/03/11 (月) 22:03:20 5793c@ee6bf >> 145

Steel Beastsで検索すると幸せになれるかも

148
名前なし 2019/03/04 (月) 03:52:46 57d8d@2c6b5 >> 137

T-64の時点で基礎ができてるのがよくわかるな

151
名前なし 2019/03/07 (木) 17:40:54 948b6@25dd6 >> 137

なんで64系は薬莢?を車内に戻す?自衛隊みたく一粒残さず回収しなきゃならんのか?

141
名前なし 2019/03/03 (日) 21:38:12 051c4@c3530

T-90はこっちのツリーで出るんだよな

143
名前なし 2019/03/03 (日) 22:07:14 a29c2@62759

今年1月までラオスで現役だったT-34-85戦車30両がロシアに返還されたけど太っ腹な事にそれと「交換」で本車(T-72B1MS型)が贈られたそうな。こないだまでT-34乗ってたのにいきなり電子機器満載のt-72に乗るなんて乗員は慣れるまで大変だな

144
名前なし 2019/03/03 (日) 22:41:14 修正 ea23d@e3c57 >> 143

ラオスからしたらやったー!だろうな、T-55が最強戦力のところにこいつがくるのは。

146
名前なし 2019/03/04 (月) 00:25:12 9f29b@c99af >> 143

(ラオスってどこだ...?)T-34で現役だったって事は仮想敵は歩兵なんだろうか。しかしよく85mm砲の弾あるな

149
名前なし 2019/03/04 (月) 09:38:59 d1ea7@bdfcd >> 146

ラオスはタイとかベトナム付近の東南アジアの大陸内陸国ぞ

153
名前なし 2019/03/08 (金) 19:31:06 b6cd7@4939e >> 146

イエメンのT-34-85なんかも有名だけど、ああいう超長寿の大戦期戦車って砲弾何使ってるんだろ。調達するだけでも難しそう

155
名前なし 2019/03/08 (金) 20:48:05 修正 d505e@571d5 >> 146

規格さえわかってれば工場で作るのはそんなに難しくないんじゃないかな。わざわざ昔の砲弾使う意味もないだろうし、案外APFSDSとか高性能な砲弾使ってるやもしれんぞ。

157
名前なし 2019/03/09 (土) 00:00:02 4783d@9f133 >> 146

85mmAPFSDSか、なんか見てみたいなそれ

159
名前なし 2019/03/09 (土) 00:08:45 b6cd7@4939e >> 146

まぁM41もAPFSDS持ちになって使われてるらしいし、あながちおかしい話ではないか...

167
名前なし 2019/03/11 (月) 21:46:41 a0bca@bfd03 >> 146

ハンドリロードしてたんでしょ(適当)

188
名前なし 2019/04/12 (金) 23:55:33 96dcf@6b503 >> 146

どうやらHEATFSらしいぞ

147
名前なし 2019/03/04 (月) 03:47:36 57d8d@2c6b5 >> 143

ロシア「嬉しいやろ?嬉しいよな? だからこれからもうちの兵器買え。買わないとひどいゾ」

154
名前なし 2019/03/08 (金) 20:45:27 9dd31@f448b >> 143

ロシアて懐事情で軍事予算減ってるってネットで見たけど主力戦車を他国に贈る程度には余裕あるんスね…

156
名前なし 2019/03/08 (金) 23:51:16 d1ea7@bdfcd >> 154

Su-57年産一機だっけ?

160
名前なし 2019/03/09 (土) 00:12:54 c4cb2@a2d81 >> 143

さすが人気の戦車だけあってミリオタたちが自慢の知識を披露しにたかってきたな

161
名前なし 2019/03/09 (土) 00:22:18 59b93@3a44f >> 160

T-72神を崇めよ Объект

162
名前なし 2019/03/09 (土) 00:29:06 d45d6@ab487 >> 160

ミリオタという生き物は現実だとお互いに滅多に出会えない生き物だけど孤独に耐えられない生き物でも有るからこのような場所が必要なんだよ。

163
名前なし 2019/03/09 (土) 00:34:36 c4cb2@a2d81 >> 160

ここはゲームの攻略サイトであってお友達探しの場所じゃないんだけどな

166
名前なし 2019/03/11 (月) 20:09:43 a3fd6@b13c3 >> 143

兵器はイニシャルよりもランニングコストのが高くつくし、政治的なことを除けばインク商法狙いかね

171
名前なし 2019/03/18 (月) 22:49:25 c5a9d@41b9e >> 143

凄いな。T-72B1MSってT-72B3より全周旋回サイトやAPUとかで一部上回る性能らしいじゃん・・・。流石にT-72B3の最新版とはまた違ってくるんだろうけど、T-34-85から凄まじく戦力強化されたもんだなw

172
名前なし 2019/03/22 (金) 12:21:09 4085c@9c908 >> 171

しかしそこまで真新しいものになると維持費がな・・・FCSとか高くつくぜ

174
名前なし 2019/03/24 (日) 13:42:42 b6cd7@4939e >> 171

お金もだけど、整備したり運用する側の技術が追い付かなさそう。流石にマニュアルとかは貰ってるだろうけど

000
広告

スポンサーリンク



152
名前なし 2019/03/08 (金) 19:23:58 8ffe0@72bbb

もしかしてソ連時代からのリース契約なのか? また数十年使い続けたらアルマータと交換できたりして

158
名前なし 2019/03/09 (土) 00:01:32 2aab5@52423 >> 152

アルマータはそもそも本国ですら数調達できないからなあ。

165
名前なし 2019/03/09 (土) 01:03:35 e5c23@1a13c >> 152

アルマータもらうのは50年くらい先だろうなw

169
名前なし 2019/03/13 (水) 01:11:23 修正 6807a@7c497

初期弾の3BM9が傾斜に対してかなり優秀みたいですね。レオ2や90式の車体正面を抜けるという。数値的には厳しいように見えるので、何だか不思議な感じが……。

173
名前なし 2019/03/24 (日) 13:27:33 a3b20@85327

TIP画イケメンやな

175
名前なし 2019/03/24 (日) 16:47:22 8e39c@6eb13

未だに増加装甲の有り無しを外見で見分けられないなぁ、正面からだと何を目安にしたらいい?

177
名前なし 2019/03/24 (日) 19:36:32 4eb29@79fa4 >> 175

改修すませて追加装甲付けたら正面から見て左側に毛布?みたいなのが追加されるからそれで見分けれると思う

176
名前なし 2019/03/24 (日) 18:30:32 5c018@a0ebe

砲塔天板に付いてる対放射線のラミネート装甲かな? でも撃たれると剥がれるから分かりづらいかも

178
名前なし 2019/03/25 (月) 20:36:54 91880@010e1

主砲昇降がRBで毎秒4.5度から3.5度まで遅くなったのが結構響くな・・・

179
名前なし 2019/03/27 (水) 19:54:14 c0e98@66062

T-72こそ反応装甲モリモリのイメージがあったんだけどこのゲームでは付けられないんだな…

180
名前なし 2019/03/27 (水) 20:16:28 91880@010e1 >> 179

コンタークトが採用されたのは1983年9月だからな~

181
名前なし 2019/03/27 (水) 20:36:20 598bf@7f7b7 >> 179

T-80も最初はなかったし今後のアプデできっとモリモリになっていくで

182
名前なし 2019/03/27 (水) 21:25:34 修正 32c74@a6224 >> 179

今WTに実装されてるのはT-72Aで、これを回収してコンタークトを付けたT-72AVってのがあるから実装は可能。ゲームバランスの観点からもコンタークト1はCE弾に対してしか効果を発揮しないのに対し、9.3というレートはほぼAPFSDSが主流なので「固すぎィ!」ってなることもないある意味見た目だけの改修になる。そう考えると実装してほしいなーって思うね。ただ🐌の売上的にはまた38万RP必要な新車両として出したほうが稼ぎになるので難しいところ

183
名前なし 2019/03/27 (水) 21:37:11 c0e98@b7fc1 >> 182

新世代ソ連MBTに乗る理由なんて格好良さぐらいしかなさそうだし追加していいと思うんだけどねえ

184
名前なし 2019/03/28 (木) 10:16:45 57d8d@89011 >> 179

反応装甲はもちろんシリアみたいに対HEAT増し増しがカッコイイからほしいな

185
名前なし 2019/03/30 (土) 09:04:08 5c018@29be6

こいつの弾薬カルーセルって史実同様に薄い装甲で覆われてるけど、ゲームで役立つ事ってあるん?

186
名前なし 2019/03/30 (土) 09:57:21 91880@010e1 >> 185

惑星WTは被弾時に飛翔する破片の威力がめちゃくちゃ強いから役に立ったことがない

187
名前なし 2019/04/12 (金) 09:58:22 7d252@66ed1

T64,80より砲塔ペッタンコなの好き

189
名前なし 2019/04/29 (月) 00:16:21 6dc59@c38dc

T-90もし来るならこいつの直下だろうかね。戦勝記念日に購入しようかな。

190
名前なし 2019/04/29 (月) 11:16:29 91880@010e1 >> 189

Gaijinはたまに変化球投げるがこればっかりは直下にくるはずだ!

191
名前なし 2019/04/30 (火) 16:53:25 c8c30@f1575

この子のAPFSDSって3BM15と3BM22のどっち使う方がええんやろか?

192
名前なし 2019/04/30 (火) 17:06:12 91880@010e1 >> 191

どっち使ってもG3MBTsの砲塔正面貫けないが安定性のBM15かな

193
名前なし 2019/05/15 (水) 03:32:40 c6d9d@cc59d

かっこ良すぎてGEで開発飛ばしちゃったぜ😄ザ・東欧の戦車って感じがすごく好き💕(語彙力不足)

194
名前なし 2019/05/15 (水) 04:15:16 22176@dc295 >> 193

^_^

195
名前なし 2019/05/15 (水) 09:04:33 e38e0@4ef1f >> 193

純粋に楽しんでる人を見るとこっちも楽しくなる不思議

196

ライン川進撃の東側の一本道で、分隊のT-72とパレードっぽく走ると、もう最高😆

197
名前なし 2019/05/15 (水) 17:40:56 639b0@47bb5

なんでコイツ,レオ2KよりBR低いんだろうな。誤差っちゃあ誤差なんだけどさ。

198
名前なし 2019/05/15 (水) 18:12:10 8f330@024dc >> 197

そりゃ機動性が重戦車だからだよ

201
名前なし 2019/05/15 (水) 20:02:44 5ccaf@12ff6 >> 198

このゲームだとBR設定において機動性って結構評価されてるけど、割と当たってるよね。MBT70の時もT64のが強そうだったのに戦場ではそうはならなかったし

202
名前なし 2019/05/15 (水) 20:16:23 ec8ea@a36b8 >> 198

陸が実装された当初からたまに言われてることだけど、中途半端な装甲持つくらいなら機動力に振ってる方が使いやすいのよね、このゲーム。

203
名前なし 2019/05/15 (水) 20:28:03 eb02e@0f0c3 >> 198

ソ連はT-80以外後退遅すぎてやばいからね

204
名前なし 2019/05/15 (水) 20:56:19 57d8d@b8df6 >> 198

そのT-80も12キロしか出ないしな…

205
名前なし 2019/05/15 (水) 22:10:46 2bdff@024dc >> 198

西側MBT乗り「後進12km/h!?  遅すぎぃぃぃいいい!」   ソ連MBT乗り「後進12Km/h!?  やったぁぁぁああ!」

206
名前なし 2019/05/15 (水) 22:17:16 b6cd7@26dcb >> 198

T-64とかT-72はせめて最低でも後退8kmくらいは出てほしかったなぁ...

207
名前なし 2019/05/16 (木) 02:38:46 c8c30@a0bf7 >> 198

重戦車メインで進めてたからこの子乗った時に後退速度以外足周りは困らなかったなぁ 劣悪過ぎる後退速度はまぁ…後退しなきゃいいし……

208
名前なし 2019/05/16 (木) 09:00:36 c4cb2@a2d81 >> 198

チーフテンと並行して乗ってるので一切不満はない

209
名前なし 2019/05/16 (木) 09:33:42 de2b4@5f5e7 >> 198

まぁ、祖国には後退という言葉は無いからな

210
名前なし 2019/05/16 (木) 12:21:09 32688@6bd74 >> 198

戦中は米英戦車の後退が死んでて戦後はソ連戦車の後退が死ぬ…あぁ儚い…

211
名前なし 2019/06/05 (水) 21:59:29 b1190@dc295

これって爆発反応装甲出ないの?

212
名前なし 2019/06/05 (水) 22:29:52 9c7b7@ace41 >> 211

そのうち出る・・・と思い続けてるけど出ないねぇ

213
名前なし 2019/06/12 (水) 13:03:10 f7e9f@cc59d

なんかアプデで照準器劣化されてない?クッソ見にくくなってる

214
名前なし 2019/06/12 (水) 18:55:45 a1c33@50077 >> 213

な、なんじゃこれ!?  酷すぎるな・・・

215
名前なし 2019/06/12 (水) 19:02:15 0fb6c@27388 >> 214

史実再現だぞ(適当)

216
名前なし 2019/06/12 (水) 19:59:45 修正 9c4fe@b531f >> 213

昨日のアプデで照準器の倍率が3-8xから8x固定になった…んだけど同じ8x固定のM60と比べてもだいぶ見える範囲狭いな。T-72A画像1
M60A1RISE画像2

217
名前なし 2019/06/12 (水) 20:08:36 d505e@571d5 >> 213

史実の照準器こんななんか・・・これは大変だあ(ガクブル

218
名前なし 2019/06/12 (水) 20:21:30 9c7b7@ace41 >> 213

同じ8x固定のT-64Aはこんな感じだね。画像1

219
名前なし 2019/06/12 (水) 21:14:34 f7e9f@cc59d >> 213

どうやら出典はT-72Aの取扱説明書らしい。

220
名前なし 2019/06/12 (水) 21:46:27 a3351@50077 >> 219

マジかよ。でもロシアにとって都合のいい資料は採用され、都合の悪いものは無視されるってのは嘘だとわかったなw

222
名前なし 2019/06/13 (木) 03:39:20 ad5cc@e40a9 >> 219

90式もそうだけどぶっちゃけ9.0以上でこの照準器キツくない?エイブラムスとかああいうのじゃないと辛いところあると思うんだわ

223
名前なし 2019/06/13 (木) 09:26:42 f7e9f@cc59d >> 219

市街地ならともかく、広いマップだとかなり厳しくなった。素直に重戦車ツリー進めて、T-64BやらT-80B乗ったほうがいいかも。

224
名前なし 2019/06/13 (木) 12:13:37 1ba2f@65d12 >> 219

↑↑↑砲身HPみたくわかりにくいとこで細工するのがgaijinだぞ、一概に嘘とは言えん

234
名前なし 2019/09/18 (水) 22:42:21 22049@96ca0 >> 219

取説だってそうそう出回らんし、防盾横の装甲もバレるようなもんでもないんだから増厚なり複合化するなりしてくれませんかね。砲身のHPよりよっぽど助かる

225
名前なし 2019/06/13 (木) 22:02:06 d244f@4065e

ウクライナの内戦でロシア軍所有のT-72B3ウクライナ軍対戦車砲兵に結構やられてるけど…どうなん?

226
名前なし 2019/06/13 (木) 22:07:35 764cb@7e459 >> 225

貫通さえされりゃめっちゃ脆いソ連MBTと森林に隠れた対戦車火器群は相性だいぶ悪いんじゃない?

227
名前なし 2019/06/13 (木) 23:31:52 ad5cc@e40a9 >> 226

ソ連MBTって化学弾系列に弱いらしいしな…というか最近の対戦車兵器の性能恐ろしく高くてビビるわ

228
名前なし 2019/06/14 (金) 00:41:00 adea5@bdfcd >> 225

低強度紛争ならコイツらでも全然やれるだろうしコスパはええんだろうけどねぇ…

229
名前なし 2019/06/14 (金) 00:42:50 adea5@bdfcd >> 228

て思ったけど今日、紛争起きて戦車投入されるなら対戦車武器もどこかしらから流れてきて投入されるか…

230
名前なし 2019/06/16 (日) 00:21:55 b9eab@93d07

トップにこいつがいるとボトムで倒すの辛いね(´・ω・`)

231
名前なし 2019/06/16 (日) 00:40:04 5da0c@0a3b0 >> 230

こいつの操縦手窓か車体下部をすぐに抜けるレベルのaimないと10.0戦場はキツイぞ

232
名前なし 2019/09/12 (木) 19:50:00 68136@628f2

機銃の照準が主砲と大分ずれてない?

233
名前なし 2019/09/18 (水) 22:03:53 b5c07@89bf9 >> 232

かなり上に飛んでいくよね