WarThunder Wiki

T-72A

388 コメント
views
7 フォロー
faad9
作成: 2018/12/18 (火) 15:08:53
通報 ...
211
名前なし 2019/06/05 (水) 21:59:29 b1190@dc295

これって爆発反応装甲出ないの?

212
名前なし 2019/06/05 (水) 22:29:52 9c7b7@ace41 >> 211

そのうち出る・・・と思い続けてるけど出ないねぇ

213
名前なし 2019/06/12 (水) 13:03:10 f7e9f@cc59d

なんかアプデで照準器劣化されてない?クッソ見にくくなってる

214
名前なし 2019/06/12 (水) 18:55:45 a1c33@50077 >> 213

な、なんじゃこれ!?  酷すぎるな・・・

215
名前なし 2019/06/12 (水) 19:02:15 0fb6c@27388 >> 214

史実再現だぞ(適当)

216
名前なし 2019/06/12 (水) 19:59:45 修正 9c4fe@b531f >> 213

昨日のアプデで照準器の倍率が3-8xから8x固定になった…んだけど同じ8x固定のM60と比べてもだいぶ見える範囲狭いな。T-72A画像1
M60A1RISE画像2

217
名前なし 2019/06/12 (水) 20:08:36 d505e@571d5 >> 213

史実の照準器こんななんか・・・これは大変だあ(ガクブル

218
名前なし 2019/06/12 (水) 20:21:30 9c7b7@ace41 >> 213

同じ8x固定のT-64Aはこんな感じだね。画像1

219
名前なし 2019/06/12 (水) 21:14:34 f7e9f@cc59d >> 213

どうやら出典はT-72Aの取扱説明書らしい。

220
名前なし 2019/06/12 (水) 21:46:27 a3351@50077 >> 219

マジかよ。でもロシアにとって都合のいい資料は採用され、都合の悪いものは無視されるってのは嘘だとわかったなw

222
名前なし 2019/06/13 (木) 03:39:20 ad5cc@e40a9 >> 219

90式もそうだけどぶっちゃけ9.0以上でこの照準器キツくない?エイブラムスとかああいうのじゃないと辛いところあると思うんだわ

223
名前なし 2019/06/13 (木) 09:26:42 f7e9f@cc59d >> 219

市街地ならともかく、広いマップだとかなり厳しくなった。素直に重戦車ツリー進めて、T-64BやらT-80B乗ったほうがいいかも。

224
名前なし 2019/06/13 (木) 12:13:37 1ba2f@65d12 >> 219

↑↑↑砲身HPみたくわかりにくいとこで細工するのがgaijinだぞ、一概に嘘とは言えん

234
名前なし 2019/09/18 (水) 22:42:21 22049@96ca0 >> 219

取説だってそうそう出回らんし、防盾横の装甲もバレるようなもんでもないんだから増厚なり複合化するなりしてくれませんかね。砲身のHPよりよっぽど助かる

225
名前なし 2019/06/13 (木) 22:02:06 d244f@4065e

ウクライナの内戦でロシア軍所有のT-72B3ウクライナ軍対戦車砲兵に結構やられてるけど…どうなん?

226
名前なし 2019/06/13 (木) 22:07:35 764cb@7e459 >> 225

貫通さえされりゃめっちゃ脆いソ連MBTと森林に隠れた対戦車火器群は相性だいぶ悪いんじゃない?

227
名前なし 2019/06/13 (木) 23:31:52 ad5cc@e40a9 >> 226

ソ連MBTって化学弾系列に弱いらしいしな…というか最近の対戦車兵器の性能恐ろしく高くてビビるわ

228
名前なし 2019/06/14 (金) 00:41:00 adea5@bdfcd >> 225

低強度紛争ならコイツらでも全然やれるだろうしコスパはええんだろうけどねぇ…

229
名前なし 2019/06/14 (金) 00:42:50 adea5@bdfcd >> 228

て思ったけど今日、紛争起きて戦車投入されるなら対戦車武器もどこかしらから流れてきて投入されるか…

230
名前なし 2019/06/16 (日) 00:21:55 b9eab@93d07

トップにこいつがいるとボトムで倒すの辛いね(´・ω・`)

231
名前なし 2019/06/16 (日) 00:40:04 5da0c@0a3b0 >> 230

こいつの操縦手窓か車体下部をすぐに抜けるレベルのaimないと10.0戦場はキツイぞ

232
名前なし 2019/09/12 (木) 19:50:00 68136@628f2

機銃の照準が主砲と大分ずれてない?

233
名前なし 2019/09/18 (水) 22:03:53 b5c07@89bf9 >> 232

かなり上に飛んでいくよね

237
名前なし 2019/10/17 (木) 23:04:23 68136@d1fba >> 232

こういうのってDMMにメールでいいんかね

238
名前なし 2019/10/20 (日) 10:40:16 6be2e@2af76 >> 237

良いと思うよ。本来はフォーラムで送るのが良いらしいけど手間がかかるしDMMが不具合受付+対応も行っているのでこっちに送れば本社にDMMが送ってその後中継ぎをしてくれる

235
名前なし 2019/09/27 (金) 13:04:30 dff79@50ede

反応装甲か、せめてスラットアーマー付けたい。

236
名前なし 2019/09/27 (金) 19:05:25 91880@010e1

他の車両ではズーム視点にしたときちゃんと車長キューポラにいくんだがこいつは砲手ハッチにズームしていくという・・・車長が砲操作してるのかな

239
名前なし 2019/11/18 (月) 23:50:59 515ea@88877

なんでこいつ9.3で許されてんの?

240
名前なし 2019/11/19 (火) 00:07:44 aa349@9fa4b >> 239

機動力じゃない?

241
名前なし 2019/11/19 (火) 07:54:35 修正 a3fd6@8da5f >> 239

劣ってるのは前進以外の機動力全般、砲搭動作スピード全般、装填速度、被弾時のサバイバリティ。あとはIRがない点かな。

243
名前なし 2019/11/30 (土) 02:43:51 bb80b@712f9 >> 239

砲の威力的にそれ以上のBRあげられると何もできないし装甲がマジで死ぬ、多分9.7はT-72B用に空けてると思う。T-64ルート見たいにする目的で

245
名前なし 2020/01/17 (金) 13:47:46 002c7@c7a3c >> 239

BR比での砲威力は9.3最高クラスだで?

246
名前なし 2020/01/17 (金) 16:06:27 a9df2@f81b6 >> 245

砲威力はな。それ以外がダメだからこのBRなんだろう

247
名前なし 2020/01/17 (金) 17:58:01 32688@88b1e >> 245

装甲と見た目も9.3最高性能だぞ。

248
名前なし 2020/01/17 (金) 21:58:28 修正 7c99b@010e1 >> 245

XM-1「うぃいいいいいいいいいいっすwwwwwwwww(エンジンスモークぶわあああああああwwwwwwwwっw)」

249
名前なし 2020/01/18 (土) 00:04:43 68d4f@a088f >> 245

XM-1は今絶賛勝率ガン下がり中でついには47%割ってしまったんだよなぁ…

250
名前なし 2020/01/18 (土) 12:37:02 bd0f4@4eddb >> 245

でもそれって1抜け多数の環境のせいやん?

251
名前なし 2020/01/18 (土) 13:37:32 b60dd@a2d81 >> 245

XM-1の勝率が下がってるのはXM-1が減ってるせい

252
名前なし 2020/01/18 (土) 14:25:40 7f080@571d5 >> 245

リンク 以前のぶっ飛びスコアほどじゃないけど、たしかに下がってるんだね。相変わらず勝率59%だから高い部類だが。

244
名前なし 2020/01/17 (金) 13:31:08 0ad38@1eda4

この子にもパレードカモフラージュください!

253
名前なし 2020/01/19 (日) 23:13:45 4663d@95a74

T-64Bより修理費安いし好みだからT-80U,T-80B,T-72をメインに使ってる

254
名前なし 2020/01/20 (月) 01:38:20 a3fd6@f6e97 >> 253

10.3戦場でサーモなしで通用するの?まだBMP-3もってった方がいいと思うけど

255
名前なし 2020/01/22 (水) 11:29:51 85c97@95a74 >> 254

自分RB行かんからへーきや

256
名前なし 2020/02/13 (木) 13:02:03 f9a10@2a27e

照準器マシになった?

257
名前なし 2020/03/15 (日) 16:15:32 9ab0b@affab

こいつ即応弾何発?

258
名前なし 2020/03/15 (日) 16:28:04 da155@5a360 >> 257

今外だから確認できないが、確か29発(自動装填装置に28発+装填済1発)だったはず。不安ならX線状態で数えればいいんじゃないかな?

259
名前なし 2020/03/15 (日) 17:44:33 76064@a2d81 >> 258

数えなくてもX線で即応弾にマウス合わせると何発か出るよ

260

そう言えばしばらく前にそんな機能追加されてたな。すっかり忘れてたw

261
名前なし 2020/04/06 (月) 10:31:59 e36e6@1e5d6

やられ役のイメージあるけど、実際はイランとかの西側装備の機甲部隊を圧倒してる局面もあるんだよね

262
名前なし 2020/04/06 (月) 23:41:42 00799@b429d >> 261

エイブラムスにボッコボコにされたモンキーモデルの風評被害がすごいよね。フルスペックのT-72はそれなりに強い

264
名前なし 2020/04/22 (水) 21:08:22 2734b@88fc2 >> 261

だいたい中空装甲のバージョンでも開発当時の西側APFSDSは弾く

266
名前なし 2020/06/30 (火) 22:07:57 5180c@026ff >> 261

詳しく↑×3

263
名前なし 2020/04/22 (水) 21:07:27 52800@37c36

今日増加装甲買ったんだが、追加されるの前面装甲のほかにクラッドアーマーも追加されるのね。ここまで作りこんでくれるとは、さすが大祖国製ゲーム

265
名前なし 2020/06/30 (火) 21:33:49 22027@9540d

今回のBR改訂で以前にT-62開発すれば2両飛ばしてこいつ開発できるようになって嬉しい

267
名前なし 2020/06/30 (火) 22:20:16 4a966@d96db >> 265

実装直後の一切繋がってないタイミングで開発した俺、高みの見物

268
名前なし 2020/07/01 (水) 08:27:15 9f4bb@1ddc9 >> 267

画像1(・∀・)人(・∀・)ナカーマ

269
名前なし 2020/07/12 (日) 14:41:41 2049a@63e35

今9.3この世の春では…(すごく戦いやすくなったね

270
名前なし 2020/07/12 (日) 14:49:23 b937e@2c611 >> 269

BR上限上がったから凄いわかる

271
名前なし 2020/07/13 (月) 07:48:51 7474c@da5e3 >> 269

9.3だと対空とヘリがいまいちなのとIR格差がなぁ…

276
名前なし 2020/07/18 (土) 22:51:26 8c94a@c49f5 >> 269

ゲームモードによって評価別れてるよな

272
名前なし 2020/07/18 (土) 16:53:58 ecb32@bc97f

こいつの球(APSFDS)って15と22どっちの方がいいのかね? 一応、22の方が傾斜に強くなってるみたいだけど…

273
名前なし 2020/07/18 (土) 17:32:03 ce688@256f1 >> 272

個人的には22かな 15は変に跳弾する気がする

274
名前なし 2020/07/18 (土) 21:17:13 eb02e@77aaa >> 272

基本的に傾斜に強いやつ選んどけばいいと思う

275
名前なし 2020/07/18 (土) 22:50:55 ce688@d2d2c >> 274

🇬🇧「傾斜に強い…やはりHESHだな…」

277
名前なし 2020/09/29 (火) 17:33:28 d1703@8f3e8

いま非常にHOTな戦車…

278
名前なし 2020/09/29 (火) 23:36:05 68d23@9540d >> 277

後退速度が心配なんですが実際どうなんですかね

279
名前なし 2020/09/30 (水) 18:52:18 3afed@4b69a >> 278

中途半端に出過ぎると袋叩きにあうので、狙撃に徹するか味方と連携して数で押し込むといいですよ。押すときは押しきる、退くときは全力で退くといったようにメリハリが重要ですね。

284

葉1、後退遅いやつの運用わからんかったからサンキューベリーマッチョ

280
名前なし 2020/10/01 (木) 14:50:44 10fce@d54da

言われてるほどには弾薬庫に刺さらない気がする

281
名前なし 2020/10/07 (水) 22:56:49 53544@fee25

現在砲塔でAPDSやAPFSDSに対しては複合装甲で弾くけど戦中APに対しては複合装甲の部分が無視されて貫通されるバグが起きてるのでごま塩程度に覚えておいたほうが……

282
名前なし 2020/10/08 (木) 10:43:04 1c3cb@34fa5 >> 281

Object 279に頭出しで貫通されたのはその為だったんですね・・・

283
名前なし 2021/02/19 (金) 00:40:33 84a64@7536f

なんでT-72AとT-64A同じBRなんや・・・ T-64Aほぼ下位互換では・・・?

286
名前なし 2021/06/06 (日) 00:11:17 ca100@51d09 >> 283

64Bだって72Bの下位みたいなもんだし…64は下げるにはちょっと固い、72はAVがいるせいで上げられないっていう微妙な位置すぎてね… -

287
名前なし 2021/06/06 (日) 10:34:42 1b8a5@83b55 >> 286

64シリーズは下位互換感あるけどスコープが使いやすいという特徴はあるよ

288
名前なし 2021/06/06 (日) 18:34:23 3c61c@4f91c >> 286

そうだっけ?64Bはまだ使いやすいけど64Aに関しちゃそんな変わらなかった気がするし何よりレーザー測距による自動補正が実装された今64Aの立場は無い...正直多少硬くてもデメリットが大きすぎるので9.0でいいんじゃないかと

289
名前なし 2021/06/13 (日) 19:32:20 274b0@84ec8

100m位離れたゲパルトに砲塔正面向かって右側を抜かれたんだけど、APDSが抜けるような隙間あるんですかね?防護分析じゃわからなかった

290
名前なし 2021/06/13 (日) 19:44:00 0e7ad@51d09 >> 289

スコープの部分じゃない?それか連射してると跳弾がまれに変な部分はいるから分析じゃわからない抜け方することある。

292
名前なし 2021/07/30 (金) 01:18:05 2b493@45731 >> 290

T72AVの方でも確認出来たんだけどAMX-30DCAの30mmAPDSで砲手の照準器の辺り狙うとうまい具合にぶち抜けてて内部にダメージ入るんでそれかもしれないよ

291
名前なし 2021/07/30 (金) 00:38:14 86996@898e4

車長用サイト使わせてくれや…

293
名前なし 2021/07/30 (金) 08:20:36 修正 377f8@9c908 >> 291

重機関銃とキューポラがくっついてるしT-80Bのとは違い車長スコープとは反対側に重機関銃が付いてるからね・・・T-72ルートだとT-80Bのと同じハッチ使ってるT-90A以外使えないのよ・・・(T-72b3も同様T-72の重機関銃って内部から操作できない身を晒して操作するタイプなので)

294
名前なし 2021/07/31 (土) 00:37:46 86996@898e4 >> 293

いや、T-72シリーズの機銃はキューポラと独立した部品に乗ってるから別々に操作できるはずなんだよね…ただIRライトの関係で制限があるから再現が難しくて放置してるんだと思ってる

297
名前なし 2021/09/09 (木) 14:09:42 377f8@9c908 >> 293

2ヶ月経って車長スコープ付いたけど実装方法が割と無理矢理で草

295
名前なし 2021/08/21 (土) 05:13:26 607d2@bd215

トプ画リアルすぎる

296
名前なし 2021/08/21 (土) 10:11:19 16c9d@4af51 >> 295

躍動感がすごい。かっけえ〜

298
名前なし 2021/09/13 (月) 07:57:05 a970c@a3102

XM1に抜かれない事が多いけど抜かれる時は抜かれるって感じだったけど強い。側面晒さなければまず耐えるし装填速度が落ちないのは一定のリズムで攻撃出来るってのが良いよねぇ