WarThunder Wiki

P-51D-5

344 コメント
views
4 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 20:51:32
最終更新: 2017/03/11 (土) 17:13:41
通報 ...
  • 最新
  •  
227
名前なし 2019/06/30 (日) 16:45:14 deff1@bc856

いまさらだが最後の小ネタわりとボロクソで草生える

229
名前なし 2019/07/02 (火) 10:16:57 99bab@1141c >> 227

そらだって欧州じゃP-38とかの方が評価高かったんだぜ?P-38からP-51に乗り換えたエースパイロットもP-38ベタ褒めでP-51は微妙って証言してるぐらいだしな…。

246
名前なし 2019/07/06 (土) 13:35:52 a1768@8b029 >> 229

P51はコンセプト的に1機が囮になって逃げ続け、もう一機が追いかけている敵機を後ろから射撃するというアメの強大な工業力を背景にした2v1で戦うことが前提で、つまるところ運動性能なんて最低限でよく、ただ早ければよかった

249
名前なし 2019/07/06 (土) 14:22:01 3ad4f@5c2a1 >> 229

そんな話あったっけ? 上にあるP-40より速い護衛戦闘機作れますよって話じゃなかったっけ

250
名前なし 2019/07/06 (土) 14:26:03 修正 9e2de@168fa >> 229

↑3多分前線だから「もしアレが敵機なら、基地に戻れば自分達のいる場所が報告され(最悪砲撃や爆撃の標的にされ)る」と考えて、”誤認防止の過度な確認で見逃した結果、命の危機に瀕する” より ”違和感を感じられないシルエットの相手だったから誤射かもしれないが攻撃”を取ったんだろう。後者なら降格やどこかに飛ばされたり除隊はあっても死にはしないからね

251
名前なし 2019/07/06 (土) 14:27:48 修正 9e2de@168fa >> 229

葉16、それただのサッチウィーブの話が混入してない・・・?

252

つまりサッチ前提の設計だから単体性能が特別ではないって話なんじゃないの? P51が優秀って言われてるのは速度で勝ってて単価が安いから数出せるってだけだった気も

253
名前なし 2019/07/07 (日) 06:39:46 e0b66@5f1c6 >> 229

初飛行はサッチウィーブの考案の前じゃない?

254
名前なし 2019/07/07 (日) 10:38:04 3ad4f@5c2a1 >> 229

↑の通りだし、そもそも要請は英軍から来たんだからサッチウィーブ関係なくない……?

255
名前なし 2019/07/07 (日) 12:45:31 440b1@08116 >> 229

P-51の開発は40年から。サッチウィーブは42年からじゃなかったけ?

256
名前なし 2019/07/07 (日) 14:02:47 acc6d@e3c57 >> 229

P-51て旋回性能が悪いとか言われたりしてるけど、BF109相手ならフラップを戦闘中に下ろして優位に立てたって話は良くパイロット証言で言われてるしよくわからんな、速度だけの機体ってのは間違いだと思う。

257
名前なし 2019/07/07 (日) 14:41:40 9b2aa@2e4d7 >> 229

友軍からの誤射の件は、ほぼ全ての連合国軍機で問題になっていた。超特徴的なP-47でも真下から見るとFw-190にそっくりだから。

258
名前なし 2019/07/07 (日) 15:07:05 835d0@c6745 >> 227

「最優秀」だからね、それも将軍様とか視点の話。そら慣れててバ火力で対地もできるP-47や航続距離のあるP-38のが気に入られる。

260
名前なし 2019/07/07 (日) 17:16:16 9b2aa@2e4d7 >> 258

P-38の航続距離はアメリカ軍戦闘機の中でも最下位クラスだぞ…

261
名前なし 2019/07/07 (日) 17:30:58 修正 49770@75839 >> 258

P-38はめちゃくちゃでかい増槽を積めたからね...でも↓で言ってる通り、P-51が最優秀ってのは安くて強いを両立したお偉いさん方の視点も入ってるってことを忘れちゃいけないよね。

262
名前なし 2019/07/07 (日) 19:04:42 修正 3ad4f@5c2a1 >> 258

むしろ増槽積まないと遠くまで飛べないのはパイロットにとってマイナスなんじゃないの?

259
名前なし 2019/07/07 (日) 15:09:20 9b2aa@2e4d7 >> 227

ぶっちゃけ小ネタの所は適当に書きすぎ。胴体燃料タンクの件は現場ではドロップタンクの採用で余程の事が無い限り燃料が入れられる事は無かったし、空中分解も試験飛行での出来事だから実戦で起きた事は一度も無い。武装に関しても、そこらの単発爆撃機より搭載できたからヤーボとして重宝されていた。ちなみにP-51のコストはP-38の1/2ほどだった。

263
名前なし 2019/08/17 (土) 11:13:18 c6ea3@c8691 >> 259

P38がでかい(工数が多い)のもあるが、やっぱりエンジンの数か

228
名前なし 2019/07/02 (火) 01:21:44 69ed4@9d39a

キルストで使ったらえらいフラフラしててこんな酷かったっけってなった

243
名前なし 2019/07/05 (金) 20:14:17 9e2de@168fa

先日乗り出して思ってたより加速出来てなかったり、昇れて無かったりとギャップがあって少し苦労したけど、慣れてくると後期ベルトM2六門のおかげで大暴れは出来ずとも戦果は出せるね。3.7デッキで使ってるからって部分もあるんだろうけども・・・

264
名前なし 2019/08/17 (土) 12:03:08 0c31d@ec603

小ネタ、二つ目の運動性能のところもちょっと微妙じゃない? 何がソースなんだろう

265
名前なし 2019/08/21 (水) 18:07:12 修正 01fc2@d9f93

高空からフォッケ追い回して撃墜まで1000発以上要したんだけど使いすぎ?

266
名前なし 2019/08/22 (木) 06:02:21 b46b7@b4d2c >> 265

コイツに限った話じゃなく位置エネルギー持った190落とすのはかなり至難の技だからね、仕方ない。ただもっとエネルギー削ってからぶっ放せば少ない弾で撃ち落とせたんじゃないかな

267
名前なし 2019/08/22 (木) 09:14:15 3f5d5@cbb87

なんか画像が表示されないんだけど

268
名前なし 2019/08/22 (木) 10:06:46 69ed4@9d39a >> 267

確かに無いな

276
名前なし 2019/08/27 (火) 18:05:15 954c9@abe17 >> 267

確かに画像見れないね

269
名前なし 2019/08/27 (火) 01:59:07 a4363@40f80

よええ…(AB)機体にABで使うなとか書いておいてほしいRBは未知の領域だから知らん。てかRBやるほどじかんねえわ

270
名前なし 2019/08/27 (火) 03:29:33 54579@69fcd >> 269

これだからAB民はwってRB原理主義の連中に馬鹿にされそうなコメントですねぇ... 大体wikiにこの機体を使ってはいけませんみたいな事を載せるべきじゃあないでしょう。 踊っても逆立ちしても弱い機体なら兎も角、こいつは速度さえ失わなけりゃある程度は戦えますよ。

271
名前なし 2019/08/27 (火) 03:47:52 32688@88b1e >> 270

この機体とは関係ないけどRB原理主義で前に居たAB民をひたすら罵倒して英戦車の砲弾の拡散率の話で筋の通ってない事言って人を小馬鹿にしつつ英、雑談掲示板を荒らしてこのwikiから排除された頭のやべぇ奴思い出したぜ…彼は元気にしてるだろうか…

272
名前なし 2019/08/27 (火) 08:44:49 4d1dc@6305e >> 270

そんなのいたんか

273
名前なし 2019/08/27 (火) 08:57:36 87263@1fa65 >> 270

懐かしいな……

274
名前なし 2019/08/27 (火) 09:10:20 c0b59@a2d4d >> 270

末期にはホモ隔離板にも出現してたな

275
名前なし 2019/08/27 (火) 17:19:11 69ed4@9d39a >> 270

機首のふらつきのせいでお世辞にも強くないから多少はね?

277
名前なし 2019/08/27 (火) 19:03:38 d3cb2@1c9e5 >> 270

あぁ、板の全員が「(水平、動揺を抑えた状態での)射撃の精度が悪い」って話をしてると「どうせ斜めだったり動いてる時に撃ったんだろABガイジ」って返してきた奴か

279
名前なし 2019/08/27 (火) 19:26:08 2701c@07fe6 >> 270

始めたてで覚えたばかりの基礎知識をひけらかしたかったんだろうな

280
名前なし 2019/08/27 (火) 21:11:22 修正 0c31d@73518 >> 270

あんまりこういう木を伸ばすのは良くない気がするけど、別に覚えた知識が基礎知識だろうが発言すること自体は悪くないんだよね。ただ、態度がクソだった。下手くそな奴らが精度が悪いと文句つけてるとか言って散々勿体ぶって煽りまくった挙句反証があったら俺は悪くないし?みたいな開き直り始めるとかいう便器に吐き出されたタンカス以下の言動が問題なんだよ……

278
名前なし 2019/08/27 (火) 19:12:32 修正 9e2de@168fa >> 269

後期ベルト使えるM2パワーでABでも十分戦えるぞ(乗り出しでデフォベルトしか使えないならそれを加味して立ち回ればいい)、というかABなら3.7デッキ作ってBR一段抑えるとか出来るからそういう工夫も大事だぞ。あとは戦果より丁重に扱う事を第一にしてみるんだ、爆弾さえ解禁出来りゃ戦闘機の仕事が不十分でもヤーボ、もしくは護衛ついでの効果的な基地爆援護も可能と運用の幅が広くなって楽しくなってくるぞ

281
名前なし 2019/08/28 (水) 18:27:07 b3024@cc35b

ヤッパリ弾薬は曳光弾?

282
名前なし 2019/08/28 (水) 18:47:34 01fc2@74b2e >> 281

自分は対地ベルト一択

283

RBなんだけど、やっぱり燃やすよりもモジュール破壊のほうが強いの?

284
名前なし 2019/08/29 (木) 08:31:08 01fc2@74b2e >> 282

AP多めの方が弾の通りが良い気がするなぁ…(自分は) 旋回中に射撃する時等にAll曳光弾だと今撃った弾がどこ飛んでるのか分かりづらいからってのも理由

285
名前なし 2019/08/29 (木) 16:30:31 7a07e@f544a >> 282

爆撃機相手なら徹甲弾のが良いけど、単発機なら絶対徹甲曳光焼夷弾が良い。欠点としては弾速が遅いからやや当てにくくなる

286
名前なし 2019/08/29 (木) 20:59:59 69ed4@9d39a >> 282

大型機相手ならワイは曳光弾、単発機相手ならAPがいい、とは思うけど後期型ベルトはお好みかなぁ。使って試すと良いよ。純粋なI(焼夷弾)は評判悪いけど

287
名前なし 2019/08/31 (土) 14:50:03 b8d03@88b6c >> 281

地タゲか曳光弾かな…   でもM3とM2後期ベルトは初期ベルトでも普通に強いから割となんでもいい気がする

288
名前なし 2019/09/11 (水) 23:15:10 7255d@42515

スコープのぐにゃぐにゃ動くヤツの位置ずれてない?

289
名前なし 2019/10/22 (火) 00:01:09 7319f@901c8

AB未改修でどうやって立ち回ればええんじゃこいつは・・

290
名前なし 2019/10/22 (火) 09:16:20 62cba@faa20 >> 289

BR調整して対地しろ それかRB...も割と苦行か まあ上に書いてあるから読んで♡(書いたのは俺じゃないけど)

300
名前なし 2020/02/16 (日) 17:54:11 6044f@54329 >> 289

案外中低空の一撃離脱でもいける

291
名前なし 2019/10/22 (火) 11:29:37 ce8ac@e8443

Hマス開発済みならわざわざ買う必要ない感じ?

292
名前なし 2019/10/31 (木) 20:06:12 修正 cde94@27043

枢軸機のおやつ呼ばわりされてるから戦々恐々と乗って来たけど、拍子抜けなくらい強い。先手取る、取れなきゃ逃げる、二択だからこんな簡単な機体ないわ。改修も一発で終わった。SBだからレーダーやフライバイマウスや神の視点がない分有利なのか?D-5でこれならHマスはどんな化け物なのやら……

293
名前なし 2019/10/31 (木) 22:19:21 60fc0@e5400 >> 292

RBで未改修だと迂回上昇必須で旋回すると機首がフラフラでパンチ力もそこまで強くないからそこまで強いとは感じない。

294
名前なし 2019/11/01 (金) 04:11:07 69ed4@1e2b1 >> 292

RBでは連合に一番脳味噌入って無いBR帯なので中身の問題だぞ。全員がP-63乗ってまともな機動すれば枢軸に勝ち目なんて無いのにこのザマだし

295
2019/11/01 (金) 08:58:40 修正 edfb5@23510 >> 294

脳みそ云々は兎も角、マウスドラッグで爆発的に曲がるRBだと一瞬で曲がりすぎてフラフラなのかもとは思う。少なくともメッサーの尻にひっついて場当たり的に動かしていい機体じゃないなと(にわかの感想です)

296
名前なし 2019/11/01 (金) 16:19:02 b8d03@8ffe3 >> 292

わかるわ。自分の中ではアメ機全体的にSBとRBの評価真逆だわ。F6FとかSBだとめっちゃ使いやすいのにRBだと全然使いこなせえねえ。Dマスも一緒。(向き不向きもあるが…)

297
名前なし 2020/01/21 (火) 13:49:31 34b97@d065b

胴体左側の英文ってあれ何って書かれてるんでしょうか?拡大すると粗くて読めないのです・・・。

298
名前なし 2020/01/21 (火) 19:45:52 1aab6@4e4cc >> 297

所属や注意書き、燃料・オイルの種類やシリアルナンバーとか書いてある

299
名前なし 2020/01/23 (木) 02:03:14 34b97@d065b >> 298

そうだったんですね!ありがとうございます

301
名前なし 2020/03/05 (木) 22:43:20 fff7e@3e793

最近中国RBでマスタング使い始めたのだけど、速度乗ると照準クソなのこっちも同じよね?...

302
名前なし 2020/03/05 (木) 23:01:07 b9c0e@411e6 >> 301

マスタングって速度乗せて一撃離脱する機体なんだよなあ。それに550-650の速度域なら機敏に動いてくれると思うんだが.......750kmとか出した?

303
名前なし 2020/03/05 (木) 23:22:46 fff7e@3e793 >> 302

ダイブしてるんで多分700キロは超えてたはず。SBでは頻繁に使ってるけどRBのマウス照準で使うの割と最近でF8Fと共に速度乗った時のこやつらの照準の癖が慣れねえでやんす...あんまり出し過ぎないようにした方がよき?

304
名前なし 2020/03/05 (木) 23:38:21 b9c0e@411e6 >> 302

ひょっとしてマウスだけを使って右左に旋回してる時の、ラダーからエルロンに変わる時の跳ね上がりの事を言ってる?もしそうなら左右に予め機体の角度を変えといて旋回するとええぞ

306
名前なし 2020/03/05 (木) 23:59:22 fff7e@3e793 >> 302

それそれ!ラダーが何か悪さしとるんかな?一応予測方向にロールしながら行ってるけどブレイクされた時追従しようとするとグワングワンになるのよね。多分750km前後だと思うけど速度出るとふわっふわになる。

322
名前なし 2020/05/20 (水) 23:35:01 2ad40@09f4e >> 302

旋回時に暴れるね。

305
名前なし 2020/03/05 (木) 23:42:01 b46b7@ee820 >> 301

速度に関係なくロール後に機首は暴れるしラダーで横滑りする。高速域の旋回性能ならピカイチなんだけどね…

307
名前なし 2020/03/07 (土) 13:40:45 0ad60@923d9

なんか燃えやすい気がする、そして消化しにくい気がする。

308
名前なし 2020/03/31 (火) 05:26:47 07ec1@cc35b

新型照準記器とやらの狙いかたを教えてくだせい

309
名前なし 2020/04/01 (水) 14:10:13 7d725@c4169

秒で燃えること以外強い

310
名前なし 2020/04/20 (月) 03:29:21 47dd1@4f0e1

対日戦が1番強い気がする。少しでも当てれば着火させられる。速度優位からの一撃離脱に徹する丁寧な運用をすれば死なない。ドッグファイト、ダメ絶対。

311
名前なし 2020/04/20 (月) 03:39:25 b6eec@a728d >> 310

なお味方

313
名前なし 2020/04/20 (月) 04:00:10 b8c28@5eaf2 >> 310

アメ機全般に言えるよね

312
投稿者が削除しました
314
名前なし 2020/04/20 (月) 08:49:56 3f9f7@418c1 >> 312

コメの繋げ方を心得た人がいればなお良いな。NEWの横のマークから消せるぞ

315
名前なし 2020/04/20 (月) 12:23:17 47dd1@4f0e1 >> 314

教えて頂きありがとうございます。

318
名前なし 2020/05/20 (水) 18:50:16 69d14@b6f2a

今パノタングとP-61でHマス開発を目指しているのだけれどこいつに乗り換えたら一撃離脱やりやすくなるかな...パノタングは高高度でヘロヘロだしP-61は機首の動きが少し重く感じて不満があるので乗り換え検討しているのですが。

319
名前なし 2020/05/20 (水) 19:27:13 69d14@b6f2a >> 318

モードは空RBです。

320
名前なし 2020/05/20 (水) 20:07:31 修正 f6c55@4f0e1 >> 318

正直言ってまだD30の方がBR的に戦いやすいんだし。迂回上昇し加速した状態じゃないと戦えないんだ。高高度の味方戦闘機は2・3人いれば、恵まれてる方かも...1人で多数の相手をしないといけないけど、速度を殺さず戦えば格上キラー。

321
名前なし 2020/05/20 (水) 20:22:14 修正 9e2de@91be3 >> 318

戦い易さを見るなら高速時の安定性とかからD30のが良いとは思う。Hマス解禁目的に絞るなら補正的にコッチのが良いけど

323
名前なし 2020/05/21 (木) 12:17:13 69d14@b6f2a >> 318

木です。これ乗ってみたら使いやすすぎてビックリしました。このままHマス目指します。

324
名前なし 2020/06/06 (土) 13:18:49 415b2@d0afe

日本側からこいつを見ると、低空に居ればただのカカシ、しっかり高度取られると手も足も出ないまま燃やされる

325
名前なし 2020/06/17 (水) 13:06:20 cb42b@c4280

マスタング初めてなんだけど立ち回りはサンボルと似た感じでいいですか?

337
名前なし 2020/07/07 (火) 22:19:14 b3bab@cc35b >> 325

個人的には、サンボルをスピード重視で使う感じかな。風になってこい!

326
名前なし 2020/06/28 (日) 00:20:38 2ab0b@230eb

こいつ日本機だとまじで相手にしたくない...ヘッドオン回避してから追尾しようとしたら(日本機だから避けるのわかってる)直線で突っ切られて1.5㎞近く離される。カウンター狙っても有効弾入らない距離まで逃げられるし何回も繰り返されるからじり貧で落とされる...誰か対処法教えてくれんかね

327

ちな当方一式戦三型乙

328
名前なし 2020/06/28 (日) 00:37:02 9d81e@8f0f8 >> 327

一撃離脱って戦法はご存じ?

330
名前なし 2020/06/28 (日) 01:30:35 baa9e@91ee9 >> 327

燕返し

331
名前なし 2020/06/28 (日) 01:40:45 2ab0b@230eb >> 327

結構6000m付近まで登ってくるからほとんど同高度で会敵すんのよ。自分より下にいる奴なら追い落として倒すけど

332
名前なし 2020/06/28 (日) 01:52:07 2ab0b@230eb >> 327

燕返しも何回か試してるんだけどpsのせいで失敗するか逃げられるかであまり成功率高くない

333
名前なし 2020/06/28 (日) 02:13:22 8f32c@b4e74 >> 327
334
名前なし 2020/06/28 (日) 02:35:18 2ab0b@230eb >> 327

やっぱり速度有利・高度有利は一旦逃げるしかないか。長期戦だと他の敵寄ってくるしな。ありがとう。

335
名前なし 2020/07/07 (火) 21:25:40 d6b4c@42eef

使いこなせなくて、強いのか弱いのかよく分からない…。特に後期yakにケツ取られるとお手上げ。

336
名前なし 2020/07/07 (火) 22:17:49 b3bab@cc35b >> 335

ケツを取られるとお手上げなのは全部の機体で言えることだ。頑張れ。

338
名前なし 2020/07/08 (水) 03:17:47 e7a15@4f0e1 >> 336

Yak強いよね。フランスYak3に乗ってみて分かったのだけど、ちょっとダイブすればすぐにIAS600kmphまで加速できるし、低空から3000m位までの上昇、グルグル旋回はBf109より優秀。なので相手より速度がある状態で一撃又は一撃できなくても即離脱(出来るだけ速度を殺さずに)。深追いすると絡めとられる。倒すまでの時間はかかるけど徹底した一撃離脱と相互援護出来る味方がいれば勝てちゃうかもしれません。旋回戦はしないで速度差で勝負。

339
名前なし 2020/07/08 (水) 06:43:05 a436f@e3644 >> 335

迂回上昇を徹底してすることが大事。最低でも敵と同高度には上昇すること。敵の上取ったら一撃離脱を徹底する。頑張ってください

340
名前なし 2020/07/08 (水) 06:53:42 a7155@34de9 >> 335

Yak系は大体700キロ前後で分解するから、高度があれば降下加速で振り切れる

341
名前なし 2020/07/08 (水) 22:39:14 d6b4c@42eef >> 335

皆さんありがとうございます。主にコブラやコルセア使ってたので、性能に甘えていたのを痛感させられました。一撃離脱を徹底するように気を付けます。 今考えると、Yakの件は3Uに引っ張られた格上との戦いと中の人補正が印象に残ったせいかも。課題はやっぱり対109勝率だなぁ。

342
名前なし 2020/07/09 (木) 06:09:04 a436f@e3644 >> 341

Hマスに乗れば性能に甘えられるよ

343
名前なし 2020/07/09 (木) 08:30:01 b46b7@c1292 >> 341

後期yakどころかyak1bにすら加速で劣るんじゃないかな。一度速度と高度を失うとサンボルみたいになるから気をつけよう

344
名前なし 2020/08/04 (火) 15:12:02 46dc9@b5441

なんかSBでのコイツは何か気持ち悪い。乗り心地も照準器もなんかが気持ち悪い。でもD-30はくっそ乗りやすい