WarThunder Wiki

Ki-49-I

160 コメント
views
4 フォロー

Ki-49-Iコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-49-I

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 20:58:29
通報 ...
  • 最新
  •  
49
名前なし 2018/06/19 (火) 14:28:31 5ec4d@3bac8

250キロ四発で基地爆ってどうなんだろう?効率悪い気がするんだけど、かと言って下に降りるとm2と20mmによってバラバラにされてしまう。うーむ難しい、、、

51
名前なし 2018/06/19 (火) 20:46:51 88f64@9c831 >> 49

そもそも最大800kg1発の機体で基地爆する事自体効率が悪いよ。基地は他の重爆に任せて250kgで車両狩った方がいい。敵が来たら低空飛行しながらケツを向けて20mm銃座の射界に入れ、とにかく敵が真後ろに来るようにする。搭乗員が育ってくれば割と落としてくれるしB-17顔負けの装甲があるので当たり所が良ければ割と粘る。火が付いたら諦める。

52
名前なし 2018/06/20 (水) 01:01:34 038b5@cdffc >> 51

>火が付いたら諦める 日本機のここほんと悲しいっていうか一式陸攻とか途中から自動消火装置付けてなかったっけ……

53
名前なし 2018/07/29 (日) 04:05:59 c43bc@67564

みんな800キロ爆弾がどうとか言ってるけど800キロ爆弾なくね?

54
名前なし 2018/07/29 (日) 04:52:03 f0b84@ae493 >> 53

この前のアプデで呑龍シリーズの800kg爆弾が奪われたのよ。それまでは積めた

55
名前なし 2018/07/29 (日) 15:47:37 3bc86@b2ee5 >> 53

確かフォーラムで「百式重爆は800kg爆弾は積まずに500kg爆弾×2積んでた」って言ったフォーラム戦士が居たのよ。で、ガイジンはなぜか800kg爆弾のみを削除して500kg爆弾×2という提案は無視した。

56
名前なし 2018/07/29 (日) 18:09:41 c43bc@67564 >> 53

これは酷い。育てる気ますます無くなったじゃんか

57
名前なし 2018/08/14 (火) 12:32:37 3ed04@1db8a >> 53

俺つええしたいならアメリカにでも行けば?この機体は地元の旧陸軍基地に所属していた機体だから乗ってる。というか日本機自体愛着がないと使えない。

58
名前なし 2018/08/14 (火) 12:47:21 修正 0de55@5924c >> 57

アメリカとかいう中ランク帯苦行国家を勧めるのはNG、というか日本って中型、重爆撃機を除けば結構優遇されてるんですがね。…AB?知らん。でもたぶん今はABでもアメリカよりドイツのが強い

59
名前なし 2018/08/14 (火) 13:01:24 d142a@e6f86 >> 57

日本はまともな爆撃機いないからその分戦闘機に回せるから…

60
名前なし 2018/08/20 (月) 15:26:05 3ed04@1db8a >> 57

というか爆撃機に乗ること自体苦行だよね ドイツも乗ってるけどカモネギにしか思えないし・・FW190A4乗ってると特に・・申し訳ないけど放置すると負けるし

61
名前なし 2018/09/20 (木) 22:33:38 4b9e1@c8b5a

ずっと放置してた日爆ツリーを進めて使ってみたけどマジで目を疑うレベルの曲がらなさで草も生えない ただでさえ爆弾当てるの難しくなってるのにどうしろっちゅーねん

62
名前なし 2018/09/22 (土) 08:38:35 e6b2c@33bdf >> 61

マジかよ二式飛行艇から下開発すんの嫌になったわ、日爆と彗星sはやってられんわ

77
名前なし 2019/04/16 (火) 23:27:34 a3f2d@c17b4 >> 62

何いってんだ彗星は戦闘機だぞ?

63
名前なし 2018/09/22 (土) 18:47:03 62df7@325a6 >> 61

日爆出すって事はABだろうけど一応ピッチ方向の旋回性能は優秀だぞ、まぁ何故かもっとデカいウェリン豚以上の鈍重さにされたロールが最大の問題点かつ足かせなんだが・・・というか未改修の豚ちゃんより動きが固いってどういう事なんだよ・・・

64
名前なし 2018/09/22 (土) 22:19:35 aa9de@bf431 >> 61

これでも昔は一式陸攻に準ずる運動性能だったんだけどなぁ、今はとんでもないね

66
名前なし 2018/09/22 (土) 23:59:07 4cebb@394a3 >> 61

凄い言われようだな...最早呑龍じゃなくて鈍龍ってか

69
名前なし 2018/09/24 (月) 00:27:45 修正 62df7@325a6 >> 66

鈍化で終われば良かったんだけど、なぜか追い討ちで「800kg(海軍のモノ)は積んでなく500kg2個での1t爆装だった」ってフォーラムの指摘で手を入れたのに最大爆装を500kg一個だけ(800kg削除だけは律儀)にしやがったせいで攻撃性能もゴミ屑と化したから、もうデデドン龍(活躍は絶望)の域に達しちゃってるんだよなぁ

68
名前なし 2018/09/23 (日) 23:28:41 c3477@41fc3 >> 61

ひらりひらりと敵重戦闘機の攻撃を避けながら、敵戦車列を猛爆してた時代は帰って来ないのか。

70
名前なし 2018/10/08 (月) 20:12:59 7adbe@c8f93 >> 61

Gaijinはどんだけ日本嫌いなんだろうか

71
名前なし 2018/10/08 (月) 20:32:46 5223b@a30bd >> 70

日空の対ソ勝率的にはむしろ日本が大好きと思われる

75
名前なし 2019/04/16 (火) 23:25:43 a3f2d@c17b4 >> 70

なら重爆の800kgと紫電系とマウザー飛燕のBRと修理費は一体

65
名前なし 2018/09/22 (土) 22:55:07 135d0@672d0

マジでガイジンはさ、「この機体はこれで打ち止め!はいおしまい!」って出来ないのか?ある程度時期が来て「史実とは違うけどこの機体はこれだけナーフします」ってふざけてんのか?

67
名前なし 2018/09/23 (日) 23:03:54 aa9de@e0aa7 >> 65

しかもナーフされるほど暴れてたわけでもなく史実的な根拠があるわけでもない謎のナーフ

72
名前なし 2019/01/04 (金) 02:00:10 49533@26dad

もう機体ツリーから削除して欲しい。友軍に百式乗りが「援護を頼む!」と喚いているが、「断る」。救うメリットがない。

73
名前なし 2019/02/08 (金) 22:25:18 a8b32@738aa

いつになったら500kg二つに変わるのか

74
名前なし 2019/04/15 (月) 21:42:47 1e3e8@7e5d9

連山まで開発終わってるのに今さら、よりによってこいつに護符が付きやがった

76
名前なし 2019/04/16 (火) 23:26:54 a3f2d@c17b4 >> 74

もらえる護符なんかに期待すんな。宝くじの3等があたって1等じゃねえふざけんなって言ってるようなもんだぞ。

78
名前なし 2019/04/20 (土) 01:34:12 184b6@5d927

陸RBのお供にと思ったけどサイズのわりにヘロヘロフラフラととても肉入り戦車追いまわして爆撃できる性能じゃないわ

79
名前なし 2019/05/18 (土) 08:35:49 1cdf5@3067f

呑龍自体は別に嫌いじゃないけど、流石に4機も必要ない。せめて一纏めにしてほしい。

80
名前なし 2019/06/23 (日) 00:59:20 6fc7b@5348f

上昇力けっこうない?

81
名前なし 2019/07/07 (日) 00:05:11 5e643@1156f >> 80

てか硬いですよね

82
名前なし 2019/07/21 (日) 19:11:56 60601@cbd1c

術爆としてもCASとしても九七重爆の方が二倍くらい使える

83
名前なし 2019/08/20 (火) 10:54:32 修正 ea5a8@4d781

百式重爆が500kg爆弾1個しか運べない原因

84
名前なし 2019/11/08 (金) 16:52:27 c4e27@575c4

RB立ち回りを加筆編集

85
名前なし 2019/11/08 (金) 22:28:28 ed25e@e5400 >> 84

報告はここですることじゃないぞ

86
名前なし 2019/11/09 (土) 09:14:27 c4e27@575c4 >> 85

編集報告へ報告済です

87
名前なし 2019/11/09 (土) 09:23:16 2c990@d01eb >> 85

編集報告に報告済みならここに報告する必要ある?

88
名前なし 2019/11/09 (土) 09:42:56 c4e27@c31bb >> 85

一応念のためということで

89
名前なし 2019/11/09 (土) 13:16:36 2c990@92e5d >> 85

てっきり編集報告してないと思ってたわ

90
名前なし 2019/11/09 (土) 14:28:12 c4e27@575c4 >> 85

報告済って付け足した方が良かったですね。気を付けます

91
名前なし 2019/12/30 (月) 20:50:36 5fb3d@ad1d6

日本ツリーを進める初心者ですが、250kg爆弾を解除すると戦車を仕留めやすくなって良いな・・・と思ってたのですが、百式は随分ナーフされていたんですね・・・orz 800kg爆弾が使え、重爆としては非常に軽快な運動性を兼ね備えて、更に昔のWTの環境では爆撃機自体が現在より硬かったとか・・・

92
名前なし 2019/12/31 (火) 00:56:34 9a965@d3629

RBの解説欄だけど、対地攻撃は良いとして基地補給中の敵機を爆撃で撃破するのはかなり非現実的じゃね?前提として①対空砲を警戒して高度4000m以上で②敵戦闘機に見つからず③地上の敵機が修理を終えて飛び立つ前に④飛行場に居る敵機に気付かれず⑤爆弾の落下音で地上の敵機がJ抜けしないように祈る という手順が必要じゃない? この部分だけ編集していいかな?

93
名前なし 2019/12/31 (火) 01:15:03 修正 9e2de@91be3 >> 92

各モードの立ち回り部分とか編集盛んな機体でも無ければ、Ver1.○×の○部分が2~3くらい前の時代に書かれた骨董品とかザラなんで、最新事情にあった情報更新は大歓迎よ(特に97重爆除いた呑龍とか1t以下爆装の双発日爆機は、性能的に積極的な編集してくれる人がほぼ居ないんで・・・)。終わったら編集報告ページの方への書き込みは忘れずにね

94
名前なし 2019/12/31 (火) 02:37:52 60e97@f9834 >> 92

①;基本は高度4000m以上にいないと危険だけれど一時的に侵入するなら速度次第とはいえ高度2000~3000mでも余裕で帰還可能。②;これはごもっとも③;修理時間だがBR的に修理時間の項目に搭乗員スキル振ってる人があまりいない、30秒もあれば高度4000から余裕で着弾可能。④;基地に帰還する連中は弾薬不足乃至は損傷しているがゆえに気づいていてもまず回避しようとしない、できない。⑤;落下音?敵機からは聞こえないし聞こえても自由落下する爆弾の速度的に無理(投下高度次第では余裕で音速超えてるはず)

112
名前なし 2019/12/31 (火) 20:13:51 修正 538ed@4fb89 >> 94

味方の足を引っ張る?逆に聞くけれど個の機体で味方の足引っ張らない行為って何?対地して軽チカ4個壊すのが貢献?...日本陣営の勝ち方ってほとんどが殲滅戦でゲージ勝ちとかほぼないよね。基地爆?...何も生み出さないわな。囮?,,戦略的に無価値な日爆に釣れるような雑魚なんざほっといても消えるわな。そも耐久とロールに難あるせいでひきつけ続けるのは結構難しい。何思おうが勝手だけれどAD-4みたく圧倒的なゲージ優位作るわけでもなけりゃ戦闘機みたく敵を殺すわけでもない、そんなプレイなんて等しく無意味で価値はない,,,。味方からすればね。繰り返すけど何しようがチームメイトの誰も文句言わないと思うよ、自分で枷かけずに自由にやりなよ

114
名前なし 2020/01/22 (水) 02:21:40 修正 0dd27@46da1 >> 94

そもそもこのゲームルール的に爆撃機に価値なんてないから戦術使おうが邪魔でしかないんだよねぇ。だから謎戦術で議論する前に戦闘機に乗れ。戦闘機がキミを待ってるぞ。

115
名前なし 2020/01/22 (水) 03:49:05 ee081@a4e72 >> 94

立ち回りの編集の話だったのにこいつに乗るのがいかに害悪かの話になって草 乗る前提でどう立ち回れるかを話そうよ あほくさ

116
名前なし 2020/01/22 (水) 06:13:48 1aab6@4e4cc >> 94

好きなの乗ればええんやで。爆撃機が爆撃して責められる道理は無い。ルメイ閣下も「空軍の仕事は爆撃機がするものだ」と言っているしな

117
名前なし 2020/01/22 (水) 08:45:00 511c9@a5737 >> 94

やろうと思えばできるんだろうけど、内容的には一般的かつ抽象的すぎて「バレずに敵機の後ろに着ければ、無傷で相手を落とすチャンスです」っていう一文と価値が変わらないのよね。どのみち個別ページにそぐわない内容ではあった

118
名前なし 2020/01/22 (水) 09:13:34 cdf01@e5400 >> 94

↑4 少なくともMe264なら飛行場割ることも珍しくないし、敵機を引きつけた上に銃座で叩き殺すし、味方にとって価値あるのでは

119
名前なし 2020/01/22 (水) 11:39:18 133cd@327f6 >> 94

件の戦術(?)はRBの項目に書かれてたけど、日本ならマップの偏り的に太平洋のマップが多いのでは?それら大抵の場合アメリカ側は空母しか飛行場を持たないから狙って着陸時を爆撃するよりサイパンやペリリューみたいな拠点とられたら確実にゲージが無くなって負けるマップは普通に地上爆撃した方が遥かにいいと思うんだが。

120
名前なし 2020/01/22 (水) 12:24:26 f4c85@e04c0 >> 94

枢軸が制空で有利でも連合の序盤の攻撃機のゲージ削りが仇になって負けることがわりとある気がするから普通にゲージ削ってくれた方がよっぽどマシだと思うが。補給中の相手がいるかどうかは試合によって変わるけど地上目標はまずいるんだし…。

121
名前なし 2020/01/22 (水) 19:07:48 43b3d@a5897 >> 94

前提として①敵の懐まで行っても敵に気づかれない②地上にいる敵に気づかれないかつ、着陸するタイミングを見計らう③対空砲に撃たれない とこれだけのリスクを背負ってまでサプライズする必要性が無いかな。特に①は敵機が高度を取っている時点でほぼほぼ気づかれるし、気づかれないように距離離していたら②のタイミングに間に合わない。②に関しては待ち構えるとあるけど、待ち構えている間に敵機に気づかれるリスクが高い。敵の補給のタイミングがずれる場合は特に。 とサプライズ一つ狙うのにリスクと長時間掛けるのも馬鹿馬鹿しいから、普通にトーチカとか戦車狙った方が貢献するよ。地上部隊の占領阻止あるいはアシストが出来なくて負けるなんてこともよくあるんだし。

123
名前なし 2020/01/22 (水) 19:26:11 a948f@21ce9 >> 94

既に突っ込まれてるけどこの戦術の提唱者の反論がいろいろと無茶苦茶で笑う。最後は日爆に乗ること自体戦犯だとか言い出すし訳がわからないよ。例えば「頭使えば思ってるよか運要素消えるよ。 」←そもそも頭使えばハイリスクローリターンの戦術なんて使わないだろ。

113
名前なし 2019/12/31 (火) 20:53:20 e23d7@6e17d >> 92

立ち回りの選択肢の一つではあるけれどね 好きにすればいい

122
名前なし 2020/01/22 (水) 19:16:43 43b3d@a5897 >> 92

どう戦おうがその人の自由だけど、RBの堅実な戦術として載せるような内容ではないといったところか。

124
名前なし 2020/01/22 (水) 19:28:14 a948f@21ce9 >> 122

日爆乗りが地上リスク高いだけの基地で修理中の爆撃に集中させて地上攻撃を鈍らせ、さらにカモを増やすように仕向けている…これは孔明の罠だ!

126
名前なし 2020/02/05 (水) 13:51:23 e10e5@a66ef >> 92

地上爆撃して補給したあと全速で飛行場に向かえば一戦交えた後の戦闘機が食える事がある。その程度かなぁ。

127
名前なし 2020/02/14 (金) 17:39:46 27d30@66525

気づいたんだがこいつの97式機銃は間違っていないか?本当は97式機銃をベースにした20mm(ホ-1)だからな

128
名前なし 2020/02/14 (金) 17:41:48 27d30@66525 >> 127

弾薬もHEとマ201入ってないみたいだし…

129
名前なし 2020/02/15 (土) 08:59:53 修正 9a56f@b578c

ABだと修理費が安くて運動性と安定性が高くて爆弾の落下地点が見えるので呑龍をデッキに目一杯詰め込んで対地突撃スパムすると案外強い(AB対地突撃スパムで弱かったらいよいよ救いようがないって話になるが...)

130
名前なし 2020/02/23 (日) 20:54:07 5e0d5@dfb04

なんでこんなに荒れてるの・・・

131
名前なし 2020/02/26 (水) 21:23:46 3633e@81872 >> 130

多分、この機体の評判と関係してるんじゃないですかね…この子使う理由が特になければ、隣の急降下爆撃機で事足りてしまうっていうのがあるし…

132
名前なし 2020/02/26 (水) 22:23:46 修正 2a765@7e84f >> 130

なぜ500kgが一発しか積めないのかが解せないが、そこが一番の荒れる原因。

133
名前なし 2020/02/27 (木) 08:55:32 792c4@f516b >> 132

単なるガイジンの怠慢。元々は800kgが1つ積めたが正しくないと指摘され削除された。その時代わりに500kg2発を追加すると言ってたが未だに放置されたまま

134
名前なし 2020/02/27 (木) 12:26:43 ec585@e94d5 >> 132

せめて昔の機敏に動けていたころに戻して……(機銃で楽しく落とせていたのになあ)

136
名前なし 2020/03/05 (木) 16:37:24 66a17@87e4f >> 132

このゲーム始めて真っ先に日本すすめてこいつをしったんだけどまさかの地元浜松の機体だってしってさらに好きになったし・・しかも背中の20ミリが強かったんだよね・・BR比ですげー頑丈だったし・・けどいまはただの趣味機体だし・・

135
名前なし 2020/02/27 (木) 15:12:30 c9083@2efaf

SBDより爆装も武装もしたでBRは上でわらっちゃうね

137
名前なし 2020/06/06 (土) 22:57:31 13615@1f2a1

乗り始めがキツいんじゃあ...開発進めようにも戦果伸ばせねえから経験値貯まらねえ...

138
名前なし 2020/06/07 (日) 00:05:28 1d20f@20d19 >> 137

深山以前の日爆は爆弾搭載量がうんこすぎて戦果なんて稼げるもんじゃ無いぞ。  戦果や経験値を気にするなら乗らない方がいい。

139
名前なし 2020/06/07 (日) 00:09:45 c9083@558c0 >> 137

乗ること自体を楽しめない人にはおすすめできないね

140
名前なし 2020/06/07 (日) 00:41:12 修正 9e2de@91be3 >> 137

昔の80番&下手な重戦闘機or曲がらない奴と対等以上に渡り合える運動性があったら、日本双発爆撃機を出しても罪悪感無いABである程度稼げたんだけどなぁ・・・(ロールがウェリン豚≧呑龍な域の現状ではキツイ)。ワンチャンありそうでリターンがデカイSB行ってみるとか?もしくは空はABRB共に苦行確定に近いから戦車や艦船のお供っていう方向で活躍できる可能性に掛けるか・・・ 早々に80番没収しといて500kg2個はいつ来るんだよ🐌よぉ・・・

141
名前なし 2020/08/29 (土) 01:04:27 56e35@2187d

怖いもの見たさで使ってみたがマジで禿げる。小基地破壊に5往復必要とは…

142
名前なし 2020/08/29 (土) 01:22:21 d6e35@c7cd3 >> 141

昔は低い爆装ながら軽快な運動性と頑丈さで対戦車攻撃に重宝されてたんだけどねぇ・・・老いたモンだ

143
ゲスきのこ 2020/10/03 (土) 15:04:05 f5720@1268c

こいつかなり耐えるし割と戦闘機を返り討ちにできるからいいね。

144
名前なし 2020/10/04 (日) 00:34:58 56e35@2187d >> 143

なお爆装

145
名前なし 2020/10/04 (日) 00:50:16 修正 57024@9404d >> 144

飛龍乙の基地割りの木からして今はまだ小型爆弾バフ中じゃないっけ?50kg強化来てるなら前ほど苦行感は薄れてるかも知れない。まぁそれがあってもランク2以降の日双発ボマーズのBRが妥当とは思えないけども・・・

146
名前なし 2020/10/11 (日) 11:29:35 修正 edfb5@6c03c >> 144

放射性廃棄物から産廃にランクアップした。

147

50×12で小基地壊せる

148
名前なし 2021/02/06 (土) 19:52:08 修正 2537b@a7abc

スキン獲得のために使ってるけどまさしく鈍重だね。味方がたまたま優秀でなぜか護符が付いてたから改修すぐ終わったけど全然改修した実感ないね。しかも搭載量がこれじゃな・・・。98軽爆の方がまだ面白いよ。昔は強かったんだろうけどスキン取ったら二度と使わない。

149
名前なし 2021/02/06 (土) 20:14:24 修正 57024@9404d >> 148

今は見る影もないけどその昔、低空なら自陣へタコ踊りしもって全力逃走してると、中々に粘れてその間銃座が頑張ってくれたり、上空でも襲ってきたのがフォッケとかなら旋回戦で対等に渡り合って、銃座の射界にさえ入れれば徐々に損傷を積み重ねていき、逃走させたりそのまま追撃と言う逆襲劇もあったんだ・・・(AB昔話) 貧弱爆装と単発機クラスの運動性&機動力でバランス取れてる感あったのに、80番取り上げては早々にしておいて500kg2個は未だ追加せず、その上ウェリントンと同等の運動性にしたもんだからクソの極みも良い所なんだよなぁ・・・

150
名前なし 2021/02/06 (土) 20:40:09 修正 2537b@a7abc >> 149

なぜこうなったんだろうね。しかもこんなのがあと四機種も続くって頭おかしいだろwさっき味方がせっかく制空権取ったのに爆弾搭載量少なすぎてABでリロードあるのに小基二つしか破壊できずにゲージ負けした。話にならない。

151
名前なし 2021/02/06 (土) 20:53:17 f4c85@d3a58 >> 149

こんなの四連続を突破してもちょっと舵が軽くなっただけの飛龍と爆装最大だけどそれでも他国機以下で機体性能も死んでる深山、銃座はそれなりだけどそれしか取り柄がない連山と本当にゴミばっかで悲惨。

152
名前なし 2021/02/06 (土) 22:01:13 2537b@a7abc >> 149

奇跡的に三回しか落とされずにスキン開放できた。たまたま味方がリスキル祭りやっててその上飛んでること多かったのがよかったみたい。そうじゃなければこの性能だと無理だったね。まだ甲とか乙とかのスキンあるみたいだけど、サンボルとか試製雷電いるBR帯で毛が抜けることになるから絶対やらないw

153
名前なし 2021/03/04 (木) 21:35:13 62875@0a8c2

こいつ含めた一〇〇式重鉄屑って胴体に燃料タンク入れるためにまともな爆弾槽がないってマジ?いくら装甲厚が厚いからってこの性能はひどくない?            

154
名前なし 2021/03/04 (木) 23:51:12 ae63b@71b7b >> 153

そりゃ陸軍からの要求が1000kgほどの搭載量で航続距離強化だから要求通りよ。ひどいのは史実通りの爆装にしてないgaijinの怠慢。WT内の爆弾の搭載方法がおかしいと聞くが。百式はどうか知らんけど九七なんかは爆弾槽内の空間を懸架器に割いて手を加えなくても各種重量の爆弾を積めるようにしてあるって話を聞いたことあるが、胴体に燃料タンク?

155
名前なし 2021/03/04 (木) 23:59:20 f4c85@7628c >> 154

九七の航続距離稼ぐのに爆弾倉に燃料タンク取り付けた改修は聞いたことあるけどそれと似たような物なんだろうか?

156
枝1 2021/03/05 (金) 00:03:54 修正 ae63b@71b7b >> 154

オーストラリアを爆撃するときに臨時に現地改修して積んだって聞くな。いや、あれは隼だったか?

157

昔見たネット記事のうろ覚えだから胴体に燃料タンクは違うかもしれないです。申し訳ない。

160
名前なし 2021/03/06 (土) 08:47:29 fd9f3@b82c1 >> 154

中島の呑龍の設計思想として、ノモンハンで97戦の胴下タンクが炎上してパイロットが重い火傷を負った例を念頭に置いてるので胴体には燃料が無いはず。因みに次の飛龍は三菱だから継承されず胴体に燃料を置いてる

158
名前なし 2021/03/06 (土) 01:15:22 accd4@77734 >> 153

しかしまあ燃料降ろして翼下に爆弾下げるとかいうアイデアは出なかったんかね

159
名前なし 2021/03/06 (土) 01:24:13 d780e@0bbbc >> 158

翼桁を強化しないといけないので重量が増す。とはいえ97式重爆とかは普通にやってるわけだしなぁ