STB-1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?STB-1#h2_content_1_16
装甲がない。正面から普通にぶち抜かれるから傾斜がどうのこうのいうレベルじゃない。貫通力に頼って重戦車の後ろからコソコソ撃ちまくるしかないな
それ以外選択肢がない奴は別として、そもそもここらへんより上のBRで装甲に頼って「撃たせて撃つ」ような戦い方が出来る車両なんて居ないと思うよ。
砲塔は硬い方だし、車体は各国どの同格車両を見てもHEATFSには抜かれてなんぼの厚さしかないような。
メリットは小さいかもだけど、レオ1なんかに比べれば防ぐものはちゃんと防いでるんやで。そういえば関係無いけど実装当初は車体上面が相当厚くて100mm砲を大体防いでたねぇ。
日陸をここまでどうやって進めてきたんだろう…
なんかエンジン音かっこよくなってない?元からこんなヒィイイイイインで言うっけ
録音してたはず。過給機の音いいよね
やっぱ変わってたのか。個人的に74式より好き
タスクで初めて使ったけど、こいつめっちゃ強いな。他国の最高ランクMBT使い慣れてると全く同じ感じで使えるのが最高(装填速度以外)
修理費12000超え・・・
まぁねぇ…
74式開発してないと修理費の関係で対空砲しか気軽に出せる奴いないからなぁ…正直言って見つかったら終わりなのにこの修理は納得できないヘンシェル君と交代してください
74式のサブで出そうとしても修理費高すぎて出す気になれない…
葉3はべき論で、本題の流れとは関係ないよね無言消しか…
クソ強い。けど、死んだ後に出す代わりの車両がまともにないせいで泣きたい。
ちょっと貫通力的に厳しいけどブルドックおすすめ
STBこそ複数欲しいよね
🐌<別に他のSTBを追加してもいいけど代わりに7.7じゃあ居られなくなるけどいいかな?
一両だけBR離れた7.7になるよりは8.0か8.3で同格いた方が使いやすそうじゃない?ただしその時はバランス調整のために落としたリロード戻してほしい。さらに言うならSTBはSTA-3のような半自動装填装置が乗ってるはず
STA3のような本格的な装填装置ではなくもうちょっと簡易的なものでは?8.0に上がるのは全く構わないけど、まぁそうなると10秒越えはちょっと遅いわな(バランスで下げられたのではなく最初から74共々この速度じゃなかった?74の方が速度上げられた気がする
最初は「日本人は体格が劣るから装填が遅いよね」ってされてたけど74式の4秒装填が基本となっている的資料が提出されたおかげであっちは西側L7標準レベルの最短分間9発まで引き上げられた。STBは砲塔が小さかったりすることもあって据え置き
コイツ一匹だけ7.7で同ランクがおらんけえ俺基本的にバックアップつけて死んだら61式か60式出しとんじゃけどこの運用でいいんかの
むしろそれ以外にないのでしゃーないな。61式とかは火力全ぶりのおかげで格上相手でもある程度通用するからありがたいね。
HEATを開発するまで傾斜にクソ弱いAPDSでおわん型砲塔の奴ら相手にするの辛すぎる
数年前ならわかるけど、今のAPDS普通に強いと思うんだが。
というかAPDSって傾斜に弱くないぞ?弱いのはAPCR
じゃあ単に狙いが甘いだけか…もう少しちゃんと弾薬庫とか狙ってみるわ
何なら自分は最後までHEAT使わなかったわ…
T-62とかT95E1あたりはさすがに格上なので距離離れてたらキツイかもね。あとobject279はまぁうん。
T95はわかるがT-62は装甲ほぼT-54と同じだからスポスポぞ。279はHEATFSできるまで我慢。
そんなはずと思ったらとなりのT-64と間違えて防護分析してたでござる
エンジン音が74と同じになってる
実車だと74式より軽めのエンジン音だとか言われてたけどどうなんだろうか... 実際は量産車と同じだったのかもしれないけど
強いかと言われると間違いなく強いんだが、実質ボトムばっかで毎回サーマルやダーツと相手させられるからあまり強さを実感できない……。
8.0~8.7はそこまでサーマル持ちMBTはいないぞ。
軽戦車やIFVと装輪にわんさかおるやないですか…
サーマル持ちMBTって言ったやん。
むしろこのBRでいれるなって思う(センチュリオンMk.10やM60を横目でみながら)
レオ1が7.3に降りたのにM60は7.7のままなんだよな…
なぁに来年にはきっとレオが6.7に居るよ(白目)
STBをそのBRで使えるのに凄い贅沢だなとしか思えんなぁ……
レオが6.7はあり得ない。7.0以下には流石にならないと確信してる。
そもそもMBTと戦中戦車を同じ土俵で戦わせたりしてるこのゲームがおかしい ゲームの根本的な変化がいる
2.5.1.138にて本車にSBの自動照準距離補正が追加。
STBのお供を何にするか悩んでいるんですが、オススメはありますか?自分はSTB、61、ST-A3か、これの61を量産ホリにするかで悩んでいます。ちなみにAB運用です。RBなら全部入れて欲張りセットにしてるんですが...
ホリは生存性かなり高いけど修理費が爆高だよ 61式はHEAT弾が強いけど遮蔽物があると阻まれることが多い
そういえばホリは修理費が高いんでしたね...。釘パンチかHEATFSばっかり飛んでくる事を想定すると、ゾッとしますねwホリは候補から外します!
それこそ次アプデのM47に期待だね。7.7トップで組むなら今のツリーに限れば75式(両方)あたりかな...61式とST-A3は最悪8.7で組まれることを思うと心細いところではある。ホリは修理費2万SLを気にしなければアリ
私脳筋なので、M47という選択肢は盲点でした。やはり61系は心細いんですね...。まだ75式のロケットの方は開発できていないのであれですが、自走砲の方はあるので、車体上面やキューポラ等に榴弾当てる練習してみます!
暗視装置がないとはいえ、7.7でレーザー測距&自動距離補正、車長による射撃管制を出来るのは地味に強いな
地味というか相当やばいと思う、BR7.7なのが奇跡だわ
測距儀無し、ハンターキラー無し、砲手用の暗視装置無しなセンチュ10がそっちに向かっていったぞ 追記:Devでは追加されてなかったが、ハンターキラーは付いたのか。
車長潜射撃管制がハンターキラーの事だけどセンチュでそんな芸当できるの...?
…もしかして車長潜望鏡視点が付いただけっぽい?……やっぱり不遇のままじゃないか(憤怒) ここまで至れり尽くせりだとそろそろSTBのBRが上がりそうだなぁ
M47実装で車両数不足もいよいよ解消の兆しだし、マジでBR上がってもおかしくないな。楽しむなら今のうちだな!
7.7最強と最弱を比べるのはやめてさしあげろ
47年型「呼んだ?」
M47も追加されてデッキ的にも使いやすくなりそうだね
これってAPDSとheat-fsどっちメインで使えばいいの?どれ使っても狙いが甘いのか砲閉鎖とか乗員に吸われる
BR帯によるとは思うが、7.0~8.0マッチとかなら結構硬い車両も多いからHEATFSとAPDS併用、7.7~8.7マッチとかならAPDSオンリーでもいいんじゃないかなって感じじゃないかな?まあ使い分けずにAPDSだけでもいいとは思うが
こいつの強みは7.7でスタビとHEATFS、測距儀を併用できること。HEATFSを使わない理由がない。
APDSのほうが咄嗟撃ち向きだからAPDSメインのHEAT少数かなぁ…
日陸最高ランクやりこんだ後ソ連陸進めてT-54兄弟乗り回した今、こいつのヤバさがやっと分かった
74式(G)買ってここまで来たけど74式よりもスリムでイケメンじゃない? 後進速度もなぜかこっちの方が高いしスキ💖
500mぐらいでマウスの砲弾(主砲)を弾いた...砲塔に当たったのか?
防楯上側とかは普通に硬いよ
きのうYouTubeのストリーミングにちょっと出てきたけどHEATFS削除で7.7据え置きっぽいね
多少使いづらくはなるけど、それでもまだ7.7としては破格の強さだね
レーザー測距とFCSがある限り優位は揺るぎない。
マウス相手にするときしんどくなるな
APDSオンリーだからノーダメだったわ
HEATFS削除はいいけどそれならリロード速度を74式と同じにしてほしいな
HEATFS無くなったくらいでリロードまで早くなると、センチュ君の優位が消し飛ぶので…
センチュ所かここらBR帯の中戦車(MBT)達が今よりも可哀想な事になるな…この子と比べると。正直BR上げるべき性能してるのに上げずにHEATFS削除ということはBR上げる可能性が凄く下がったと思うしHEATFS無くても破格の強さだから乗る分にはラッキーな展開だと思う。
正直HEAT残して8.0に行って欲しかった HEAT無くしてもまだ破格の性能だし
なってる() Devストリームのアーカイブ参照したらちゃっかりSTBもリロード速度早くなっちゃってるよ
えぇ…ぶっちぎりの最強じゃあないか。
8 . 0 行 け
暫定だから直ると信じてるけどDevストリームだとType 74CってRankVでM735持ってて8.0に設定されてたんすよねぇ...
74cの実装ってなんかSTBの性能変更する代わりというか、実質今までのSTBのBR上げみたいなとこあるよなw
ついにテコ入れ来たか。ここまで長かったなぁ。
この先、🐌が調子乗って産廃レベルまで弱体化されていきそう
いうてこれ弱体化かなぁ…装填速くなってるしAPDSでも結構十分だし
センチュリオンと同じくらいの火力になったってだけだよな。
弱点狙撃を徹底しなければならない車両が増えるけど、装填速くなるならプラマイゼロどころかお釣りが来るレベルに感じる
他国同期に比べたらPSのカバー対応内だから今のところは安泰かな?ただ🐌は限度だけ弁えてもろて
普通に8.0に上げていいと思うんだよな。M60A1(AOS)と同格って考えたら全然問題ないはずだし
これやっぱりバフじゃん。スタビとレーザー測距のおかげでもともと射撃の精度が非常に良いから、装填時間の短縮は数字以上に大きく感じるわ。そしてセンチュMk.10が晴れて完全下位互換に
相対する敵にはAPDSとHESHでどうにかなるやつしかいないよね。HEATFSは強かったけど木とか柵を貫通できないのがやっぱりきつい。
正直8.0でいいよなやっぱりって感じする。Type 74 (C)と比べたらHEATFS使えないけど車長用サイトが全周式とか微妙に優ってるところもあるし
HEAT無くしたんだから修理費下げて欲しい
無くしただけなら兎も角装填速度上がってより強くなってるというか結局超強いままだからなぁ。なんなら更に修理費上がるんじゃね?
なんか誘爆しやすいなぁと思ったら、車体弾薬庫が車体から飛び出てるじゃないですか。ガバガバGaijin君しっかりしてくれ。
ホントだ。誘爆誘ってるようなもんじゃんコレ
クーゲルくんで苦し紛れに正面から撃ってたら誘爆して不思議に思ったら車体正面防御2mmて…画像
発煙弾正面に当てたら弾薬庫誘爆するの草
ふぁっ
く
まーたバグ追加してたのか
🐌「うーん、STBは7.7にしては強いなぁ…せや!」
🐌「日陸の戦車は航空機の機銃で簡単に死ぬのは常識」
だからって車両からの掃射で爆散せんでもええやん…
修正来たしこれで爆散四散しなくて済む
レポートは受理されてるから修正まで乗らんほうがええよ
むしろ今乗りまくって戦績を下げれば…(なお修理費)
いつの間に16倍取り上げられたんだ?こないだ74から取り上げられたときはまだあったはずなのに
74と同時だったはずです。Dev鯖の時点でありませんでしたよ
74と同時だね。
長い月日をかけてようやく適正BRに辿り着いた感がある
4年間ぶっ壊れを許されてたのは凄いことやと思うで
性能ではぶっ壊れだったけど統計成績は微妙だったからだろうな
これだろうね。4年間の統計はここの人が言うような7.7最強!ではなかったってことだ、それが今変わるってのも含めて調整能力の低さがよく分かる
完全に前のままなら順当、閉廷!だがHEATも高倍率照準も取り上げられてからまだそんなに経ってなく、更に8.0に実質強化型の74C追加されて間もないのに同BRに引き上げってどうなんだ…?とは思う。先行試作と量産が同居ってだけでもなんか変だしさ…
>> 163690式の装填速度と同一視するのは無理があるでしょ、そもそもSTBは同格快速MBTの中でも割と硬い部類だからその時点で90式とは違う。でかつ装填速度がエース化最短でも8.3s止まりである程度のネックだったのが西側105mm標準の最短6.7sまで引き上げられたわけで相当なbuffですよ、元々早かったのがさらに1秒早くなったのとは完全に強化の質が違う
元々がおかしい遅さだったのを正常に戻すだけで持て囃すようなユーザーだからこのゲームの運営は舐め腐った態度なんだろうなぁ
その言い分ならおかしい遅さだったのを正常に戻した、だからおかしいBRだったのも正常なBRに戻ったってだけだろ。そもそも装填速度はバランス上の決定だからそういう意味からしておかしい言い分だが
まぁ自分もナーフされた上にBR上げは納得がいかないけど、ナーフ後でも7.7の中じゃ最強クラスだったし、なにより装填時間の短縮のせいでこいつの完全下位互換になってしまったセンチュMk.10の立場も考えてあげた方がいいとは思う。
性能そのままで8.0にした方がまだ差別化出来てたし納得できたんじゃねえか?
74C基準の話になるけど要するに“STBの性能据え置きで8.0行き”であった場合は74Cに比べ装填速度が2秒近く遅い劣化品、対して現状性能は74CからHESTFS抜きの劣化品って状態なわけで特段どっちが差別化ができるって訳でもなくない?(STBは74Cの単純劣化品では無いけど主題では無いので置いておく)
代わりに16倍スコープで遠距離射撃があるから前衛の74Cと後衛のSTBで奇麗に差別化出来る
スコープは74の実車資料(CIAの調査資料+74式仮制式要綱)で74と同時に8.0xまで落とされてるしどちらにせよ16倍維持はキツいのでは
おかしいBRなんて存在しなかったんだよなぁ
74Cが本来使えるAPFSDSの代わりに使ってないHEAT追加されたりSTBがリロード変えられたりその辺はバランスの名のもとgaijinの気分の問題よ
heatなら倒せてたって場面が多すぎてダメだね… 諦めて別の車両移るか。
そうかなぁ……?APDSでもBR8.0なら普通に通用するけどなぁ……。調べてみたけどBR8.0でスタビ&レーザーレンジファインダー&HEATFS持ってる車両ってあんまいないんだな。74式C、ビッカースMk.3、Type69の三両だけだったわ
前はそこにチェンタウロもいたんだけどね…そう考えると74式CとSTB-1の2両出せる日本は恵まれてるんじゃないかな
PTL02はスタビ/G3サーマル/レーザー測距/APFSDS持ってるはず、まぁ装甲/俯角/車高/後退速度に難はあるけど
一応まだ護符付けても良い戦車ですかね?、セールがあるので
有り。ぶっちゃっけHEAT-FS無くて困るのはobj279くらいだし
ありがとうございます
HESHもなんだかんだ使えなくはない気がしてきた、セールの影響で増えたstrv-103に鉢合わせた時に役立った…
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
装甲がない。正面から普通にぶち抜かれるから傾斜がどうのこうのいうレベルじゃない。貫通力に頼って重戦車の後ろからコソコソ撃ちまくるしかないな
それ以外選択肢がない奴は別として、そもそもここらへんより上のBRで装甲に頼って「撃たせて撃つ」ような戦い方が出来る車両なんて居ないと思うよ。
砲塔は硬い方だし、車体は各国どの同格車両を見てもHEATFSには抜かれてなんぼの厚さしかないような。
メリットは小さいかもだけど、レオ1なんかに比べれば防ぐものはちゃんと防いでるんやで。そういえば関係無いけど実装当初は車体上面が相当厚くて100mm砲を大体防いでたねぇ。
日陸をここまでどうやって進めてきたんだろう…
なんかエンジン音かっこよくなってない?元からこんなヒィイイイイインで言うっけ
録音してたはず。過給機の音いいよね
やっぱ変わってたのか。個人的に74式より好き
タスクで初めて使ったけど、こいつめっちゃ強いな。他国の最高ランクMBT使い慣れてると全く同じ感じで使えるのが最高(装填速度以外)
修理費12000超え・・・
まぁねぇ…
74式開発してないと修理費の関係で対空砲しか気軽に出せる奴いないからなぁ…正直言って見つかったら終わりなのにこの修理は納得できないヘンシェル君と交代してください
74式のサブで出そうとしても修理費高すぎて出す気になれない…
葉3はべき論で、本題の流れとは関係ないよね無言消しか…
クソ強い。けど、死んだ後に出す代わりの車両がまともにないせいで泣きたい。
ちょっと貫通力的に厳しいけどブルドックおすすめ
STBこそ複数欲しいよね
🐌<別に他のSTBを追加してもいいけど代わりに7.7じゃあ居られなくなるけどいいかな?
一両だけBR離れた7.7になるよりは8.0か8.3で同格いた方が使いやすそうじゃない?ただしその時はバランス調整のために落としたリロード戻してほしい。さらに言うならSTBはSTA-3のような半自動装填装置が乗ってるはず
STA3のような本格的な装填装置ではなくもうちょっと簡易的なものでは?8.0に上がるのは全く構わないけど、まぁそうなると10秒越えはちょっと遅いわな(バランスで下げられたのではなく最初から74共々この速度じゃなかった?74の方が速度上げられた気がする
最初は「日本人は体格が劣るから装填が遅いよね」ってされてたけど74式の4秒装填が基本となっている的資料が提出されたおかげであっちは西側L7標準レベルの最短分間9発まで引き上げられた。STBは砲塔が小さかったりすることもあって据え置き
コイツ一匹だけ7.7で同ランクがおらんけえ俺基本的にバックアップつけて死んだら61式か60式出しとんじゃけどこの運用でいいんかの
むしろそれ以外にないのでしゃーないな。61式とかは火力全ぶりのおかげで格上相手でもある程度通用するからありがたいね。
HEATを開発するまで傾斜にクソ弱いAPDSでおわん型砲塔の奴ら相手にするの辛すぎる
数年前ならわかるけど、今のAPDS普通に強いと思うんだが。
というかAPDSって傾斜に弱くないぞ?弱いのはAPCR
じゃあ単に狙いが甘いだけか…もう少しちゃんと弾薬庫とか狙ってみるわ
何なら自分は最後までHEAT使わなかったわ…
T-62とかT95E1あたりはさすがに格上なので距離離れてたらキツイかもね。あとobject279はまぁうん。
T95はわかるがT-62は装甲ほぼT-54と同じだからスポスポぞ。279はHEATFSできるまで我慢。
そんなはずと思ったらとなりのT-64と間違えて防護分析してたでござる
エンジン音が74と同じになってる
実車だと74式より軽めのエンジン音だとか言われてたけどどうなんだろうか... 実際は量産車と同じだったのかもしれないけど
強いかと言われると間違いなく強いんだが、実質ボトムばっかで毎回サーマルやダーツと相手させられるからあまり強さを実感できない……。
8.0~8.7はそこまでサーマル持ちMBTはいないぞ。
軽戦車やIFVと装輪にわんさかおるやないですか…
サーマル持ちMBTって言ったやん。
むしろこのBRでいれるなって思う(センチュリオンMk.10やM60を横目でみながら)
レオ1が7.3に降りたのにM60は7.7のままなんだよな…
なぁに来年にはきっとレオが6.7に居るよ(白目)
STBをそのBRで使えるのに凄い贅沢だなとしか思えんなぁ……
レオが6.7はあり得ない。7.0以下には流石にならないと確信してる。
そもそもMBTと戦中戦車を同じ土俵で戦わせたりしてるこのゲームがおかしい ゲームの根本的な変化がいる
2.5.1.138にて本車にSBの自動照準距離補正が追加。
STBのお供を何にするか悩んでいるんですが、オススメはありますか?自分はSTB、61、ST-A3か、これの61を量産ホリにするかで悩んでいます。ちなみにAB運用です。RBなら全部入れて欲張りセットにしてるんですが...
ホリは生存性かなり高いけど修理費が爆高だよ 61式はHEAT弾が強いけど遮蔽物があると阻まれることが多い
そういえばホリは修理費が高いんでしたね...。釘パンチかHEATFSばっかり飛んでくる事を想定すると、ゾッとしますねwホリは候補から外します!
それこそ次アプデのM47に期待だね。7.7トップで組むなら今のツリーに限れば75式(両方)あたりかな...61式とST-A3は最悪8.7で組まれることを思うと心細いところではある。ホリは修理費2万SLを気にしなければアリ
私脳筋なので、M47という選択肢は盲点でした。やはり61系は心細いんですね...。まだ75式のロケットの方は開発できていないのであれですが、自走砲の方はあるので、車体上面やキューポラ等に榴弾当てる練習してみます!
暗視装置がないとはいえ、7.7でレーザー測距&自動距離補正、車長による射撃管制を出来るのは地味に強いな
地味というか相当やばいと思う、BR7.7なのが奇跡だわ
測距儀無し、
ハンターキラー無し、砲手用の暗視装置無しなセンチュ10がそっちに向かっていったぞ 追記:Devでは追加されてなかったが、ハンターキラーは付いたのか。車長潜射撃管制がハンターキラーの事だけどセンチュでそんな芸当できるの...?
…もしかして車長潜望鏡視点が付いただけっぽい?……やっぱり不遇のままじゃないか(憤怒) ここまで至れり尽くせりだとそろそろSTBのBRが上がりそうだなぁ
M47実装で車両数不足もいよいよ解消の兆しだし、マジでBR上がってもおかしくないな。楽しむなら今のうちだな!
7.7最強と最弱を比べるのはやめてさしあげろ
47年型「呼んだ?」
M47も追加されてデッキ的にも使いやすくなりそうだね
これってAPDSとheat-fsどっちメインで使えばいいの?どれ使っても狙いが甘いのか砲閉鎖とか乗員に吸われる
BR帯によるとは思うが、7.0~8.0マッチとかなら結構硬い車両も多いからHEATFSとAPDS併用、7.7~8.7マッチとかならAPDSオンリーでもいいんじゃないかなって感じじゃないかな?まあ使い分けずにAPDSだけでもいいとは思うが
こいつの強みは7.7でスタビとHEATFS、測距儀を併用できること。HEATFSを使わない理由がない。
APDSのほうが咄嗟撃ち向きだからAPDSメインのHEAT少数かなぁ…
日陸最高ランクやりこんだ後ソ連陸進めてT-54兄弟乗り回した今、こいつのヤバさがやっと分かった
74式(G)買ってここまで来たけど74式よりもスリムでイケメンじゃない? 後進速度もなぜかこっちの方が高いしスキ💖
500mぐらいでマウスの砲弾(主砲)を弾いた...砲塔に当たったのか?
防楯上側とかは普通に硬いよ
きのうYouTubeのストリーミングにちょっと出てきたけどHEATFS削除で7.7据え置きっぽいね
多少使いづらくはなるけど、それでもまだ7.7としては破格の強さだね
レーザー測距とFCSがある限り優位は揺るぎない。
マウス相手にするときしんどくなるな
APDSオンリーだからノーダメだったわ
HEATFS削除はいいけどそれならリロード速度を74式と同じにしてほしいな
HEATFS無くなったくらいでリロードまで早くなると、センチュ君の優位が消し飛ぶので…
センチュ所かここらBR帯の中戦車(MBT)達が今よりも可哀想な事になるな…この子と比べると。正直BR上げるべき性能してるのに上げずにHEATFS削除ということはBR上げる可能性が凄く下がったと思うしHEATFS無くても破格の強さだから乗る分にはラッキーな展開だと思う。
正直HEAT残して8.0に行って欲しかった HEAT無くしてもまだ破格の性能だし
なってる() Devストリームのアーカイブ参照したらちゃっかりSTBもリロード速度早くなっちゃってるよ
えぇ…ぶっちぎりの最強じゃあないか。
8 . 0 行 け
暫定だから直ると信じてるけどDevストリームだとType 74CってRankVでM735持ってて8.0に設定されてたんすよねぇ...
74cの実装ってなんかSTBの性能変更する代わりというか、実質今までのSTBのBR上げみたいなとこあるよなw
ついにテコ入れ来たか。ここまで長かったなぁ。
この先、🐌が調子乗って産廃レベルまで弱体化されていきそう
いうてこれ弱体化かなぁ…装填速くなってるしAPDSでも結構十分だし
センチュリオンと同じくらいの火力になったってだけだよな。
弱点狙撃を徹底しなければならない車両が増えるけど、装填速くなるならプラマイゼロどころかお釣りが来るレベルに感じる
他国同期に比べたらPSのカバー対応内だから今のところは安泰かな?ただ🐌は限度だけ弁えてもろて
普通に8.0に上げていいと思うんだよな。M60A1(AOS)と同格って考えたら全然問題ないはずだし
これやっぱりバフじゃん。スタビとレーザー測距のおかげでもともと射撃の精度が非常に良いから、装填時間の短縮は数字以上に大きく感じるわ。そしてセンチュMk.10が晴れて完全下位互換に
相対する敵にはAPDSとHESHでどうにかなるやつしかいないよね。HEATFSは強かったけど木とか柵を貫通できないのがやっぱりきつい。
正直8.0でいいよなやっぱりって感じする。Type 74 (C)と比べたらHEATFS使えないけど車長用サイトが全周式とか微妙に優ってるところもあるし
HEAT無くしたんだから修理費下げて欲しい
無くしただけなら兎も角装填速度上がってより強くなってるというか結局超強いままだからなぁ。なんなら更に修理費上がるんじゃね?
なんか誘爆しやすいなぁと思ったら、車体弾薬庫が車体から飛び出てるじゃないですか。ガバガバGaijin君しっかりしてくれ。
ホントだ。誘爆誘ってるようなもんじゃんコレ
クーゲルくんで苦し紛れに正面から撃ってたら誘爆して不思議に思ったら車体正面防御2mmて…画像
発煙弾正面に当てたら弾薬庫誘爆するの草
ふぁっ
く
まーたバグ追加してたのか
🐌「うーん、STBは7.7にしては強いなぁ…せや!」
🐌「日陸の戦車は航空機の機銃で簡単に死ぬのは常識」
だからって車両からの掃射で爆散せんでもええやん…
修正来たしこれで爆散四散しなくて済む
レポートは受理されてるから修正まで乗らんほうがええよ
むしろ今乗りまくって戦績を下げれば…(なお修理費)
いつの間に16倍取り上げられたんだ?こないだ74から取り上げられたときはまだあったはずなのに
74と同時だったはずです。Dev鯖の時点でありませんでしたよ
74と同時だね。
長い月日をかけてようやく適正BRに辿り着いた感がある
4年間ぶっ壊れを許されてたのは凄いことやと思うで
性能ではぶっ壊れだったけど統計成績は微妙だったからだろうな
これだろうね。4年間の統計はここの人が言うような7.7最強!ではなかったってことだ、それが今変わるってのも含めて調整能力の低さがよく分かる
完全に前のままなら順当、閉廷!だがHEATも高倍率照準も取り上げられてからまだそんなに経ってなく、更に8.0に実質強化型の74C追加されて間もないのに同BRに引き上げってどうなんだ…?とは思う。先行試作と量産が同居ってだけでもなんか変だしさ…
>> 163690式の装填速度と同一視するのは無理があるでしょ、そもそもSTBは同格快速MBTの中でも割と硬い部類だからその時点で90式とは違う。でかつ装填速度がエース化最短でも8.3s止まりである程度のネックだったのが西側105mm標準の最短6.7sまで引き上げられたわけで相当なbuffですよ、元々早かったのがさらに1秒早くなったのとは完全に強化の質が違う
元々がおかしい遅さだったのを正常に戻すだけで持て囃すようなユーザーだからこのゲームの運営は舐め腐った態度なんだろうなぁ
その言い分ならおかしい遅さだったのを正常に戻した、だからおかしいBRだったのも正常なBRに戻ったってだけだろ。そもそも装填速度はバランス上の決定だからそういう意味からしておかしい言い分だが
まぁ自分もナーフされた上にBR上げは納得がいかないけど、ナーフ後でも7.7の中じゃ最強クラスだったし、なにより装填時間の短縮のせいでこいつの完全下位互換になってしまったセンチュMk.10の立場も考えてあげた方がいいとは思う。
性能そのままで8.0にした方がまだ差別化出来てたし納得できたんじゃねえか?
74C基準の話になるけど要するに“STBの性能据え置きで8.0行き”であった場合は74Cに比べ装填速度が2秒近く遅い劣化品、対して現状性能は74CからHESTFS抜きの劣化品って状態なわけで特段どっちが差別化ができるって訳でもなくない?(STBは74Cの単純劣化品では無いけど主題では無いので置いておく)
代わりに16倍スコープで遠距離射撃があるから前衛の74Cと後衛のSTBで奇麗に差別化出来る
スコープは74の実車資料(CIAの調査資料+74式仮制式要綱)で74と同時に8.0xまで落とされてるしどちらにせよ16倍維持はキツいのでは
おかしいBRなんて存在しなかったんだよなぁ
74Cが本来使えるAPFSDSの代わりに使ってないHEAT追加されたりSTBがリロード変えられたりその辺はバランスの名のもとgaijinの気分の問題よ
heatなら倒せてたって場面が多すぎてダメだね… 諦めて別の車両移るか。
そうかなぁ……?APDSでもBR8.0なら普通に通用するけどなぁ……。調べてみたけどBR8.0でスタビ&レーザーレンジファインダー&HEATFS持ってる車両ってあんまいないんだな。74式C、ビッカースMk.3、Type69の三両だけだったわ
前はそこにチェンタウロもいたんだけどね…そう考えると74式CとSTB-1の2両出せる日本は恵まれてるんじゃないかな
PTL02はスタビ/G3サーマル/レーザー測距/APFSDS持ってるはず、まぁ装甲/俯角/車高/後退速度に難はあるけど
一応まだ護符付けても良い戦車ですかね?、セールがあるので
有り。ぶっちゃっけHEAT-FS無くて困るのはobj279くらいだし
ありがとうございます
HESHもなんだかんだ使えなくはない気がしてきた、セールの影響で増えたstrv-103に鉢合わせた時に役立った…