STB-1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?STB-1#h2_content_1_16
スティービーワンダー
既出
スタビついてるもんね
同じ発想の人がいるとはおもわなんだ・・・
まだHEATFSの開発も終わってないけどキルレ3叩き出せる一番相性のいい戦車だ…敵の側面取ってAPDSでワンパンっていうのがスムーズにこなせる(他はキルレ1以下の下手くそでも)
ちょっと調べたらSTB-6までほぼ同じ仕様とはいえ試作されてるんだな。現存車のドーザー付きSTB-4辺りでも入れといたら層の薄さも解決されるだろうに
数増えたらまず間違いなく8.0にされるだろうからそれが心配だな。
まさにそのSTB-4がフォーラム通ってるみたいよ。散々言われてるが2両目が出来るんなら8.0に上がるだろうな。そうなったらUH-1と組めるから良しと言うしかない
コイツの首長族っぷりはいつになったら修正されるんだ…?
首長な代わりに砲塔のモデリングは74式よりも正確という 74式と防盾周りのフチとかを比べるとよくわかる
スタビあるのは間違いなく強いんだが、レオ1に慣れた後比べると全体的に劣化してて特に地形対応が油圧サス頼りになるのが辛い。広いマップで稜線を使ってどっしり防衛なら強いんだがね…こいつも日本戦車の一族って感じで開放感が思ったより薄い
素の仰俯角のなさは結構きになるよね。特にヘリ撃ち落とす時なんかは仰角に泣くことが多い
微妙な稜線とか起伏だと絶妙な加減で俯角が足らんことが多い。あとやけに高頻度で航空機が降ってくるのが気になる
どうしても稜線で待ちがメインになるからちょうど分かりやすい位置に見えるんだろうな
ほら不整地踏破能力も上がってるし()
スタビライザーがあるのが一番の強みなんだよなぁ
最高速は61式より早いけど61式の方がキビキビ動く
多分それは周りの車両との相対的な体感であってSTB-1と61式を並べて加速と旋回を比較したら普通にSTB-1の方が優れると思うぞ...
STBはヌルヌルッと走り出してヌメヌメって曲がる感じ
もしくはサス傾けたままだと機動性全般悪くなるからそれかも
61式は坂とかに強いんだよな 馬力がある感じ。
結局弾選びが定まらない… 皆さんはどの弾やどんな比率にしてます?あとHESHって持った方がいいのか…??
基本HEATFS20発(マップによって増減)にHESH3発だな。HESHはちょっとだけ見えてる敵に対して使うからお守り程度に持っていってる。
弾種の話に乗っかるが、74式のオトモにするならこの子ってHEATFS一択だよね?
BR的に化学弾防御が充実してきてるから一択って程でもない
案外apds単体運用もあり。74f来るまでは無印74より修理費安いからabで74gと一緒に使ってたけど、heatより貫徹弱い代わりに草やら柵を気にしなくてよくなったから、裏取りや側面奇襲は物凄くやりやすかったな。
加害もHEATFSより安定してるしね
自分はAPDSしか使わなかったな…
HEATFSを20発、APDSを20発かな。基本HEATFSで葉っぱ越しとかに撃つときはAPDSに切り替える感じ。マップごとで割合を変えたいところではあるけど面倒だからいつも半々で持っていってる。HESHは全然使ってない
それが安定な気がする。独伊仏瑞のペラペラMBT相手にするならAPDSのほうが加害しやすくていいしね。
頭がそこそこまぁまぁ固いおかげで、ハルダウン決めてるとたまに敵弾を防ぐことがあってちょっと得した気分になれる。
74式と違って敵にはまだまだAPを主力に戦うやつらも多いからね、油気圧サスとお椀型砲塔を生かせるのもこいつの強みやね
こいつの実車って確か装填補助装置搭載されてるんじゃなかったっけ?STA-3も来たことだしこいつにも積んでくれないかな
BRが8.0か8.3にまで上がるだろうけどそれで良いのなら…
欠点のリロードが改善されて初期ヘリや89式と合わせやすくなるからそれはそれでアリ。欲を言えばSTB-4実装して同格がもう1両出来るとさらにありがたい
たしかにSTBシリーズが2台使えて尚且つ89式と組むってのは魅力的かも
装甲がない。正面から普通にぶち抜かれるから傾斜がどうのこうのいうレベルじゃない。貫通力に頼って重戦車の後ろからコソコソ撃ちまくるしかないな
それ以外選択肢がない奴は別として、そもそもここらへんより上のBRで装甲に頼って「撃たせて撃つ」ような戦い方が出来る車両なんて居ないと思うよ。
砲塔は硬い方だし、車体は各国どの同格車両を見てもHEATFSには抜かれてなんぼの厚さしかないような。
メリットは小さいかもだけど、レオ1なんかに比べれば防ぐものはちゃんと防いでるんやで。そういえば関係無いけど実装当初は車体上面が相当厚くて100mm砲を大体防いでたねぇ。
日陸をここまでどうやって進めてきたんだろう…
なんかエンジン音かっこよくなってない?元からこんなヒィイイイイインで言うっけ
録音してたはず。過給機の音いいよね
やっぱ変わってたのか。個人的に74式より好き
タスクで初めて使ったけど、こいつめっちゃ強いな。他国の最高ランクMBT使い慣れてると全く同じ感じで使えるのが最高(装填速度以外)
修理費12000超え・・・
まぁねぇ…
74式開発してないと修理費の関係で対空砲しか気軽に出せる奴いないからなぁ…正直言って見つかったら終わりなのにこの修理は納得できないヘンシェル君と交代してください
74式のサブで出そうとしても修理費高すぎて出す気になれない…
葉3はべき論で、本題の流れとは関係ないよね無言消しか…
クソ強い。けど、死んだ後に出す代わりの車両がまともにないせいで泣きたい。
ちょっと貫通力的に厳しいけどブルドックおすすめ
STBこそ複数欲しいよね
🐌<別に他のSTBを追加してもいいけど代わりに7.7じゃあ居られなくなるけどいいかな?
一両だけBR離れた7.7になるよりは8.0か8.3で同格いた方が使いやすそうじゃない?ただしその時はバランス調整のために落としたリロード戻してほしい。さらに言うならSTBはSTA-3のような半自動装填装置が乗ってるはず
STA3のような本格的な装填装置ではなくもうちょっと簡易的なものでは?8.0に上がるのは全く構わないけど、まぁそうなると10秒越えはちょっと遅いわな(バランスで下げられたのではなく最初から74共々この速度じゃなかった?74の方が速度上げられた気がする
最初は「日本人は体格が劣るから装填が遅いよね」ってされてたけど74式の4秒装填が基本となっている的資料が提出されたおかげであっちは西側L7標準レベルの最短分間9発まで引き上げられた。STBは砲塔が小さかったりすることもあって据え置き
コイツ一匹だけ7.7で同ランクがおらんけえ俺基本的にバックアップつけて死んだら61式か60式出しとんじゃけどこの運用でいいんかの
むしろそれ以外にないのでしゃーないな。61式とかは火力全ぶりのおかげで格上相手でもある程度通用するからありがたいね。
HEATを開発するまで傾斜にクソ弱いAPDSでおわん型砲塔の奴ら相手にするの辛すぎる
数年前ならわかるけど、今のAPDS普通に強いと思うんだが。
というかAPDSって傾斜に弱くないぞ?弱いのはAPCR
じゃあ単に狙いが甘いだけか…もう少しちゃんと弾薬庫とか狙ってみるわ
何なら自分は最後までHEAT使わなかったわ…
T-62とかT95E1あたりはさすがに格上なので距離離れてたらキツイかもね。あとobject279はまぁうん。
T95はわかるがT-62は装甲ほぼT-54と同じだからスポスポぞ。279はHEATFSできるまで我慢。
そんなはずと思ったらとなりのT-64と間違えて防護分析してたでござる
エンジン音が74と同じになってる
実車だと74式より軽めのエンジン音だとか言われてたけどどうなんだろうか... 実際は量産車と同じだったのかもしれないけど
強いかと言われると間違いなく強いんだが、実質ボトムばっかで毎回サーマルやダーツと相手させられるからあまり強さを実感できない……。
8.0~8.7はそこまでサーマル持ちMBTはいないぞ。
軽戦車やIFVと装輪にわんさかおるやないですか…
サーマル持ちMBTって言ったやん。
むしろこのBRでいれるなって思う(センチュリオンMk.10やM60を横目でみながら)
レオ1が7.3に降りたのにM60は7.7のままなんだよな…
なぁに来年にはきっとレオが6.7に居るよ(白目)
STBをそのBRで使えるのに凄い贅沢だなとしか思えんなぁ……
レオが6.7はあり得ない。7.0以下には流石にならないと確信してる。
そもそもMBTと戦中戦車を同じ土俵で戦わせたりしてるこのゲームがおかしい ゲームの根本的な変化がいる
2.5.1.138にて本車にSBの自動照準距離補正が追加。
STBのお供を何にするか悩んでいるんですが、オススメはありますか?自分はSTB、61、ST-A3か、これの61を量産ホリにするかで悩んでいます。ちなみにAB運用です。RBなら全部入れて欲張りセットにしてるんですが...
ホリは生存性かなり高いけど修理費が爆高だよ 61式はHEAT弾が強いけど遮蔽物があると阻まれることが多い
そういえばホリは修理費が高いんでしたね...。釘パンチかHEATFSばっかり飛んでくる事を想定すると、ゾッとしますねwホリは候補から外します!
それこそ次アプデのM47に期待だね。7.7トップで組むなら今のツリーに限れば75式(両方)あたりかな...61式とST-A3は最悪8.7で組まれることを思うと心細いところではある。ホリは修理費2万SLを気にしなければアリ
私脳筋なので、M47という選択肢は盲点でした。やはり61系は心細いんですね...。まだ75式のロケットの方は開発できていないのであれですが、自走砲の方はあるので、車体上面やキューポラ等に榴弾当てる練習してみます!
暗視装置がないとはいえ、7.7でレーザー測距&自動距離補正、車長による射撃管制を出来るのは地味に強いな
地味というか相当やばいと思う、BR7.7なのが奇跡だわ
測距儀無し、ハンターキラー無し、砲手用の暗視装置無しなセンチュ10がそっちに向かっていったぞ 追記:Devでは追加されてなかったが、ハンターキラーは付いたのか。
車長潜射撃管制がハンターキラーの事だけどセンチュでそんな芸当できるの...?
…もしかして車長潜望鏡視点が付いただけっぽい?……やっぱり不遇のままじゃないか(憤怒) ここまで至れり尽くせりだとそろそろSTBのBRが上がりそうだなぁ
M47実装で車両数不足もいよいよ解消の兆しだし、マジでBR上がってもおかしくないな。楽しむなら今のうちだな!
7.7最強と最弱を比べるのはやめてさしあげろ
47年型「呼んだ?」
M47も追加されてデッキ的にも使いやすくなりそうだね
これってAPDSとheat-fsどっちメインで使えばいいの?どれ使っても狙いが甘いのか砲閉鎖とか乗員に吸われる
BR帯によるとは思うが、7.0~8.0マッチとかなら結構硬い車両も多いからHEATFSとAPDS併用、7.7~8.7マッチとかならAPDSオンリーでもいいんじゃないかなって感じじゃないかな?まあ使い分けずにAPDSだけでもいいとは思うが
こいつの強みは7.7でスタビとHEATFS、測距儀を併用できること。HEATFSを使わない理由がない。
APDSのほうが咄嗟撃ち向きだからAPDSメインのHEAT少数かなぁ…
日陸最高ランクやりこんだ後ソ連陸進めてT-54兄弟乗り回した今、こいつのヤバさがやっと分かった
74式(G)買ってここまで来たけど74式よりもスリムでイケメンじゃない? 後進速度もなぜかこっちの方が高いしスキ💖
500mぐらいでマウスの砲弾(主砲)を弾いた...砲塔に当たったのか?
防楯上側とかは普通に硬いよ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
スティービーワンダー
既出
スタビついてるもんね
同じ発想の人がいるとはおもわなんだ・・・
まだHEATFSの開発も終わってないけどキルレ3叩き出せる一番相性のいい戦車だ…敵の側面取ってAPDSでワンパンっていうのがスムーズにこなせる(他はキルレ1以下の下手くそでも)
ちょっと調べたらSTB-6までほぼ同じ仕様とはいえ試作されてるんだな。現存車のドーザー付きSTB-4辺りでも入れといたら層の薄さも解決されるだろうに
数増えたらまず間違いなく8.0にされるだろうからそれが心配だな。
まさにそのSTB-4がフォーラム通ってるみたいよ。散々言われてるが2両目が出来るんなら8.0に上がるだろうな。そうなったらUH-1と組めるから良しと言うしかない
コイツの首長族っぷりはいつになったら修正されるんだ…?
首長な代わりに砲塔のモデリングは74式よりも正確という 74式と防盾周りのフチとかを比べるとよくわかる
スタビあるのは間違いなく強いんだが、レオ1に慣れた後比べると全体的に劣化してて特に地形対応が油圧サス頼りになるのが辛い。広いマップで稜線を使ってどっしり防衛なら強いんだがね…こいつも日本戦車の一族って感じで開放感が思ったより薄い
素の仰俯角のなさは結構きになるよね。特にヘリ撃ち落とす時なんかは仰角に泣くことが多い
微妙な稜線とか起伏だと絶妙な加減で俯角が足らんことが多い。あとやけに高頻度で航空機が降ってくるのが気になる
どうしても稜線で待ちがメインになるからちょうど分かりやすい位置に見えるんだろうな
ほら不整地踏破能力も上がってるし()
スタビライザーがあるのが一番の強みなんだよなぁ
最高速は61式より早いけど61式の方がキビキビ動く
多分それは周りの車両との相対的な体感であってSTB-1と61式を並べて加速と旋回を比較したら普通にSTB-1の方が優れると思うぞ...
STBはヌルヌルッと走り出してヌメヌメって曲がる感じ
もしくはサス傾けたままだと機動性全般悪くなるからそれかも
61式は坂とかに強いんだよな 馬力がある感じ。
結局弾選びが定まらない… 皆さんはどの弾やどんな比率にしてます?あとHESHって持った方がいいのか…??
基本HEATFS20発(マップによって増減)にHESH3発だな。HESHはちょっとだけ見えてる敵に対して使うからお守り程度に持っていってる。
弾種の話に乗っかるが、74式のオトモにするならこの子ってHEATFS一択だよね?
BR的に化学弾防御が充実してきてるから一択って程でもない
案外apds単体運用もあり。74f来るまでは無印74より修理費安いからabで74gと一緒に使ってたけど、heatより貫徹弱い代わりに草やら柵を気にしなくてよくなったから、裏取りや側面奇襲は物凄くやりやすかったな。
加害もHEATFSより安定してるしね
自分はAPDSしか使わなかったな…
HEATFSを20発、APDSを20発かな。基本HEATFSで葉っぱ越しとかに撃つときはAPDSに切り替える感じ。マップごとで割合を変えたいところではあるけど面倒だからいつも半々で持っていってる。HESHは全然使ってない
それが安定な気がする。独伊仏瑞のペラペラMBT相手にするならAPDSのほうが加害しやすくていいしね。
頭がそこそこまぁまぁ固いおかげで、ハルダウン決めてるとたまに敵弾を防ぐことがあってちょっと得した気分になれる。
74式と違って敵にはまだまだAPを主力に戦うやつらも多いからね、油気圧サスとお椀型砲塔を生かせるのもこいつの強みやね
こいつの実車って確か装填補助装置搭載されてるんじゃなかったっけ?STA-3も来たことだしこいつにも積んでくれないかな
BRが8.0か8.3にまで上がるだろうけどそれで良いのなら…
欠点のリロードが改善されて初期ヘリや89式と合わせやすくなるからそれはそれでアリ。欲を言えばSTB-4実装して同格がもう1両出来るとさらにありがたい
たしかにSTBシリーズが2台使えて尚且つ89式と組むってのは魅力的かも
装甲がない。正面から普通にぶち抜かれるから傾斜がどうのこうのいうレベルじゃない。貫通力に頼って重戦車の後ろからコソコソ撃ちまくるしかないな
それ以外選択肢がない奴は別として、そもそもここらへんより上のBRで装甲に頼って「撃たせて撃つ」ような戦い方が出来る車両なんて居ないと思うよ。
砲塔は硬い方だし、車体は各国どの同格車両を見てもHEATFSには抜かれてなんぼの厚さしかないような。
メリットは小さいかもだけど、レオ1なんかに比べれば防ぐものはちゃんと防いでるんやで。そういえば関係無いけど実装当初は車体上面が相当厚くて100mm砲を大体防いでたねぇ。
日陸をここまでどうやって進めてきたんだろう…
なんかエンジン音かっこよくなってない?元からこんなヒィイイイイインで言うっけ
録音してたはず。過給機の音いいよね
やっぱ変わってたのか。個人的に74式より好き
タスクで初めて使ったけど、こいつめっちゃ強いな。他国の最高ランクMBT使い慣れてると全く同じ感じで使えるのが最高(装填速度以外)
修理費12000超え・・・
まぁねぇ…
74式開発してないと修理費の関係で対空砲しか気軽に出せる奴いないからなぁ…正直言って見つかったら終わりなのにこの修理は納得できないヘンシェル君と交代してください
74式のサブで出そうとしても修理費高すぎて出す気になれない…
葉3はべき論で、本題の流れとは関係ないよね無言消しか…
クソ強い。けど、死んだ後に出す代わりの車両がまともにないせいで泣きたい。
ちょっと貫通力的に厳しいけどブルドックおすすめ
STBこそ複数欲しいよね
🐌<別に他のSTBを追加してもいいけど代わりに7.7じゃあ居られなくなるけどいいかな?
一両だけBR離れた7.7になるよりは8.0か8.3で同格いた方が使いやすそうじゃない?ただしその時はバランス調整のために落としたリロード戻してほしい。さらに言うならSTBはSTA-3のような半自動装填装置が乗ってるはず
STA3のような本格的な装填装置ではなくもうちょっと簡易的なものでは?8.0に上がるのは全く構わないけど、まぁそうなると10秒越えはちょっと遅いわな(バランスで下げられたのではなく最初から74共々この速度じゃなかった?74の方が速度上げられた気がする
最初は「日本人は体格が劣るから装填が遅いよね」ってされてたけど74式の4秒装填が基本となっている的資料が提出されたおかげであっちは西側L7標準レベルの最短分間9発まで引き上げられた。STBは砲塔が小さかったりすることもあって据え置き
コイツ一匹だけ7.7で同ランクがおらんけえ俺基本的にバックアップつけて死んだら61式か60式出しとんじゃけどこの運用でいいんかの
むしろそれ以外にないのでしゃーないな。61式とかは火力全ぶりのおかげで格上相手でもある程度通用するからありがたいね。
HEATを開発するまで傾斜にクソ弱いAPDSでおわん型砲塔の奴ら相手にするの辛すぎる
数年前ならわかるけど、今のAPDS普通に強いと思うんだが。
というかAPDSって傾斜に弱くないぞ?弱いのはAPCR
じゃあ単に狙いが甘いだけか…もう少しちゃんと弾薬庫とか狙ってみるわ
何なら自分は最後までHEAT使わなかったわ…
T-62とかT95E1あたりはさすがに格上なので距離離れてたらキツイかもね。あとobject279はまぁうん。
T95はわかるがT-62は装甲ほぼT-54と同じだからスポスポぞ。279はHEATFSできるまで我慢。
そんなはずと思ったらとなりのT-64と間違えて防護分析してたでござる
エンジン音が74と同じになってる
実車だと74式より軽めのエンジン音だとか言われてたけどどうなんだろうか... 実際は量産車と同じだったのかもしれないけど
強いかと言われると間違いなく強いんだが、実質ボトムばっかで毎回サーマルやダーツと相手させられるからあまり強さを実感できない……。
8.0~8.7はそこまでサーマル持ちMBTはいないぞ。
軽戦車やIFVと装輪にわんさかおるやないですか…
サーマル持ちMBTって言ったやん。
むしろこのBRでいれるなって思う(センチュリオンMk.10やM60を横目でみながら)
レオ1が7.3に降りたのにM60は7.7のままなんだよな…
なぁに来年にはきっとレオが6.7に居るよ(白目)
STBをそのBRで使えるのに凄い贅沢だなとしか思えんなぁ……
レオが6.7はあり得ない。7.0以下には流石にならないと確信してる。
そもそもMBTと戦中戦車を同じ土俵で戦わせたりしてるこのゲームがおかしい ゲームの根本的な変化がいる
2.5.1.138にて本車にSBの自動照準距離補正が追加。
STBのお供を何にするか悩んでいるんですが、オススメはありますか?自分はSTB、61、ST-A3か、これの61を量産ホリにするかで悩んでいます。ちなみにAB運用です。RBなら全部入れて欲張りセットにしてるんですが...
ホリは生存性かなり高いけど修理費が爆高だよ 61式はHEAT弾が強いけど遮蔽物があると阻まれることが多い
そういえばホリは修理費が高いんでしたね...。釘パンチかHEATFSばっかり飛んでくる事を想定すると、ゾッとしますねwホリは候補から外します!
それこそ次アプデのM47に期待だね。7.7トップで組むなら今のツリーに限れば75式(両方)あたりかな...61式とST-A3は最悪8.7で組まれることを思うと心細いところではある。ホリは修理費2万SLを気にしなければアリ
私脳筋なので、M47という選択肢は盲点でした。やはり61系は心細いんですね...。まだ75式のロケットの方は開発できていないのであれですが、自走砲の方はあるので、車体上面やキューポラ等に榴弾当てる練習してみます!
暗視装置がないとはいえ、7.7でレーザー測距&自動距離補正、車長による射撃管制を出来るのは地味に強いな
地味というか相当やばいと思う、BR7.7なのが奇跡だわ
測距儀無し、
ハンターキラー無し、砲手用の暗視装置無しなセンチュ10がそっちに向かっていったぞ 追記:Devでは追加されてなかったが、ハンターキラーは付いたのか。車長潜射撃管制がハンターキラーの事だけどセンチュでそんな芸当できるの...?
…もしかして車長潜望鏡視点が付いただけっぽい?……やっぱり不遇のままじゃないか(憤怒) ここまで至れり尽くせりだとそろそろSTBのBRが上がりそうだなぁ
M47実装で車両数不足もいよいよ解消の兆しだし、マジでBR上がってもおかしくないな。楽しむなら今のうちだな!
7.7最強と最弱を比べるのはやめてさしあげろ
47年型「呼んだ?」
M47も追加されてデッキ的にも使いやすくなりそうだね
これってAPDSとheat-fsどっちメインで使えばいいの?どれ使っても狙いが甘いのか砲閉鎖とか乗員に吸われる
BR帯によるとは思うが、7.0~8.0マッチとかなら結構硬い車両も多いからHEATFSとAPDS併用、7.7~8.7マッチとかならAPDSオンリーでもいいんじゃないかなって感じじゃないかな?まあ使い分けずにAPDSだけでもいいとは思うが
こいつの強みは7.7でスタビとHEATFS、測距儀を併用できること。HEATFSを使わない理由がない。
APDSのほうが咄嗟撃ち向きだからAPDSメインのHEAT少数かなぁ…
日陸最高ランクやりこんだ後ソ連陸進めてT-54兄弟乗り回した今、こいつのヤバさがやっと分かった
74式(G)買ってここまで来たけど74式よりもスリムでイケメンじゃない? 後進速度もなぜかこっちの方が高いしスキ💖
500mぐらいでマウスの砲弾(主砲)を弾いた...砲塔に当たったのか?
防楯上側とかは普通に硬いよ