WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Type 61

2188 コメント
views
10 フォロー

Type 61コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?Type 61#h2_content_1_16

編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:18:37
通報 ...
375
名前なし 2017/08/28 (月) 00:43:55 37782@8baf5

ｒｂでほぼ１ｋｍの交戦距離で稜線を爆走しながら７両抜いたこれが敵味方双方からチーター呼ばわりされてたんだけどスタビついてんのこれ？

376
名前なし 2017/08/28 (月) 00:46:54 修正 0b0a4@a6a8d >> 375

付いてないよ

377
名前なし 2017/08/28 (月) 01:16:59 修正 37782@8baf5 >> 376

回答ｔｈｘ

378
名前なし 2017/08/29 (火) 11:54:05 修正 b7bf0@f477f >> 376

けどこのゲーム照準は揺れるけど視界は揺れないし照準がマウスに追従するから慣れれば60kmhで爆走しても当てれるはな

382
名前なし 2017/09/03 (日) 11:34:37 8c783@7f9a8

AB専だけど、この子でAB行くと一キルするかしないかで爆散してしまう。好きなんだけどどうしよう…

383
名前なし 2017/09/03 (日) 12:56:38 bceb2@0453a >> 382

日本車の常だよ

384
名前なし 2017/09/03 (日) 14:10:46 75ab1@9169c >> 382

こういう車両はRBで真価を発揮するから

385
名前なし 2017/09/03 (日) 15:27:28 0b0a4@028de >> 384

SBだとトップも取れるぞ

386
名前なし 2017/09/03 (日) 15:47:37 ebc91@516c8 >> 384

SBだとマシになったとは言え、視界がががが

387
名前なし 2017/09/03 (日) 17:34:28 0b0a4@028de >> 384

最初の頃の視点よりマシ Gaijinってちゃんとプレイしてんのか?

388
名前なし 2017/09/04 (月) 21:21:27 fc19a@ed15b >> 382

防御力皆無なので、MAPにマーカー表示＆名前が画面に表示されるABはこの車両にとっては地獄だね。隠れたり、待ち伏せできるSB,RBの方がはるかに稼ぎやすいから次の車両開発できるまでそっちで頑張るんだ。

391
名前なし 2017/09/05 (火) 08:15:16 e15aa@e39ef >> 382

AB専だってのにRBやSBなら活躍できるとか何のアドバイスにもなってないんじゃないですかね…ABでも7,800mの遠距離から狙撃に徹してれば早々やられないし、油断してる敵はどこにでも居るからキルもそこそこ取れるぞ。攻撃されても遠距離なら避けられるし。

395
名前なし 2017/09/07 (木) 06:44:36 ebc91@c09d3 >> 391

ただ、それだと殆ど試合に絡めないと言う...やっぱり辛いなあ

400
名前なし 2017/09/07 (木) 12:16:55 e15aa@e39ef >> 391

試合に絡む、ってのが前線でベース占領とかって意味なら腕を磨くか他の戦車乗るかRBかSBやれとしか…

405
名前なし 2017/09/07 (木) 19:44:11 ebc91@86cc2 >> 391

占拠する事=試合に絡むではないけれど、後方で狙撃して数キルすることが貢献になるかというと微妙じゃない?700〜800mも距離取ると射線も狭くなるし、ある程度射線が取れるところは大体警戒されてるからなぁ

409
名前なし 2017/09/08 (金) 12:07:38 e15aa@e39ef >> 391

自分は(可能なマップ・試合展開なら)後方というより遠距離の側面に陣取って、移動中の敵や他方面の味方に気を取られてる敵を叩く感じで運用してる。確かに警戒もされるし射撃機会も少ないけど、試合の流れがある程度拮抗してるならキルも取れるし、こちらを警戒させればその分前線で正面戦闘をしてる他の味方が楽になるわけだし、全く貢献できてないってことは無いと思うんだけど…。前線の味方が溶けて複数の敵が自分に注意を向けてたり、市街戦とかだとどうにもならない事も多いけどね…

389
名前なし 2017/09/05 (火) 02:33:29 d2635@e0d6a

素直に産廃です…

390
名前なし 2017/09/05 (火) 04:20:10 修正 0b0a4@a6a8d >> 389

60ATM「許された」 RB/SBならそれなりに活躍できるぞ まぁRBはクソヤーボがいるけど

392
名前なし 2017/09/05 (火) 12:01:12 d2635@e0d6a >> 390

君はまだ開発してないけど、常々噂は聞いてるよ…　RBは精神削られるから嫌なんだよね

393
AB 2017/09/07 (木) 04:49:54 d2635@e0d6a

ようやくこいつの使い方が分かった。近くの拠点占領した後はリス地(か見晴らしのいい場所)に戻って対空砲と化していれば良いぞ。そんでキルストしたり砲撃支援したりでキル取れればなお良し。自分が活躍出来るマップ引いたらこの限りではないが。

394
名前なし 2017/09/07 (木) 05:16:24 1df2a@c5cdb >> 393

そもそもこやつはABで戦えるような機体ではないのです....

398
名前なし 2017/09/07 (木) 08:02:11 4bb63@708ec >> 394

ABはドイツしか人権ないから...

399
木主 2017/09/07 (木) 12:12:54 d2635@e0d6a >> 394

それは重々承知してるが、RBとかシステム面倒だから何とかしてABで開発進めたくて色々やった結果なんや…　ヒートの弾代が無料になればもっと楽なんだがなぁ

401
名前なし 2017/09/07 (木) 18:57:17 598bf@7f7b7 >> 394

ABでの使い方ようやく分かったってコメントにABじゃ使えないっていうのは流石に草。ABで乗ったことないから超エアプコメントになるけど、俯角活かしてキルアシ量産機になるのも悪くなさそうだよね。無理にキルとろうとすると痛い目にあいそうだし。

396
名前なし 2017/09/07 (木) 07:59:45 486a0@63851

紙装甲に50キロと高速とはいえない速度 火力不足の砲しかし   こいつを乗るある    尋常じゃなくカッコイイ

397
名前なし 2017/09/07 (木) 08:01:11 486a0@63851 >> 396

訂正  こいつを乗るある  こいつを乗る理由

402
名前なし 2017/09/07 (木) 18:58:58 3f3b4@a6b59 >> 397

突然の中国人

403
名前なし 2017/09/07 (木) 19:12:12 75ab1@9169c >> 397

シャチョサン　いい目してるあるね　ちなみにこの子の一番のセクシーゾーンは背面のエンジングリルあるよ。

404
名前なし 2017/09/07 (木) 19:42:47 598bf@7f7b7 >> 397

シャッチョサン、安クシトクネ。イッパツ840SLネ。サービス、ヤーボモイッパイ。

407
名前なし 2017/09/08 (金) 02:24:08 3f79a@d9d7f >> 397

62式のページかと見間違えたわ

408
名前なし 2017/09/08 (金) 03:11:32 db7b5@23127 >> 397

今となっては65式の可能性もあるからな...

410
名前なし 2017/09/08 (金) 20:44:32 87d55@3255c

こいつより豆タンの方が戦果がいいから困るわ・・・

411
名前なし 2017/09/08 (金) 20:49:56 d827e@5c11a >> 410

戦中車両も似た感じのホロが強いよね。

435
名前なし 2017/09/18 (月) 18:46:34 6e24f@00fc0 >> 411

ホロは安いし火力があるから使いやすい

412
名前なし 2017/09/13 (水) 06:59:23 修正 d2635@e0d6a

火力:ゴミ 防御:ゴミ 足:普通 戦車技術が戦前レベルに後退してるのは何故なのか…　修理費と弾代が高いのも謎ポイント、どうせワンパンされるんだから段ボールで作れや

414
名前なし 2017/09/13 (水) 10:50:00 3f3b4@686e3 >> 412

戦車全部捨てちゃったし技術がある程度衰えてるのは仕方ないよ ただ修理費がバカ高いのはダメだ

もっと前の1件を見る...
416
木主 2017/09/13 (水) 23:16:37 d2635@e0d6a >> 414

高いぞ、それプラスで弾代もかかる。さらに、こいつ雑魚だから戦闘でSL稼ぐ事無く爆散する。　それを百何回も繰り返すわけだ。なんで金取るの？ってレベル。

417
名前なし 2017/09/14 (木) 01:36:26 0b0a4@a6a8d >> 414

高ランク帯の陸で稼ごうなんて思ってる時点で間違い　稼ぎたいならプレ垢で付けるか空へどうぞ これで文句いうならランク5はやっていけんぞ

419
名前なし 2017/09/14 (木) 02:37:18 598bf@7f7b7 >> 414

空も陸もランク5近くは金払って楽しむ場所だから支出気にしない方がいいぞ。

421
木主 2017/09/14 (木) 02:50:41 d2635@e0d6a >> 414

稼ぐって修理費とか弾代を少しでも浮かすって事よ。　さすがにこんな所で荒稼ぎ出来るとは思っちゃいねーよ。　それ以上に問題なのがこいつが糞雑魚って点、糞火力糞装甲でやってて楽しくもなんともないくせに修理費弾代は一丁前に取って来るのが気に入らんのよ。　ランク5はHESH使えるんやろ、あれの良さは60式で知ったから楽しみよ。　出費がかさむとか稼ぐとかが問題なんじゃなく、明らかに周りより数段階劣ってて戦闘が楽しくないくせに、周りと遜色ない出費を強いられるのが気に入らんのよ。　火力とか装甲が伴っていれば文句ない。

422
名前なし 2017/09/14 (木) 02:55:29 e234e@b4309 >> 414

弱点狙撃もできないような雑魚は消えてどうぞ

423
木主 2017/09/14 (木) 03:07:11 d2635@e0d6a >> 414

やってるんだけどねえ　砲手潰しても足は生きてるから逃げられてキルアシ止まり、たまにキルアシすら貰えないこともあり。かと言って足潰すと反撃で持ってかれるんでなあ。　弾薬庫は誘爆する時はするんだが、黄色か赤で止まることのが多いかな。

424
名前なし 2017/09/14 (木) 08:40:11 dea5b@0cac2 >> 414

キルアシは味方を助けて勝利にも貢献する立派な戦果やで！キル取れないとつまらないって気持ちは凄くわかるけど、こいつやPT-76みたいな小口径HEATFS持ちはある程度仕方ないって割りきった方が気が楽よ。こいつHEATFSの割にはかなり低伸するのが利点だから、バシバシ狙撃して相手に嫌がらせしてやろう。

425
名前なし 2017/09/14 (木) 10:00:57 8ef8b@faf57 >> 414

ST-A系使ってたらこいつ乗ってると出てくるIS-6とか倒せない？正直なところ市街地とかなら相手も車体下部晒すことになるから車体下部抜くとかの選択肢出てくるよ。

429
名前なし 2017/09/15 (金) 21:11:55 d5f24@05f08 >> 414

弱い(他国に劣っている)けど日本だから諦メロン

432
名前なし 2017/09/15 (金) 22:51:58 94377@9fd5a >> 414

車体右側の上の方狙えば操縦手と砲手両方倒せる事が多い　あとアメリカ車両の同じ砲弾つかってハッチみたいなとこうてばワンパンし易い気がする

413
名前なし 2017/09/13 (水) 10:39:18 21049@b062d

コイツ前期型と後期型に分けてくんねえかなあ？スモーク付いてない前期型の方が好みなんだけど

418
名前なし 2017/09/14 (木) 01:36:51 0b0a4@a6a8d >> 413

苦行度が増すのでNG

420
名前なし 2017/09/14 (木) 02:42:33 fbaca@7343b >> 413

(HEATFS抜き

427
名前なし 2017/09/14 (木) 22:06:09 12719@f9909 >> 413

装備据え置きかつ必要RPが1万くらいなら…

426
名前なし 2017/09/14 (木) 13:45:33 af927@a22f5

砲塔装甲40mmとかあり得んだろｗと思ってYouTubeの退役動画見たら解体中のシーンで映った装甲断面が薄すぎて絶句。防盾も鉄の塊感出してる癖に裏から見ると縁が薄々でゾッとしたわ…
warthunderだと防盾80mmになってるけど見えてる角度のきつい部分は20mmあるか怪しい
明らかに吊り金具の方が厚いレベルでガイジンにバレたらnerf不可避

428
名前なし 2017/09/15 (金) 04:32:20 5b605@be915 >> 426

まだ帝国時代の技術者は第一線張ってるし、帝国時代の思想が残ってるのと仮想してるものが古いんだよねぇ。(なお74式は改修され過ぎて未だにアメリカ陸軍から「前線で戦える代物」評価らしい。)

430
名前なし 2017/09/15 (金) 21:23:40 5843f@e3f93 >> 426

もう装甲なんて無いと思ってるんで車体重量も下げてくれるんならむしろ歓迎

431
名前なし 2017/09/15 (金) 22:14:38 adac7@64460 >> 426

あんな中途半端な装甲付けられるくらいなら、いっそGMC思想で身軽にしてくれた方がまだいい

433
名前なし 2017/09/15 (金) 22:53:54 00fce@84eff >> 426

元々、M36に屋根をつけて日本人が使いやすく設計しなおしたぐらいの車両だからなぁ

434
名前なし 2017/09/16 (土) 23:41:50 修正 0b0a4@a6a8d

一回の試合で虎ⅡPに閉鎖機を壊されMe410Bに乗員を殺されパンターGに燃やされる うーん、この 空はともかく陸組は200m以内にいて丸見えだったやん...@SB

436
名前なし 2017/09/22 (金) 22:39:13 4c256@68976

スモーク弾以外改修してもアレすぎる

437
名前なし 2017/09/23 (土) 02:26:03 0b0a4@a6a8d >> 436

つ　SB

438
名前なし 2017/09/23 (土) 03:38:47 9786a@7343b

こんなの(ゴメンネ)が2000年まで居たというから驚き。まぁ2007年までいた60式君の方が驚きだが…

439
名前なし 2017/09/23 (土) 23:21:35 ce45d@38727

どなたか彼でAB活躍する方法を教えて下さい。想像以上に辛かったです。

440
名前なし 2017/09/23 (土) 23:22:21 9786a@912f1 >> 439

ABは論外

441
名前なし 2017/09/23 (土) 23:53:54 3f3b4@a6c02 >> 439

開けた場所で味方が苦戦してたら横腹みせて撃破されて遮蔽物になってあげる

442
名前なし 2017/09/24 (日) 00:19:09 47a9a@38727 >> 439

やはり厳しいかぁ、、、護符代が痛かった。せめて長所とか無いですかね？HEATFSよりAPCBCの方が使い易い気もしましたがどうでしょう？そもそも正面からやり合う場面は避けてるのでAPCBCの方が活躍できてます。

443
名前なし 2017/09/24 (日) 04:36:32 0b0a4@a6a8d >> 442

SB行け　初弾HEATFSにして次弾APCBCがおススメ

444
名前なし 2017/09/24 (日) 05:54:17 修正 d2635@e0d6a >> 439

近くにあるゾーンを占領して、リス地に戻って対空するのがいいぞ　対戦車戦なんてトチ狂った事はしてはいけない

445
名前なし 2017/09/24 (日) 10:26:38 47a9a@38727 >> 439

ABで真面に運用するのは厳しいか、、、悔しいなぁ

446
名前なし 2017/09/24 (日) 16:53:19 8ef8b@310fe >> 439

正直HEATFS出来ても火力不足だし完全にアシスト量産する方がいい。君がよっぽどうまくて1キロ先でも必要となれば高確率で狙撃できるなら別だけど

447
名前なし 2017/09/24 (日) 19:42:04 2424e@c5cdb

上の残りスモークだっけコメントしたものだけど今日、ようやっと全改修完了。んでPhlyの動画参考にしてみたけど、HEATFSよりも、APCBCの方が圧倒的に良いかもしれない。そう感じるだけかもしれないけど、HEATFSの加害範囲がAPCBCより劣ってる感じがする。

448
名前なし 2017/09/24 (日) 20:31:28 75ab1@184e7 >> 447

そりゃ貫通するならHEATFSよるAPCBCのが威力高いでしょう。

449
木主 2017/09/24 (日) 20:38:30 2424e@c5cdb >> 448

HEATなんだからもっと良い威力出るだろうと思ってたけどやっぱ、そうでもない感じ....?IS-6相手にしする率高いからキッツイなと思ってたんだけど

450
名前なし 2017/09/24 (日) 20:48:12 75ab1@184e7 >> 448

むしろHEATだから威力は控えめなんですよ。対IS-6戦ではAPCBCじゃ威力以前に貫通しないのでHEATFS主力になります。弱点にしっかりあてられる腕があればHEATFSはかなり頼りになりますよ。

451
木主 2017/09/24 (日) 20:50:05 2424e@c7f7d >> 448

車体真正面しか抜けるの知らない....まぁ全改修終わったからしばらくは倉庫眠らせておくよ....

452
名前なし 2017/09/27 (水) 22:45:24 eea00@3918c

ほとんど反日・左寄りな某戦争映画で、米兵が乗っている戦車がこいつだった。色々「なんだかなぁ」と思った。

453
名前なし 2017/09/27 (水) 22:47:41 c5a33@893b0 >> 452

皮肉だなｗ平和の象徴の戦車。

454
名前なし 2017/09/28 (木) 22:08:24 eb163@38727

BR6.3か最低でも6.7にならんかなぁ、、、STAは6.0でさ。余りにも良い所無くて泣ける。でも現在一番好きな車両だから困ってしまう。

455
名前なし 2017/09/29 (金) 10:11:40 08feb@18a0c >> 454

車両の数だろうねぇ　STA3,4も出す気はあるみたいだからそれが来てからじゃないとねぇ

456
名前なし 2017/09/29 (金) 10:30:26 e234e@42920 >> 454

何が不満なんだ？装甲か？機動力か？どちらも今までもなかったんだから今まで通りの運用すればいいんだよ。

もっと前の2件を見る...
459
名前なし 2017/09/29 (金) 12:08:59 dc2b7@584a8 >> 456

ST-Aで格下相手でワンチャン弾ける車体装甲と素早く隠れられる後退速度があったけど、それらが無くなって火力ほぼ据え置きで0.7上がってるのがね。

460
名前なし 2017/09/29 (金) 12:10:42 e234e@42920 >> 456

STAが低すぎると考えよう。M46と同じ火力でBR0,7も低いんだし

461
名前なし 2017/09/29 (金) 12:20:52 b1e54@16ae2 >> 456

あのm36は…

462
名前なし 2017/09/29 (金) 12:24:26 e234e@42920 >> 456

弱損にはHEATFSないしね。あれば当然上がるわ

464
葉3 2017/09/29 (金) 12:42:23 dc2b7@584a8 >> 456

ST-Aが低かったとしてもこいつが適正では無いのは確かだと思うけどねぇ。そもそも90mmHEATFSなんてAPCRよりはマシなお守りって感じだし。

465
名前なし 2017/09/29 (金) 12:45:18 e234e@42920 >> 456

ガイジンはそうは考えてないしうまくつかえば普通に強い砲弾だぞ。HEATFSをBRの算定から外すなら高ランクの車両が軒並み下がってくるわけだが

466
葉3 2017/09/29 (金) 15:09:33 dc2b7@584a8 >> 456

HEATFSがと言うより90mmHEATFSがね…M47やM48、カノーネン、M56辺りはこいつより酷いし下げても良いんじゃないかと。アプデ後のBR調整はあるだろうしせめてM47、M48位は下がってくれねーかなぁ…

467
名前なし 2017/09/29 (金) 15:22:45 75ab1@184e7 >> 456

90㎜のHEATFSは確かに加害狭いがちゃんと狙えばしっかり答えてくれるいい子だと思うよ。弾速早いからAPCBCより遠距離で狙いやすいのもグッド。M48の7.7が高いのはわかるが、M47は別に7.3でも大丈夫じゃない？7.0にIS-6がいること考慮すりゃ7.0でもいいとは思うけど。M56はあの砲威力で6.7なんだから十分かと。そもそも装甲をアテにするような車両じゃないしあれは少し特殊枠かと。・・・カノパン？そんなのいたか？

474
葉3 2017/09/29 (金) 23:03:26 dc2b7@fdd7d >> 456

M47はABだと7.7なんすよ…

475
名前なし 2017/09/29 (金) 23:27:22 75ab1@184e7 >> 456

7.7はないな。48ともども7.3が限度かと。

463
名前なし 2017/09/29 (金) 12:25:07 修正 3c854@9045d >> 454

どのモードなのか知らないけど、ABは軽装甲高火力車両は基本向いてないからRB以上推奨。あと、STAのBRが低いだけで61式は適正でしょ。実装当時はSTAにHEATFSがなくて産廃だったからBR下がったけど、HEATFS手に入れたんだからBR元に戻すべき。

476
名前なし 2017/09/30 (土) 16:14:29 cdbf5@38727 >> 454

ABが主流のゲームで、そこで真面に使えないって言うのが不満かな。何の苦労も無くここまで日陸をやってきた自分に真の大和魂とは何ぞやか説いてきた車両だから意地でもモード関係無し活躍出来るよう精進するわ。炸薬無い英陸で修行するのもありかなぁ

482
名前なし 2017/10/05 (木) 08:35:27 dde0b@97733 >> 476

後退3㎞フレンズオススメやぞ、真の苦行とは何かを教えてくれる(コメットお前だよ)

500
名前なし 2017/10/11 (水) 08:46:04 49052@27388 >> 476

イゴやハゴ、カミを何の苦労も無くとはなかなか凄いな。それとも飛ばしたか？

509
名前なし 2017/10/12 (木) 21:54:43 3f3b4@c948d >> 476

おーい、志村イ号！ハ号！

468
名前なし 2017/09/29 (金) 19:26:34 0eed9@c6e97

RB以下がいいってよく聞くけど、RB以下のルールって苦手なんだよな…どうしよう

469
名前なし 2017/09/29 (金) 19:32:34 75ab1@184e7 >> 468

RB以下ってのはRB,SBのことだよね？ルール自体は実は対して変わらないよ。マップの構造も進行ルートもABと大きくは変わらない。要は敵のマーカが付かないだけだし。

470
名前なし 2017/09/29 (金) 19:33:54 0eed9@c6e97 >> 469

なんか足回りがABよりあれだし撃っても貫通させ辛いし偏差がとりづらいしでかなり苦手

471
名前なし 2017/09/29 (金) 19:38:41 75ab1@184e7 >> 469

その辺はまァ慣れでしょうなァ。慣れれば戦略の幅も広がるし、何よりあの重々しい挙動が戦車っぽくてもっと戦車を好きになれるやもしれないよ。あとはマーカがない分索敵や射撃を自分でやってるんだって感じがして個人的には好きかなァ。

472
名前なし 2017/09/29 (金) 20:20:13 0eed9@c6e97 >> 469

一応ABでもマーカーやネームタグに頼ってはないから索敵はまぁ…何とかなるかなぁ

473
名前なし 2017/09/29 (金) 20:28:27 75ab1@184e7 >> 469

ならすぐやで。やってみれば意外と楽しからおすすめよ。

477
名前なし 2017/09/30 (土) 20:01:03 0eed9@c6e97 >> 469

大分前にチハ改で行って英国戦車たちにフルボッコにされてちょっとトラウマ…

478
名前なし 2017/10/03 (火) 18:50:13 dde0b@97733 >> 469

こいつはRBで足回り生かして狙撃ポジからペチペチ撃つのがいいね

479
名前なし 2017/10/03 (火) 19:05:15 0eed9@72005 >> 469

ST-AはABでも使えてるのにねぇ…

480
名前なし 2017/10/03 (火) 19:10:14 75ab1@184e7 >> 469

ABでST－Aを扱えてるなら61式も大丈夫だとは思うよ。ぶつかる敵も強くなるからRBほど簡単にはいかないと思うけど。

481
名前なし 2017/10/03 (火) 19:19:49 0eed9@72005 >> 469

あぁ、どっちもあんなヘルキャットみたいな戦い方で大丈夫そうなのか

483
名前なし 2017/10/05 (木) 08:37:39 dde0b@97733

後退遅いから糞ネコほど汎用性高くない...

484
名前なし 2017/10/05 (木) 14:09:34 75ab1@320e1 >> 483

8km/hもあれば基本的には十分やで。

485
名前なし 2017/10/05 (木) 20:59:04 0b0a4@a6a8d >> 483

糞猫がおかしいだけ

490
名前なし 2017/10/06 (金) 19:28:41 0eed9@72005 >> 483

まぁその…神出鬼没ってところで

486
名前なし 2017/10/06 (金) 02:03:48 0b0a4@a6a8d

測距機使って測れる距離が1375から1435に増えてる もっと測れるんじゃ...

487
名前なし 2017/10/06 (金) 02:11:37 e234e@42920 >> 486

乗員のスキルによって変わるけど

488
名前なし 2017/10/06 (金) 02:23:05 0b0a4@a6a8d >> 487

まじで?

489
名前なし 2017/10/06 (金) 09:25:35 修正 a0f4b@010e1 >> 487

乗員育てば1950mまで測れるぞ

491
名前なし 2017/10/06 (金) 20:39:11 0b0a4@a6a8d >> 487

(今初めて知ったなんて言えない)

492
名前なし 2017/10/09 (月) 20:38:00 0f131@78b87

さっき38t戦車に側面取られてワンパンされた

493
名前なし 2017/10/09 (月) 21:01:52 0eed9@72005 >> 492

中戦車～MBTってだいたい側面薄いし、気にすることでもないっしょ

494
名前なし 2017/10/10 (火) 01:21:45 853eb@300bb >> 493

実際レオパくんもセンチュくんも側面ペラッペラだし、側面硬いのはソ連戦車くらいよな と言うか逆に側面薄くて格下の車両で相手しやすい....

495
名前なし 2017/10/10 (火) 10:41:53 1cec1@fc627 >> 493

デッキ拡張しきってる人なら軽戦車入れまくってるだろうなあ、極端な戦場のほうがむしろ活躍の場が結構ある

497
名前なし 2017/10/11 (水) 00:59:50 3f3b4@d4cd8 >> 492

敵も味方も抜かれたら終わりだしある意味高機動低貫通戦車が使いやすくはある ソ連のカチカチ野郎は帰って、どうぞ(忿怒)

496
名前なし 2017/10/10 (火) 15:50:55 0b0a4@a6a8d

HEATFSをAPDS代わりにして遠距離からペチペチ殺すのが多い気がする SLなんて気にしたら負け

498
名前なし 2017/10/11 (水) 01:31:43 22fd8@7343b >> 496

今やSLに見合う価値ないよなぁ…まぁ無ければとても戦えんのだが涙

499
名前なし 2017/10/11 (水) 01:58:40 0b0a4@a6a8d >> 498

正直4~500代でもいいよなっていう

501
名前なし 2017/10/12 (木) 18:39:06 0f131@ce7e7

STB-1が開発でき次第スキップするべきだと思う。ST-A1と比べて優れた点が見つからない。

502
名前なし 2017/10/12 (木) 18:40:48 75ab1@72c4d >> 501

それはBR的にってこと？性能的にはST-A1の完全上位互換なんだが。

もっと前の4件を見る...
508
名前なし 2017/10/12 (木) 21:53:37 75ab1@72c4d >> 502

隠ぺいや後退速度も大事だけどそれ以上にこういう車両は素早く陣地転換できる機動力が大事だと個人的には思うのね。ABならそこまで気にならないがRBでのSTAのセンチュリオンみたいな鈍さはどうにもね。

511
名前なし 2017/10/13 (金) 00:42:15 22fd8@7343b >> 502

61式は機動性良いけど砲架が揺れまくるのがダメだわ…

512
名前なし 2017/10/13 (金) 00:50:58 修正 75ab1@72c4d >> 502

それはスタビない車両の宿命じゃ・・・M18とかも似たような感じだがこういう車両は飛び出し撃ちとかとっさの会敵には弱いのよね。

515
名前なし 2017/10/15 (日) 10:16:36 22fd8@7343b >> 502

宿命ではあるけど61は特に酷い。対してSTAはホントに揺れが少ないから使いやすい

516
名前なし 2017/10/18 (水) 08:39:48 21049@be2f6 >> 502

61式は本来74式より後退速いハズなんだけどなぁ、何でこんなに遅いの？

517
名前なし 2017/10/18 (水) 10:44:23 e234e@42920 >> 502

ガイジンがデータを持ってないからだと思う。当初３kmしか出なくてもっと早く後退してる動画フォーラムに出て今の８ｋｍになったけど正確な後退速度はわかってないんだと思う。

518
名前なし 2017/10/18 (水) 11:29:20 dc2b7@d7024 >> 502

動画じゃなくてギア比からの推測値だったはず。はっきり○○km/hって書いた資料があれば良いんだけど、無い以上これが最も正確。

521
名前なし 2017/10/21 (土) 03:25:23 修正 581fd@ad961 >> 502

書き忘れた！動画の7:30くらいからのお話です。
74式よりも命中させやすいとも言っていて、なかなか面白い内容だった。

522
名前なし 2017/10/21 (土) 09:40:14 22fd8@7343b >> 502

確かにぶっちぎったとも言ってるんだけど、61式が後退してる映像って本気出してないのかそんなに速くないのよね…(後速ギア2段ってのは副変速機を使った時かな？不整地で"ぶっちぎった"可能性はあり得るが) んで俺が推したいのはこの動画なんだけど「後退速度の違いをご覧下さい」って言ってるからコレが本気な気もするのよね…うーん、わからん…

505
名前なし 2017/10/12 (木) 20:43:56 3d3d7@a6a8d

BR,RP,購入費,修理費下がったぞ

510
名前なし 2017/10/12 (木) 23:38:09 69e26@38727 >> 505

下がったけど一緒に組む車両が無いからなぁ、、

513
名前なし 2017/10/13 (金) 09:21:00 b0dfc@ff3bf >> 510

俺は試製ホリとST-A1とコイツで組むつもり。一応ホリで最初硬い奴ら葬ってやられたらたぶん軽装甲の多いからSTｰAで機動力を生かす

519
名前なし 2017/10/19 (木) 14:42:10 ced83@c2e87 >> 510

STAとこいつで硬いやつやって柔らかいやつはホリで一掃するほうがよくね

523
名前なし 2017/10/23 (月) 16:23:49 df4de@35b15

ある程度改修が終わるまでは頭の機関銃で対空砲として運用した方がいいっすねコレ…

524
名前なし 2017/10/23 (月) 16:27:40 580aa@84eff >> 523

アサルトで改修すればいい、徹甲榴弾のありがたみがよく解る

525
名前なし 2017/10/23 (月) 16:42:17 0eed9@f7aa1 >> 524

アサルトって鬼畜な割に経験値少ないイメージ

526
名前なし 2017/10/23 (月) 18:00:20 df4de@35b15 >> 524

アサルトでRP入るの知りませんでした…(小声)

527
名前なし 2017/10/23 (月) 18:16:56 3f3b4@fdb86 >> 524

ライオンと引き換えにRPがまあまあ手に入ると思えばなかなか

528
名前なし 2017/10/23 (月) 23:33:48 3d3d7@a6a8d >> 523

SB行けSB(暴論)

529
名前なし 2017/10/26 (木) 20:57:46 f0497@24d26

愛がないと乗り続けられない俺は乗り続けるぜ

530
名前なし 2017/10/26 (木) 21:36:42 c5a33@893b0 >> 529

そうか？当たらなければどうということはないし、貫通力も十分だし普通にいい車両だと思うけどなぁ。なんでBR落ちたかわからないくらい（米陸を見ながら）

531
名前なし 2017/10/27 (金) 01:32:58 62744@82f0b >> 530

米はある程度装甲と機動力が備わっているけど、こっちは対空砲すら気を付けないといけないからねぇ。こんな角度で貫通するのか！！ってビックリするほど砲塔の装甲が薄い。

532
名前なし 2017/10/27 (金) 07:03:39 e5d16@3ba8f >> 530

めっちゃ気を付けて運用してても至近の砲弾で即死（榴弾砲でも何でもなくて驚愕したのは覚えてる）、ほぼ水平でしかも隅っこコツンみたいなのでも大概即死だからなあ。そのうえ図体がでかい。味方を盾にしてたら二枚抜き（二両目）されたこともあるし乗ってて苦痛やった

533
名前なし 2017/10/29 (日) 08:46:43 486a0@5bfa6 >> 530

味方の身代わりにもならないなんて  orz

538
名前なし 2017/11/03 (金) 01:34:20 11287@de07c >> 530

装甲なんかないのが普通（日本では）だからどうでもいいけどブレーキ掛けた時に照準が大きくブレるのすごいイライラするんだよな。かっこいいだけに残念