WarThunder Wiki

Type 90

9792 コメント
views
10 フォロー

Type90 コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Type 90

BVV238
作成: 2018/06/10 (日) 23:14:00
通報 ...
9051
名前なし 2021/12/15 (水) 22:05:24 cb385@e2886

この罰ゲームみたいな照準器の倍率は実車でも同じなんですかね、、、

9053
名前なし 2021/12/15 (水) 22:28:31 3c61c@6e0f2 >> 9051

ここの過去ログ漁ってみればいいよ

9054
名前なし 2021/12/15 (水) 22:30:03 66377@d85b3 >> 9051

no、10みたく視察系と照準系と1倍と10倍が砲手潜望鏡の機能としてある

9078
名前なし 2021/12/16 (木) 14:20:44 66377@1968d >> 9054

制式要綱に書かれていることが状況証拠笑、俺はいい加減にしろって言ったからな

9079
名前なし 2021/12/16 (木) 15:10:27 e8bdb@95c8e >> 9054

砲手用照準潜望鏡に照準以外の機能がない理由はないぞ。正面用のペリスコープが埋め込まれてるって言った方がいいか?正式要項にははっきり「視察系」と書かれている以上これに照準能力はない。

9081
名前なし 2021/12/16 (木) 16:46:33 66377@3a570 >> 9054

いい加減にしろって言ったよな。それは既に「解釈」だ、要綱から読み取れるのは1倍と10倍があることだけ

9082
名前なし 2021/12/16 (木) 17:16:43 修正 e8bdb@95c8e >> 9054

解釈しなければ何も読みとれないが?その理屈が通るなら「砲手用照準潜望鏡」も解釈できないんだから「砲手用照準潜望鏡というものがある。」ってだけしか分からないことになって「それが砲手用であるかは解釈次第」って言ってんのと同じだろ。まあどっちみちここで議論しても無意味なんでそろそろやめた方がいいと思うが。ちなみにフォーラムには君の主張と同じレポートがすでに通ってるよ。良かったね。

9083
名前なし 2021/12/16 (木) 18:11:31 66377@14290 >> 9054

だからいい加減にしろ言うたやん

9085
名前なし 2021/12/17 (金) 17:28:58 修正 ea645@c2691 >> 9054

マジでミリオタが何で鉄オタ並みに嫌われるのかよくわかる枝
どっちもやばすぎ

9087
名前なし 2021/12/17 (金) 20:14:01 ec221@35628 >> 9054

ホントそれな

9089
名前なし 2021/12/17 (金) 20:56:42 66377@3deab >> 9054

同族嫌悪

9093
名前なし 2021/12/18 (土) 08:03:17 8f2f1@17d64 >> 9054

コラコラ喧嘩はやめんか♥️

9094
名前なし 2021/12/18 (土) 08:37:08 修正 0a676@fe602 >> 9054

喧嘩っていうか、>> 9085の釣りに他の人が釣られただけじゃないの。わざわざ外野煽りして燃料投下しに来る短文改行マンとかどう見ても釣りでしょ

9058
名前なし 2021/12/16 (木) 09:13:29 e8bdb@95c8e

90がたくさん湧いてるからか「90らしい」戦闘が多い気がするな。開幕は足と火力で結構押せるんだけど第一陣が壊滅すると戦線張り直せなくてそのまま押し切られる、みたいな…

9059
名前なし 2021/12/16 (木) 09:21:08 66377@e34e1 >> 9058

なぜMBTとして弱いのか理由がよく分かる流れが多いよね

9060
名前なし 2021/12/16 (木) 09:26:04 e8bdb@95c8e >> 9059

分かり切ってたこととはいえ想定してた通りの負け方するから結構おもしろい。そもそも90だけだと戦線が維持できないんで、開幕は全員が同時スタートで遊撃的な動きをする事で擬似的に戦線を張ってるんだが、順番にやられて散発的に出てくるようになると後続がくるまでに溶けるのでそのまま押し切られる…って感じかな

9080
名前なし 2021/12/16 (木) 16:10:14 29555@7d607 >> 9059

ここで敵を壊滅させるか膠着するかで勝負が決まるっていうね。壊滅させればリスキル、膠着したら戦線の維持能力の無さとデッキの対空能力の無さで戦線崩壊して空から沢山の誘導弾が降って来るかの二択が待ってる。

9076
名前なし 2021/12/16 (木) 14:09:52 6cd8e@12ef6 >> 9058

10目当てで下手糞が乗って、あまり頼れない性能と合わさって開幕ボコボコにされて一抜けをよく見るな…念願のBR下げが適いそうな勢い

9084
名前なし 2021/12/17 (金) 17:28:31 ea645@c2691

頼む!このままへたくそが一抜けで死にまくって90式のBR下がってれ!

9086
名前なし 2021/12/17 (金) 18:23:03 83e9e@2479a >> 9084

BR下げるより防御力に修正入るほうが調整として嬉しくない?

9088
名前なし 2021/12/17 (金) 20:23:04 eba9e@a913d >> 9086

どうせ10式のサブで出すしな

9090
名前なし 2021/12/17 (金) 21:08:55 628cb@87ab5 >> 9084

10.3のMBTが少なすぎるから比較しづらいけど、M1A1と90式が同格とは思えないなぁ。

9091
名前なし 2021/12/17 (金) 21:45:59 66377@7921e >> 9090

ありゃそもそもM1A1がおかしいだけだ、IPのが強いもの

9092
名前なし 2021/12/17 (金) 21:58:47 5bd6b@87ab5 >> 9090

IPM1もアレはあれで10.7に上げるには性能不足だからなぁ。かといってM1A1は10.0の性能でもないし、あの2両は10.3がちょうどいい。

9095
名前なし 2021/12/18 (土) 10:37:08 修正 3c61c@fe125 >> 9090

10.3MBTってマジでM1A1とIPM1しかおらんのでは。ただ10.7MBTの下層で考えるとZTZ99-II/III・Ariete/PSOといった面々なのであまりおかしくは無い。T-72B3がT-90Aの完全上位互換なのに10.7に居座ってるのがものすごい違和感だけどそれを除けばそこまで変に感じないかな

9096
名前なし 2021/12/18 (土) 11:53:11 e55f8@bd907 >> 9084

無知で申し訳ないが、BR下がったところでどうにかなるの?上にもあるけど10式のサブとして使われるし、10.3になったところで11.0に吸われない?

9098
名前なし 2021/12/18 (土) 19:51:42 77354@844b9 >> 9096

10.3って結構トップ引くよ、割と勝てるし(XM1スパムが無ければ)

9099
名前なし 2021/12/18 (土) 20:20:56 6978b@7e9af >> 9096

ABの話だけどM1A1乗ってた時大体72AV居たから仮に90式が今の性能のまま10.3になったら大暴れすると思う。現状でもたまに10.7トップになるとめちゃ強いし。

9097
名前なし 2021/12/18 (土) 12:11:48 5b93e@2d8f0

もう…もう…履帯上の燃料タンクで爆死するのはイヤァァァァァァァァァ!!! 120mmHEATFS・APFSDSはまだ分かる! でも75・25mmのAPFSDS・AP、12.7mmで死ぬのは納得がいかん!!!

9101
名前なし 2021/12/26 (日) 02:52:58 2334e@9ca42

90tk用の、パララックスを考慮したカスタムサイト、ご存じの方いません?

9102
名前なし 2021/12/27 (月) 18:49:55 修正 71435@f80a1

90式乗ってて一番イライラするのは、ペラペラ装甲でもなくしょぼい貫徹力でもなく仰角が10度しかないところ 機動戦やってると殺れると思って行って仰角のせいで逃して死ぬパターンが結構多い

9103
名前なし 2021/12/28 (火) 02:45:44 2334e@3c866 >> 9102

t-90使ってみな。飛ぶぞぉ!…まじめな話、90tkは油圧サスあるから、それを使わないで文句言ってくるのは贅沢言いすぎだぞ。

9104
名前なし 2021/12/28 (火) 06:41:18 修正 a9d27@f7e29 >> 9103

その姿勢制御をいちいち挟まなきゃいけないから突発的な事態には意外と弱いって話では?

9105

俯角と仰角読み間違えてません?素で10°しかないもんで微妙に足りないことがたまにある。

9106
名前なし 2021/12/28 (火) 20:28:06 修正 31960@01dc8 >> 9103

木じゃないけど仰角10°だよ、俯角は7° 下り斜面でエンジン止めた戦車にこんにちはしたときや、トルクの関係でバックで坂を登るんだけど、そういうときに敵に出会うと…

9108
名前なし 2021/12/30 (木) 09:15:00 f8ee6@8adc0 >> 9103

ゲームの仕様上どうしても行かなきゃいけないのは仕方ないが極力急勾配に赴くのは避けるべき

9111
名前なし 2021/12/30 (木) 10:48:53 61fd3@33ef7 >> 9103

だからちょっと不便だねってことを話しているのでは...

9109
名前なし 2021/12/30 (木) 09:16:52 f8ee6@8adc0

これから開発しようと思うけど車長のスコープは全周旋回式だったりします?見た目じゃ判断がつきにくくて

9110
名前なし 2021/12/30 (木) 10:48:01 61fd3@33ef7 >> 9109

前方180°限定です

9112
名前なし 2021/12/31 (金) 12:24:13 f8ee6@8adc0 >> 9110

ありがとう、一応回るには回るのね

9113
名前なし 2022/01/07 (金) 15:07:29 2544b@8241c

90式買ったんですがコメ欄見た限りだと 立ち回りは裏取りと側面狙いをすればいいのでしょうか?

9114
名前なし 2022/01/07 (金) 20:04:43 3a69b@aaba4 >> 9113

単独で裏取ろうとしても同じ事考えてる敵に出くわした時、先手で致命傷与えられなければ死ぬ。なので裏取り、側面狙いに行くM1A2やT-80BVM等の固い戦車について行くと成功率がグッと上がるぞ。たとえ敵が2両居て味方が2発受けて反撃不能になっても90は敵の装填中に二両戦闘不能にする能力がある。

9116
名前なし 2022/01/08 (土) 11:50:48 修正 a9d27@8bb01 >> 9114

捕捉すると基本的にサーマルの性能差もあって90式が敵に先に見つかる可能性が高い。そして先に撃たれたら90式は死ぬ。先に見つけても弱点を一発で抜いて、少なくとも攻撃能力だけでも奪わなきゃ反撃で死ぬ。そして敵に後続がいた場合、1両目潰しても居場所バレて撃ち返されて死ぬ。死ななくても警戒されて身動き取れなって詰められて死ぬ。だからそういう意味でも単独行動はリスクが高い。ガスタービン組はエンジンがやかましく敵の注意を引きやすいので、一緒に行動とは言っても彼らと組む時は多少離れた場所でついていくくらいの方がいいかも。間違っても自分の方が速いからって90式で先導しようとしてはいけないし、敵に存在を知られた時点でアウトと思って頑張ろう無茶振りなのは承知だがそれしか活躍する方法はない

9115
名前なし 2022/01/08 (土) 11:14:52 12e01@1a4d7

90の油圧サスって今の状態が正常なの?こんな下まで下がる?

9117
名前なし 2022/01/09 (日) 10:56:18 67fc7@9ec02

燃料タンクに弾薬ぶっさす発想すごいな。乗員の生存性は二の次なんかな。

9118

無知でもうしわけないけど...

9119
名前なし 2022/01/09 (日) 11:55:28 d61ca@f593b >> 9117

ソ連戦車も似たようなことしてた気がするけど、ディーゼルは引火しづらいからむしろ弾薬の保護目的でやってるとか見た気が…このゲームだとソ連戦車共々燃タン部分にだけAPFSDS被弾しても爆散するけど

9120

湿式弾薬庫てきなものだったのか。勉強になったです。ゲームだと当たり判定燃料タンクの弾薬庫なんすね...

9121
名前なし 2022/01/09 (日) 15:21:50 4f396@1ddc9 >> 9119

実は気化してなければガソリンでも燃えないのでむしろ安全。もちろんタンク内で気化する状況なら爆発する危険性はあるけど窒素注入したりすると燃える酸素がない上圧力も保たれるので気化しにくくしたりもできるはず

9122
名前なし 2022/01/11 (火) 20:36:55 85d3d@29a3b

支援砲撃にめっぽう弱い気がするのは俺だけ?

9123
名前なし 2022/01/12 (水) 16:39:48 fbd40@48cec

こいつ軽戦車にして偵察が欲しいな。索敵面ごみだしそこら辺なんとかならんでしょうか🐌さん

9124
名前なし 2022/01/16 (日) 13:50:21 修正 a9d27@d9a17

ただでさえクソ弱い足手まとい車両の癖に10式開発のためか1抜け野郎が増えて戦犯害悪車両になりつつあるな…そうやって開発した10式も1抜けばっかりで酷すぎる

9125
名前なし 2022/01/16 (日) 14:50:49 a76c2@76785 >> 9124

高ランク帯の日陸は残念ながら車輌もプレイヤー層も粗悪だからね。プレイヤーに関してはマトモな奴の居るんだろうけどそもそも稀だからね。

9132
名前なし 2022/01/17 (月) 09:13:15 3a69b@571d8 >> 9125

恐ろしい程の偏見で草。自分の言動を省みた方が良いぞ

9137
名前なし 2022/01/18 (火) 07:54:32 3a69b@d0317 >> 9125

この枝が普段どの国を使ってるのか解らないけど、こういう根拠も無しに他を貶める人って大抵「自分が勝てるのは自分の腕が良いから」と車両にいくら助けて貰ってるのかも知らずに天狗になってる人多いよね。…この枝が何処の国使ってるかは解らないけど。

9126
名前なし 2022/01/16 (日) 15:19:01 71435@797e8 >> 9124

上手く使えば強いんだけどね... 上手く扱えるユーザーが少なくて1抜け勢ばっかなのとどうあがいてもキツイMAP当たったりしたらどうしようもないけど

9127
名前なし 2022/01/16 (日) 15:43:01 修正 a9d27@d9a17 >> 9126

上手く扱うも何も活躍できるかの大前提が運ゲー(敵が間抜け揃いであっさり側面取らせてくれて、全く対処しようとせずに維持させてくれて、更に味方が強すぎず弱すぎない程度の腕前で90式の活躍する余地があるか)な車両なんですがそれは…

9128
名前なし 2022/01/16 (日) 16:56:55 71435@797e8 >> 9126

正面でも速射の暴力で案外何とかなる こまめに頭出し入れしないといけないけど

9129
名前なし 2022/01/16 (日) 19:29:44 修正 a9d27@d9a17 >> 9126

過去何回も言われてる話だけどそれするならルクレールやHSTVで良くね…?単に装填時間だけ見るならチャレンジャー2だっているぞ

9130
名前なし 2022/01/16 (日) 19:40:16 3c61c@6e0f2 >> 9126

Challengerは最短5.0sで手動だからエース化しないと5.3s止まり、1.3sの差はかなり大きい。

9134
名前なし 2022/01/17 (月) 12:57:36 71435@797e8 >> 9126

装填4秒は非常に大きいです 5秒時代ですらルクレール使ってて「90なら殺れたのに...」って状況かなりあったんで HSTVは貫徹がキツイ(JM33ですら物足りないからね)

9135
名前なし 2022/01/17 (月) 14:45:03 修正 3c61c@6e0f2 >> 9126

Type 90もHSTV-Lもお互い貫通力が足りてないのは間違いないんだけど後者は正面からだと撃破まで持っていくのが難しい(速射性はあるので砲身割るような無力化は容易)のに対して前者は一応ある程度の貫通力があるので正面からでも撃破状態にすることができるってのが違いよね。ソ連戦車とかで顕著だけどHSTV-L正面からだと車体下部抜いても加害が足りないし砲の付け根すら抜けない(けど砲身を割るのは簡単)って感じ。

9131
名前なし 2022/01/17 (月) 05:19:10 128b3@6fdf6 >> 9124

日陸高レートMBTは、ただでさえ高いハードルのMBT勢でもチョモランマ級のハードルだからね。事実上、まともに戦えるプレイヤーは増えようがないよ。みんなボロクソになって消えていく。

9133
名前なし 2022/01/17 (月) 09:23:13 3a69b@571d8 >> 9131

ソ連やアメリカの硬い戦車と違い、隙見せるどころか正面から対峙しても即死なのは日陸の伝統をしっかり受け継いでるね(絶望)PSが普通以下の人は基本ボコボコにやられるから、上手い人が頑張っても負けてしまうのが辛い所。

9139
名前なし 2022/02/05 (土) 12:45:55 9d0f6@bcf0e

74式までは理不尽なことがあってもどうにか戦えてきたけど、90式ようやく開発できたと思ったら弾かれるわ、一撃でやられるわ、バックアップないとまともに戦えんわ、どうやって切り抜ければええんや

9140
名前なし 2022/02/05 (土) 13:02:15 2544b@8241c >> 9139

JM33開発するんだ

9143
名前なし 2022/02/05 (土) 22:18:00 9d0f6@bcf0e >> 9140

JM33はGE使ってまでして開発したんだ、正面は無理と書いてあったから側面撃ったのに(使ってみた感じ)加害範囲狭くて仕留め損ねる、もしくは弾かれるんだよ…なんでBR10.7で74式とか16式、挙げ句の果てにはSAMの方が戦績良いのは納得がいかない…

9141
名前なし 2022/02/05 (土) 14:37:45 修正 a9d27@df108 >> 9139

ぶっちゃけ74式デッキのほうが環境としてはマシだぞ。今の90式は(使ってる側がどう思うかは勝手だが)他国からすればただの経験値ボックス。そもそもMBTとしてもデッキとしても弱すぎる上に1抜けする奴までいるもんだから、下手すりゃ組んだチームに敗北をもたらす要因の一つになりうる呪いのアイテムだ

9144
名前なし 2022/02/18 (金) 23:15:14 bf9dc@f7957 >> 9139

むしろこのゴミ74式以上に理不尽だぞ デッキ構成も貧弱だし乗るだけ無駄

9142
名前なし 2022/02/05 (土) 16:56:45 5b93e@9d4cf

修理費上がってるねぇ

9145
名前なし 2022/02/20 (日) 11:00:37 b78f1@22423

汚い戦い方だけど硬めの戦車について行って漁父ればまあキル取れなくは無い、よく敵になるソビエトの車体下部なら抜けるし

9146
名前なし 2022/02/20 (日) 11:46:07 dc5e0@eb0d3 >> 9145

むしろ車体下部抜けないやついたか?

9147
名前なし 2022/02/23 (水) 17:01:39 036a7@b20fc

他国の10.7見てると、これが本当に同BRなんか?って思えてるくな

9148
名前なし 2022/02/23 (水) 17:12:36 2f343@6e0f2 >> 9147

「他国と比べて」って前提がつくなら10.7MBTは上位集団と下位集団に分かれると思っててAriete・ZTZ99・Type 90がその下位集団だと思ってるからそんなもんじゃないかなと。

9149
名前なし 2022/02/23 (水) 17:17:56 036a7@b20fc >> 9148

システム上、車輌数が多いほうが有利だしね…

9150
名前なし 2022/02/28 (月) 20:52:08 b78f1@22423

こいつ10.3にしたらどうかな?ちょっと強い?

9151
名前なし 2022/02/28 (月) 22:39:56 6250b@35628 >> 9150

リロ4秒のままなら反対

9152
名前なし 2022/02/28 (月) 23:06:56 b78f1@22423 >> 9151

やっぱリロ4秒で10.3は許されないか…10.7だと永遠に11.0と殴らされてキツイんだよね(対ソだとアホみたいに突っ込んでくるから稼げてしまうけど)

9153
名前なし 2022/03/21 (月) 12:56:49 b7406@c6a89

風の噂で搭載弾薬48発って聞いたんだけど、どこにそんな積載できるスペースあるんだろ…
まぁこの惑星では砲塔にしか積まないし関係ないけど

9154
名前なし 2022/03/31 (木) 22:16:39 78181@de9ad

アップデートで90TKにbuff入りました?なんか以前より弾く、貫く感があるんですが…。

9158
名前なし 2022/04/03 (日) 11:28:47 b7b59@f7cf5 >> 9154

いつもこの話題出るけど、ただの願望だと思うゾ

9159
名前なし 2022/04/03 (日) 11:41:10 6250b@35628 >> 9158

みんなもう幻しか見えんのや…

9155
名前なし 2022/04/03 (日) 01:53:12 f8144@0b298

これぐらいカッコよくして欲しいリンク

9156
名前なし 2022/04/03 (日) 01:53:37 f8144@0b298 >> 9155

画像1画像2

9157
名前なし 2022/04/03 (日) 02:35:18 修正 f8144@0b298 >> 9156

音もリンク

9160
名前なし 2022/04/03 (日) 15:01:47 e47b8@5969c >> 9156

もさもさいいよねもさもさ(隣のWoTみたいにこういうもさもさを追加したスキンをイベントとかバトルパスで配布すれば金儲けできるんじゃないかと思ってしまう)

9161
名前なし 2022/04/04 (月) 06:59:17 b4b9a@ff8ad >> 9156

こんなスキンが出たら課金車輌並の値段でも買ってしまう。

9163
名前なし 2022/04/10 (日) 19:11:22 f8144@670b1 >> 9156

リンクやっぱかっこいいね

9164
名前なし 2022/04/17 (日) 15:21:07 f701f@66d5b

90式の砲塔の手動操作の映像って珍しい。さすがに手動での砲旋回は遅くなるね

9165
名前なし 2022/04/20 (水) 11:54:22 c8dd2@b20fc

損傷の程度の3Dシミュレーション画像を見て「90式の複合装甲形状はこれだ!だって発煙発射筒が量産車と同じだもん!」っていう主張が未だにちょっと面白い

9167
名前なし 2022/05/13 (金) 10:00:42 7ca12@fd2dc >> 9165

それってどんな画像?

9166
名前なし 2022/05/01 (日) 06:36:17 70ce2@74e60

気のせいだったらあれなんだけど車高最低までした状態で射撃したら変な方向にたま飛んで行かない?

9168
名前なし 2022/05/14 (土) 10:37:24 a9d27@83c4e

RBで久々に乗ったけど相変わらずきっっっついなあ。そりゃ何回も乗ってりゃあたまには相手が側面警戒ガン無視(本当に極稀だが前方すらちゃんと警戒できてなさそうな奴も)の間抜けなカカシ揃いだったり、なんかあっさり速攻リスキルに入れたり、敵の迂回組に鉢合わせになった時にどうにか生き残れてそのまま進軍&裏取り大成功できたりもするけど…そういう大量撃破成功例だけピックアップしたら強そう見えたり、腕があれば活躍できる車両なんだって言う勘違いを産みかねないのが余計に酷い。実際は博打みたいな立ち回りしてるだけなのにな

9169
名前なし 2022/05/26 (木) 15:16:51 11445@1ed22 >> 9168

せめて昔の貫徹力を返してもらえればいいんだけどなあ…ワンパンできないのにされるの辛い

9170
名前なし 2022/05/26 (木) 16:11:09 e8bdb@cf585 >> 9169

まだそんなこと言ってるやついたのか。昔の貫通力になるなら他の砲弾もそれに併せて変更されて装甲もそれに併せて変更されるだけだから変わらないぞ

9171
名前なし 2022/05/26 (木) 17:55:05 2f343@18703 >> 9169

L/55+DM53貫通800mmになっちゃう...