MH大辞典wiki編集議論場

編集してたら直接的すぎる下ネタはNGって言われたんですけど、それだと亜ナルとかビッチとかゲイとかうんことかもダメになりませんか?
何か基準でもあるのでしょうか。

少し確認したいのですが、バゼルギウスの赤熱状態はラージャンの闘気化状態のように
ゲームシステム上は怒り状態と同一のものと考えて良いのでしょうか。
（イビルジョーの筋肉膨張状態のように解除手段がある場合を含む）
紅蓮滾るバゼルギウスの紅蓮状態は怒り状態とは独立した状態のようでしたが……。
もし同一であれば、いくつかのページでそれを踏まえた編集をしたいと思います。

以前「アクション/お手」の項目にMHR:SBのティガレックスを追加したのですが、後で見返すとMHXの荒鉤爪ティガレックスの項が既にありました。
こういう場合は統合した方がいいのでしょうか？
「アクション/岩盤砕き」の項目ではゴア＆シャガルと渾沌ゴアが独立してますが、「アクション/ビターン」の項目では鏖魔とヌシ・ディアブロスが同じ場所にあり統一するか迷ってます。

イヴェルカーナと傀異克服古龍の縄張り争いに関してなんですけど、現状討究にイヴェルカーナが出ないようなので、関連する記載をCOすべきでしょうか。

「アクション/縄張り争い」のページでは「古龍同士の縄張り争い」が別枠での記載となっていますが、
以下の理由から各作品の項目とまとめても良いのではないかと思います。

1. 古龍以外のモンスターであっても、登場するフィールドやクエストの都合で、
   通常のクエストでは確認できず、導きの地でのみ確認できる縄張り争いの組み合わせは存在します。
   であれば「古龍同士の縄張り争いが見られる状況は限定的」というのは必ずしも別枠での記載の根拠たりえるとは言い切れないところがあるのではないでしょうか。

2. 「導きの地では２枠分として扱う」など古龍ならではの仕様はありますが、
   これは「フィールド・野良システムの仕様」であって「縄張り争いの仕様」ではありません。
   「古龍同士が同じフィールドに存在する」という条件さえクリアできれば通常の縄張り争いと全く同様に発生するのであれば、
   「アクション/縄張り争い」のページにおいて縄張り争い以外の仕様の特別性に依存した書き方は必ずしも必須ではないと思います。

3. MHWorldでは古龍ならではの仕様がありましたが、MHRiseではそれらの仕様は見られず、普通にフィールド上に登場します。
   希少なモンスター故に野良で出現するクエストは限定的ですが、探索などでは普通に出現し、
   また出てしまえば普通のモンスターと何ら変わりません。
   MHWorldでの古龍同士の縄張り争いを特記する場合でも、作品の項目内で特記し、
   MHRiseの項目内では通常通り記載するという手もあります。

テンプレ装備の特に「ゴミミゴミテンプレ」で顕著なのですが、アップデートに対応した記事に更新していくのはともかく、その更新内容が「如何に型落ちで使えない装備であるか」を書き連ねるのは違うんじゃないですか。
テンプレ装備の記事全体に言えることですが、今後シリーズが続いたときに当時の環境を調べるために読み返すような状況も配慮すべきなので、特に以下の要素を重視するべきではないですか。
・verの何時登場したか
・どうしてテンプレ装備として扱われたか
・どの点が出現時点の環境で優れていたか
・その後の流行り廃りはどうか

メル・ゼナとルナガロンの縄張り争いにおいて、メル・ゼナ側が確定で小ダメージを受けると仰る方がいたので、私の方で検証した所、30回試行したのちその全てにおいてメル・ゼナ側が一度の小ダメージを受けました。

縄張り争いのページにおいて、メル・ゼナの勝ちだが二度ダメージを受ける場合があると書かれていますが、少なくとも30回ではノーダメージも二度のダメージも確認出来ませんでした。

もしかしたらアップデートの際にダメージの入り方が変わったのではないかと思うのですが、2月のアップデート後もノーダメージや二度のダメージのパターンを見たという方がいましたら、教えてください。

また私の検証通りだった場合、現状の縄張り争いの勝敗の定義に当てはめると、メル・ゼナとルナガロンは引き分けになるのですが、余りにダメージ差のあるかつ操竜待機も片方に決まっている縄張り争いを引き分けということにしてしまうのは、少し不自然にも感じます。

勝敗の定義について見直すべきか、皆さんのお考えをお聞かせ頂ければ幸いです。

砂場に置かれているイソネミクニ武器の草案、もう半年も放置されたままなのですが、記事名が決まってないからいつまでもあそこにある感じでしょうか…？
内容量も記事化には十分だと感じましたので、記事名を決めて砂場から独り立ちさせちゃった方がいいかと思います。

従来の慣例に倣うなら、記事名は防具から取って「武器/イソネ武器」にすべきだと思いますが、いかがでしょうか。
ご意見等よろしくお願い致します。

「登場人物/編纂者」の受付嬢(MHWorld)の項にある格納箇所(ネガティブな話注意の箇所)
ここの「一部のプレイヤーからの評判が」を「プレイヤーからの評判が」に変えると速攻で差し戻されるのですが、本当に「一部」と言い切れるのですかね。
「受付嬢　ワールド」などで検索かけてもネガティブな話題のサイト以外がヒットしないのですが。

【個別議論】形態変化の記事構成について での議論より、下記の表の通りにページ名変更と文字列置き換えを要望する予定です。
こちらの議論場でも様子を見て反対意見など無ければ、正式に要望を行います。

マガイマガドの縄張り争いにおいてなのですが、古龍との縄張り争いが劣勢であるという内容がかなり書かれていますが、
当時の縄張り争いで操竜待機がランダムになるケースは殆ど無く、またイヴェルカーナとの縄張り争いにおいて操竜待機がランダムであることから適切ではないように感じます。
現在の「劣勢と思われる」という表現よりも、「やや劣勢であるともとれる」といった表現の方が適切だと思います。
少し編集したりもしてしまいましたが、マガイマガドの縄張り争いという特に荒れやすい話題なので、ここでお伺いするべきだと判断しました。
ご意見よろしくお願いします。

ほぼ初見です。素人質問で恐縮ですが、モンスターのページに肉質が詳細に書かれてないのは何か理由があるのですか？

6547です。納得しました皆様に感謝いたします

4月にモーション調整が行われ、環境も大きく変わるだろうということで、現環境の操虫棍について記載しました。
批判的にならないように注意しましたが、荒れやすい話題なので少しの間はCOして様子を見た方が良いと判断しました。
ご意見をよろしくお願いします。

「アクション/縄張り争い」のページでは現在、各作品で新規に登場した縄張り争いを新規に継ぎ足す形になっていますが、
「MHW(:I)」と「MHR(:S)」で段落を分離し、MHW(:I)で実装されていた縄張り争いもMHR(:S)の表に記載する形にできないでしょうか。

MHR(:S)では同士討ちダメージやそれに伴う属性やられ、あるいは操竜待機状態への移行など独自の仕様が多数存在し、
それらをMHW(:I)の表で記載するのには違和感があります(作品の増加に伴い、これはますます大きくなるでしょう)。

また、現在ではアップデートにより実現不可能なジュラトドスvsボルボロス以外は全て実装されていますが、
ラージャンvs古龍のように既存の縄張り争いでも実装されないケースがあります。
加えて激昂したラージャンの縄張り争いのように「モンスターの共演自体はあったが実装されていなかった」という事例もあり、
「どの組み合わせが既存で、どの組み合わせが新規か」を把握しておくのは負担や手間が大きくなります。
既存の縄張り争いでも実装されないケースがある以上「過去作のリストにある縄張り争いは今作でも全部ある」とは言えず、
作品ごとの一覧としても信憑性に欠けるところも出てくるでしょう。

以上の点から、各表の記載方法の変更を提案したく思います。

大剣の武器説明の記事なんですが、変な編集がされている上に行数オーバーで読み込めません
最終差分の削除か、再編集をお願いしたいです
https://wikiwiki.jp/nenaiko/武器/大剣

チャチャブーの記事の余談に関してですが，
MHOでは「羽毛のような仮面や角が付いた仮面」のチャチャブーがいると書いてあり，これは調べるてみると確かに存在することがわかりました．
さらに，追加で調べていくと「角が付いた仮面」のキングチャチャブーも存在することも確認できました．
キングチャチャブーの記事では「角が付いた仮面」のキングチャチャブーについて触れられていないので，追加したのですが，「羽毛のような仮面」のキングチャチャブーの存在に関しては存在するのか気になりました．
shakalaka云々として検索してもなかなか見つからないので，おそらく存在しないのだと思われますが，
どなたかご存知の方はおりますでしょうか．
個人的な見解としては，以前にMHOのチャチャブーを書かれた方が，
「羽毛のような仮面」のチャチャブーにおいて，角のような盾を持った姿が「角が付いた仮面」チャチャブーに見えたため，「羽毛のような仮面」と「角が付いた仮面」のチャチャブーの2種類が存在すると見たのかと考えております．
つまり，実際にはチャチャブーとしては「羽毛のような仮面」のチャチャブーの1種のみが存在して，そのチャチャブーが角のような盾を武装しうるということなのでしょうか．
従って，まとめると，以下のようになると思われるのですが，これであっているのでしょうか．

メインシリーズ
-カボチャ型お面のチャチャブー
-カボチャ型お面のキングチャチャブー

MHO
-カボチャ型お面のチャチャブー(青肌)
-羽毛のような仮面のチャチャブー(角のような盾を武装しうる)
-羽毛のような仮面のチャチャブーの王としてのキングチャチャブー(大砲のような仮面をかぶっている)

また，個人的には，羽毛のようなお面(仮面)は，羽毛というよりもドワーフの帽子のような形のお面に見えるのですが，よりよい名称はありますでしょうか．

こんなことで編集議論場を使うのもどうかとも思いますが、COで誘導されたので一応私の意見を置いておきます。

モンスター/セルレギオスの記事において、関連項目にモンスター/ライゼクスの記述が追加されたのですが、内容が冗長かつネタに寄りすぎていたためネタ部分を削除したところ、第三者により差し戻された状況になります。

該当部分の削除を主張する根拠は以下の通りです。

1. 関連項目はあくまで関連記事を置いておく場所であり、基本的に簡素な説明以外を置くべきではない。ネタを置くなら簡潔に済ますべきではないか。
2. また、昨今は半ばこじつけ気味に関連項目に記事が追加される事が多く、項目が肥大化してしまっている。この状況で長々とした記述を置くのは避けたい。
3. 関連項目なのに関連性の薄さを強調する文章を入れては本末転倒になる。あくまで共通点のみを記述するべきではないか。

以上3つの点により、該当部分の修正を主張します。
また、COで「ライゼクス側にも同じ記述があるので大丈夫では？」とご指摘いただきましたが、こちらも同一人物によりつい先日セルレギオスの記事と同時にコピペで追加されたものになるため、記述の正当性を保証出来るものではないと考えます。

長々と失礼致しました。

エロ装備とかみたいな「記事名(作品名)」で区切ってる記事ももう全部モンスターとかテンプレ装備記事と同じ「記事名/作品名」にページ名を統一したほうがいいんじゃないですかね

少し気になったのですが、ガレアスってロクロッヘビ使いますか?
確認できなかったんですけど...

ブナハブラの羽の色に関してなのですが、クンチュウやテトルーではカラーバリエーションがまとめてあり、ブナハブラでもまとめがあった方が面白いと思ったので、砂場に仮のものを作ってみたのですが、いかがでしょうか。

特に、ブナハブラの記事では、凍土(氷海)と渓流で異なるような書き方になっているのですが、実機で確認してみるとほとんど大差がないように思えます。色が異なるように見える原因には、羽が透けているので、背景との色の兼ね合いもあるかもしれません。
加えて、古代林と遺群嶺のものも、渓流個体と同じ色ということでよいでしょうか。(表ではこれらはBタイプに属します。)
皆様のご意見をいただければ幸いです。

また、恥ずかしながら、MHRise、MHR:Sを持っておらず、この系列のブナハブラの色が実機で確認できておりません。
誠に申し訳ありませんが、どなたかご協力いただけないでしょうか。
ブナハブラもMHXXまでとはグラフィックが変更されており、砂原の個体をネット検索してみるとMH3系列での砂原の個体より色が若干薄くなっているように見えます。この点に関しましても、同一色とみなすかなどご意見いただければ嬉しいです。

表作りが初なので醜い表になっているかと思いますが、表の体裁に関しましても、修正点があればご指摘、適宜ご修正いただければ幸いです。
長文失礼いたしました。

縄張り争いのページにおいて『〜同士討ちダメージ発生』というものを、『〜を使用』と変更して下さった方がいるようで、より良くしようとして下さっている相手に対して心苦しいのですが、正直見辛くて分かりづらくなってしまったように思います。

私としては、出来れば前の状態に戻したいのですが、皆様は今の編集と前の編集、どちらが良いと思うかご意見をお伺いしたいです。

なぜか烈禍襲来のページに現在まとめられている傀異調査版克服古龍の新規・強化行動の一覧は
それぞれの元のモンスターのページに移動した方が良くないですか？
今後討究221以降で追加されるとバハリから推測されてるとの事ですし。

「モンハン用語/先生」の記事、ガンキン主任とブラキ主任に関しては他の先生計モンスターとは意味合いが全く異なるし、
炭鉱夫のページなどで既に詳細が書かれてる以上、先生のページに書く必要はないと思いますが、どうでしょう？

質問なんですけど、形態変化のページで形態変化をするモンスター一覧にガランゴルムとオロミドロ亜種がいないのは何か理由があるんですかね？特にオロミドロ亜種については形態に名前があったりするのですが