MH大辞典wiki編集議論場

views
0 フォロー
8,126 件中 8,001 から 8,040 までを表示しています。
89
名無しの書士隊員 2017/06/03 (土) 21:01:19 9baa1@8fcba >> 83

了解です、次回から気をつけます

88

何だ、公式でも統一されてなかったのか
じゃあ変える必要はなさそうだな

87
名無しの書士隊員 2017/06/03 (土) 19:43:16 5c605@ca5a7 >> 83

この手の大規模修正は事前相談をしたうえでほかの更新が流れないよう深夜行うのが通例だったので、次回以降は気を付けてもらえると助かります。

86
名無しの書士隊員 2017/06/03 (土) 19:29:18 4628c@d7418 >> 78

出しましょう

85
名無しの書士隊員 2017/06/03 (土) 19:18:28 a94a2@f4383 >> 84

公式でも種族という表記は普通に使われているので同意できないなぁ。
http://cog-members.mhf-z.jp/sp/manual/page191.html

表記統一は意識べきかも知れないけど、度を過ぎるとWikiという文化にそぐわないんじゃないかと思うよ?

84
名無しの書士隊員 2017/06/03 (土) 17:44:45 2c8bc@ddf1e

モンスターの記事にある「種族」って表記を「種別」に変えても問題無い?
理由としてはゲーム内で「種別」って単語を用いている、サイトによって表記揺れが多いので大辞典くらいは公式に従った表記にすべきという二点から。

83
名無しの書士隊員 2017/06/03 (土) 16:46:10 4030f@8fcba >> 82

それやったの自分だと思いますが、>> 80で書いた弾丸の名称の統一作業のときについでに直しただけで、出来の統一のためだけにやってたわけではないです。
他にも同じようなブレをついでで直すことあるけど逆に戻す必要もないしそのままスルーしてもらえると助かります

82
名無しの書士隊員 2017/06/03 (土) 16:21:26 62bae@f4383

「出来る」→「できる」に大量修正してる人がいるけど、事前に相談とかあったっけ?
日本語としては別に間違ってない、検索にも影響しない表記揺れの全統一なんて、神経質にすぎると感じるのだけど。

81
名無しの書士隊員 2017/06/03 (土) 16:18:51 4f818@26e69 >> 78

もう一度依頼出します?

80
名無しの書士隊員 2017/06/03 (土) 15:43:29 82761@8fcba

MHF以外の武器といくつかのアイテムページでの弾丸の名称の表記ブレを修正しました
弾丸の名称はLV1○○弾のようにLVが大文字でLVが先頭に来るのがゲーム内表記に忠実なのでできればこちらを使用するようにしてほしいです
厳密にはLV1 ○○弾のように半角スペースが入りますがこれは省略してるページの方が多いのでない方に合わせました

30
名無しの書士隊員 2017/06/03 (土) 06:40:04 32732@b3253 >> 11

複数の編集議論が出たとき、何が最新の話題か把握するのが面倒なのがどうしても気になる。
数は限られるが、したらば派1つのことを突き詰められるからその辺をどうするか考えたい。

79
名無しの書士隊員 2017/06/03 (土) 00:04:02 92728@0825b >> 78

依頼は出されてましたが管理人が報告をしてないので、規制には至ってない可能性が高いです。
何が気に入らないのか知りませんが、大した理由も根拠もなく消されるのは迷惑でしかないので早急に対処されてほしいものですね

78
名無しの書士隊員 2017/06/02 (金) 23:49:26 fde66@abec8 >> 77

彼規制依頼出されてなかったっけ?
>> 2で「きもいの」とか暴言吐いてるのを理由に。
同一人物にしろ模倣犯にしろ、荒らし紛いの削除なのは変わらないから粛々と差し戻し、あまりしつこかったら今度こそ制依頼出せばいいよ

77
名無しの書士隊員 2017/06/02 (金) 23:43:42 92728@0825b

青電主の最後の「超特殊最強の座を宝纏に譲っただけで強敵なのは変わらない(意訳)」を積極的に消してる輩がいるけど、
何がお気に召さないのかここでしっかり語ってくれないかなぁ
特に前後の繋がりが破綻してる訳でもないし内容的にくどくもないから残しても何ら問題ないと思うんだけど。

76
名無しの書士隊員 2017/06/02 (金) 21:53:03 8ddb7@9fc5a >> 70

自分は2は「死にスキルは入れない、最低限即死しない程度の防御力は確保する」。ぶっちゃけこの2点だけだと思ってる
少なくともXXでエンディングまで行く程度なら、必須スキルにそこまで過剰にこだわらなくても十分攻略はできるし、戦力としては十分だと思う
もちろん超特殊許可とかの高難易度なら話は別だけど

75
名無しの書士隊員 2017/06/02 (金) 21:40:46 c23e7@497a2 >> 70

その場合だと、2に必須スキル欠如が含まれるかどうかが問題ですね
個人的に、1は「必須スキルに加え可能な限り火力に貢献するスキルを盛らなくてはならない(しばしば争いになる『キノコ大好きを盛るなら特定射撃を盛るべき』とか)」
2は「必須スキルさえあればそれ以外に何を盛っても構わない(必須スキル盛ってまだ余裕があるならキノコ大好きとか精霊の加護盛っていいよの精神)」
3は「太刀にガード性能とかでも気にしない(野良でもフレ感覚orそもそもスキル見ない)」
このくらいの感覚に捉えています

74
名無しの書士隊員 2017/06/02 (金) 21:21:01 c23e7@497a2 >> 73

>> 71宛てですミスりましたごめんなさい

73
名無しの書士隊員 2017/06/02 (金) 21:19:55 c23e7@497a2

でしたら「共通」の部分を各作品ごとに分けて、「各作品での地雷装備の風潮」のようなものにするのはどうでしょうか?
作品ごとに区分する事でより詳細な評価も付けられますし、それぞれの作品での風潮を混同して受け取られる事も減るかと思います。

72
名無しの書士隊員 2017/06/02 (金) 21:19:13 8ddb7@9fc5a >> 70

そういう場合は部屋名に「効率部屋です」って書いておくのが部屋主のマナーじゃない?
自分の感覚としては装備には大まかに三つのランクがあって、
1.完全効率特化のガチ装備
2.最大効率は求めていないけれど、少なくとも該当ランクにおいて戦力外にならない程度の質の装備
3.戦闘力度外視のネタ装備
ぐらいに思ってる
で、ガチ部屋じゃなければ2までは許容されてしかるべきじゃないか、って話よ
実際に問題視する部屋主がいたとしても「必須スキルなしは蹴られるからオンライン来るな!」みたいな論調をわざわざ閲覧者も多いウィキに書くのはかえって問題の溝を広げるだけだと思う

71
名無しの書士隊員 2017/06/02 (金) 20:45:24 4f5f7@59303 >> 69

そもそも現行記事が冒頭の
「悪い方向で有名になってしまった装備群」の解説よりも、
「こういう装備(構成)が地雷」という方向になりつつあるのはちょっと問題かもしれないですね
実際、混同されてしまっているのだろうとは思いますが、ぶっちゃけあの記事に書かれている内容を全部適用するとあらゆる装備パターンが「地雷装備」として見做せますからね……
具体例の提示(解説)のみに留めて、あらゆる構成が該当しうる「共通」の部分をバッサリ取り除くか、
「共通」の内容を吟味するかした方がいいかもしれないですね

70
名無しの書士隊員 2017/06/02 (金) 20:33:38 82b6d@26e69 >> 69

でも割と地雷を危険視される部屋主もいらっしゃいますよ

69
名無しの書士隊員 2017/06/02 (金) 18:55:10 8ddb7@9fc5a

地雷装備の必須スキル欠如のところがなんか過剰じゃない?
「必須スキルがないと地雷扱いされる」なんてウイキで吹聴するのはマズイと思うんだけど

29
名無しの書士隊員 2017/06/02 (金) 02:51:56 6e6b0@fe1df >> 26

それに関しては統一したら解決するんじゃないですか??現状雑談なら気軽に出来るしたばらの方がいい程度の理由でそっちに流れてる(というか留まってる??)人が多いだけで 25さん26さんの言っている利点とか問題点もある訳ですし こっちに完全統一でいいと思います 

28
名無しの書士隊員 2017/06/02 (金) 01:39:36 29521@83745

「どっちが使いやすいの?」って聞かれたら「したらば」って答えるだけで、
こっちに統一するのなら素直にこっちに移動する人もそれなりにいるんじゃない?
自分の場合は専ブラ使ってる関係上、したらばの方が楽と言うだけだから、
「したらばは閉鎖するのでこっちに移ってください」と言われたら素直に移ると思うよ、
確認の頻度は減ると思うけども

68
名無しの書士隊員 2017/06/02 (金) 01:16:27 cffe8@35fc3 >> 67

意味があるとかじゃなくて表記ゆれ。

そもそも半角の「・」は環境依存文字だから
機種によっては文字化けの原因にもなりかねないので
極力全角の「・」に変更したほうがいいですね。

27
名無しの書士隊員 2017/06/02 (金) 01:07:34 dd04c@6d6aa >> 26

分かりづらいも何もこっちの雑談板が過疎ってんだから仕方ないだろ

67
名無しの書士隊員 2017/06/02 (金) 00:49:12 5eca1@a3090

虫系防具3種(オウビート、ロワーガ、スカルダ)の記事名について、「・」が他の記事と違って「・」になってるのは何か意味があるのでしょうか?
これiPhoneだと普通に打つ事が出来ず、リンク貼りたい時にいちいちコピペしなければならないのが面倒なので、「・」に変更していいでしょうか?他の文ならまだしも、端末によっては打てない文字を記事名に使うべきではないと思います。

26
名無しの書士隊員 2017/06/02 (金) 00:48:02 a6c4a@20ccc >> 24

雑談だけしたらばというのはかえってわかりづらいので絶対やめてほしい。
雑談から編集議論に派生することもあるし、やるならどちらか片方に完全に統一してもらいたい。

25
名無しの書士隊員 2017/06/02 (金) 00:27:31 5eca1@a3090 >> 24

私は編集議論でzawazawaを使うのなら雑談もそっちにまとめて頂きたいです。
用途別とはいえページが2つに分かれると初めて利用する人にとっては分かりづらいし、管理人さんにとっても1つの方が管理はしやすいと思うのですが…。
それと最近のしたらばは、何も広告を押してないのに勝手にアプリの購入画面に飛ぶのでそれが非常に鬱陶しいです。
仮にサイトを分かるなら、そのような広告を表示させないようにして頂きたいです(専ブラ使えというのは無しで。1人がそうしたところで他の人がそれで困るようなら意味無いですし)

66
名無しの書士隊員 2017/06/01 (木) 23:45:23 c5739@b65e1 >> 64

そうでしたね。書く場所も間違えていました。
編集のアドバイス助かります、ありがとうございました。

24
MH大辞典wiki管理人 2017/06/01 (木) 23:41:20

ここやしたらばでの意見を見ると、議論時に手軽さや便利さを優先するのか、それともIDの固定や管理面を優先するのかという点で意見が分かれているようですが、議論については後者の方がいいと思いますのでzawazawaを使用する方向でいきたいと思います
雑談については、現状圧倒的にしたらばへの書き込みが多く、IDを固定する必要性も薄いと思うのでこれまで通りしたらばで行ってください

wikiへの埋め込みも行うと言いましたが、>> 23さんに挙げて頂いた他wikiやサンプルを見るに、閉鎖された過去の編集議論と大差ないようですので、埋め込まずに現行の方式でやっていくことにしたいと思います

特に異論が無ければ、明日中にでもリンク修正等諸々の編集を行います

65
名無しの書士隊員 2017/06/01 (木) 21:30:01 375cf@497a2 >> 64

>角笛は溶岩から出ない燼滅刃をすぐ引っこ抜けて有効
これだと他のモンスターにも同じ事が言えるので、どちらかと言うと角笛の記事に書くのが良いかと思われます。

64
名無しの書士隊員 2017/06/01 (木) 03:25:58 c5739@b65e1 >> 63

再編集しましたでいいのに。「薄ら寒い」だとか「~ぐらい」とか、煽りになっていますよ。
あちらでもここでも、そういうのはやめましょう。
角笛は溶岩から出ない燼滅刃をすぐ引っこ抜けて有効で、ボルボロスの方は厄介な要素が数多あるのを和ませようと追加しました。

63
名無しの書士隊員 2017/05/31 (水) 23:48:50 92728@92e29

燼滅刃の超特殊の部分、なんか改行無しで薄ら寒い内容の文章が追加されてたので差し戻しておいたよ
なぜ溶岩島で角笛とかボルボロスの泥浴びが出てくるのか不明だが書くなら前後の文脈ぐらい汲んで書こうね

62
名無しの書士隊員 2017/05/31 (水) 18:16:39 c23e7@497a2 >> 60

しゃがみ対応弾が少ないと調合分撃ち切った時点で火力が一気に下がるので、相性が悪いと言えば悪いですね
ただ、ミツネ砲の例で言えば「わざわざブレイヴを選ぶ必要が無い」程度で済むと思います

23
名無しの書士隊員 2017/05/31 (水) 14:02:16 4f5f7@59303 >> 11

正式移行の際にはwikiへの埋め込みを行う、とありますが、
実際に埋め込んだものを見てみないことには、最終的にどんなイメージの議論板になるのか分かりにくいのではないかと思います。
したらばで実際にzawazawaをコメントページ化して運用しているwikiの例を挙げてきましたが、
現行の議論板(zawazawa単独)と、wikiに埋め込んだ後のページではかなり印象が異なるように感じました。
管理人さんが(zawazawa一本で行く場合)最終的にどんな形にする意向なのかは分かりませんが、
サンプル的なものを示していただけると、どちらが良いのか判断しやすいのではないかと思います。
お忙しいかとは思いますがご検討ください。

61
名無しの書士隊員 2017/05/31 (水) 11:45:29 9baa1@8fcba >> 57

それも考えてるんですがやるとなると影響のある記事が多いのでそれは改めて他の武器の統合が済んでから議題に出した方がいいかもですね

ティガ武器も似たような状態ですが初期の名前が微妙に統一感がないのがなんとも…

60
名無しの書士隊員 2017/05/31 (水) 10:09:05 dec7a@36159 >> 53

ソロのほうが多いから、弾もち=体力削りきるまでの弾数って感じに勘違いしてたわ。

重ねてきくけど、ミツネ砲の記事みたいにしゃがみ対応弾が少ない=ブレイヴとの相性が悪いっていうのはどうなの?

59
名無しの書士隊員 2017/05/31 (水) 01:19:14 21c25@24a45 >> 55

そんな話初めて聞いたけど威力上がるの?
発射速度が上がるだけかと思ってた(それでも十分だけど)

58
名無しの書士隊員 2017/05/30 (火) 22:43:34 3b71c@26e69 >> 55

でもボルショは撃ち続けると徐々に威力が上がるんじゃないのか?