WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

AMX-30 (1972)

145 コメント
views
4 フォロー

AMX-30 (1972)コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?AMX-30 (1972)

chiha238
作成: 2017/12/21 (木) 01:28:06
通報 ...
  • 最新
  •  
84
名前なし 2018/11/02 (金) 12:56:33 4b380@8517f

久々にRBに乗り出そうとしたら修理費が12000を超えてたでござる、特にRBで活躍できる良い車両なんだが修理費10000超えは気軽に乗れなくなるのがな…

85
名前なし 2018/11/02 (金) 23:52:05 3f3b4@1cc46 >> 84

？？？「そんな貴方に、こちらの課金AMX-30！修理費安いし護符も最初から付いてるよ！買ってね☆」

86
木主 2018/11/03 (土) 00:06:23 修正 4b380@8517f >> 85

とっくの昔に購入済みなんですよカタツムリさん…あまり使い勝手は変わらないけど20mm無いとなんか物足りない気がするな課金AMXくんは

88
名前なし 2018/11/03 (土) 04:18:45 97541@1e341 >> 85

課金AMX-30は開発と金稼ぎのために私も乗ってるけど、20mmが無いと確かに物足りないよな。壊せる障害物にも限りがあるし、20mm機関砲だとギリギリレオ1の側面まで抜けたりするし。

89
名前なし 2018/11/04 (日) 11:45:04 89aff@851f2

こいつ体感的にT-54より硬いから相手してて一番厄介だわ

90
名前なし 2018/11/04 (日) 11:56:37 4b380@8517f >> 89

車体は傾斜が強いからわりかし頑丈だけど砲塔正面はペラペラよ

91
名前なし 2018/11/04 (日) 14:47:19 4783d@851f2 >> 90

車体見えてるとそっち狙っちゃう癖があってねw

92
名前なし 2018/12/04 (火) 14:11:30 6be2e@2af76

>前車から自動装填装置が続くかと思いきや単発砲に戻った　自動装填欲しかった…ところで何でここにきて自動装填機構を外したんだろう？大口径化とかレイアウトの問題かな？

93
名前なし 2018/12/04 (火) 14:23:02 97541@d1a48 >> 92

揺動式砲塔だと対NBC防御や整備性云々で不利だしシルエットも大きくなるからじゃないかな。揺動式じゃない普通の自動装填装置もこのサイズの戦車に載せられる技術はまだ無さそうだし、仮にあってもコスト削減のためにスタビを搭載してない戦車にそんな大がかりな装置を積むかというと...

94
名前なし 2018/12/13 (木) 15:35:54 22176@dc295

カッコいい対空砲ですね

95
名前なし 2019/01/02 (水) 21:33:56 7a562@8672b

リアルの会話とか動画でAMXサーティーンの話してると思ったらAMXサーティだったことある...あるくない？

96
名前なし 2019/02/24 (日) 15:00:29 a29c2@62759

修理費が更に上げられるけどそんなに強いか？20mm持ってる以外はレオパルドやSTBの下位交換なのに...あれか？大祖国の開幕ロケットヘリを墜とし過ぎて運営様に睨まれたか？

97
名前なし 2019/02/24 (日) 15:30:21 fadad@fe7b5 >> 96

手に入れた瞬間からタダでHEATFSに近しいものを使えるからじゃない？

98
名前なし 2019/02/24 (日) 20:34:09 d505e@571d5 >> 96

実装当初はめっちゃ弱かったけど、強化されて普通に強い戦車になったからってことでしょ。

99
名前なし 2019/02/24 (日) 21:18:33 28974@a1569 >> 98

こいつ今まででなんか強化されたっけ

100
名前なし 2019/02/24 (日) 21:20:03 b6cd7@4939e >> 98

装填速度とHEATの加害力がいつだかに強化されてたはず

101
名前なし 2019/02/24 (日) 21:23:34 28974@a1569 >> 98

ほんまに加害力上がってるんかなぁ・・・ さっきT95の側面撃って弾薬消えただけやったんやが

102
名前なし 2019/02/24 (日) 23:00:08 b6cd7@4939e >> 98

実装当初のプレイ動画見たけど今と全然違うと思うよ。

103
名前なし 2019/02/24 (日) 23:15:06 d89d4@25dd6 >> 98

むしろT95なんてガチガチ空間装甲の代名詞やんけなんでheatでやれると思った？

104
名前なし 2019/02/24 (日) 23:21:31 69b75@27f4e >> 98

貫通はちゃんとしてたで　装甲分析で確認しても問題なく抜けてたんやけどなぁ

105
名前なし 2019/02/24 (日) 23:24:36 4783d@9f133 >> 98

T95ってなぜか砲弾を破壊しても誘爆しないときがあるのよね、高確率で

106
名前なし 2019/02/24 (日) 23:26:19 69b75@27f4e >> 98

そうなんか　なんやアプデ前のチェンタウロみたいやな

107
名前なし 2019/02/24 (日) 23:29:18 4783d@9f133 >> 98

日本戦車のテストドライブで出て来るやつに、61式のHEATFSを弾薬に打ち込んでも消えるだけで中々爆発しなかったのさ

108
名前なし 2019/02/24 (日) 23:37:06 b6cd7@4939e >> 98

T95の砲弾は何で撃っても一発目はだいたい爆発しないイメージある。

109
名前なし 2019/04/13 (土) 04:48:14 22176@dc295

こいつ資料少な過ぎ まあ強いから許す。

110
名前なし 2019/04/16 (火) 01:36:29 0ce32@97590

BR7.7になってるし...

111
名前なし 2019/04/28 (日) 05:13:13 f3011@e0453

キルアシ製造機

112
名前なし 2019/04/28 (日) 18:01:11 75b19@ccd73 >> 111

Heatしか選べないからしゃーない

113
名前なし 2019/05/15 (水) 04:24:33 22176@dc295

スタビもねぇ！装甲ねぇ！あるならゴミクソHEATのみ！やけくそだぁ！20mm！ヘリに撃ったら7.7！

114
名前なし 2019/05/15 (水) 07:48:02 32688@0ea91 >> 113

ヘリに撃ったからじゃなくて実装当初なら兎も角、強化後は普通に強かったから上がったんじゃない？

115
名前なし 2019/05/15 (水) 18:25:32 3b743@dd7ab >> 114

多分木が言いたいことはBR7.7じゃなく7.7ミリ機銃しか撃てないってことだと

116
名前なし 2019/05/15 (水) 19:23:10 a3b20@9b2be >> 114

こいつの20mmって20°までしか上がらないやつか

117
枝 2019/05/15 (水) 19:29:23 32688@6487a >> 114

あぁそういうことかw

118
名前なし 2019/05/15 (水) 20:06:58 9c4fe@b531f >> 114

ゲーム内でも主砲より仰角取れるようになったよ

119
名前なし 2019/05/21 (火) 00:44:46 6be2e@2af76 >> 113

実装時はともかく今のG弾は普通に強いからゴミ糞HEATってのは感じないなぁ…某国配慮の如く障害物が多いところ用にAPDSくらいは欲しいけど…スタビは本当に思うわ

120
名前なし 2019/05/21 (火) 01:04:13 1d74d@d065b >> 119

APDSなんて贅沢は言わねえ、AP弾くれ・・

121
枝 2019/05/21 (火) 17:52:41 6be2e@2af76 >> 119

20mmで割れ！って事なんだろうけど位置バレするのとどうしてもタイムラグで移動されたりする可能性もあるしね…AP系欲しい

122
名前なし 2019/06/22 (土) 21:31:27 4ea16@ccd73

G弾って差別化されてるの？表記上は普通のHEAT弾だけど...

123
名前なし 2019/07/08 (月) 15:19:43 b1190@dc295 >> 122

G弾専用の表記作るの面倒くさいからHEAT（G弾）にしたんじゃないですかね

124
名前なし 2019/08/26 (月) 04:15:04 5e87d@35239

G弾の評判が芳しくなくても実戦で戦果上げてるだけマシ

125
名前なし 2019/11/20 (水) 01:05:09 4ef1d@71026

20mm機関砲と主砲の可動域が別々でついてる感じがかっこいいな

127
名前なし 2020/02/13 (木) 19:26:26 54416@dcbae

こいつとロレーヌどっちがマシ？

128
名前なし 2020/02/13 (木) 19:39:52 739cf@571d5 >> 127

ちょっと毛色が違う車両だし単純に比較は難しいかねぇ。ただ、HEAT使える分格上にも対応しやすいこっちのがこれ以降のランクだと使いやすいかも。まァロレーヌのぶっ飛び火力でひねりつぶすのもよいものなのだが。

129
名前なし 2020/04/12 (日) 23:52:33 612f6@5ca26

前評判ボロクソで恐怖しながら乗り出したけど楽しくて大草原。乗り出しでボチボチな足回りって時点で概ね良しなのに更に開発無し・弾代無しでHEATFAS相当の弾撃てるとかもう大満足。しかも更に同軸20mmが軽装甲車両に効くのは勿論目・砲身潰しと色々応用効いて憎いね！あ、くる。って身構えてりゃヘリも飛行機も墜とせるで万能だよコイツは

130
名前なし 2020/05/01 (金) 01:37:32 d03fc@ee28e

この対空戦車強いよ！なんてったって１０５mm対戦車榴弾が撃てるんだもん

132
名前なし 2020/06/19 (金) 08:45:22 11f2a@1ffc3 >> 130

対空戦車だったら地上目標に狙われたときは高級スモーク弾を炊かないとな！（錯乱）

131
名前なし 2020/05/09 (土) 07:46:28 612f6@a2e97

いやぁ丁度1月弱かぁ。rankⅤで最初にコイツ作ってから護符はってⅤ、Ⅵ全部コイツで作ったけど良い戦車だった！弾代はかかんないし飛行物体は撃ち落とせるしで文句無しだった！ありがとう30！！

133
名前なし 2020/06/19 (金) 08:50:14 2734b@49577

イタリアやスウェーデンの軽車両を潰せる20ｍｍがほんとうれしい

134
名前なし 2020/07/01 (水) 11:48:02 ea70e@22b01

同軸20mmがすさまじく強い！目潰し・部位破壊に軽装甲車両の始末や場合によっちゃ戦車の乗員殺傷すらできる　主砲が高貫通なだけのG弾発射機なだけに20mm君が無かったらイケメンなだけの産廃なんじゃなかろうかとすら思う　

135
名前なし 2020/07/01 (水) 14:40:52 14619@1b4ff >> 134

20mmがクソ強なのわかる、ルクレールにも積んでほしかった(無理)

136
名前なし 2020/07/01 (水) 16:44:32 4f34f@5413a >> 134

フランスの20mmは対地対空スポットなんでも来いの意識高すぎ副兵装なので全ての国が見習うべき

138
名前なし 2020/08/14 (金) 23:43:03 4f848@e786a >> 134

そのイケメンなだけの産廃が課金にいましてね…

139
名前なし 2020/08/18 (火) 09:51:38 d03fc@52664

４００貫通のHEATを撃てる最強の対空車両

140
名前なし 2020/09/05 (土) 17:35:10 dce04@e786a

なんか色々不満はあるけどフランス戦車じゃまともな方だしこれ使うしかないから修理代は下がらないんだろうなぁ

141
名前なし 2020/09/05 (土) 17:49:40 00347@5413a >> 140

フランスは8.0デッキがずば抜けて強いから頑張って…

142
名前なし 2020/10/30 (金) 09:31:35 9eb14@4b124

変速遅くね？

143
名前なし 2020/10/30 (金) 20:01:50 1a7a9@50b6d

HEATFSじゃなくてHEATだからか弾の食い付きとか侵徹加害が劣る気がする

144
名前なし 2021/01/02 (土) 11:52:11 17f64@05568

B2が9.3に吸われまくるからこっちに戻ってきた。7.7だと飛びぬけて強いわけじゃないけど、平均以上のスペックはあるからなんだかんだ良い戦車。

145
名前なし 2021/01/22 (金) 15:39:39 1a7a9@50b6d

機関砲が本体の対ヘリ用MBT